URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 80562
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0.1"

Отправлено opennews , 01-Окт-11 14:21 
Представлен (http://sourceforge.net/mailarchive/message.php?msg_id=28166791) релиз дистрибутива для быстрого развёртывания сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage) - FreeNAS 8.0.1 (http://www.freenas.org/). Дистрибутив базируется FreeBSD 8 и полностью настраивается через веб-интерфейс, поддерживает FTP, NFS, Samba, AFP, rsync и iSCSI протоколы, программный RAID (0,1,5). Для авторизации может быть использован LDAP/Active Directory. Размер iso-образа (http://downloads.sourceforge.net/freenas/FreeNAS-8.0.1-RELEA...) составляет 102 Мб.


Основные улучшения:


-  В БД отделены внешние разделы от устройств FreeBSD;
-  Добавлена поддержка экспортирования  ZFS zvols (виртуальные устройства) через iSCSI;
-  В интерфейс добавлена система уведомления о наступлении событий;
-  Переработан бэкенд электронной почты;
-  Многочисленные изменения в web-интерфейсе, добавлены дополнительные проверки корректности заполнения полей ввода;
-  Добавлена поддержка контроля за систем...

URL: http://sourceforge.net/mailarchive/message.php?msg_id=28166791
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31910


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0..."
Отправлено CS_uJIu4 , 01-Окт-11 14:21 
a transmission они так в восьмёрку и не добавили

"Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0..."
Отправлено yurkis , 03-Окт-11 11:01 
>a transmission они так в восьмёрку и не добавили

Они обещают к 8.1 добавить систему дополнений (я так понял что механизм во много аналогичный pbi). Вроде как transmission будет если не первым то точно в числе первых таких дополнений. Вобщем- то это и будет основная фича 8.1


"Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0..."
Отправлено iZEN , 01-Окт-11 14:36 
> версия на базе FreeBSD ориентирована в основном на использование возможностей ZFS,

И это правильно — целевое использование.

> в то время как версия на базе Linux развивается в направлении расширенной поддержки встраиваемых устройств и гибкой системы установки дополнений.

А вот тут забавно: развивается в направлении "гибкой установки дополнений", не имея возможности использования того, что нужно для NAS. :))


"Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0..."
Отправлено fi , 01-Окт-11 19:58 
Ну если нужен ZFS я бы nexenta поставил, зачем этот геммор с  FreeBSD???

Вот такой он изен :)))))))


"Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0..."
Отправлено Anonym1 , 01-Окт-11 20:18 
А что, Nexenta или Solaris 64 бита ставится на Adaptec SCSI системный/кеш диск и SAS/SATA диски для данных? Мне казалось, что там вообще поддержка SCSI рудиментарная какая-то...
Или в соответствии с новыми веяниями для системы/кеша использовать RAID0 на SSD, а для данных SATA или квази-SAS от Seagate, который практически SATA?  

"Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0..."
Отправлено Аноним , 02-Окт-11 11:05 
>Ну если нужен ZFS я бы nexenta поставил, зачем этот геммор с  FreeBSD???

Если сравнивать с настоящим солярисовским ядром, пингвины и фря одинаково отдыхают со своими кривыми ZFS-портами. Но фанбои не обращают внимания на этот факт, им лишь бы какашками покидаться.


"Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0..."
Отправлено Аноним , 02-Окт-11 14:09 
Мне вообще фанбои ZFS во фре нравятся страшно. Хотя там порт из разряда "мне Рабинович напел", от него ждут все той же легендарной устойчивости и производительности, что и в _оригинальном_ ядре, под которое она, собссно, и писалась.Кстати, о зрелости и стабильности ZFS - в нашем регионе _целый банк второго уровня_ на ZFS в продакшене 6 лет сидит. И не жужжит. А фанбои БЗД рыдают на форумах, как они про..али целый терабайтный raidz под фряхой и какое все-таки Г эта ваша ZFS! :lol: Тащусь с вас, пацаны....

"Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0..."
Отправлено Wulf , 02-Окт-11 16:56 
> в нашем регионе _целый банк второго уровня_ на ZFS в продакшене 6 лет сидит.

А вот это глупо. Они что ССЗБ и opensolaris пользовали? Первая версия солярки, в которой можно пользоватся ZFS-ом: u3 вышла менее 5 лет назад (u2 без избыточности метаданных - не в счет), версия про которую можно говорить о производительности, т.е. с ZIL-ом, u6 - 3 года назад. А отдельные очень остро торчащие углы, например невозможность смонтировать pool со сдохшим диском интент-лога, исправили вообще к моменту продажи sun-а.
> А фанбои БЗД рыдают на форумах

Кстати, у freebsd-шного ZFS есть вполне нормальная ниша - 3-х - 4-х дисковые x86-64 системы с SATA дисками, а это большое количество 1U серверов очень популярного ценового диапазона "до 100тыс.руб". И пока солярка не научится грузится с GPT разметки с RAID10 и RAID-Z, это так и останется, все-таки к 8.2-RELEASE стабильность подтянули до нормального уровня.
> Тащусь с вас, пацаны....

И "фанбои БЗД" и "антифанбои БЗД" очень похожи. В том числе и цветом глаз.


"Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0..."
Отправлено Аноним , 03-Окт-11 13:17 
> все-таки к 8.2-RELEASE стабильность подтянули до нормального уровня.

После каждого релиза так говорят. Свежо предание, да верится с трудом.


"Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0..."
Отправлено Wulf , 03-Окт-11 14:37 
> После каждого релиза так говорят. Свежо предание, да верится с трудом.

Верить-не верить личное дело каждого.
В списках рассылки freebsd периодически проходят сообщения разрабов о том как они пользуют zfs, как тюнят и какие грабли подстерегают. Именно после 8.2 стали появлятся постинги вида "работает столько-то машин в боевом режиме под нагрузкой полгода-год-больше, работают с минимальным количеством bsdzfs-специфичного тюнинга и с минимальным количеством bsdzfs-специфичных граблей". Это означает, что можно начинать тестить и по результатам тестов потихоньку выпускать в бой. Благо с поддержкой x86 железа у bsd дело обстоит несколько получше, чем у солярки и грузится она попроще с конфигураций сложнее зеркала.

PS. И вообще с новой лицензионной политикой oraclе-а, и "успешными" техническими их "победами" в последнем 11-ом экспрессе и u10, переход на использование 11-й ветки не кажется таким очевидным как еще год раньше, несмотря на большое кол-во приятных фишек.


"Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0..."
Отправлено Аноним , 02-Окт-11 21:06 
> от него ждут все той же легендарной устойчивости и производительности

Не ждут, а получают. ZFS давно работает не хуже чем в соплярисе, у нас это было давно проверено и одказано под разными нагрузками, после чего доставшие всех солярисы наконец-то заменили фрями.


"Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0..."
Отправлено Аноним , 03-Окт-11 13:14 
>Не ждут, а получают. ZFS давно работает не хуже чем в соплярисе, у нас это было давно проверено и одказано под разными нагрузками, после чего доставшие всех солярисы наконец-то заменили фрями.

У вас, наверное, какая-то особенная фря. Наверное, ее тоже в оракле делают.


"Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0..."
Отправлено Аноним , 02-Окт-11 21:03 
nexenta не поддерживает железо, там нет портов и она не развивается. Зачем геморрой с ней, когда есть нормальная FreeBSD?

"Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0..."
Отправлено Аноним , 03-Окт-11 13:16 
> nexenta не поддерживает железо, там нет портов и она не развивается. Зачем
> геморрой с ней, когда есть нормальная FreeBSD?

Фря не поддерживает железо, там нет дебов и она не развивается. Зачем геморрой с ней, если есть нормальные системы на солярисовских ядрах?


"Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0..."
Отправлено Max , 01-Окт-11 22:04 
Отличная штука! Работает 7-я версия на ура уже года 2 в Банке как сетевое хранилище в тандеме с Active Directory. Всем довольны! Работает и работает, а хочется узнать от тех кто перешел на 8-ку, стоит ли оно того? Может кто поделится впечатлениями?

"Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0..."
Отправлено Hety , 02-Окт-11 02:04 
И ACL работает?

"Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0..."
Отправлено Piter_Ring , 02-Окт-11 05:03 
не знаю как в 7-ке, но в 6-ке - не работало.
вернее оно что-то показывало, часть объектов из АД
но на деле никакие права не работали.
Посему вцепили по i-scsi раздел прямо на сервер а там уже
права и прочия белибирдятина настраивалась.
Кстати, и там не без сюрпрайзов.
i-scsi инициатор в винде 2003 оказалось не умеет делать автореконнект
после перезагрузки сервера, или обрыва связи с таргет-ом.
Пришлось прикрутить скрипт-костыль, который постоянно мониторит
состояние разделов дисков и если че не так - проводит реинициализацию.

"Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0..."
Отправлено vadim , 28-Фев-12 06:29 
i-scsi инициатор в винде 2003 не умеет переподключать динамические диски. Простые диски переподключает.

"Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0..."
Отправлено аноним , 01-Окт-11 23:14 
Надежен как кувалда.

"Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0..."
Отправлено Аноним , 02-Окт-11 14:11 
> Надежен как кувалда.

Как кувалда надежен только Солярис. И то в сановском исполнении. Был. А не в исполнении индусни из Оракла. Десятый апдейт уже себя показал, если что... Во всей красе.


"Релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 8.0..."
Отправлено Wulf , 02-Окт-11 15:43 
Я смотрю, круг "людей приятно" удивленных работой LU от 10-го апдейта ширится :-) Или еще какие косячки всплыли? Расскажите, plz