Компания Canonical сообщила (http://blog.canonical.com/2011/10/06/ubuntu-powers-hp-public.../), что для построения облачного сервиса HP Public Cloud будет использовано решение на базе серверной редакции Ubuntu Linux (http://www.ubuntu.com/business/cloud/overview). Ubuntu выбран как наиболее оптимальное решение для развертывания облачной инфраструктуры на базе платформы
OpenStack (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30282). В итоге HP планирует создать похожий на Amazon EC2 сервис по предоставлению виртуальных серверов (IaaS - инфраструктура как сервис) для компаний любых размеров. В качестве ОС для гостевых систем также будет рекомендовано использовать Ubuntu.
HP Public Cloud станет первым крупным облачным проектом, выполненным на основе Ubuntu и относительно новой платформы OpenStack. Напомним, что начиная с выпуска 11.10 дистрибутив Ubuntu одним из первых перешел (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30523) на использование OpenStack в качестве основной cloud-платформы и больше не будет базироваться на Eucalyptus.URL: http://blog.canonical.com/2011/10/06/ubuntu-powers-hp-public.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31969
ЭйчПи реально подкрадываается ЭйчПец. Все это уже неоднократно было в прошлом.Сейчас они в точности воспроизводят телодвижения Сан Майкросистемз перед гибелью, чье начало конца было обозначено заявлением "Мы - софтверная компания".
Дурак ты. IBM продала бизнес по производству хардвера в 2002 году Lenovo, и это было их лучшим решением за последние годы. Как результат они совсем недавно обошли по капитализации Microsoft. Это неизбежный тренд для всех компаний подобного рода.
>продала бизнес по производству хардвера
>обошли по капитализации Microsoft. Это неизбежный тренд дляТренд? Точно, ща МС ка-а-а-ак продаст свой китайский производств мышей -- и снова Первые. :->
>>продала бизнес по производству хардвера
>>обошли по капитализации Microsoft. Это неизбежный тренд для
> Тренд? Точно, ща МС ка-а-а-ак продаст свой китайский производств мышей -- и
> снова Первые. :->Эппл с анонсом Siri тоже выходит вплотную на рынок софта и сервисов. Да и Джобс всегда говорил, что Apple - это больше софтверная компания. "The guys who are serious about software should make their own hardware".
яблоко уже хрен знает сколько лет занимается максимум сборкой комплектующих, кому в голову может прийти называть её хардварной конторой?
> что Apple - это больше софтверная компания.Взаимоисключающие параграфы. Кто-то чего-то не понял.
> "The guys who are serious about software should make their own hardware".
>> что Apple - это больше софтверная компания.
> Взаимоисключающие параграфы. Кто-то чего-то не понял.
>> "The guys who are serious about software should make their own hardware".Это ты не понял. Эта фраза означает, что главное для них софт, а хардвер они делают только чтобы создать законченное решение, огранку для софта.
>>> что Apple - это больше софтверная компания.
>> Взаимоисключающие параграфы. Кто-то чего-то не понял.
>>> "The guys who are serious about software should make their own hardware".
> Это ты не понял. Эта фраза означает, что главное для них софт,Ну, ладно... Я этот кто-то, так я.
> а хардвер они делают только чтобы создать законченное решение, огранку для
> софта.Да, это тонко, сложно и не сразу...
Софтвер ничего не стоит -> Нужно делать софтвер -> Бум делать хард, чтоб как-то втюхать софт.
Следующий шаг в этих рассуждениях: хард тож ничего не, и, чтобы продавать хард, нкжно делать ... ??????? >>>> PROFFITTT
DRM? Lock-in?... Маркетинг? Генератор ай-Трейдмарков?.............
...чтоб мама "дружила" с нужным айбиэмереом?...
> Софтвер ничего не стоитНе стоит путать усилия по созданию и воспроизведению.
То, что софтвер ничего не стоит, считают лишь красноглазые. Это ВРЕМЯ людей, которое ЧРЕЗВЫЧАЙНО дорого. Ушедшая за спасибо жизнь. А? Об этом не подумали?
это у Трухина Ушедшая за спасибо жизнь.
> это у Трухина Ушедшая за спасибо жизнь.За лицензии на право скопировать байтики, лол. Примерно как право использовать воздух :)
айбиэм избавилась только от геморного потребительского железа, где нужно постоянно выпускать ширпотреб чтобы получать прибыль. Всё остальное никуда не уходило. Остальное - вся серверная ниша.
> айбиэм избавилась только от геморного потребительского железа, где нужно постоянно выпускать
> ширпотреб чтобы получать прибыль. Всё остальное никуда не уходило. Остальное -
> вся серверная ниша.Согласен, но мы видим что сейчас совсем необязательно самим выпускать хардвер чтобы зарабатывать большие деньги. Большинство компаний последних лет, Oracle, Microsoft, Google, Facebook - софтверные. Поэтому от ненужного балласта избавляются. IBM продает законченные решения, и я думаю если перед ними будет стоять выбор - отказаться от hardware или software, они избавятся от первого.
> Согласен, но мы видим что сейчас совсем необязательно самим выпускать хардвер чтобы зарабатывать большие деньги.И даже види что вообще ничего можно не выпускать и зарабатывать большие деньги. И что?
> И даже види что вообще ничего можно не выпускать и зарабатывать большие
> деньги. И что?Ну то язык не поворачивается назвать "зарабатывать".
> И даже види что вообще ничего можно не выпускать и зарабатывать большие
> деньги. И что?Я бы уточнил что можно _вымогать_ деньги. Однако на честные способы зарабатывания это не похоже. Если некто ничего не производит кроме вымогательства - он, очевидно, ВЫМОГАТЕЛЬ.
айбиэм без своего железа нахер никому не нужа, ибо софт у них за некоторым исключением посредственный.
> Дурак ты. IBM продала бизнес по производству хардвера в 2002 году Lenovo,
> и это было их лучшим решением за последние годы. Как результат
> они совсем недавно обошли по капитализации Microsoft. Это неизбежный тренд для
> всех компаний подобного рода.За языком последи. IBM не называет себя софтверной компанией. Сан не продавал подразделение хардверное. HP не продало все до единого железо. Это тренд, понимаешь? Очень показательный тренд. Хороним лучшее в пользу НЕХ. С предсказуемыми последствиями.
>IBM продала бизнес по производству хардвера в 2002 году Lenovo, и это было их лучшим решением за последние годы. Как результат они совсем недавно обошли по капитализации Microsoft.И кто тебе сказал, что это результат продажи производства персоналок-ноутов?
>>IBM продала бизнес по производству хардвера в 2002 году Lenovo, и это было их лучшим решением за последние годы. Как результат они совсем недавно обошли по капитализации Microsoft.
> И кто тебе сказал, что это результат продажи производства персоналок-ноутов?Я в IT с 1984 года. Я ВИДЕЛ все это.
ага, при НЭПе сидел.. при царе сидел...
>Компания Canonical сообщила, что для построения облачного сервиса HP Public Cloud будет использовано решение на базе серверной редакции Ubuntu Linux.Компания Hewlett-Packard, со своей стороны, очень удивилась.
Нереально удивилась. История повторяется с точностью до.1. CRAY Research отказалась от своей архитектуры в пользу x86.
2. CRAY Research перешла на Linux.
3. Кто слышал в последний раз о CRAY Research?
4. Сеймур Крэй перевернулся в гробу.1. Сан отказалась от архитектуры SPARCv9, подарив ее Фуджитсу и родив уродца T1.
2. Сан назвала себя софтверной компанией.
3. Сан умерла.1. HP отказалась от PA-RISC (очень хорошей архитектуры) в пользу Интел.
2. HP назвала себя софтверной компанией и отказалась от HP/UX в пользу Linux.
3. ....
> 4. Сеймур Крэй перевернулся в гробу.
> 3. Сан умерла.
> 2. HP назвала себя софтверной компанией и отказалась от HP/UX в пользу
> Linux.Unix-way? :->
>> 4. Сеймур Крэй перевернулся в гробу.
>> 3. Сан умерла.
>> 2. HP назвала себя софтверной компанией и отказалась от HP/UX в пользу
>> Linux.
> Unix-way? :->Черт его знает. В руках Оракла Солярис отнюдь не собирается рипаться, и активно развивается. Да, много юниксов рипнулись. Но самые лучшие остались и живы.
>> Unix-way? :->
> Черт его знает.То есть вы утверждаете... ??!.... Вот о ...птичках?... не надо, б3д-ешники опять обидятся -- пойдут пятна.
>много юниксов рипнулись. Но самые лучшие остались и живы.
"Самые лучшие"? Как проверял?? Приспособленны -- м.б. Ну, там, бегают быстро, прячутся хорошо или денег умеют тянуть.
>>> Unix-way? :->
>> Черт его знает.
> То есть вы утверждаете... ??!.... Вот о ...птичках?... не надо, б3д-ешники опять
> обидятся -- пойдут пятна.Я ничего не утверждаю. Только констатирую очевидные факты и выделяю очевидные тенденции.
>>много юниксов рипнулись. Но самые лучшие остались и живы.
> "Самые лучшие"? Как проверял?? Приспособленны -- м.б. Ну, там, бегают быстро, прячутся
> хорошо или денег умеют тянуть.Я 17 лет работаю с Solaris и большинством других промышленных UNIX. Профессионально и в серьезных масштабах. Есть база для сравнения.
> Я 17 лет работаю с Solaris и большинством других промышленных UNIX. Профессионально
> и в серьезных масштабах. Есть база для сравнения.А пингвин зато - свежая кровь. Сильный, фичастый, без му...цких ораклов за ним и прочих создавателей кастомеру геморроя за кастомерские же деньги. Будущее - за такими, поворотливыми, инновационными, свежими и сильными. А ораклам и майкрософтам останется только щелкать клювами глядя на обуительную динамику новых конкурентов. Потому что для того чтобы быть успешным в индустрии - надо не только маркетинг конвеерным методом толкать и стадо индусов на код натравливать, но и инновации какие-то осиливать. Именно так возник Гугл. Именно так Эппл сделал мс. Работать надо, а не барыжить и паразитировать на кастомерах. И да, старпер с 17-летним стажем прикипевший к чему-то одному и не рассматривавший фичи и развитие более новых систем - объективной истиной в последней инстанции ни разу не является. Он будет сватать свою любимую систему. Проблема только в том что 17 лет назад приоритеты и актуальность были чуть иными.
>[оверквотинг удален]
> майкрософтам останется только щелкать клювами глядя на обуительную динамику новых конкурентов.
> Потому что для того чтобы быть успешным в индустрии - надо
> не только маркетинг конвеерным методом толкать и стадо индусов на код
> натравливать, но и инновации какие-то осиливать. Именно так возник Гугл. Именно
> так Эппл сделал мс. Работать надо, а не барыжить и паразитировать
> на кастомерах. И да, старпер с 17-летним стажем прикипевший к чему-то
> одному и не рассматривавший фичи и развитие более новых систем -
> объективной истиной в последней инстанции ни разу не является. Он будет
> сватать свою любимую систему. Проблема только в том что 17 лет
> назад приоритеты и актуальность были чуть иными.Я пока не вижу динамики, чтобы "за год - 80% рынка десктопов и серверов".
И, да - старпер с 17-летним стажем, как минимум, видел три - пять однотипных ошибок конторок, считающих, что они эксклюзивные и завтра перевернут мир. Он много чего видел на кладбище - BeOS, например. NeXT Step. OS/2. ТЫ это видел?
PS. Кстати, старпером назовешь Джобса. В свои 56. Понял?
>>[оверквотинг удален]
>> объективной истиной в последней инстанции ни разу не является. Он будет
>> сватать свою любимую систему. Проблема только в том что 17 лет
>> назад приоритеты и актуальность были чуть иными.
> Я пока не вижу динамики, чтобы "за год - 80% рынка десктопов и серверов".За год 90% в IT индустрии? Такого даже iPhone и Google не смогли показать. Как специалист с таким стажем могли бы уже и заметить что даже "быстрые" тенденции в IT занимают чаще всего какие-то годы. А не вот так что бац - и 80% за год. Такая динамика в IT исключение а не правило и возможна только если вы нашли совершенно новую нишу где конкурентов нет совсем и конкуренты дружно протормозили.
> И, да - старпер с 17-летним стажем, как минимум, видел три -
> пять однотипных ошибок конторок, считающих, что они эксклюзивные и завтра перевернут
> мир. Он много чего видел на кладбище - BeOS, например.А он, кстати, был вполне неплох чисто технически. Помер в основном благодаря тому что MS поняв что им светит сильная конкуренция - подсуетился и быстреньо зак@пал конкурента. Пингвина так не зак@паешь. В принципе. Это killer feature, иначе б он давно уже отправился за Be и прочими.
> NeXT Step. OS/2. ТЫ это видел?
Я CP/M видел. В довольно юном возрасте, но это не мешало мне с ним работать, как и разобраться в его устройстве. А полуось твоя на фоне современных систем обычное такое ископаемое. Майкрософт правильно в свое время послал IBM с их 286 хламом, сделал свою систему, НЕ совместимую с 80286 и... захватил мир, оставив IBM с носом. Их 386-only системы, особенно NT - по любому были шагом вперед, _особенно_ на фоне того гумна которое на 286 работать могло. И кстати линуха тоже делали сразу как систему для i386, поэтому архитектурно не сильно засрали хотя-бы.
> PS. Кстати, старпером назовешь Джобса. В свои 56. Понял?
А нету уже его с нами. RIP, Стив. Мне не нравится Эппл и их методы, но у них были некоторые вполне дельные инновации.
ЗЫ да, вы рассуждаете как именно старый хрыч. Вам нечего продемонстрировать кроме того что "раньше трава была зеленее, а солнце ярче". Живите дальше вашими полуосями и NeXT'ами. А мне вот как-то по руке пришелся пингвин. Он такой каким я хотел видеть OS довольно давно.
...И продолжает быть одним из крупнейших производителей компьютеров всех мастей и оргтехники, не?
Сан до самой смерти оставалась одним из крупнейших производителей серверов, рабочих станций, сториджей и ленточных библиотек.
>Сан до самой смерти оставалась одним из крупнейших производителей серверов, рабочих станций, сториджей и ленточных библиотекИ что, все сотрудники умерли? ойвэй...
Компании не существует как сущности. Даже как команды разрабов в составе Oracle Corp. Так же, как в свое воемя DEC. Разрабы все разбежались зимой с.г. Если кто не в курсе. Львиную долю хардовых продуктов Оракл скинул. Совсем. Остальное пилят индусы. С предсказуемым результатом.
> Оракл скинул. Совсем. Остальное пилят индусы. С предсказуемым результатом.Ну то-есть будет конвеерное производство шита и потом конвеерное производство рекламы по его впариванию. Сан с этим неплохо справлялся, правда на первой фазе все-таки были не индусы а инженеры. А вот когда инженеров не остается и вместо этого начинают пытаться заставить жрать продукт жизнедеятельности индусов - вот тут уже начинает наступать Ж.
...потому что миллион обезьян за печатной машинкой не напишет войну и мир!
>> Оракл скинул. Совсем. Остальное пилят индусы. С предсказуемым результатом.
> Ну то-есть будет конвеерное производство шита и потом конвеерное производство рекламы по
> его впариванию. Сан с этим неплохо справлялся, правда на первой фазе
> все-таки были не индусы а инженеры. А вот когда инженеров не
> остается и вместо этого начинают пытаться заставить жрать продукт жизнедеятельности индусов
> - вот тут уже начинает наступать Ж.
> ...потому что миллион обезьян за печатной машинкой не напишет войну и мир!ЛИЧНО ТЫ видел сановский ШИТ, как ты выразился, НЕ В ТЕЛЕВИЗОРЕ, умник? Ты видел машины, у которых процессоры начинали работать с 86 градусов, когда интельки испускали свой зловонный бздюх? ТЫ видел шит, который при температуре воздуха +65 в серверной РАБОТАЛ сутками? ТЫ видел ОСЬ, аптайм которой исчислялся ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ?
> которой исчислялся ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ?А теперь половины из этого вам не будет. Потому что рубить бабло можно и без всего этого - "пипл хавает". Поэтому теперь вы будете кушать маркетинг описывающий как и что круто, в основном. А аптайм в десятилетие вообще для корпораций ВРЕДЕН, поскольку подразумевает что вы у них за все это время нифига не купили. То что для инженера EPIC WIN, для маркетолога - EPIC FAIL.
От HP/UX они не отказывались, "их отказали".
Оракл подосрал...
> 3. Кто слышал в последний раз о CRAY Research?
> 3. Кто слышал в последний раз о CRAY Research?
> 4. Сеймур Крэй перевернулся в гробу.Я слышал. Суперкомпьютеры чуваки делают. А то что это не массовый товар и потому простому сэльскому парню с сэмками ни к чему (да и стоит чуть поболее стакана сэмков) - ну так кто же виноват? Зато тем кому суперкомпьютеры нужны - о CRAY явно слышали.
>> 3. Кто слышал в последний раз о CRAY Research?
>> 4. Сеймур Крэй перевернулся в гробу.
> Я слышал. Суперкомпьютеры чуваки делают. А то что это не массовый товар
> и потому простому сэльскому парню с сэмками ни к чему (да
> и стоит чуть поболее стакана сэмков) - ну так кто же
> виноват? Зато тем кому суперкомпьютеры нужны - о CRAY явно слышали.И чо? Интельковые вычислительные кластеры под пингвиняткой? ТЫ видел НАСТОЯЩИЙ КРЭЙ до этого шита? Ты видел, что он мог?
> И чо? Интельковые вычислительные кластеры под пингвиняткой? ТЫ видел НАСТОЯЩИЙ КРЭЙ до
> этого шита? Ты видел, что он мог?Если забить на инженер-академ-задротство, в глобальном смысле он мог он то же самое что и все остальные вычисляторы: циферки крушить. Быстро и много. То что на х86 (а потом x86 + CUDA) крушить циферки оказалось как-то эффективнее - никто не виноват.
Ждем подтверждения/опровержения..
Пока только есть подтверждения о существовании замысла HP-Public-Cloud
http://h30529.www3.hp.com/t5/HP-Scaling-the-Cloud-Blog/HP-s-...
А насчёт Ubuntu пока неизвестно.
>Ждем подтверждения/опровержения..Скорее всего, подтверждения не будет.
Помнится, не так давно Canonical громогласно заявляла, что Dell сертифицирует им сервера под Ubuntu Server. Со стороны делла это никто так и не подтвердил. Видимо, считают ниже своей чести на такое отвечать.
> Помнится, не так давно Canonical громогласно заявляла, что Dell сертифицирует им сервера
> под Ubuntu Server. Со стороны делла это никто так и не подтвердил.Это они только вас забыли уведомить, а мне вот подтвердили
http://en.community.dell.com/dell-blogs/enterprise/b/tech-ce...
Dell PowerEdge servers certified with Ubuntu Server Edition
На серверах Ubuntu хороша, не первая новость уже на такую тему. Но на десктопах, увы, далеко не лучшая система из линуксов
>На серверах Ubuntu хорошаНе могу согласиться. И 8.04, и 10.04 оказались весьма проблемными в эксплуатации, так что пришлось остаться на RHEL + Debian.
>не первая новость уже на такую тему
Вот только исходят эти новости почему-то от Canonical, а те компании, которых это якобы касается, ни сном ни духом.
> Не могу согласиться. И 8.04, и 10.04 оказались весьма проблемными в эксплуатации,Как же тогда википедики ими пользуются то, при их лилипутском количестве админов?
>> Не могу согласиться. И 8.04, и 10.04 оказались весьма проблемными в эксплуатации,
> Как же тогда википедики ими пользуются то, при их лилипутском количестве админов?Их называют викип.дорами. Ввиду зашкаливающего количества сексменьшинств среди авторов.
>>> Не могу согласиться. И 8.04, и 10.04 оказались весьма проблемными в эксплуатации,
>> Как же тогда википедики ими пользуются то, при их лилипутском количестве админов?
> Их называют викип.дорами. Ввиду зашкаливающего количества сексменьшинств среди авторов.Речь не про авторов, а про админов, которые серверами занимаются.
> Их называют викип.дорами. Ввиду зашкаливающего количества сексменьшинств среди авторов.Да мне похрену как их там называют в контексте данного треда. Мне их парк серверов и админы не похрену. Ну и вполне приличная надежность работы.