В августе (https://community.rapid7.com/community/infosec/blog/2011/08/...) компания Rapid7 (http://www.rapid7.com), развивающая проекты Metasploit (http://metasploit.com) и w3af (http://w3af.sourceforge.net), объявила (http://www.rapid7.com/news-events/press-releases/2011/2011-m...) о выделении ста тысяч долларов на финансирование до семи сторонних Open Source проектов в 2011-2012 годах. Исходно заявки принимались на финансирование уже осенью 2011-го года. Такие проекты могли быть представлены на UNITED Security Summit (http://www.unitedsummit.org), организованном Rapid7 в Сан-Франциско, штат Калифорния.
Сейчас же начался (https://community.rapid7.com/community/infosec/blog/2011/10/...) прием заявок на финансирование в 2012-м году. Он продлится до 1 января 2012 года. В заявке, в частности, требуется указать семь этапов разработки (milestones), к завершению двух групп из к...URL: https://community.rapid7.com/community/infosec/blog/2011/10/...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31982
Интересно, многие ли донейтят по стольку? Кто ещё, кроме тех кто указан в новости?Приятно, что эти донейты пойдут на ПО для Интернета и сетей. В этом плане Linux лучше всех, но останавливаться на достигнутом не стоит.
> В этом плане Linux лучше всехОй, не шутите так.
> Интересно, многие ли донейтят по стольку? Кто ещё, кроме тех кто указан в новости?Есть еще NLnet Foundation и ESA (с их Summer of Code In Space), хотя это не коммерческие компании. Других примеров коммерческих компаний, объявляющих прием заявок на финансирование Open Source проектов, я не знаю - и тем важнее пример Rapid7. В то же время, есть много примеров вложений коммерческих компаний в конкретные Open Source проекты без открытого приема заявок, а также много примеров коммерческих компаний, сформированных вокруг Open Source проектов и финансирующих эти проекты.
http://nlnet.nl
http://www.esa.int/SPECIALS/Education/SEMKFU3TBPG_0.html
http://sophia.estec.esa.int/socis2011/
Кроме RedHat, теперь еще и Rapid7 можно отнести в категорию достойных.P.S.: ИМХО, только достойных следует поддерживать.
RedHat нельзя отнести к достойным. Или вы считаете что ограничение в 2 cpu cores для пробной версии RedHat EL - это нормально ?
Отсутствие таких ограничений в ScientificLinux - это нормально. Это даже в высшей степени нормально.
>RedHat нельзя отнести к достойным. Или вы считаете что ограничение в 2 cpu cores для
>пробной версии RedHat EL - это нормально ?Это что, показатель?
>ограничение ... для пробной версииНу ты понял.
Не стоит путать "up to 2 sockets" и "2 cpu cores"
Вообще-то это меньше годовой зарплаты слабенького программиста. В мире много компаний, в которых работают open source программисты и которые платят оным программистам достаточно, чтобы не думать о хлебе насущном. Их не считаем?
> Вообще-то это меньше годовой зарплаты слабенького программиста.официальная американския статистика так не считает
http://www.bls.gov/oes/current/oes151131.htm
Percentile wage estimates for this occupation
Percentile 10% 25% 50% (Median) 75% 90%
Annual Wage (2) $40,820 $53,940 $71,380 $91,420 $114,180
Официальная американская статистика здесь лукаво не указывает разницу по регионам, да и 'слабенькие' на то и слабенькие, чтоб создавать массовость и служить предметом статистического учёта. Вы пойдите и найдите стоящего человека, согласного работать за такие деньги в Bay Area или где-нибудь в Новой Англии, будете неприятно удивлены. Людей с гордым словом Linux в резюме - как грязи, но вот со знаниями ситуация аховая.Ну давайте исправим моё утверждение на 'меньше зарплаты ДВУХ слабеньких программистов', это как-то меняет его смысл? $100к - это не та сумма, после которой стоит бежать в очередь на канонификацию.
Да, сумма скромная. Да, компании, которые платят своим Open Source программистам - тоже достойные.Но тут отличие в открытом предложении финансирования (пусть и скромного) сторонним проектам. По-моему, это хороший пример другим компаниям - возможность одновременно сделать такой PR-шаг и помочь сообществу.
Интересная комппания. Деньги пришли со скарженых кредиток? :)
У Rapid7 есть коммерческие продукты на основе и вокруг Metasploit, а также предложения услуг. Помимо этого, есть венчурный инвестор. Вся эта информация есть у них на сайте.Тем не менее, как я понимаю, сумма в $100k для них более ощутима, чем несколько миллионов для Google (которые тратятся на GSoC).