Разработчики Mandriva Linux представили (http://blog.mandriva.com/en/2011/10/13/restricted-repository.../) новый репозиторий, в котором собраны "проблемные" программы, то есть, нарушающие патенты, авторские права или лицензионные соглашения в некоторых странах (в основном, в США): кодеки, хранители экрана, программы для работы с DVD. Большинство из них перекомпилированы из неофициального репозитория PLF (Penguin Liberation Front). Использовать старые репозитории plf не рекомендуется. Автоматическую настройку urpmi можно провести здесь (http://urpmi.mandriva.ru). Репозиторий имеет статус бета-версии, поэтому в программах возможны ошибки.URL: http://blog.mandriva.com/en/2011/10/13/restricted-repository.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32049
А разве не было? А как же Cedega, LinDVD, все кодеки в комплекте...
Это была платная версия. Для бесплатной был только неофициальный plf.
То есть, теперь одним подключением репозитария можно прокачать бесплатную версию до платной?
Нет. Cedega и LinDVD - они платные, просто так их не скачать. В restricted только опенсорсные приложения.
Бесплатные. Не обязательно опенсорсные.
> То есть, теперь одним подключением репозитария можно прокачать бесплатную версию до платной?Де-факто, да. Разве что у вас не будет красивой коробки от PowerPack'a и книжки с документацией и техподдержки.
> Это была платная версия. Для бесплатной был только неофициальный plf."Использовать старые репозитории plf не рекомендуется" -- а почему?
Потому что их уже никто не обновляет и обновлять не будет. Кроме того, версии многих программ в PLF старее, чем в форкнутом из PLF /Restricted (при форке программы были обновлены до актуальных версий).
У меня тут просто есть немного другие данные:<yyy> Зато я вижу [разницу по rpm]. Жрёт в ра[з]ы больше рамы. Может легко захавать
2Гб оперативы для обновления пакета на 100-200 Метров. может вывалиться где
попало, особенно при попытке поставить rpmки собранные 4й версией rpmbuild
<yyy> Кстати таких rpmок в PLF полно почему видимо они и спихивают всех на какой-то
странный restricted где ровным счётом нет [ничего]Если с установкой пакетов из PLF действительно есть проблемы -- IMHO разумно и честно было бы о них сообщить, предлагая альтернативный вариант.
PS: припоминается вот эта история: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30441
>> лицензионные соглашения в некоторых странах (в основном, в США)интересно, каких ещё?
Вроде, Канада за Штатами тянется.
>интересно, каких ещё?Всех истинно демократических государств (т.е., неофициальных штатов США).
Япония
сделали бы роллинг-репозиторий вроде tumbleweed'а
"Использовать старые репозитории plf не рекомендуется." - не нашёл что-то в посте.