Доступен (http://sourceforge.net/mailarchive/message.php?msg_id=28226431) релиз дистрибутива для быстрого развёртывания сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage) - FreeNAS 8.0.2 (http://www.freenas.org/). Дистрибутив основан на FreeBSD 8 и полностью настраивается через веб-интерфейс, поддерживает FTP, NFS, Samba, AFP, rsync и iSCSI протоколы, программный RAID (0,1,5). Для авторизации может быть использован LDAP/Active Directory. Размер iso-образа (http://downloads.sourceforge.net/freenas/FreeNAS-8.0.2-RELEA...) составляет 102 Мб.
В отличие от прошлой версии новый выпуск носит в основном корректирующий характер. В частности, устранена появившаяся в FreeNAS 8.0.1 проблема, приводившая к неработоспособности отправки электронной почты, в том числе отправки уведомлений о проблемах.
Из других исправлений отмечается:
- Возможность использования десятичных значений в квотах dataset;
- Устранение проблем с настройкой рекурсивных ACL;
- Решение проблем с поряд...URL: http://sourceforge.net/mailarchive/message.php?msg_id=28226431
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32053
Интересно как они там сделали рекурсивные ACL? Тупо скриптами по крону? или вообще речь о том что зашел админ и решил через веб сделать chmod -R?А кто скажет насколько хорошо реализована модель наследования ACL в zfs?
До уровня ntfs дотягивает или нет?
http://blogs.oracle.com/marks/entry/zfs_acls
pure модель..
Тоесть таки не дотягивает?
Насколько хорошо работает авторизация с AD?
У нас седьмая версия стоит. Уже года два как - столько же времени как не лазил туда, работает ну и ладно. С AD настроили легко, по статье. Сеть небольшая - около 200 компов. Рекомендую!
ACL-ки виндовые как? Нормально кушает?
> ACL-ки виндовые как? Нормально кушает?поддерживаю вопрос очень актуально!
>> ACL-ки виндовые как? Нормально кушает?
> поддерживаю вопрос очень актуально!ну вот все умники и "использователи" куда то пропали
Извиняюсь! Просто у меня отпуск, не всегда захожу сюда! Ну конечно acl! А как по другому то!? Даем создаем группы AD и только с группами и работаем когда надо дать доступ на запись, чтение или так далее! Все просто!
И кстати перешли мы на freenas c openfiler-a! Довольные как черти! :-)
> И кстати перешли мы на freenas c openfiler-a! Довольные как черти! :-)а можно попдробнее почему?
и с группами только с пользователями никак? наследование прав также не работает?
а запустить на iscsi раздел отворматированный под ntfs не пробовали? естсественно инициатор на том же freenas?
Почему перешли? - С опенфайлером появились проблемы, периодически стал не давал доступ некоторым группам! Чего, почему, не стали копаться, возможно у нас у самих кривые руки. ;-) Времени было мало, надо было быстро настроить либо эту либо новое сетевое хранилище. Пробовали фринас - запустился с пол пинка. Ну и подумали, ничего заморачиваться с опенфайлером (а что не работает, а почему не работает - кому это надо коли фринас заработал сразу :-)). Перебросили все данные на выходные, и все ок!
На счет "пользователей и групп!?" - конечно можно и пользователей периодически добавлять и удалять, но разве не удобнее пользоваться группами для раздачи ЛЮБЫХ прав на общие каталоги!? Мы лично работаем только с группами!
Наследование прав? - Раз работают группы, значит наследие прав "пользователь-группа" работает и так! Разве не так!?
На счет iscsi - врать не буду, не пробовали, не знаю! Но кто нить тут точно работал и с ней! Если не ответят лучше спроси на форуме!
Удачи!
> На счет "пользователей и групп!?" - конечно можно и пользователей периодически добавлять
> и удалять, но разве не удобнее пользоваться группами для раздачи ЛЮБЫХ
> прав на общие каталоги!? Мы лично работаем только с группами!через AD?
> Наследование прав? - Раз работают группы, значит наследие прав "пользователь-группа" работает и так! Разве не так!?да самба + ldap + aclы линуховые наследования прав нету
в том то и дело
> На счет iscsi - врать не буду, не пробовали, не знаю! Но
> кто нить тут точно работал и с ней! Если не ответят
> лучше спроси на форуме!
> Удачи!спасибо большое
помогите!!))))
Вопросов больше чем ответов :-)
А ещё можно сделать zfs-based RAID0+1, если создать два ZFS-пула с одинаковым именем, включив в каждый по два диска в режиме mirror :-)