Организация Linux Foundation объявила (http://www.linuxfoundation.org/news-media/announcements/2011...) о создании инициативы LTSI (Long Term Support Initiative), в рамках которой будет сформирована ветка ядра Linux, отличающаяся длительным сроком поддержки и регулярным выпуском обновлений с бэкпортирвоанием новшеств и исправлением проблем, влияющих на стабильность и безопасность. Инициатива подразумевает ежегодное присвоение определенным версиям ядра Linux статуса выпусков с длительным сроком поддержки, подразумевающим регулярный выпуск обновлений в течение 2 лет. Таким образом данное ядро будет актуально на протяжении всего жизненного цикла продукта, который обычно составляет 2-3 года.К инициативе подключилось (http://www.linuxfoundation.org/news-media/announcements/2011...) несколько ведущих производителей потребительских устройств, среди которых Hitachi, LG...
URL: http://www.linuxfoundation.org/news-media/announcements/2011...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32135
А гугла туда не присоединилась? :)
Hitachi, LG Electronics, Renesas, NEC, Sony, Panasonic, Qualcomm, Samsung, Toshiba....
Не кажется что в этом ряде Google смотрелся бы как то странно? Хотя учитывая покупку моторолы наверное и он там будет.
Я правильно понимаю, что встроенные системы от Hitachi, LG Electronics, Renesas, NEC, Sony, Panasonic, Qualcomm, Samsung и Toshiba имеют гарантийный срок 2 года?
Жизненный цикл != гарантийный срок
Миллионы китайских атеистов старательно опровергают нелепые потребительские теории о жизни товара после гарантии!
Да что там, многие производители опровергают само понятие гарантии. Посмотрите сколько устройств с кривыми прошивками. При этом ещё и тивоизированые.
>Жизненный цикл != гарантийный срок2 года на жизненный цикл не тянет. Как не натягивай.
Совершенно верно. Жизненный цикл серверных систем минимум 10 лет.
Давно пора!
А где Dell?
и кто мешает уже сейчас использовать 2.6.32 ?
> и кто мешает уже сейчас использовать 2.6.32 ?Да, кому нужны эти тормоза из линакс фундейшн?! http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28996 Впрочем, да, они медленно спустились с горы -- и всё стадо их. </irony> ...еге, на "обновлённом" хацкерами kernel.org .../kernel/v2.6/longterm/v2.6.35/ не видать.
"Для упрощения работы на одной из конференций было достигнуто неофициальное соглашение о сотрудничестве - почти все значительные дистрибутивы (Debian 6, RHEL 6, Ubuntu 10.04 LTS и SUSE Linux Enterprise 11) согласились использовать для своих продуктов с длительным временем поддержки ядро 2.6.32, что позволило существенно сэкономить время и трудозатраты."Получается, что следующие версии этих дистрибутивов будут использовать одно и то же будущее ядро?
RedHat? присоединился? это когда стал сливать все патчи в одну кучу и их стало не возможно разделить и бэкпортировать в другие дистрибутивы?
Нет уж спасибо - такого присоединения нам не надо.
> RedHat? присоединился? это когда стал сливать все патчи в одну кучу и
> их стало не возможно разделить и бэкпортировать в другие дистрибутивы?Все кому действительно нужно, имеют доступ к полным патчам, сгруппированным как раньше. Просто сейчас доступ сложнее получить, нужно быть либо клиентом Red Hat, либо дружественным лицом (например, мэйнтейнером пакета с ядром в развиваемом comminity дистрибутиве)
являемся клиентом - доступа к этому нету.
Дебиан вон тоже возмущался тем что теперь не реально бэкпортить патчи..
Сдается что у тебя художественный свист.
Крайне интересная новость.
лучше бы сайт починили чем ерундой заниматься
> лучше бы сайт починили чем ерундой заниматьсяСобака лает а караван идет. Роли предлагается угадать читателям.
>Ожидается, что ветку LTSI можно будет использовать в качестве основы как >производителям встраиваемых систем, так и разработчикам смежных продуктов, >например, ---производителям электронных чипов---Делаем ставки =)))
А пока:
1) Realtek две ветки 2.6.19 и 2.6.30 обе поколеченные в усмерть и никаких бэкпортов только свои фирменные костыли
2) Ralink 2.6.21 аналогично вышеобозванному (в коде наличивствуют дефайны аля если 2.6.36, но в диком виде SDK на 2.6.3х никто не видел)
3) Broadcom 2.6.22 с поэтессами и блобамиИ замечу, никаких нафиг бэкпортов только свои тру костыли. Ну и ещё одна заметка, первые два берут не конкретно какой-то релиз а тупо сливают из гита на каком-то этапе разработки, в итоге там и не 2.6.19.0 и не 2.6.19.1 к примеру. Ралинк как схавал какой-то срез uClibc так его тухленький и пилит. Риалтэк аналогично, юзерспэйс можно вообще весь выкидывать сразу.
Всё выше сказанное относиться к SoC для роутеров. Так что товарищи, производителям чипов пофигу на все ваши LTS и на бэкпорты пофигу. У них задача выкатить SDK хоть как-то работающее и обеспечить работы своих дров. Дальше трахайтесь как хотите. Т.е. заинтересованности 0.
Да просто они проприерасы со стажем и пытаются использовать привычные им методы и с линуксом. Что глупо и неэффективно.
--Инициатива подразумевает ежегодное присвоение определённым версиям ядра Linux статуса выпусков с длительным сроком поддержки, подразумевающим регулярный выпуск обновлений в течение 2 лет. Таким образом данное ядро будет актуально на протяжении всего жизненного цикла продукта, который обычно составляет 2-3 года.
Пять лет, а лучше семь. Где бы был сейчас некрософт, если бы поддерживал свои поделки всего пару лет. К примеру хрюшу бросили в 2003, win2k в 2002.
> поддерживал свои поделки всего пару лет.С вистой почти так и вышло, по сути она уже убита в пользу семерки ;).А та уже на ладан дышит в пользу восьмерки...
Сразу видно стратегическую ориентацию продукта. Для десктопов 2-3 года - предельный срок. Серверная система, как я сказал выше, живет много дольше 3 лет. TCO и ROI - волшебные слова.