10 ноября в Санкт-Петербурге состоится (http://linuxwizard.ru/seminar/seminar-spb/) семинар, посвященный внедрению свободного программного обеспечения в IT-инфраструктуру организации. На встрече будут затронуты такие вопросы, как:- Актуальное состояние инфраструктуры СПО в России;- Обзор WINE@Etersoft 2.0: СБиС++ и КриптоПро в Linux;- Лицензирование открытых технологий в российских условиях;- Комплексное решение LinuxWizard для IT-инфраструктуры организации;- Система управления серверами Linux LW\DSA и технология LWDS (с демонстрацией);- Стандарт технического сопровождения СПО;- Новые направления обучения в IT.
Мероприятие завершит круглый стол, на котором можно будет пообщаться с коллегами и докладчиками, получить ответы на интересующие вопросы в области перехода на СПО. Семинар состоится 10 ноября 2011 г. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47а (вход с ул. Новостроек). Участие бесплатное, необходима предварительная регистрация по тел. +7 (812) 702-70-90, E-mail: GO@linuxwizard.ru или на сайте проекта (http://linuxwizard.ru/seminars/zayavka-sp).URL: http://linuxwizard.ru/seminar/seminar-spb/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32158
читаем новость "Комплексный переход на СПО: проблемы и решения"
далее по тексту: Обзор WINE@Etersoft 2.0: СБиС++ и КриптоПро в Linux;
по моему СПО тут особо не пахнет.
Код может быть свободным, но завязанным на winapi. //С любовью, капитан.
>Обзор WINE@Etersoft 2.0: СБиС++ и КриптоПро в Linux;Интересно насколько Wine можно считать чистым "лицензионным" продуктом, где часть библиотек для запуска Win-приложений сторонние, а не нативные? Как его можно использовать на предприятии, где требуется бумажка. Понятно дело, что часть CryptoAPI перенесено силами КриптоПРО в Linux, и в Wine просто дергаются соответствующие функции, но как же быть c ole32, например?
> Интересно насколько Wine можно считать чистым "лицензионным" продуктом, где часть библиотек
> для запуска Win-приложений сторонние, а не нативные? Как его можно использовать
> на предприятии, где требуется бумажка. Понятно дело, что часть CryptoAPI перенесено
> силами КриптоПРО в Linux, и в Wine просто дергаются соответствующие функции,
> но как же быть c ole32, например?В двух словах не ответишь. На все эти вопросы есть ответы на нашем сайте. Не видим смысла делать opennet филиалом нашего сайта отвечая ещё и здесь. 10 ноября в Санкт-Петербурге, как указано в новости пройдёт семинар на котором будет наш представитель и Вы сможете задать эти вопросы ему лично.
>> Интересно насколько Wine можно считать чистым "лицензионным" продуктом, где часть библиотек
>> для запуска Win-приложений сторонние, а не нативные? Как его можно использовать
>> на предприятии, где требуется бумажка. Понятно дело, что часть CryptoAPI перенесено
>> силами КриптоПРО в Linux, и в Wine просто дергаются соответствующие функции,
>> но как же быть c ole32, например?
> В двух словах не ответишь. На все эти вопросы есть ответы на
> нашем сайте. Не видим смысла делать opennet филиалом нашего сайта отвечая
> ещё и здесь. 10 ноября в Санкт-Петербурге, как указано в новости
> пройдёт семинар на котором будет наш представитель и Вы сможете задать
> эти вопросы ему лично.С большим удовольствием посетил бы данный семинар, но к сожалению живу и работаю в Москве. Возможно будут видео отчеты или статьи по итогам?
Мы собираемся на аналогичные семинары и в Москве. Какие-то материалы будут выложены. Скорее всего это будут презентации.
>Интересно насколько Wine можно считать чистым "лицензионным" продуктомА что, планируете предъявить претензии разработчикам вайна?
Почему бы и нет. Сейчас модно стало жить на патентные сборы:)У меня несколько другой взгляд на Wine(в своё время удалось поучаствовать в разработке нескольких решений на базе WineHQ, но именно по причине использования родных Windows библиотек, а также крайне нестабильной работе самого Wine, от них пришлось отказаться. В определенном смысле Wine - проект, который тормозит развитие прикладного ПО под Линукс. Может я не прав?
Но ускоряет распространение самого линукса. В ситуации когда ОС непопулярна и не поддерживает корпоративный софт трудно ожидать появления для нее нативных программ. А если на ней уже работают 90% программ и она вообще конфетка, то ряд разработчиков могут задуматься о написании нативных версий, т к это же конкурентное преимущество.
> СБиС++ и КриптоПроРусское СПО такое СПО
Милый ребёнок, ознакомься с реализацией алгоритма ГОСТ в OpenSSL, сделанной работником КриптоКом (http://www.cryptocom.ru/opensource/openssl100.html).
Они - сделали.
Ты - лурко...фил.
"OpenSSL" это "OpenSSL", а "КриптоПро" это "КриптоПро"."КриптоКом" это "КриптоКом", а Вагнер это Вагнер.
Называть Вагнера "сотрудником 'КриптоКом'" достаточно смешно, ибо последняя в мире если чем-то и известна, то в основном тем, что одно время была работодателем Вагнера.
Семинар на 3 часа больше похожий на рекламу некоторых продуктов. Сейчас одмины со всей страны сядут в тачки и помчатся в Питер, ага.
Большего результата могли бы добиться свободно распространяя бетки этерсофта, а не как сейчас.
> Семинар на 3 часа больше похожий на рекламу некоторых продуктов. Сейчас одмины
> со всей страны сядут в тачки и помчатся в Питер, ага.В Питере живут 4,8 млн.чел.
> Большего результата могли бы добиться свободно распространяя бетки этерсофта, а не как
> сейчас.Тестовая лицензия получается на нашем сайте и действует 30 дней.