Организация Document Foundation объявила (http://blog.documentfoundation.org/2011/10/28/libreoffice-ex.../) о завершении тестирования и запуске в эксплуатацию двух репозиториев: extensions.libreoffice.org (http://extensions.libreoffice.org) и templates.libreoffice.org (http://templates.libreoffice.org) в которых представлена коллекция дополнений и шаблонов типовых форм документов и макетов оформления презентаций. Под дополнениями понимаются инструменты, которые могут быть добавлены или удалены независимо от основного приложения LibreOffice. Дополнения могут как добавлять принципиально новые возможности, так и расширять или упрощать работу с существующей функциональностью.
В каталоги принимаются только дополнения и шаблоны под свободными лицензиями. Для выделения наиболее полезных и интересных элементов, каждому дополнению присваивается определенный рейтинг, вычисленный на основе положительных и отрицательных отзывов пользователей.
Интерфейс каталогов написан на языке Python с использованием платформы Plone.
URL: http://blog.documentfoundation.org/2011/10/28/libreoffice-ex.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32166
Отличная новость.
Вот теперь у либры появляются реальные преимущества перед MSO
До того надо сначала баги пофиксить и скорость работы увеличить.
Вот это и будет преимуществом.
А темплейты конечно кул.
"extensions.libreoffice.org" почему-то отмечено как посещённая ссылка...странно
При нажатии на значок мозайки, LibreOffice ссылается на extensions.libreoffice.org. Но раньше перенаправляло с extensions.libreoffice.org на extensions-test.libreoffice.org.
Подскажите, пожалуйста, есть ли среди всех (под любыми лицензиями) дополнений следующие:
1) буфер обмена, в котором можно сохранять элементы без перезаписи предыдущих сохранённых (как в мелкософтOffice);
2) позволяющее изменить внешний вид панелей, кнопок и др. элементов так, чтобы он гармонично сочетался с кедами или просто выглядел современнее. Версия 3.3 из репозитория кубунту сочеталась с кедами, но имела баги, поэтому речь идёт о 3.4.3.
Возможно изменение интерфейса доступно пользователю (на уровне замены элементов); буду признателен, если подскажите как.
Насчет буфера обмена, в кедах есть Klipper. Зачем офису отдельный менеджер клипборда?
> Насчет буфера обмена, в кедах есть Klipper. Зачем офису отдельный менеджер клипборда?общесистемный Klipper неудобен мне формой представления — большие тексты занимают много места на экране, вдобавок необходимо присутствие окна как панели поверх окна текстового редактора. Хотя… попробую привыкнуть, если дополнения нет.
Есть еще несколько аналогов. Parcellite, например
А общесистемный кто мешает использовать? Klipper, Parcelite, Glipper - тысячи их.
возможно я не так понял, но может вам стоит доустановить пакет с именем libreoffice-kde4
(или в вашем дистре оно может называться по другому)?
> возможно я не так понял, но может вам стоит доустановить пакет с
> именем libreoffice-kde4 ?Спасибо
> или в вашем дистре оно может называться по другомуlibreoffice-kde
В этом пакете есть нюанс: подсказки отображаются черным шрифтом на черном фоне. В настройках мне не удалось найти опции изменения фона подсказок.
Вот не помню уже как в KDE это делается, давно это было, но вот в Xfce прямо сейчас из "Диспетчера настроек" открыл пункт "Оповещения"... Там и тема на выбор, расположение, задержка и непрозрачность. Ну если уж у мыша имеется четыре пункта в его настройке (граф утилита имеется в виду) то в кедах их должно быть уж всяка не меньше десятка. Отвечает за них кажись утилита kdialog, точно не помню.
> Вот не помню уже как в KDE это делается, давно это было,внешний вид приложений - цвета.
Спасибо
>> Вот не помню уже как в KDE это делается, давно это было,
> внешний вид приложений - цвета.
> СпасибоЕсть еще скрипты для подгонки тем gtk под КДЕшные, и наоборот
1 extra/gtk-qt-engine 1.1-2
A GTK engine which makes your GTK2 Apps match your QT theme
2 community/gtk-kde4 0.9.5b-1
Allows you to change style, icons, font of GTK applications in KDE4.
это ужасные энджины, не советую.
а советую установить тему oxygen-gtk и выбрать ее например используя программу gtk-chtheme. результат - gtk-приложения становятся неотличимы от kde'шных.
Да я бы не сказал, что неотличимы.. Похоже несколько, более-менее однородно. И всё.
А вот тут каверзный вопрос - а если мне не нравится оксиген? Я немедленно иду лесом?
Чего-то не нравится мне такая похожесть...
> это ужасные энджины, не советую.
> а советую установить тему oxygen-gtk и выбрать ее например используя программу gtk-chtheme.
> результат - gtk-приложения становятся неотличимы от kde'шных.oxygen-gtk уже используется, есть oxygen-molecule, но синаптик лучше выглядеть не стал
Возможно то, что я сейчас предложу и костыль, но костыль рабочий. Удали пакет libreoffice-kde и поставь libreoffice-gtk.
Вот как стало выглядеть(стиль гтк - qtcurve): http://itmages.ru/image/view/318524/fd96aaf5
Всплывающие подсказки - черный текст на светлоголубом фоне.
Отличная новость. Надеюсь, теперь дополнений станет больше =)
А если туда бухгалтерские формы запилить - это будет что-то!
Бухи выкинут ворд в помойку добровольно!
Дурачёк. Бухи давно используют спецсофт для работы с документами, который выводит доки в офисные программы, либре нужны механизмы позволяющие взаимодействовать с этим спецсофтом.
> Дурачёк. Бухи давно используют спецсофтЕсть знакомые, которые ведут бухучет в экселе и не жалуются )) Им в "спецсофте" это делать сложнее
У {Libre,Open}Office такие механизмы давно есть. Все прекрасно выгружается.
А что с открытием Вордовских доков? Баг пофиксили? А то пришлось откатиться на ОО.
эт в какой же версии (LO и M$-документа)??? что-то давненько ничего подобного не замечал...
LO-3.4, а M$ версию не знаю, получил по почте док, а открыть не могу.
> LO-3.4, а M$ версию не знаю, получил по почте док, а открыть
> не могу.Что значит "открыть не могу"? Файл убегает при попытке его выбрать?
Нет, просто валися офис! Потом предлагает восстановить файл, и опять валится.
Если файл не конфиденциальный -- откройте баг на bugs.freedesktop.org.
BugID?