Доступен шестой кандидат в релизы OpenWRT 10.03.1, дистрибутива Linux для встраиваемых устройств, таких как маршрутизаторы и точки доступа. OpenWRT поддерживает множество различных платформ и предоставляет удобные средства адаптации образов прошивок под конкретные задачи. Загрузить готовые бинарные образы для различных типов устройств можно здесь (http://downloads.openwrt.org/backfire/10.03.1-rc6/).
Заметные изменения (https://dev.openwrt.org/milestone/Backfire%2010.03.1) с момента прошлого релиза (10.03.1 RC5):
- Добавлена поддержка устройств TL-WR740N;
- Объединены образы для WZR-HP-G300NH и -G301NH;
- rdate заменён на ntpd для более надёжной синхронизации времени;
- Поддержка pptp-конфигураций с текстовыми названиями серверов;
- Поддержка запрета конкретной беспроводной сети;
- Переделана генерация MAC-адреса для беспроводных виртуальных точек доступа (VAP);
- Поддержка привязки Dropbear на конкретный сетевой интерфейс;
- Для PPPoE реализованы опции AC и Serv...URL: https://openwrt.org/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32229
Поддержку Asus WL-520gu поломали. :(
баг репорты писать надо тут https://dev.openwrt.org/newticket , а не бессмысленные комментарии на левом сайте opennet.ru
> Поддержку Asus WL-520gu поломали. :(Волобуев, где ваш баг???
>Поддержка запрета конкретной беспроводной сети;Это как? Типа нефиг тут всякие "конкретные" сети разводить?
Ставил из транка пару недель назад. Затем позавчера собрал RC6 - у меня TP-LINK TL-740N, очень популярный в Молдове девайс. В отличии от DD-WRT скорость не режет, Wi-Fi отлично работает и прошивка намного лучше, чем заводская. Да, для Ъ, не забываем собрать прошивку с LuCi и поддержкой upnp, а то данная фича по умолчанию в образе для TP-LINK WR 740N отсутствует. Собирается всё просто, прошивается легко. Нет лучшей прошивки, чем эта, что бы кто не говорил. Да, я заюзал ядро версии 2.6.32, но есть возможность собрать прошивку с 2.4.x для тех, кто любит всё олдскульное:)
> Ставил из транка пару недель назад. Затем позавчера собрал RC6 - у
> меня TP-LINK TL-740N, очень популярный в Молдове девайс.TPLINK 1043 лучше :). За менее чем 100 баксов - резвый проц, гигабитные порты и 300Mbit вундервафля.
>> Ставил из транка пару недель назад. Затем позавчера собрал RC6 - у
>> меня TP-LINK TL-740N, очень популярный в Молдове девайс.
> TPLINK 1043 лучше :). За менее чем 100 баксов - резвый проц,
> гигабитные порты и 300Mbit вундервафля.Согласен. Но со стороны провайдера от оптоволокна до моего рутера поставлен ещё один девайс, который сняряжён портом 100MiB. Да и внешка у меня всего 30MiB. По стране - 100MiB. Нет пока выгоды от использования крутого девайса.
Юзаю стейбл на своём tp-link 1043nd и не нарадуюсь.
При длительной работе Wi-Fi произвольно не отваливается, непонятно по какому принципу? Ядро какое? Прошивку собирал, или готовая?
Не отваливается. А должен? Такой баг был только в древнем 10.х с broadcom-ом, и то вылечен уж наверное более года как (да и весь brcm-2.4 скоро будет задропан в пользу 2.6/3.0 ядер и только так, ибо 2.4 ядро уже не поддерживается апстримом).
DD-WRT отваливает Wi-Fi, потому и спрашиваю, а остальное, из сказаного, меня не интересует. Но судя по ответу, придется проверять самому.
> DD-WRT отваливает Wi-Fi,А OpenWRT тут при чем? Это совершенно другая прошивка. При том OpenWRT имеют свойство часто синхронизироваться c linux-wireless и активно чинить баги. Поэтому если вдруг вылезает какой-то баг - имеет смысл его наколотить в багтрекер.
Знает ли кто нибудь, доступно ли нечто подобное OpenWRT или DD-WRT на "маршрутизаторах" типа:ASUS RX3041
D-Link DIR-100
D-Link DI-804
TP-LINK TL-R460
etc...Т.е. обычных "домашних" шлюзах (без WiFi, xDSL и.т.д), интересует только Ethernet подключение.
Хотелось бы иметь такое для удаленных оффисов в 2-3 пк. Cisco и Mikrotik дорого, да и не нужно, хотелось то бы всего добавить с десяток своих правил iptables... Скажем OpenWRT еслиб был, ну например для D-Link DI-808, подходил бы для моих целей идеально.
>[оверквотинг удален]
> ASUS RX3041
> D-Link DIR-100
> D-Link DI-804
> TP-LINK TL-R460
> etc...
> Т.е. обычных "домашних" шлюзах (без WiFi, xDSL и.т.д), интересует только Ethernet подключение.
> Хотелось бы иметь такое для удаленных оффисов в 2-3 пк. Cisco и
> Mikrotik дорого, да и не нужно, хотелось то бы всего добавить
> с десяток своих правил iptables... Скажем OpenWRT еслиб был, ну например
> для D-Link DI-808, подходил бы для моих целей идеально.Лучше взять dir-320. Ну и что, что с wi-fi? Не нужен - можно отключить (точнее, изначально не включать). А если вдруг будут клиенты с ноутбуками/телефонами, будет очень даже в тему.
С WiFi то понятно что можно взять, с wifi и выбор девайсов огромный(для OpenWRT).
Просто c wifi чуть дороже устройства стоят, да и не понадобится он мне точно знаю, и к тому же валяется парочка девайсов старых (dir-100 одна из первых моделей, и еще какой то ASUS), не хотелось бы выбрасовать (:
Ладно тогда чуть подругому вопрос поставлю: какой "домашний" Ethernet роутер (без WiFi, xDSL и.т.д., т.к. не нужно) можно купить в Росии для _OpenWRT_ не заморачиваясь сильно с инернет магазинами, и с гарантией(как с routerboard например).
Насколько я знаю под OpenWRT все с wifi идет? Или плохо искал?
Может кто знает... ?
Смотришь список поддерживаемых девайсов по адресу http://wiki.openwrt.org/toh/start и сверяешь с прайсами местных компьютерных фирм.P.S. Явной привязки к вайфаю в OpenWRT нет. В идеале, пойдут любые девайсы с достаточным объемом флэша (желательно от 8 мегабайт и выше) и оперативки (желательно 16+ метров), ясен пень, внутри должно быть железо поддерживаемое стандартным линуксом без особых напрягов (открытые драйвера). Почти все современные роутеры этим условиям удовлетворяют.
> P.S. Явной привязки к вайфаю в OpenWRT нет.Более того - по дефолту вундервафля выключена. Пока явно не настроишь и не разрешишь - ее попросту не будет. И правильно, а смешно если кто-то подключится к ненастроенному девайсу и перехватит управление. Самое смешное что у асусов и прочих блинков такое встречается на каждом углу, т.к. узкоглазые видимо не очень шарят в безопасности сетей и не снабжены здравым смыслом :)
> Хотелось бы иметь такое для удаленных оффисов в 2-3 пк. Cisco и
> Mikrotik дорого,Ubiquiti RouterStation (Pro) - не сильно дорого, мощный проц (AR7161) и с OpenWRT, а не галимыми закрытыми пепелацами как у микротика. Поэтому можно доустановить гору пакетов. Девайс поставляется сразу с опенврт и официально поддерживается опенвртой. Как бонус 3 MiniPCI слота и usb.
С удовольствием бы взял его(или что то подобное), еслиб с покупкой, доставкой, гарантией не было бы все так плохо...
А так придется в следующий раз какой нибудь dir-320 брать, и заливать на него OpenWRT под мои задачи.
> С удовольствием бы взял его(или что то подобное), еслиб с покупкой, доставкой,
> гарантией не было бы все так плохо...Как-то не заметил чего там такого плохого, мне их несколько штучек доставили за пару недель. Хотя, конечно, если надо кучу - таможня может и признать это коммерческой партией.
> А так придется в следующий раз какой нибудь dir-320 брать, и заливать
> на него OpenWRT под мои задачи.ИМХО лучше уж tplink 1043 тогда. Резвее раза наверное в два, гигабитные порты, .n вайфай (если надо) и USB, работающий с нормальной, а не слоупоковской скоростью. Не говоря о том что беспроводной драйвер ath9k работает явно приятнее brcm43, а ковыряться с проприетарным драйвером - удел поклонников Мазоха.
DIR-320 теперь в основном идет не на бродкомовском чипсете и перезалить в него не удаться. Проверяется легко, если прямо на упаковке написано: H/W Ver.: B1, то это не перепрошивается. Хотя девайс неплохой и без OpenWrt.
А еще там всегда свежее ядро(ща 3.0 в транке), свежий linux-wireless и gcc с патчами от linaro.
> А еще там всегда свежее ядро(ща 3.0 в транке), свежий linux-wireless и
> gcc с патчами от linaro.Что выгодно отличает этот проект от всяких некрофилов с их антикварными ядрами.
как всегда, перехожу как на основной дистр поюзать так посмотреть что где как, какие чейнджи