Компания Adobe проинформировала (http://www.zdnet.com/blog/perlow/exclusive-adobe-ceases-deve...) разработчиков о скором прекращении разработки версии Flash Player для мобильных браузеров. Отныне Adobe сфокусирует свои усилия на создании средств для разработки мобильных приложений на базе платформы AIR и увеличит вложения в технологии HTML5. Поддержка Flash для мобильных устройств будет связана с развитием инструментов для создания самостоятельных приложений на базе технологии Adobe AIR, а также предоставлением средств для автоматизации формирования установочных пакетов для основных мобильных платформ и магазинов приложений (Apple AppStore, Android Market и т.п.).
Flash Player больше не будет адаптироваться для новых версий мобильных браузеров и новых версий мобильных операционных систем, тем не менее некоторые производители, имеющие лицензию на код Flash Player, могут собственными силами продолжить адаптацию Flash-плаг...URL: http://www.zdnet.com/blog/perlow/exclusive-adobe-ceases-deve...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32262
Ух ты! Адоб решил сам начать копать себе могилу, положив то самое на самое перспективное направление? Эпично!
откуда такая уверенность что Flash - самое перспективное направление для Adobe?
наверное, имелось в виду, что самое перспективное направление - это мобильные устройства
> наверное, имелось в виду, что самое перспективное направление - это мобильные устройстваСпасибо вам, Капитан! (без иронии, вы действительно иногда необходимы!)
> откуда такая уверенность что Flash - самое перспективное направление для Adobe?Возьмите количество установок продуктов adobe, и посмотрите, сколько процентов приходится на flash.
Вы многими продуктами легально пользуетесь отсюда?
http://www.adobe.com/products/catalog.htmlЛегально - это честно купив, если продукт платный.
99 процентов ответят: "Adobe Flash Player" и "Adobe Reader".
Adobe Reader - это такая бесплатная урезанная версия "Adobe Acrobat", платного кстати.
Поэтому, выбор невелик)Но почему-то в Adobe решили, что для планшетников flash - это прошлое, а air - это будущее.
Вот только по сравнению с планетарно распространенным flash, про air можно сказать, что он никому не впался.
Видать, опыт silverlight и java fx их ничему не научил.
Ну ничего, смогут потом поменять решение)
фотожоп любит большое колво людей. ворованный или платный - второй вопрос
> фотожоп любит большое колво людей. ворованный или платный - второй вопросДля вас - второй.
А для бухгалтерии Adobe - первый.
> Ух ты! Адоб решил сам начать копать себе могилу, положив то самое
> на самое перспективное направление? Эпично!Нет! Просто flash тормозит развитие Adobe.
ггг костлявая рука Джобса дотянулась :) ну или наконец-то к ним зашел в гости капитан Очевидность. И поняли оне наконец, что мобилка - это не писюк, вечно воткнутый в розетку.
> Для уже выпущенных версий Flash Player для платформ Android и PlayBook компания Adobe продолжит выпуск обновлений с устранением уязвимостей и критических ошибок.Это, как обычно, раз в 7-8 месяцев?
Правильно сделали, теперь, учитывая популярность всяких андроедов, Flash рипнется, а HTML5 восторжествует!
> Правильно сделали, теперь, учитывая популярность всяких андроедов, Flash рипнется, а HTML5
> восторжествует!Флешеры минусуют, но им это не поможет. Простите, господа, но смартфоны и планшеты - это самый быстрорастущий рынок. То что адоб решил его сдать без боя - дает зеленую улицу HTML5 ;). Скажем абобе спасибо за самовыпиливание. Положа руку на сердце, у мозиллы и гугла веб-технологии лучше получаются. И секурити фиксы - не раз в два месяца, когда все уже разнесли нахрен.
>> Правильно сделали, теперь, учитывая популярность всяких андроедов, Flash рипнется, а HTML5
>> восторжествует!
> Флешеры минусуют, но им это не поможет. Простите, господа, но смартфоны и
> планшеты - это самый быстрорастущий рынок. То что адоб решил его
> сдать без боя - дает зеленую улицу HTML5 ;). Скажем абобе
> спасибо за самовыпиливание. Положа руку на сердце, у мозиллы и гугла
> веб-технологии лучше получаются. И секурити фиксы - не раз в два
> месяца, когда все уже разнесли нахрен.У вас прям какой-то черно белый мир. Есть абсолютное зло и абсолютное добро. Adobe тоже вкладывается в HTML5. Например очень хорошая демонстрация была системы для преобразования Flash анимации в Canvas + JS. От самой Adobe. Так что они вполне себе отдают отчет в том что флеш рано или поздно умрет. Компания с таким подходом как минимум вызывает уважение.
> У вас прям какой-то черно белый мир. Есть абсолютное зло и абсолютное добро.А тут все просто: flash стал duplicate функционалом HTML5. И стал не нужен. Хуже майнтайнится, хуже развивается. И с средствами разработки полный швах. Значительная доля вебдевов, тех кто меняет мир, создавая сервисы для половины планеты, предпочитают, ВНЕЗАПНО, линухи. Наверное потому что из винды вебсервер дорогой и паршивый. А у абобы вдруг раз и нечего предложить для создания флеша в линуксе, и вообще инструменты стоят негуманно. Ну вот и развиваются технологии понятно куда. Уж точно не в сторону закрытого платного редактора от 1 конторы под 1 операционку. С таким вектором развития рослый полярный лис - лишь вопрос времени. Даже до капитана Баллмера дошло куда его курс и он судорожно крутит штурвал в правильную сторону. Правда вот его махина еще долго будет по инерции плыть на рифы и скорее всего все-таки получит свою порцию проблем.
> Adobe тоже вкладывается в HTML5. Например очень хорошая демонстрация была
> системы для преобразования Flash анимации в Canvas + JS. От самой Adobe.Вот это то и смешно, адоб грамотно копает себе и своим продуктам могилку. Ну что ж, скажем им за это спасибо - кроссплатформенные решения рулят :)
> Так что они вполне себе отдают отчет в том что флеш рано или поздно умрет.
> Компания с таким подходом как минимум вызывает уважение.Лично мне будет просто перпендикулярно на адобу: я не замечаю их, а они меня.
Вы не поняли мою мысль. Дело в том, что Adobe - компания ориентированная на продажу инструментов разработки в первую очередь. И из их переориентации на Html5 следует только то, что они будут делать инструменты для другой платформы. Они не идиоты чтобы себе яму копать. Вы слишком сильно упращаете все.
Да уж, "русская языка очень сложная". Прошу прощение за орфографию, писал с телефона.
> переориентации на Html5 следует только то, что они будут делать инструменты
> для другой платформы.А HTML5 имеет важное отличие от флеша: он может быть сделан далеко не только инструментами адоба, и львиная доля вебдевов адобовскими лулзами не пользуется ;)
>> переориентации на Html5 следует только то, что они будут делать инструменты
>> для другой платформы.
> А HTML5 имеет важное отличие от флеша: он может быть сделан далеко
> не только инструментами адоба, и львиная доля вебдевов адобовскими лулзами не
> пользуется ;)Согласен. Я тоже кроме адобовского ридера ничем не пользуюсь.
Но тем не менее, я просто хотел обратить ваше внимание на то, что в Adobe не самоубийцы. Они просто вовремя решили переметнуться. =)
> Согласен. Я тоже кроме адобовского ридера ничем не пользуюсь.А я и адобовским ридером не пользуюсь. Знаете почему? Потому что любая линуксоидная вьюшка PDF мало того что нормально рендерит все, от даташита на микроконтроллер до банковской распечатки, так еще и стартует в 10 раз быстрее. Пусть мазохисты адоб ридером пользуются, имхо.
> Но тем не менее, я просто хотел обратить ваше внимание на то,
> что в Adobe не самоубийцы. Они просто вовремя решили переметнуться. =)А их там ждут? Туда куда они переметываться собрались.
> Пусть мазохисты адоб ридером пользуются, имхо.этиже самые мазахисты могут притом -- воспользоваться темже "Evince for Windows installer" (http://live.gnome.org/Evince/Downloads)... который работает очень хорошо под садо-мазо ОС :-)
...другими словами Адоб-Ридером -- пользуются только те на кого действует стадный инстинкт :-)
Мне приходилось видеть *.pdf который мог нормально отобразить только Адоб-Ридер.
> Мне приходилось видеть *.pdf который мог нормально отобразить только Адоб-Ридер.А мне не приходилось.Как я уже сказал, линуксовая вьюшка жрет все что мне требовалось - от даташитов на электронные компоненты до выписки в банке. Сценариев где был бы пдф но что-то не работало бы - не нашлось. А то что полтора пдфника на планете все-таки не откроются - да не мои проблемы. У меня нет цели открыть вообще все что попало. Учтя скорость работы адобской вьюшки, особенно время старта - пусть адоб сам свой софт пользует. А мне лень 30 секунд ждать старта софтины чтобы только узнать что я оказывается не тот пдфник на сайте клацнул вообще и надо было другой.
>[оверквотинг удален]
> А мне не приходилось.Как я уже сказал, линуксовая вьюшка жрет все что
> мне требовалось - от даташитов на электронные компоненты до выписки в
> банке. Сценариев где был бы пдф но что-то не работало бы
> - не нашлось. А то что полтора пдфника на планете все-таки
> не откроются - да не мои проблемы. У меня нет цели
> открыть вообще все что попало. Учтя скорость работы адобской вьюшки, особенно
> время старта - пусть адоб сам свой софт пользует. А мне
> лень 30 секунд ждать старта софтины чтобы только узнать что я
> оказывается не тот пдфник на сайте клацнул вообще и надо было
> другой.Не хотел бы расстраивать Вас, но вот формы (которые надо заполнять) внутри PDF никто кроме Адобовского ридера не ест.
И да, я согласен, что это изврат. Но скажите это IBM'у, который такие чудо документы рассылает. И да, опять же, есть документы, которые опенсосрными вьюверами открываются плохо.А по поводу садо-мазо ОС, я очень люблю линукс, но не держит он моё железо нормально... что уж тут поделаешь... Так что живет у меня на серверах пока что только.
ура новости!!! :-) ......НО!
> тем не менее некоторые производители, имеющие лицензию на код Flash Player, могут собственными силами продолжить адаптацию Flash-плагина для своих продуктов.
пфффффф... опятьдвадцатьпать! те же яйца только в профиль ... хотябы надеюсь у них сил не хватит :-)
Прошу прощения, но мне кажется, вы не правильно прочли-поняли написанное.
> тем не менее некоторые производители, имеющие лицензию на код Flash Player, могут собственными силами продолжить адаптацию Flash-плагина для своих продуктов.В моём понимании, тут сказанно так: на все остальные платформы, кроме Android и iOS просто плевать, но Apple всё равно не позволит на iPhone быть Flash'у, а вот Google для Android 4 будет делать Flash Player самостоятельно :)
p.s. какие яйца? какой профиль? у кого сил не хватит?
И что ботнета на смартфонах мы так и не увидим?
> И что ботнета на смартфонах мы так и не увидим?Нет. Только скайнет.
скайПнет?
в скайнете веселее - там андроиды есть различных конфигураций ;-)
> в скайнете веселее - там андроиды есть различных конфигураций ;-)А это уже дело наживное :D
> скайПнет?Не-не, именно скайнет и только так.
Adobe решила первой возглавить, и через некоторое время будете также плеваться
> будете также плеватьсятипа будем писать чтото вроде "какого фига нас вынуждают пользоваться этими проприетарными программами: Chromium, Firefox, [...] ??" :-)
...както даже трудно представить :-)
> Adobe решила первой возглавить,Возглавить что? Не вижу таких слов в этой новости.
>Возглавить что?Движение на юх.
Правильное решение. Одобряю;)
Туда и дорога. Прекратили бы для Linux ещё поскорее.
> Туда и дорога. Прекратили бы для Linux ещё поскорее.Зачем? Флеш еще рано совсем выкидывать, к сожалению.
>> Туда и дорога. Прекратили бы для Linux ещё поскорее.
> Зачем? Флеш еще рано совсем выкидывать, к сожалению.Да, ещё не весь ютьюб обесфлэшен. Про разные вконтактики вообще молчу, там даже не думают обесфлэшиваться, и хомячки будут долго и гневно пищать без своего кинца.
>>> Туда и дорога. Прекратили бы для Linux ещё поскорее.
>> Зачем? Флеш еще рано совсем выкидывать, к сожалению.
> Да, ещё не весь ютьюб обесфлэшен. Про разные вконтактики вообще молчу, там
> даже не думают обесфлэшиваться, и хомячки будут долго и гневно пищать
> без своего кинца.Даже хуже... на некоторых сайтах для разработчиков активно используется флеш. Я тут недавно в ужасе был... наткнулся на сайт с кучей нужного мне контента, который целиком написан на флеш. С включенным flashblock он отображается как пустая страница. Я уже не говорю про всякие vimeo и прочие... Так что от флеша еще лет 5 как минимум избавиться не получиться.
vimeo раньше youtube перешел на <video>
> vimeo раньше youtube перешел на <video>А как его в режим HTML5 переключить? Я выпилил флеш for security reasons и просто потому что му... из адобы сто лет не могли 64-битную версию нормально сделать и по жизни тормозят с ее обновлениями.
> наткнулся на сайт с кучей нужного мне контента, который целиком написан на флеш.Напишите им email, в том числе с ссылкой на эту новость.
> Даже хуже... на некоторых сайтах для разработчиков активно используется флеш.Какие-то быдляцкие сайты. Сами по себе флешеры как разработчики крайне унылы. То что у адоба - это гибрид среды программирования и тулза дизайнеров. В результате получается что флешер - это гибрид дерьмового дизайнера и тупого разработчика. Зубодробильная смесь.
А так вон STMicro пробовал сайт на флеше делать. Разработчики (эмбеддеры то-есть) очень быстро объяснили ST что они неправы.
>> Даже хуже... на некоторых сайтах для разработчиков активно используется флеш.
> Какие-то быдляцкие сайты. Сами по себе флешеры как разработчики крайне унылы. То
> что у адоба - это гибрид среды программирования и тулза дизайнеров.
> В результате получается что флешер - это гибрид дерьмового дизайнера и
> тупого разработчика. Зубодробильная смесь.
> А так вон STMicro пробовал сайт на флеше делать. Разработчики (эмбеддеры то-есть)
> очень быстро объяснили ST что они неправы.Ну вот какой есть. Когда я говорил про сайт целиком на флеше, я имел ввиду
http://www.parleys.com/
На нём выложены материалы с JavaOne 2011, Devoxx, VMWare Forumov'ов в 2011, кучи Java User Groups и 2х университетов (Оксфорда и одного немецкого вуза).
И, насколько мне известно, большая часть контента уникальна. Но из-за того что сайт целиком на флеш, честно говоря пользоваться им просто противно. Да и работает через пень колоду.А вот кстати пример "нормального" сайта на флеше
http://microsites.audi.com/a4microsite/html/popup.html
И вот из этой ниши флеш будут еще долго выносить.> Сами по себе флешеры как разработчики крайне унылы.
А вот такие вещи, вы зря пишете. Я тоже не люблю флеш, но грести вех под одну гребенку не стоит. И на говноязыке можно написать хороший продукт, если разработчик достаточно профессионален. И на "тру" языке можно написать говно.
>> А так вон STMicro пробовал сайт на флеше делать. Разработчики (эмбеддеры то-есть)
>> очень быстро объяснили ST что они неправы.
> Ну вот какой есть.Ну так после пятка жалоб - станет нормальным. Вот честно, делать сайты на флеше в 2011 году - это не просто прошлый век, но и неуважение к своим пользователям. Хотя-бы потому что в случае флеша невозможно даже ссылку на часть сайта нормально кинуть! Потому что копипаст в флеше не работает
> Когда я говорил про сайт целиком на флеше, я имел ввиду
> http://www.parleys.com/Впервые о таком слышу, если честно.
> На нём выложены материалы с JavaOne 2011, Devoxx, VMWare Forumov'ов в 2011,
> кучи Java User Groups и 2х университетов (Оксфорда и одного немецкого вуза).Ну понятно. Чего еще хорошего от жабистов ожидать. Правда очень странно что они в результате продвигают технологию которая эту самую яву и задвинула в вебе на второй план. Какие-то очень нелогичные жабисты :))
> И, насколько мне известно, большая часть контента уникальна. Но из-за того что
> сайт целиком на флеш, честно говоря пользоваться им просто противно. Да
> и работает через пень колоду.Ну вот это в флешовых сайтах и бесит. Юзабилити - ни к черту. А простите, как вы ссылки на этом "уникальном сайте" другим посылаете? Ну вот нашли вы нечто интересное. И как потом на это сослаться? Флеш же не умеет адресовывать части мувика через гиперлинки.
> И вот из этой ниши флеш будут еще долго выносить.
Да ну бросьте, несколько жалоб и намеков что это каменный век - и вынесут нафиг.
>> Сами по себе флешеры как разработчики крайне унылы.
> А вот такие вещи, вы зря пишете. Я тоже не люблю флеш,
> но грести вех под одну гребенку не стоит.Как-то вменяемых не попадалось. Увы.
> И на гов ноязыке можно написать хороший продукт, если разработчик
> достаточно профессионален. И на "тру" языке можно написать гов но.Можно, но если язык нацелен на безмозглых мышевозил, пользоваться им будут только безмозглые мышевозилы. HTML в этом плане выгодно отличается - его вообще не принято в визуальных редакторах на глазок лабать - код больно уж палит лузера :)
> Ну так после пятка жалоб - станет нормальным. Вот честно, делать сайты
> на флеше в 2011 году - это не просто прошлый век,
> но и неуважение к своим пользователям. Хотя-бы потому что в случае
> флеша невозможно даже ссылку на часть сайта нормально кинуть! Потому что
> копипаст в флеше не работаетЯ с вами согласен, только от этого не легче. И флешовые сайты резко не перепишутся на html5.
> Ну понятно. Чего еще хорошего от жабистов ожидать. Правда очень странно что
> они в результате продвигают технологию которая эту самую яву и задвинула
> в вебе на второй план. Какие-то очень нелогичные жабисты :))Зря вы на жабистов наезжаете.
> Ну вот это в флешовых сайтах и бесит. Юзабилити - ни к
> черту. А простите, как вы ссылки на этом "уникальном сайте" другим
> посылаете? Ну вот нашли вы нечто интересное. И как потом на
> это сослаться? Флеш же не умеет адресовывать части мувика через гиперлинки.Предполагаю, что Вы правы.
> Да ну бросьте, несколько жалоб и намеков что это каменный век -
> и вынесут нафиг.Вы видимо по второй ссылочке не сходили. А зря. К сожалению там флеш еще побудет какое-то время.
> Как-то вменяемых не попадалось. Увы.
Ну честно говоря мне тоже, но хочется же верить.
Меня очень веселило, что когда я флешерам год назад про теги video и audio рассказывал, у них глазки округлялись. Они отказывались верить что флеш уже не интересен в качестве плеера видео. А когда демки canvas'a показал, на них было жалко смотреть.> Можно, но если язык нацелен на безмозглых мышевозил, пользоваться им будут только
> безмозглые мышевозилы. HTML в этом плане выгодно отличается - его вообще
> не принято в визуальных редакторах на глазок лабать - код больно
> уж палит лузера :)=))) гыгыгы... согласен по поводу HTML особенно.
Вообще-то все его уже давно выкинули.
Adobe прекращает разработку Flashвот, собственно, что хотелось бы увидеть.
Это не сама Адоб, а разработчики. Они сказали "нет мы больше так не можем".