Начиная с шестой версии в состав web-браузера Firefox входит Scratchpad (https://developer.mozilla.org/en/Tools/Scratchpad), простой редактор для быстрой сборки и тестирования небольших кусков кода на языке JavaScript. Начиная с Firefox в браузер была добавлена (http://planetorion.org/news/2011/11/orion-editor-ships-in-fi.../) неофициальная поддержка Orion (http://eclipse.org/orion/) - развиваемого проектом Eclipse приложения, поддерживающего редактирование CSS и JavaScript-кода. В отличие от Scratchpad, Orion поддерживает ряд расширенных возможностей, таких как подсветка синтаксиса и выделение парных скобок.
Встроенный в Firefox редактор Orion, является частью более глобального (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29254) проекта, нацеленного на создание интегрированной среды для разработки проектов на языке JavaScript, работающей через обычный web-браузер. По умолчанию Orion неактивен, но его можно включить через изменение настроек в "about:config" (нужно поменять зн...URL: http://planetorion.org/news/2011/11/orion-editor-ships-in-fi.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32284
Где скачать firefox 3.6.24 x86_64?
Задолбало чесслово, тошнит уже от их энтузазизма. Не браузер а монстроидальное IDE.
---Всё, поставил 3.6 ... Оказывается интернет на много быстрее :)
> Где скачать firefox 3.6.24 x86_64?
> Задолбало чесслово, тошнит уже от их энтузазизма. Не браузер а монстроидальное IDE.
> ---
> Всё, поставил 3.6 ... Оказывается интернет на много быстрее :)Да ладно вам, с 6 версии можно жить.
В 7 версии убавили потребление памяти.
В 8 версии добавили автоотключение левых плагинов.
Пусть тогда они автоотключат UNREQUESTED сабж заодно? И можно мне не скачивать запчасти сраного эклипса? Я все-равно не собираюсь пользоваться этим монструозным тормозным угребищем на яве.
ты даже яву от яваскрипта не отличаешь, как бы ты вообще им пользовался, лол
у него просто Eclipse - это IDE-only и Java-only.
Но действительно непонятно- нецжели это нельзя было реализовать как официально поддерживаемый экстеншн? Оно ж гарантированно ненужно подавляющему большинству пользователей.
да что вас напрягает-то? вы считаете подсветку синтаксиса моструозным??? О_о
"View Page Source" - может тогда тоже убрать и как плагин организовать? там ведь тоже монструозная подсветка синткасиса HTML
(кстати, приятная вещь, что можно JS на лету проверить/использовать в рамках загруженной странички ;)
фаерфокс скоро превратят из броузера в среду для разработчиков
ищем срочно на замену нормальный броузер
Midori, Arora, QupZilla
QupZilla - не могу найти. QtWeb есть.
> QupZilla - не могу найти. QtWeb есть.О, это идея. РБК должен срочно выпустить QipZilla - браузер для настоящих хомячков :)))
https://github.com/nowrep/QupZilla/wiki
Opera. Тоже комбайн - но тематический - Web, почта, IRC.
Чего такого тематического в ирц и почте в браузере?
Как чего? Скайпа нет!
> Как чего? Скайпа нет!И пульта управления стратегическими ядерными ракетами тоже нет ;(
> Чего такого тематического в ирц и почте в браузере?Все основные средства коммуникации в одном флаконе.
>> Чего такого тематического в ирц и почте в браузере?
> Все основные средства коммуникации в одном флаконе.И все убогие как наподбор.
Если браузер - так без нормальных аналогов AdBlockPlus и NoScript. Реклама - FFFUUU!
Торент-клиент - ничего не умеет. DHT нет. Magnet ссылки качать не умеет. Сделано "на отъ...сь", для галочки. Более убогий сходу придумать даже не берусь.
Ирц клиент - курам на смех. Смешнее юзера с оперой только кофейник с mibbit'а. Тот кто зашел в ирц хотя-бы 5-й раз в жизни начинает осознавать что клиент оперы - весьма так себе и ничего не умеет, поэтому не может упростить жизнь ни на йоту.
Почтарь тоже доброго слова не стоит. Зачем таскать такой булшит? Если у юзера к почтарю _настолько_ низкие требования, ему хватит вебморды любого бесплатного почтового сервиса. Которые вообще не надо устанавливать.
>>> Чего такого тематического в ирц и почте в браузере?
>> Все основные средства коммуникации в одном флаконе.
> И все убогие как наподбор.
> Если браузер - так без нормальных аналогов AdBlockPlus и NoScript. Реклама -
> FFFUUU!Браузер шикарный и аналоги есть. И адблок есть цивильный давно, и яваскрипт отключается как угодно, хоть весь, хоть для каждого сайта.
https://addons.opera.com/ru/addons/extensions/details/opera-.../
Почта вроде ничего, а вот торрент-клиент они действительно "для галочки" сделали. Айэрси даже не включал.
>И адблок есть цивильный давноЕсть, только режет хуже. Хороший адблок пока только в Лисе. Для примера - зайдите на ту же Ферру.ру Лисой и Оперой, сравните количество рекламы.
>>И адблок есть цивильный давно
> Есть, только режет хуже. Хороший адблок пока только в Лисе. Для примера
> - зайдите на ту же Ферру.ру Лисой и Оперой, сравнитеЗашел, не поленился. Рекламы одинаково нет и там, и там. ЧЯДНТ ?
> И все убогие как наподбор.
> Если браузер - так без нормальных аналогов AdBlockPlus и NoScript. Реклама -
> FFFUUU!Вам bloatware или браузер? Есть плагины, ставьте, юзайте. Не нравятся - напишите свой. К слову говоря, в поставке FF также нет ничего из вышеперечисленного.
> Торент-клиент - ничего не умеет. DHT нет. Magnet ссылки качать не умеет.
А я его называл? Не припоминаю.
> Ирц клиент - курам на смех. Смешнее юзера с оперой только кофейник
Для базовой коммуникации вполне достаточно. Не удивлюсь, если уберут - ибо пережиток прошлого.
> Почтарь тоже доброго слова не стоит. Зачем таскать такой булшит?
Назовите, чем он плох, и что лучше? По мне - единственный почтарь с полноценной поддержкой IMAP, который не ложится от пары миллионов сообщений в ящике.
И при всём при этом рвёт по скорости ФФ.
> В рамках проекта Orion подготовлена начальная реализация упрощенного варианта интегрированной среды разработки Eclipse, работать с которым можно без локальной установки Eclipse через обычный web-браузер. Серверная часть написана как и классическая IDE Eclipse на языке JavaЭто значит что теперь в зависимостях Firefox появится Жаба? Замечательно, что еще сказать.
Нет. Читаем предыдущую новость (ссылка в статье):
В рамках проекта Orion подготовлена начальная реализация упрощенного варианта интегрированной среды разработки Eclipse, работать с которым можно без локальной установки Eclipse через обычный web-браузер. Серверная часть написана как и классическая IDE Eclipse на языке Java и занимается только выполнением низкоуровневых операций, таких как обработка файлов и разделение привилегий между пользователями. Клиентская часть использует JavaScript для формирования интерактивного интерфейса пользователя. На стороне клиента, например, организован процесс редактирования кода и интерфейс для управления файлами.
Если бы firefox не стал таскать с собой серверную часть, новость бы смысла вообще не имела. Публичный сервер Orion уже запущен на http://eclipse.org/orion - заходи хоть сейчас с любого браузера.
Получается, что теперь firefox запускает на локалхосте серверную часть и подключается к нейй.
> Получается, что теперь firefox запускает на локалхосте серверную часть и подключается к нейй.Это что, они будут весь мой код к себе отсылать? Они обуели?!?
Логика, логика где? Потерял?
А зачем javascript на сервер отсылать?
Что-то мне огнелис с каждым релизом нравится всё меньше и меньше ((
Не работает (arch, firefox 8)
что?
> что?arch linux у него не работает он же написал.
> arch linux у него не работает он же написал.А у вас не работает русская языка :(
Ubuntu 10.04 Firefox 8 работает
Вообще-то уже идёт версия 10.0a1. Ну а этот блокнотик с подсветкой уже давно доступен. Но кому он нужен, когда есть firebug?PS: а вот подсветку в редактор firebug добавить было бы неплохо.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/firerainbow/
> Но кому он нужен, когда есть firebugFirebug умеет многострочный js?
Не нравится мне тенденция делать из браузера монстра. Можно же сделать спецверсию Firefox для разработчиков, c интеграцией нужных инструментов, и отдельно для пользователей - только для отображения страниц
Firefox как бы всегда был монстром при минимальном функционале.
Мозилла была монстром ещё когда она называлась Netscape Communicator.
А желательно иметь два режима,пользовательский и для разработчиков.Когда же они дойдут до этого....хотя что бы не говорили про FF он всегда будет моим любимый браузером.
> желательно иметь два режима - пользовательский и ...firefox -safe-mode -private :)
> А желательно иметь два режима,пользовательский и для разработчиков.Когда же они дойдут
> до этого....хотя что бы не говорили про FF он всегда будет
> моим любимый браузером.Мышки плакали, кололись...
>А желательно иметь два режима,пользовательский и для разработчиков.Когда же они дойдут до этого....хотя что бы не говорили про FF он всегда будет моим любимый браузером.Желательно иметь две ветки: пользовательский и для разработчиков (http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81298.html#35)
Встроенные средства разработки не тормозят, хотя и толку от них пока немного, в отличии от firebug, для которого можно создать отдельный профиль.
> Встроенные средства разработки не тормозят, хотя и толку от них пока немного,
> в отличии от firebug, для которого можно создать отдельный профиль.Для разработки - в Хром дорога. Основнеая причина - файрбаг сходит с ума на многих констукциях при отладке.
Сам юзаю SRWare Iron (Chromium) и Seamonkey (Firefox), ну и если косяки с какими-то страницами тогда Lunascape, который поддерживает сразу три движка: Gecko, Trident, WebKit. Firefox же не раз выручал таким замечательным плагином как "Tamper data", позволяет перехватывать введенные в формы http данные и подменять их на лету (для того чтобы принудительно дать, к примеру, маршрутизатору linksys wrt-120n нужный маршрут, т.к. через web-интерфейс тот многие маршруты не принимает, а telnet'a там нет и возможности прошить каким-нить ddwrt нету).
http://chromium.hybridsource.org/the-iron-scam
Проблема в том, что хоть галки для "защиты приватности" и есть, у них неправильное дефолтное значение ;-)
Учитывая что делается в фоксе, есть ненулевая вероятность что в скором времени, в каком-нибудь, 17м релизе фокса они выкинут эту интегрированность. Ну или им предложить развивать отдельную ветку "Mozilla FireFoxDev" кому нужен комбайн. Учитывая то что у фокса "хвост горит" из-за конкурента в хроме, вполне вероятно что они прислушаются к мнению (обоснованному, конечно же).
Хорошо стало, доволен. Поставил себе в сквиз, счастлив. Скорость скрипта по-сравнению с 3.5 намного выше.
Orion юзает код из платформы Eclipse для серверной части. Как в firefox втиснули такого монстра? Или использовали только клиентскую часть(JS+HTML)? Как это делают некоторые плагины, дергающие JS-функции?
Ха-ха. Обещали сделать Огнелис быстрым и лёгким. Помните, когда он только-только появился. Сейчас на своей машинке с 1гб рам собрать его не могу. :))
У меня в 7.0.1 открывается. Правда - без подсветки синтаксиса.
Вот я кэп... с утра невнимателен - "В отличие от Scratchpad, Orion поддерживает ряд расширенных возможностей, таких как подсветка синтаксиса и выделение парных скобок.".
Угу. Только лучше-б реально они больше над утечками памяти поработали и дали трулей разработчикам аддонов корявых.
> Угу. Только лучше-б реально они больше над утечками памяти поработали и дали
> трулей разработчикам аддонов корявых.Понимайте, водопроводчик не может заменить электрика, также как и разные клепатели интерфейсов и редакторов кода не могут заменить тех кто занимается вылавливанием багов и написанием ядра движка. Даже если им это по силам и есть необходимые знания, им это банально не интересно.