Анонсирован (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2011-Novem...) второй, предпоследний, кандидат в релизы FreeBSD 9.0. Финальный релиз можно ожидать (http://wiki.freebsd.org/Releng/9.0TODO) в конце декабря. Установочные образы FreeBSD 9.0-RC2 доступны в форме bootonly, DVD и Memstick для платформ amd64 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/amd64/amd64/), i386 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/i386/), powerpc (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/powerpc/powerpc/), powerpc64 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/powerpc/powerpc64/), ia64 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/ia64/ia64/) и sparc64 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/sparc64/sparc64/). С обзором новшеств FreeBSD 9.0 можно познакомиться в тексте анонса (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31364) первой бета-версии.
Для упрощения перехода с прошлых версий обеспечена возможность бинарного обновления с использованием утилиты freebsd-update ...URL: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2011-Novem...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32339
> Перед обновлением необходимо немного ... sed -i '' -e 's/=_/=%@_/' /usr/sbin/freebsd-updateВиндовз юзер сдох на месте прочитав эти строки :)
> Eсли ядро было в /boot/GENERIC то в процессе обновления оно будет удалено.
А если chattr +i /boot/GENERIC обновление загнётся?
А в БЗДе вообще есть расширенные атрибуты?!
Просто пользователям виндовс нет нужны забивать голову всякой ерундой
Ну да - гибкость ума при решении разных задач и непривязанность к одному вендору - ерунда! Не смешите мои подковы!
Справедливости ради замечу, что он прав. Чтобы водить автомобиль, нет никакой необходимости знать газовую динамику двигателя внутреннего сгорания и уметь менять поршневую группу.
Достаточно покупать новый автомобиль, как только забьется пепельница(если у вас нет личного автомеханика).
> Достаточно покупать новый автомобиль, как только забьется пепельница(если у вас нет личного
> автомеханика).А можно еще бросить курить :)))
У тут тоже ниего знать не нужно.
Или копи-паст это уже тайное знание?
>> Достаточно покупать новый автомобиль, как только забьется пепельница(если у вас нет личного
>> автомеханика).
> А можно еще бросить курить :)))...и начать ходить пешком
как бы для того, чтобы скопипастить "sed -i '' -e 's/=_/=%@_/' /usr/sbin/freebsd-update" в терминал не требуется особых знаний устройства операционной системы
> Справедливости ради замечу, что он прав. Чтобы водить автомобиль, нет никакой необходимости
> знать газовую динамику двигателя внутреннего сгорания и уметь менять поршневую группу....вот буквально несколько часов назад проповедовал группе обучающихся категории "В" обратное
и думаю будет толк
менять поршневую уметь не обязательно, а вот иметь понятие о работе ЦПГ очень даже необходимо
в случае с бсд это не автомобиль а гоночный балид , врядли простой водитель на нём сможет хорошо ездить
есть расширенные атрибуты, читать man chmod и man ls
И где там, в chmod, хоть слово про расширенные атрибуты?
Уж ежели советовать, то chflags (1)
> И где там, в chmod, хоть слово про расширенные атрибуты?в чмод нету, есть в лс
"You can use "ls -lo" to see the flags of existing files."
>Уж ежели советовать, то chflags (1)
Ужо нарыл, как я понял, линуксовое chattr +i,
равно chflags simmutable или uimmutable...
прикольно, у вас на линки можно иммунитет ставить ...
---
Фигня конечно, но я в лине так защищаюсь от дибильных апдейтов,
норовящих переписать что-нибудь в /etc/
> Ужо нарыл, как я понял, линуксовое chattr +i,
> равно chflags simmutable или uimmutableобычно chflags schg
и в ls -lo оно так и показывается
> Фигня конечно, но я в лине так защищаюсь от дибильных апдейтов, норовящих переписать что-нибудь в /etc/Чего только люди не придумают лишь бы не юзать генту с ее etc-update с диф-выводом и пр., и пр.
> Чего только люди не придумают лишь бы не юзать генту с ее
> etc-update с диф-выводом и пр., и пр.Или дебианоподобных, спрашивающих чего с конфигом делать в спорных ситуациях. Тут вам на выбор, и ваш оставить, и майнтайнеровский дефолт вкатить, и дифф посмотреть. И не надо гробить вагон времени на компиляцию всего и вся, в отличие от гентусятины.
> Фигня конечно, но я в лине так защищаюсь от дибильных апдейтов, норовящих переписать что-нибудь в /etc/Имя дебильного дистрибутива в студию
SuSE :)Благодаря таким же дибильным идеям Поттеринга, они пля решили перетащить /var/run в /run
и сам каталог /media монтировать на tmpfsХ...я, что после апдейта некоторые службы не увидели своих /var/run/xxxx.pid
Но пля, когда я невдуплили где мои два терабайтника, которые монтируются
в /media/disk и /media/vmПоковыряв /etc/init.d обнаружил
if test -d /media && ! mountpoint -q /media; then
mount -n -t tmpfs -o mode=0755,nodev,nosuid tmpfs /media
fiЕстественно там не было каталогов vm и disk, по этому туда нихера не монтировалось.
Утиль mountpoint -q /media выдаёт ноль, так как этот скрипт запускается первым,
и там ещё никто не подмонтирован.И чё, я из-за этого дибила Поттеринга теперь все скрипты за 6 лет переписывать должен.
или менять /etc/init.d/boot.localfs, который обновиться при следующем апдейте.
Ещё была х..ня с /etc/modprobe.d/50-nvidia.conf, в котором параметры загрузки модуля
nvidia. Который тоже затирался при апдейтах Xorg, на какие-то дефолтные.
> Фигня конечно, но я в лине так защищаюсь от дибильных апдейтов,
> норовящих переписать что-нибудь в /etc/Это у сусе такие милые апдейты? Хм... да, наверное за это мы и любим дебианоподобные. Там пакетный манагер такого себе не позволяет. В совсем уж жопном случае он спросить чего сделать.
> Виндовз юзер сдох на месте прочитав эти строки :)Ваш <ironic> не плох. Однако скажите, какой виндоуз юзер будет апдейтить до release candidate? К тому же, мажорные версии менять кто из пользователей виндоус будет? Как мажорные версии винды меняются обычно на пользовательских машинах, знаете? :)
>Как мажорные версии винды меняются обычно на пользовательских машинах, знаете? :)CMD.EXE /C `echo 'format_c:_/Y'|sed 's/_/ /g'`
?
Ваш <ironic> крепче.
> Ваш <ironic> крепче.В дефолтной винде sed'а нету, так что хомячки не смогут протестировать новую версию винды :(
При этом в svn уже PRERELEASE
# cd /usr/src# svn info | grep URL
URL: svn://svn.freebsd.org/base/releng/9.0# grep ^BRANCH sys/conf/newvers.sh
BRANCH="RC2"
У меня svn://svn.freebsd.org/base/releng/9
И там PRERELEASE
# svn info svn://svn.freebsd.org/base/releng/9/
svn: warning: W170000: URL 'svn://svn.freebsd.org/base/releng/9' non-existent in revision 227678Видимо, вы поймали рабочий момент.
> При этом в svn уже PRERELEASE# svn log sys/conf/newvers.sh | head
------------------------------------------------------------------------
r227445 | kensmith | 2011-11-11 07:20:22 +0300 (Fri, 11 Nov 2011) | 5 linesCopy stable/9 to releng/9.0 as part of the FreeBSD 9.0-RELEASE release
cycle.
путь правильный используйте, если rc нужен
юзай RELENG_9_0, а не RELENG_9
Я давно уже забыл, что такое cvs
Хм, поставил, запускаю сборку buildkernel - запускается gcc. А где же clang?
Укажите:
CC=clang
CXX=clang++
CPP=clang -E
в /etc/make.conf.GCC 4.2.2 всё ещё нужен для компиляции некоторых подсистем FreeBSD и по умолчанию используется для сборки программ из портов.
ещёNO_WERROR=
WERROR=иначе на ворнингах будет вываливаться
> Укажите:
> CC=clang
> CXX=clang++
> CPP=clang -E
> в /etc/make.conf.
> GCC 4.2.2 всё ещё нужен для компиляции некоторых подсистем FreeBSD и по
> умолчанию используется для сборки программ из портов.вот здесь более правильно http://wiki.freebsd.org/BuildingFreeBSDWithClang
> GCC 4.2.2 всё ещё нужен для компиляции некоторых подсистем FreeBSD и по
> умолчанию используется для сборки программ из портов.Мля, да он протух уже!
Когда будет хотя бы 4.4.* ?
> Мля, да он протух уже!
> Когда будет хотя бы 4.4.* ?Никогда. LLVM же. Apple так хочет.
>> Мля, да он протух уже!
>> Когда будет хотя бы 4.4.* ?
> Никогда. LLVM же. Apple так хочет.Зависть - не хорошее чувство. А для тебя, нечего не знающего про фрю, тем более.
> Мля, да он протух уже!
> Когда будет хотя бы 4.4.* ?Бздельники уперлись рогом по части лицензии. Мол, GPLv3 очень уж мешает копирасам. Поэтому они будут мыкаться с шлангом, которого делает целый эппл. Которому на бсдельников традиционно хотелось класть с прибором.
Мыкаешься пока что тут только ты со своими краснючими глазами. А бсдельники поставят себе из портов ровно ту версию gcc, которая нравится, - хоть 4.6.
> Мыкаешься пока что тут только ты со своими краснючими глазами. А бсдельники
> поставят себе из портов ровно ту версию gcc, которая нравится, -
> хоть 4.6.И как с ней собирается и работает ядро/мир?
На рабочей системе можно?
>> Мыкаешься пока что тут только ты со своими краснючими глазами. А бсдельники
>> поставят себе из портов ровно ту версию gcc, которая нравится, -
>> хоть 4.6.
> И как с ней собирается и работает ядро/мир?
> На рабочей системе можно?нормально, можно, по крайней мере 8-ка.
>> GCC 4.2.2 ...
> Мля, да он протух уже!Чем? Если можно, аргументированно. И чем заменить. И чем будет качественее по отношении к целям.
>>> GCC 4.2.2 ...
>> Мля, да он протух уже!
> Чем? Если можно, аргументированно. И чем заменить. И чем будет качественее по
> отношении к целям.Замена системного GCC 4.2.2 на GCC 4.5.x: http://alex-tesla.livejournal.com/10298.html
>Замена системного GCC 4.2.2 на GCC 4.5.xда, я понимаю как заменить, но вопрос был к товарищу - основания для замены?
цель? номеромания?товарищь не может квалифицированно обосновать, вот в чем особенность.
"почему грузины? - патмушто."
% uname -rsm
FreeBSD 9.0-PRERELEASE amd64
Любителям пересборки мира подкинули новых костылей.
что-то не видел. Вы о чем?
> что-то не видел. Вы о чем?sed -i '' -e 's/=_/=%@_/' /usr/sbin/freebsd-update
Ваш КО.
>> что-то не видел. Вы о чем?
> sed -i '' -e 's/=_/=%@_/' /usr/sbin/freebsd-update
> Ваш КО.ваш КО сегодня тупит не по детски
попробуем еще раз, слегка переформулировав - как связана утилита freebsd-update с пересборкой мира?
>как связана утилита freebsd-update с пересборкой мира?Множества _любителей_ же полностью совпалдают. //Сам не тупи и не гони на кэпа.
>>как связана утилита freebsd-update с пересборкой мира?
> Множества _любителей_ же полностью совпалдают. //Сам не тупи и не гони на
> кэпа.поясни, кто с кем совпадает.я не вижу смысла использовать на одной и той же машине обновление путем пересборки мира и бинарное. либо так, либо этак.
Ещё один "грамотей", не знающий, что БИНАРНОЕ обновление Фряхи и "пересборка мира" - это две большие разницы. :-(
> ваш КО сегодня тупит не по детски
> попробуем еще раз, слегка переформулировав - как связана утилита freebsd-update с пересборкой
> мира?КО намекает, что данной утилитой пользуются любители пересборки мира.
>> ваш КО сегодня тупит не по детски
>> попробуем еще раз, слегка переформулировав - как связана утилита freebsd-update с пересборкой
>> мира?
> КО намекает, что данной утилитой пользуются любители пересборки мира.дурак твой КО :)
freebsd-update - утилита для бинарного обновления. БИНАРНОГО! ничего на машине пользователя не пересобирается.
>КО намекает, что данной утилитой пользуются любители пересборки мира.как всегда: слышу звон, да не знаю где он...
Он о конструкциях типа sed -i '' -e 's/=_/=%@_/' /usr/sbin/freebsd-update, вероятно.
> Любителям пересборки мира подкинули новых костылей.ага, лучше б любителям apt-get/aptitude install подкинули мосгов вместо этого
У любителей apt-get при смене мажорной версии как минимум /usr/src не херится и ядро не удаляется если онр лежит в нестандартном месте.И перезагрузки посередине не нужно.
А тут проще наново поставить чем заапдейтиться.
> У любителей apt-get при смене мажорной версии как минимум /usr/src не херится
> и ядро не удаляется если онр лежит в нестандартном месте.
> И перезагрузки посередине не нужно.
> А тут проще наново поставить чем заапдейтиться.А вот как-то не верится мне, что при апдейте ядра вы способны обойтись без перезагрузки.
Во первых есть kexec. Во вторых перезагрузка нужна только в самом конце, в отличие от, а не посередине процесса, и я могу спокойно заапдейтить даже боевую систему, а бутнуть ее когда мне захочется. Есть некоторая разница.
> Во первых есть kexec. Во вторых перезагрузка нужна только в самом конце,
> в отличие от, а не посередине процесса, и я могу спокойно
> заапдейтить даже боевую систему, а бутнуть ее когда мне захочется. Есть
> некоторая разница.я разрешаю Вам делать точно также во фре (сам так делаю иногда)
А дока запрещает. Что мне толку с вашего разрешения ?Поэтому я и сижу в продакшне на дебиане. Не потому-что фря вся такая кривая косая и плохая. Отличная система, я ее люблю и уважаю. Но демьяновский пакетный манагер от головной боли помогает лучше. А свободное время лучше потратить на друзей, баб и пиво.
> Во вторых перезагрузка нужна только в самом конце, в отличие от, а не посередине процессаЭто только потому что у вас ABI (несмотря на вопли о stable api nonsense) фиксированный, и ядерные интерфейсы не меняются. Поэтому у вас до сих пор присутствует такой пuздeц как необохимость сборки всего с -DO_LARGEFILE. А у нас обновил ядро, ребутнулся и можно обновлять систему сколько угодно - тот же один ребут только в другом месте. Дополнительный плюс - проверка работоспособности нового ядра ДО того как мир будет обновлён.
> А дока запрещает. Что мне толку с вашего разрешения ?доки запрещают и за буйки заплывать, но если вы чемпион РСФСР по плаванью, вам такой запрет важен?
> У любителей apt-get при смене мажорной версии как минимум /usr/src не херится
> и ядро не удаляется если онр лежит в нестандартном месте.Вы много апт-гетчиков знаете из тех у кого src ядра (например) установлены?
> И перезагрузки посередине не нужно.я тоже не ребутаюсь посередине, и?
> А тут проще наново поставить чем заапдейтиться.зависит от роли машины, чем она занимается.
> Вы много апт-гетчиков знаете из тех у кого src ядра (например) установлены?Ну вот я например с сорцем ядра. И? Ставится влегкую. И?
> зависит от роли машины, чем она занимается.Если на машине стоит фрибсда, то как минимум можно сказать кто ее админ.
Или это старпер, дорвавшийся до юникса в допингвиновые времена, или малолетний задорт страдающий фигней. Другие типы админов фрибсды исчезающе редки.
>малолетний задорт страдающий фигнейэто про линукс, что ли?
> малолетний задорт страдающий фигнейзачем же так самокритично :)
не затруднит дать техническое описание целей не-фигни?
и чем одна система по качеству хуже другой по конкретным целям.
>и ядро не удаляется если онр лежит в нестандартном месте.у меня оно всегда в нестандартном месте лежит и никогда не удаляется, чяднт?
> у меня оно всегда в нестандартном месте лежит и никогда не удаляется,
> чяднт?Доку не читаете. При апдейте ядро если оно у вас лежит в GENERIC грохнется. Я склонен верить тому что в доке написано, а не вам.
подтверждаю: каталог /boot/GENERIC удаляется.
>> у меня оно всегда в нестандартном месте лежит и никогда не удаляется,
>> чяднт?
> Доку не читаете. При апдейте ядро если оно у вас лежит в
> GENERIC грохнется. Я склонен верить тому что в доке написано, а
> не вам.А кто кастомное ядро ложит в /boot/GENERIC? как бы имя говорит само за себя, какое там ядро лежит. у меня ядра называются, например, так: kernel63p1-i386, kernel81p1-amd64 и ни куда они не деваются.
Любителям пересборки этого не понять.# apt-get install мозгов
Чтение списков пакетов... Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии... Готово
Уже установлена самая новая версия мозгов.
обновлено 0, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 1 пакетов не обновлено.
# _
> Любителям пересборки этого не понять.я стал поклонником fbsd после сравнительно долгого юзания дибиан (1.5-2года, в сумме), до сих пор, к сожалению иногда приходится ковырять.
> # apt-get install мозгов
> Чтение списков пакетов... Готово
> Построение дерева зависимостей
> Чтение информации о состоянии... Готово
> Уже установлена самая новая версия мозгов.
> обновлено 0, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и
> 1 пакетов не обновлено.
> # _не офиц. репозитории не считаются. хотя, в случае с мосгами+дебиан для меня и офиц. репо не авторитетны;-)
> я стал поклонником fbsd после сравнительно долгого
> юзания дибиан (1.5-2года, в сумме), до сих пор,
> к сожалению иногда приходится ковырять.Я вот знаю плюсы и минусы Linux, и знаю, что может БЗДя, чего не может Линух.
Но это никак не связано с религией, дзен-будизмом, харикришной, ковырянием и поклонением.Для большего секса рекомендовал бы NetBSD, желательно на Sparc 64 иль PPC
Только там можно узнать, что Ваш софт полное говно в плане переносимости
и соответствия стандартам. :)
> Я вот знаю плюсы и минусы Linux, и знаю, что может БЗДя,
> чего не может Линух.Аналогично. Только никак не могу придумать, чего может БЗДя, что не может Linux. Просветите. ZFS не в счёт, это подарок от солярки.
>> Я вот знаю плюсы и минусы Linux, и знаю, что может БЗДя,
>> чего не может Линух.
> Аналогично. Только никак не могу придумать, чего может БЗДя, что не может
> Linux. Просветите. ZFS не в счёт, это подарок от солярки.судя по тому, что чуть выше Вы уверяли, что бинарный апдейт добавил костылей любителям пересборки, о фре Вы знаете не так много :)
Может научить отличать бинарные обновления от сборки из исходников, разбираться, что в системе как работает (чтобы не пороть чепухи и не вопеть на две строки новости про sed и src что-то в духе "ааа, это я это не осилю!!!") и читать документацию по обновлению до того как товагещ ломанётся делать обновление релиза не зная, нафига оно ему, что меняется и как оно правильно делается.
Остальные параметры выбора ОС - ваши религиозные проблемы.
> Может научить отличать бинарные обновления от сборки из исходников,...и развивает память
запоминанием необычных (ну, не как в Lin*!) кос^скриптов для необычных (+ещё) задач, списка Пердовых Технологий, выхо^Wвброса следующей версии которых -- ждём!, и списка Историй Успеха, которые вот-вот потолнят список пердовых технологий новыми вбросами, ну, то есть как только денежки отобьют... и на масло с икрой настригут, и на дачку в деревне, и на новый пепелац, и на отпуск на море, и на... пресс-релиз со списком Пердовах Технологий?
</ЗАВИСТЬ!!>
молчали бы вы со своим вечно дырявым линухом, которого и нет собсно говоря. Потому что покажите хоть одного человека, который может использовать линух (ядро) без всего остального, а остальное - это софт от редхата, новеля, шатлворта и прочих мегабакстеров, но к линуху не имеет никакого отношения. Так что вы сами даже не знаете, что вы используете. Покажите хоть одну "систему с ядром линух", к которой есть полная и человеческая документация. А уж насчёт зоопарка скриптов в "системах с ядром линух" ...
Это у вас зависть, вот вы и трындите тут. Не завидовали бы - вряд ли стали бы бздеть от системы, которая, по вашим словам, "не конкурент".
Тем более, 99,999% бздишников эти ваши "системы с ядром линух" юзали и юзают в параллели (и не трындят кстати), а сколько таких троллей как вы юзали(-ют) фрю или хотя бы раз удосужились почитать что-нибудь про неё не на форумах из уст таких же трололо?
>от системы, которая, по вашим словам, "не конкурент".Вот чужих слов не надо мне приписывать.
...люблю б3дешников, они, как сморозишь чего, заводятся хо-ро-шо.
>>от системы, которая, по вашим словам, "не конкурент".
> Вот чужих слов не надо мне приписывать.Ой ли!
1. не вам лично приписываю, а таким как вы "фанатам".
2. смысл ваших слов именно такой (а точнее, "бсд г***").> ...люблю б3дешников, они, как сморозишь чего, заводятся хо-ро-шо.
Не надо морозить. А если не умеете думать, что говорите - купите себе дирола полкило.
Надоели тролли, которые только и ждут новости о бсд, чтобы вставить своё фи о системе, о которой знают только название, и то не уверен, что правильное.
> 1. не вам лично приписываю, а таким как вы "фанатам".Да он просто кушает таких как вы. Больно уж контингент соблазнительный: ведется на наброс совершенно любой жирноты. Даже стопроцентной.
>> 1. не вам лично приписываю, а таким как вы "фанатам".
> Да он просто кушает таких как вы. Больно уж контингент соблазнительный: ведется
> на наброс совершенно любой жирноты. Даже стопроцентной.Как-то Вы тонко намекаете, они ж _опять_ не поймут.
Давайте так:
Троль, он, троль!! Тебя затролили, малыш. И два раза уже написали об этом. Однако ж ты, вкусненький, ставишь своё мнение(*) существенно выше какого-то там мифического кормления мифических болотных жителей. Поэтому Y hb T, are trolled and will be trolled...
(*)Прим.редакции: именно "своё мнение", не отстаивание или аргументирование, да. См.словарь://самомнение.
Не врубится -- даже на такой 150% фэт кормить будет. Фб3дэшные анонимы они Такие.
> ...люблю б3дешников, они, как сморозишь чего, заводятся хо-ро-шо.Да, вот бы их энергию да вместо бензинового двигателя на морозе... :)))
> молчали бы вы со своим вечно дырявым линухом, которого и нет собсно говоря.Уж чья бы там мычала с до сих пор не запатченой дырой в библиотеке PAM.
Хотя хабрашвабра подсказывает что всего полтора месяца назад было даже повеселее: http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/129401/
>> Я вот знаю плюсы и минусы Linux, и знаю, что может БЗДя,
>> чего не может Линух.
> Аналогично. Только никак не могу придумать, чего может БЗДя, что не может
> Linux. Просветите. ZFS не в счёт, это подарок от солярки.Ну например полляма ESTABLISHED соединений на 1GHz и 1Gb Рамы
> Ну например полляма ESTABLISHED соединений на 1GHz и 1Gb РамыЛегко, делали на 512Mb. Причем с NAT. Можно и больше.
> Легко, делали на 512Mb. Причем с NAT. Можно и больше.Вообще netfilter легко позволяет держать где-то до ляма соединений при объеме памяти в 512 Мб.
Автор явно имел в виду не транзитные стейты на роутере (эка невидаль), а открытые сокеты на самой машине (сервер с nginx например).
> Автор явно имел в виду не транзитные стейты на роутере (эка невидаль),
> а открытые сокеты на самой машине (сервер с nginx например).Ну да.
>> Ну например полляма ESTABLISHED соединений на 1GHz и 1Gb Рамы
> Легко, делали на 512Mb. Причем с NAT. Можно и больше.Ага, админ у которого сервак держит полляма соединений от нех...я делать флудит на опеннете.
При обслуживании таких систем, спать-то некогда, не то, что на форумах сидеть. :)
> Ага, админ у которого сервак держит полляма соединений от нех...я делать флудит
> на опеннете.
> При обслуживании таких систем, спать-то некогда, не то, что на форумах сидеть.
> :)Ы. У меня серваки держат гораздо больше соединений и сервисов. И их далеко не один.
но троллить это не мешает, мы поняли, ага
>> Ага, админ у которого сервак держит полляма соединений от нех...я делать флудит
>> на опеннете.
>> При обслуживании таких систем, спать-то некогда, не то, что на форумах сидеть.
>> :)
> Ы. У меня серваки держат гораздо больше соединений и сервисов. И их
> далеко не один.Ну давай рассказывай про кластеры, облака, DNS распределения,....
... я про один говорю, стоимостью 30$ и BSD на борту.
GEOM, Netgraph, прозрачные для программ super-pages.
> GEOM, Netgraph, прозрачные для программ super-pages.Согласен! За страшные костыли lvm (знаю, что не оно -- я не о том), iptables+iproute2 и transparent huge pages _любить_ нельзя. То ли дело уютненький позиксвей с _человеческим лицом!
Пойду качать и ставить 9.0! Сразу, как Кентавра потестирую... потом как-нибудь... может быть...
> Сразу, как Кентавра потестирую...А что это за кент такой?!
altlinux 6.0. Сначала самолёты, если ---, а любовь к позиксвею -- потом, может быть.
> GEOM, Netgraph, прозрачные для программ super-pages.LVM, Netfilter, 2.6.38.
>> GEOM, Netgraph, прозрачные для программ super-pages.
> LVM, Netfilter, 2.6.38.Вот они, плоды ЛОРификации ОпенНета... :-/
Ну-ка, покажите мне, как с помощью LVM можно сделать "зеркало" по сети, или как с помощью Netfilter построить бридж PPTP<->ATM.
> Ну-ка, покажите мне, как с помощью LVM можно сделать "зеркало" по сети,
> или как с помощью Netfilter построить бридж PPTP<->ATM.Мусье знает толк в извращениях.
GRE<->ATM вполне возможно. Бридж с PPTP невозможен хотя бы потому, что бриджевать нечего, внутри L3oPPPoGRE. А роутить - дык кто мешает.
Зеркало по сети на уровне блочного устройства? Чем плох LVM over iSCSI, зачем городить лишние сущности? Если хочется странного - можно взять DRBD. В любом случае надежность и производительность таких решений сомнительна, разве что совсем уж нищебродствовать. Для правильных решений есть FC/FCoE/Infiniband. Где в BSD поддержка FCoE карточек?
>>> а это не Вы ли не так давно хвастались Своими Великими Патчами к ядрулинукса+какому-то_МЕГАПАКЕТУ делающими из них то, что умеет коробочная фря+mpd?;) речь
там про bras была, насколько я помнюФря с MPD такое не осилит никогда, потому что не осилит никогда:
1) нет нормальной поддержки тех карточек, на которых это должно работать - сплошные костыли и пляски с sysctl (на наге достаточно примеров)
2) нет поддержки QinQ в принципе
3) не распараллеливается нормально сетевой стек - шейпер убьётся при относительно небольшом потоке с одной карты (на наге масса примеров)
4) весь функционал при любом чихе очень любит падать в корку (опять же см. наг), в нашем же случае с последнего обновления система за 180 дней уже прогнала 1.6 петабайта без единого чиха.Т.е. если вам затерминировать метров 200 на 100 Kpps - может быть оно из коробки и справится. А вот больше - начинаются пляски (в очередной раз - читайте наг).
Ну и да - MPD это просто PPPoE-сервер, мы используем патченый RP-PPPoE. Наш пакет обеспечивает куда больше того - полноценный BRAS, увязываемый с RADIUS. Не только авторизация, но еще и QinQ (без необходимости лепить по L2 интерфейсу на каждого юзера - до 4094 CVLAN в каждом SVLAN без каких-либо напрягов), поддержку нескольких RADIUS-серверов, в т.ч. для фаиловера, cisco-compatible сервисные группы (SSG/ISG), шейперы, ACL, посервисный аккаунтинг, CoA, PoD, L4R, поддержку Circuit ID, листинг сессий и много чего ещё.
Это не просто "патчи", это комплексная разработка - патчи + код. Суть там даже не столько в патчах, сколько в собственно "голове" - SSG/ISG.
> Фря с MPD такое не осилит никогда, потому что не осилит никогдатак не используйте.
зачем писать такие длинные тексты?
Так эта, завышенное ЧСВ.
Буквально сегодня с утра уронили дебиан. Ну нахимичили что-то с настройками ipsec и сеть упала, потом случайно ребутнули. Ну всякое бывает, что поделаешь. Хуже другое: вставать машинка после ребута отказалась, подвисала в процессе запуска exim. В сейвмод грузиться тоже не захотел - выдал мол "дай мне пароль рута, или нажми Ctrl+D для нормальной загрузки", но пароль принимать почему-то отказался, почему вообще не понятно. Пришлось грузиться с флешки что бы выпилить exim из автозапуска, но и тут скрывалась засада - на машинке полуаппаратный RAID1 и портедмаджик его не подцепил - пришлось монтировать оба диска и вносить одинаковые изменения. К счастью, прокатило, но на Фре такого бы не было хотя бы из тех соображений, что там можно прервать запуск подвисшего сервиса по Ctrl+C. Ну и синглмод по дефолту пароль рута не просит.
> Для большего секса рекомендовал бы NetBSD, желательно на Sparc 64 иль PPC
> Только там можно узнать, что Ваш софт полное го вно в плане переносимости
> и соответствия стандартам. :)Павлин, а ты оказывается массовик-затейник и знаешь толк :)))
> Любителям пересборки этого не понять.
> # apt-get install мозгов
> Чтение списков пакетов... Готово
> Построение дерева зависимостей
> Чтение информации о состоянии... Готово
> Уже установлена самая новая версия мозгов.
> обновлено 0, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 1 пакетов не обновлено.а вот у любителей пересборки всё не так. начиная с первой команды и заканчивая результатом. но я в вас верю - вы найдёте наконец нужный репозиторий и там будут так долго искомые вами мозги...
Кстати, давайте посмотрим как ещё у вас, нелюбителей пересборки.
yum install nginxDownloading Packages:
GeoIP... хмм... мне не надо...
gd... на хрена?
libXpm... а, гулять так гулять!
libxslt...
nginx...всё? нет, прилетел nginx собранный на какой-то ляд с ненужным geoip и gd, а нужен redis, upload_progress и mp4...
та..ра...ра.. ту... ру.. ру...
бедные деточки кривыми лапочками достают страшный пугающий конпилятор и орошая окрестности потом, слезами и жидким стулом попеременно начинают тащить кривенькие сырцовые пакетики дабы в муках отслеживать зависимости вручную. после чего ещё раз ещё раз оросив окрестности убеждаются в порочности "любителей пересборки". потом они пару деньков отсыпаются и хотят поставить... ну,# yum search redis
Loaded plugins: fastestmirror, priorities, security, update-motd
Loading mirror speeds from cached hostfile
Warning: No matches found for: redis
No Matches foundИ оне отправляются в интернеты искать пакетиг. или даже целую репу. Они как никода близки к своему идеалу - венде, когда юзерь перерывает все помойки в поисках инсталляхи софта.
> а вот у любителей пересборки всё не таквы о ком?
о любителях собирать программное обеспечение из исходных текстов?
попутно тестируя и исправляя код?да, есть такой сегмент людей, собственно это тоже та часть инженерного сообщества, что развивает open source software.
не следует путать с эксплуатанционщиками в частных коммерческих проектах.
у тех несколько другие цели.или с частными лицами, потребителями готового программного обеспечения, не суть как оно называется (pupix, cindoms, wibunta, ...)
так вот сборка при переходе с freebsd 8.2 на freebsd 9-RC состояла в следующем
(естественно, на тестовой системе - нужно быть идиотом, что бы осуществлять непроверенные мажор изменения на критичной системе)# cd /usr/src
#svn sw svn://svn.freebsd.org/base/releng/9.0
#make buildworld
#make kernelвсе.
но я предпочитаю потом
#make clean
#make obj
#make depend
#makeчто бы периодически, по мере разработки
# cd /usr/src
# svn update
# make
# cd /usr/src/some.module && make installи инсталлировать обновленные куски.
конфигурация ядра у меня ведет историю с freebsd 4.2, потихоньку меняясь.
да, многим любителям (необязательно для этого быть фанатиком) нравиться и интересно поучастовать в разработке открытого программного обеспечения.
в том числе, его часть и значимая часть - bsd os, семейство устойчиво развивающихся некоммерческих проектов, финансируемые из публичных фондов.если вам не нравиться собирать системы из открытого кода, или по иным причинам и обоснованиям - это ваше.
ваше право использовать код - собственно, это часть целей opensource projects.
предоставить вам готовый бинарный код. что бы самый некекомпетный в it мог использовать результтаты публичных проектов, и тем самым экономить общественные ресурсы.к сожалению, в совдепии понятие фонда, и его цели молопонимаемы.
азиаты.
но зачем так религиозно проповедовать свою личную позицию, выставляя некомпетентность и узколобость на вид?
>> а вот у любителей пересборки всё не так
> вы о ком?
> о любителях собирать программное обеспечение из исходных текстов?
> попутно тестируя и исправляя код?Вы либо не прочитали сообщения Клыкастый'ого, либо прочитали как-то на автомате... Но сказали все правильно (как и клыкастый), только не тому...
>Вы либо не прочитали сообщения Клыкастый'ого, либо прочитали как-то на автомате...
>Но сказали все правильно (как и клыкастый), только не тому...Это точно, что-то мимо адресата малеко... :)
Не завидуй, по количеству костылей любителям пересборки мира вас не догнать никогда.
> Любителям пересборки мира подкинули новых костылей.3 месяца использования ветки 9 как тестово-рабочую.
Костылей не замечено. Не назовете, какие у вас были проблемы при сборке?
не назовёт. это религия, ей факты для опоры не нужны. "четыре ноги хорошо, две ноги - плохо", "бинарные дистры - хорошо, сырцовые - плохо", "линукс хорошо, фря - плохо". в 90% случаев все эти закодоны отражают отношение, но не реальное положение дел. как-то так.
Поскорее бы уже, итак динамо блин месяца 3
Мне бы десктопы пересобрать, но неохота заниматься этим на старой системе.
> Поскорее бы уже, итак динамо блин месяца 3
> Мне бы десктопы пересобрать, но неохота заниматься этим на старой системе.а что мешает ветвь использовать RELENG_9 - тем более, что пакеджи для 9ки формируются давно?
Так "неохота" же, поскорее-поскорее!!
>> Поскорее бы уже, итак динамо блин месяца 3
>> Мне бы десктопы пересобрать, но неохота заниматься этим на старой системе.
> а что мешает ветвь использовать RELENG_9 - тем более, что пакеджи для
> 9ки формируются давно?видимо шок от букавок PRERELEASE и, в последствии, STABLE в выводе uname :)
> видимо шок от букавок PRERELEASE и, в последствии, STABLE в выводе uname
> :)у меня из пересобранных 600+ пакетов только avahi-daemon грохается где-то в threads, сразу и без объяснений.
и выловить не могу косяк.
но это единственный пакет из ~650.все остальное - работает как лапочка.
куда демонического сервиса, xfce+half gnome+libreoffice
отзывчивость системы стала лучше, в частности хорошо показывает себя журналирование мета-данных.с 9-RC и пишу.
А зачем вам avahi?У меня evince 100МБ образ core в домашний каталог пользователя кладёт. Хотя PDF открывает, листает.
Не могу заставить Xfce 4.8 видеть подключенные флэшки. Какие методы используете для нормального опознавания и монтирования ФС с подключаемых носителей? Кроме как вернуться к Xfce 4.6 ничего лучшего не нашёл, все остальные решения сильно хуже.
>А зачем вам avahi?Для удобства с distcc, параллельной компиляции на нескольких машинках.
Облачная компиляция, пля :)>Не могу заставить Xfce 4.8 видеть подключенные флэшки.
Заставить? Да вы, батенька, затейник :)
В терминале
$mount /dev/da0s1
$ls -l /mnt/point/
И видно :)Шутка. На самом деле "управление томами" (ля, как звучит!) в thunar (вы же о нем?) как-то еще требует доработки (не хочу лезть в код и снова вспоминать шо там веселого).
Хоть в thunar переписали vfs и вписали smb://, и то счастие виликое и земной поклон :)>Какие методы используете для нормального опознавания и монтирования ФС с подключаемых носителей?
Все с politkit, hal & K давно послал в сад. Извращение.
Сначала написал скрипт devd/gpart/message, потом забил и на это.
Записи в /etc/fstab с noauto, mount /dev/da0s1, и все.
Для двух десктопистых машинок и указанной строки, не имею смысла городить.Хотя, при сильном желании, можно написать программулину с автопознаванием разделов по сигнатурам, под devd или само по libusb, с сохранение состояний, детектором и прочим.
Может чего-то не знаю, и такое ужо есть.
>У меня evince 100МБ образ core в домашний каталог пользователя кладёт. Хотя PDF открывает, листает.Вы видели код гномастых проектов? Там масса мест. Нет файла - грох, не та переменная в строке - грох.
GObject ****.
Девелоперы гнома же вперди планеты всей бегут, линукс фичность реализуют... А при портировании вылазит.У меня evince 2.30.3, пока не грохался.
Очередной ужасный тред, призываю оставить линуксоидов утрверждаться тут и дальше, а всем кто в теме валить на правильные ресурсы, подальше от опеннета, на тех же irc в разы больше информации найти можно, здесь же филиал ЛОРа, не больше.
> Очередной ужасный тредЭто точно. Чего хаять чужой труд мировых товарищей?
По сравнению со спокойными и тактичными забугорными обсуждениями, подобное как-то ненормально выглядит. Вот так почитаешь - агрессивные азиаты.