Первого декабря в Москве состоится конференция «Почему будущее за свободным ПО (http://www.pingwinsoft.ru/events/15)», с докладом на которой выступит Ричард Столлман, основатель движения свободного ПО, проекта GNU, Фонда свободного ПО и Лиги за свободу программирования. Участие в конференции бесплатное, но требуется предварительная регистрация (http://www.pingwinsoft.ru/events/15#!event_participants).
Центральной темой конференции станет вопрос готовности российских ИТ-компаний к реализации масштабных СПО-инициатив. Участники рынка представят свою экспертизу в области построения информационных систем на базе свободного ПО, расскажут о проектах, выполненных в текущем году.URL: http://www.raspo.ru/news.html?id=288
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32352
"Центральной темой конференции станет вопрос готовности российских ИТ-компаний к реализации масштабных СПО-инициатив."Ну судя по тому, что российские ит-компании производят, уровень готовности невысок.
Достаточно, например, сейчас на ДВФУ посмотреть. Сейчас там автоматизацию проводят.По задумке подрядчиком должен был быть Пингвин софтвер, но на самом деле проект реализует Винтегра (Пингвин в качестве субподрядчика выступает). Никаким СПО и не пахнет. Владелец Винтегры родственник одного из министров.
Вот он вектор российской действительности. Кстати эту конференцию Пингвин проводит, а сам участвует в проекте, где СПО почти не используется.
> Кстати эту конференцию Пингвин проводит, а сам участвует в проекте,
> где СПО почти не используется.Да это ещё ладно. Вот то, что они своими руками _душат_ СПО в России -- серьёзней.
Что-то о будущем за СПО все говорят и говоря, а долголь ждать-то еще осталось?
> Что-то о будущем за СПО все говорят и говоря, а долголь ждать-то
> еще осталось?Можно брать и пользоваться. Сейчас.
Что-то о будущем за СПО все говорят и говоря, а долголь ждать-то еще осталось? Или может оно настало, а я проспал?
Для тех, кто ещё не знает, 30-го ноября RMS будет на 13-й ярмарке non/fiction.
А почему доклады такие длинные?
RMS очень медленно говорит и пережовывает всё раз по 10.
Видео с конференции будет?
Я живого Столлмана видел!))
я тоже, на улице, мимо проходил - это было на Occupy.
В каком городе?
По дефолту, в Нуёрке, наверное.
в лондоне, в день порохового заговора.
> в лондоне, в день порохового заговора.Ты оправдываешь свой ник на все 120%.
Вначале идем на википедию, читаем что такое пороховой заговор, Гай Фокс и как его отмечают в Великобритании.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B...
Потом идем в гугл и узнаем что Столлман приезжал в Лондон на 5 ноября http://richardstallman.eventbrite.com/
Ну и смотрим новости и узнаем что в этот день были демонстрации.
Будет о чем внукам рассказать.
>Я живого Столлмана видел!))И что?
>>Я живого Столлмана видел!))
>И что?Это же элементарно, Ватсон: человек обрел повод для радости. Ваш КО.
А дедушку Ленина не застал?
Дед Мороз v2.0. Подарков только не возит.
> Дед Мороз v2.0. Подарков только не возит.Нам хватает gcc, вполне годный подарок. Без оного моя жизнь была бы существенно сложнее.
Точное расписание докладов где-нибудь есть?
Есть, на cnews видел, но там ничего интересного нет. Три доклада по 20 минут про то, что линукс шагает по стране от руководителей пингвин-софтверов и мандрив, упоминание магазинов КЕЙ как примера внедрения линукса (такое ощущение, что это единственный проект за последние несколько лет), плюс часовое выступление РМС.То есть практики никакой, сплошная идеология.
О, спасибо. А практика нахрен не нужна, сколько переведено проектов на СПО - не счесть. Но коллег послушать интересно.
Практика как раз нужна. Только не в плане "я заменил MSO на ОО", а в плане лицензий (и проверок), техподдержки (стоимость, время реакции, как региональными отделениями дело обстоит, сколько стоит выезд специалиста...), 1С та же...Ну и истории успеха в государственном плане хотелось бы послушать, раз там практически официальные лица, занимающиеся внедрением на государственном уровне - учебные заведения (как обстоит дело с учебниками, методическими материалами), всякие там пенсионные фонды, банк-клиенты и т.п.
А идти слушать то, как "у нас наступает очередной год линукс, надо бы еще денег из бюджета для распила выбить" смысла нет. А РМС - экстремист от СПО, с такими друзьями и врагов не надо.
>а в плане лицензий (и проверок) ... 1С та же...
>Ну и истории успеха в государственном плане хотелось бы послушать
>А РМС - экстремист от СПО, с такими друзьями и врагов не надо.Вам на какую-то совсем другую конференцию надо.
Кстати необоснованно заминусовали товарища aik. Он ведь правильно все сказал. Чувак, была б возможность, поставил бы тебе +20.
> А РМС - экстремист от СПОФундаменталист, скажем так... :)
> РМС - экстремист от СПО, с такими друзьями и врагов не надо.По крайней мере, этот человек не улыбается в лицо, держа за спиной кинжал и вообще не занимается лохоразводом и нае...ловкой. Что выгодно отличает его от всяких му...ков и проприерасов, у которых "ничего личного, это бизнес".
> А РМС - экстремист от СПОВообще-то не экстремист, а перфекционист скорее.
> с такими друзьями и врагов не надо.
Да ладно, Столман не идеал, но вовсе и не заклятый друг. И видимые недостатки у него вполне типичные для атеистов, судя по общению.
> И видимые недостатки у него вполне типичные для атеистов, судя по общению.Его недостатки типичны как раз не для атеистов, а для религиозных фундаменталистов. Можно быть атеистом по отношению к религии, но в то же время - религиозным фанатиком по отношению к какой-либо идее. Таковым Столлман, по-моему, и является. У него все повадки религиозника: упрощёненое видение мира (все делятся на "своих" и "чужих", "свои" - СПО, "чужие" - все, кто не "свои"), образ врага ("проприетарщина", "Большой брат"), ритуалы (все эти выходы в инет через wget и подписки на рассылку с помощью ручки и бумаги иначе как ритуальными не назовешь), и т.д. А у атеистов самый большой недостаток - самоограниченность. "Бога нет, потому что я не хочу о нём задумываться".
Интересно, все ли требования Столлмана выполнены? =))
http://habrahabr.ru/blogs/it_bigraphy/131330/
> Интересно, все ли требования Столлмана выполнены? =))
> http://habrahabr.ru/blogs/it_bigraphy/131330/+1 Первым порывом при виде заголовка было задать именно этот вопрос!!!
>> Интересно, все ли требования Столлмана выполнены? =))
>> http://habrahabr.ru/blogs/it_bigraphy/131330/
> +1 Первым порывом при виде заголовка было задать именно этот вопрос!!!И что он будет делать если не выполнят? Откажется приезжать?
Скандалы, интриги, расследования.
http://www.pingwinsoft.ru/blogs/11/posts/52
> На столе должна лежать стопка бумаги и ручка для людей, которые захотят подписаться на лист рассылки FSF.Нет, я знал, конечно, что он странички из сети тягает wget-ом, а потом просматривает их в оффлайне, но чтобы на рассылку подписываться с помощью ручки и бумаги... Оо
> Если для него покупают билет на поезд или автобус, то нельзя никому давать его имя. «Большой брат не имеет права знать, где я путешествую или где вы путешествуете».
А вот купить билет на поезд без паспорта у нас не получится :) Кстати, интересно, почему нельзя давать его имя только при покупке билетов на поезд или автобус? А как же самолёт? Неужели "Большой брат" не следит за самолётами? ;) Боюсь, причина в том, что если он откажется предъявлять паспорт, покупая билет на самолёт, то билета он попросту не купит. Поэтому и строить из себя преследуемого борца за свободу здесь становится просто невыгодно... :)
> А вот купить билет на поезд без паспорта у нас не получится :)Мужик по крайней мере старается бороться за свои права. А вы умеете только тявкать. Что за шакальство позорное?
> Поэтому и строить из себя преследуемого борца за свободу здесь становится просто невыгодно... :)Невыгодно для продвижения свободы отказыватся от самолетов. Так же как в 80-х годах было невыгодно отказатся от развития СПО из-за отсутствия ядра. Иди учи историю СПО.
кстати тебе невыгодно было скопировать мысль до конца, прежде чем тявкать как моська на слона ?
"В США он никогда не пользуется международными поездами из-за их политики проверять документы перед посадкой."
> Невыгодно для продвижения свободы отказыватся от самолетов. Так же как в 80-х годах было невыгодно отказатся от развития СПО из-за отсутствия ядра.Отлично сказано!
Как же надоели тролли, доводящие идеи и принципы RMS до абсурда, и надеющиеся этим вставить его полным идиотом. У Ричарда цель — СПО популяризировать, а не от самолётов отказываться и прочий бесполезный аскетизм преследовать.
> Невыгодно для продвижения свободы отказыватся от самолетов.Я и говорю - невыгодно, вот и не отказывается. :) И про "Большого брата" как-то забывает :)
> Иди учи историю СПО.
А вам, юноша, не мешало бы научиться вести себя в приличном обществе :)
>А вам, юноша, не мешало бы научиться вести себя в приличном обществе :)это не ты ли буквально сообщением выше гордился что легко затроллить кого-то там?) Поучи трололо людей, ага)
> это не ты ли буквально сообщением выше гордился что легко затроллить кого-то там?)Я говорил. Но из этого никак не следует, что я СОБИРАЛСЯ кого-то троллить. Этих людей корёжит от одного факта, что кто-то высказался об их боге без придыхания. :)
> Я говорил. Но из этого никак не следует, что я СОБИРАЛСЯ кого-то троллить.софизм оставь для себя и своих анонимусов)
>Этих людей корёжит от одного факта, что кто-то высказался об их боге без придыхания. :)
Самоутверждаешься тут на форуме поливая грязью Ричарда, лишь бы попровоцировать его поклонников!? мужиииик %)
> софизм оставь для себя и своих анонимусов)Вы не знаете, что такое софизм :)
> Самоутверждаешься тут на форуме поливая грязью Ричарда, лишь бы попровоцировать его поклонников!? мужиииик %)
Не обижайтесь. Я правда не нарочно :)
> Вы не знаете, что такое софизм :)ты не знаешь что такое знание)
> Не обижайтесь. Я правда не нарочно
прощаю, иди с миром ;)
>Нет, я знал, конечно, что он странички из сети тягает wget-ом, а потом просматривает их в оффлайне, но чтобы на рассылку подписываться с помощью ручки и бумаги... ОоХороший ход, чего. Ему лишь бы побольше подписалось. Дойдя до интернета, все про это уже забудут, а так прямо тут подпишутся, хотя и на бумажке.
>Боюсь, причина в том, что если он откажется предъявлять паспорт, покупая билет на самолёт, то билета он попросту не купит. Поэтому и строить из себя преследуемого борца за свободу здесь становится просто невыгодно... :)
Ну, до свободы передвижения между странами без предъявления паспорта на границе нам еще далеко, вот он и не протестует. Что же касается поездов и автобусов, то он хотя бы пытается бороться. Человек следует во всем своим убеждениям. Это хорошо.
> Дойдя до интернета, все про это уже забудут, а так прямо тут подпишутся, хотя и на бумажке.Значит грош цена таким подписчикам, которые дойдя до интернета, забывают про подписку. Таких подписчиков надо взашей из списков гнать, а не бегать за ними с листочком бумаги :) Хотя я лично думаю, что этот листочек не для забывчивых подписчиков, а для таких же как он параноиков - тех, кто, спасаясь от "Большого брата", сёрфят вэб через SSH :)
> Ну, до свободы передвижения между странами без предъявления паспорта на границе нам еще далеко, вот он и не протестует.
Вот я и говорю: там, где можно обойтись без предъявления паспорта, и "Большому брату" ты по определению не нужен, он про него вспоминает и от него прячется. "Неуловимый Джо" прямо... :)
>Значит грош цена таким подписчикам, которые дойдя до интернета, забывают про подписку. Таких подписчиков надо взашей из списков гнать, а не бегать за ними с листочком бумагиВот будет у тебя идея, которую ты будешь на весь мир пропагандировать, откроешь свою подписку и можешь там хоть экзамен всем подписантам устраивать на право получать твои божественные мысли. А он предпочитает расширять аудиторию.
>Вот я и говорю: там, где можно обойтись без предъявления паспорта, и "Большому брату" ты по определению не нужен, он про него вспоминает и от него прячется.
Вот и он не хочет предъявлять паспорт там, где можно без этого обойтись, но где все равно почему-то его требуют.
> Вот будет у тебя идея, которую ты будешь на весь мир пропагандировать, откроешь свою подписку и можешь там хоть экзамен всем подписантам устраивать на право получать твои божественные мысли. А он предпочитает расширять аудиторию.На здоровье. Можно и зубы через задний проход лечить, я не возражаю. :) Но оставляю за собой право посмеяться над этим :)
> Вот и он не хочет предъявлять паспорт там, где можно без этого обойтись, но где все равно почему-то его требуют.
Если паспорт "почему-то" требуют, значит без этого нельзя обойтись по определению :)
В Петербург RMS заскочить не хочет? Может зазовете?
Космонавт вон приезжал, устраивал лекцию и зал ломился, а RMS это гораздо круче)
"зал ломился" это больше к сборам Кашпировского, Грабового, и прочих волшебников Патркацешвили-Чичваркиных.
Стоило бы в текст новости добавить информацию о месте проведения мероприятия :)Москва, Гостиница Рэдиссон Славянская. Адрес: Европы пл., 2.
Ну так добавь. Видишь капу "Редактировать"? Дави её!
> Ну так добавь. Видишь капу "Редактировать"? Дави её!Прошу простить мою тупость. Не могу найти "редактировать". Вижу только "Правка", которая мне сообщает, что я не могу править не свою новость.
Никакой "Редактировать" нет. Есть "исправить": http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32352.> Вижу только "Правка", которая мне сообщает, что я не могу править не свою новость.
Да, мне тоже.