Компания РОСА объявила (http://www.rosalab.ru/blogs/rosa-media-player-10-beta) о начале бета-тестирования нового медиа-проигрывателя ROSA Media Player (ROMP), основанного на наработках проектов MPlayer (http://www.mplayerhq.hu) и SMPlayer (http://smplayer.sourceforge.net/). В отличие от SMPlayer, новый проект нацелен на обеспечение максимального охвата поддерживаемых форматов в сочетании с разумными настройками по умолчанию и не перегруженным интерфейсом пользователя. Причиной создания форка является другой подход к формированию интерфейса и другая идеология развития проекта, что стало непреодолимым препятствием при попытках продвижения своих улучшений в SMPlayer.Загрузить пакеты и исходный код тестовой версии ROSA Media Player можно из репозитория main/backports (ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandriva.com/MandrivaLinux/dev.../) для Mandriva и ROSA Linux (пакеты rosa-media-player и rosa-media-player-plugin).
Среди ключевых изменений, отличающих SMPl...URL: http://www.rosalab.ru/blogs/rosa-media-player-10-beta
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32412
Развитие SMPlayer будет возобновлено
http://smplayer.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=4201
извините что без очереди... но ПРИЧИНОЙ СТАЛО ИМЕННО ЖЕЛАНИЕ ВЫПЕНДРИТСЯ!!!
По ссылке - тема от 2009 года.
Почитай повнимательнее по ссылке.
интересно, на скринах контент лицензионный ?
не интересно
> под впечатлением от проигрывателя Totem;У меня от тотема осталось примерно такое впечатление:
1) Это убогое гумно без настроек.
2) Это суперубогое гумно без _критичных_ для меня настроек, которые мне _необходимо_ крутануть. Для в два раза более шустрого вывода видео, что слегка критично в случае HD, когда нагрузка на проц может достичь потолка возможностей 1 ядра (да, его жрут иксы, если неоптимальный метод вывода поюзан!).
3) Это суперубогое гумно не понимает практически ни одного формата видео из подсунутых на пробу. А что, оно умеет что-то проигрывать?
4) На с трудом подобранном ролике который оно согласилось воспроизвести, тотем с грохотом @$%нулся при перемотке.Надеюсь что у этих авторов впечатления от тотема были все-таки более позитивные.
У меня все работает.
> У меня все работает.Не, работой я бы это не назвал. Функционирование, не более.
Здесь база не тотем, а mplayer. Разработчики лишь смотрели на _интерфейс_ тотема и только...
Ну вот и будет также — кастрированный интерфес и поддержка форматов достигается перекомпиляцией с нужными юз-флагами.
А другими словами — убрали как раз то, за что смплэйер и ценили. Я вот как раз им пользуюсь даже будна гноме 3.
> Здесь база не тотем, а mplayer. Разработчики лишь смотрели на _интерфейс_ тотема
> и только...Вот мне и интересно - а возможность выбора через что видео выводить там осталась? Или как в тотеме, где настроек вообще нет, что при необходимости их крутануть обеспечивает обломинго?
Тоже заметил похожие проблемы в Totem. Правда по поводу видео - он у меня всё проигрывает после установки restricted pack. А вот зависания частенько случаются, часто не работает перемотка. Только разработчики ROSA скорее всего имели в виду минималистичный дизайн, а не работу самого плеера.
>3) Это суперубогое гумно не понимает практически ни одного формата видео из подсунутых на >пробу. А что, оно умеет что-то проигрывать?
>4) На с трудом подобранном ролике который оно согласилось воспроизвести, тотем с >грохотом @$%нулся при перемотке.Вы что, pdf в нем открыть пытались?
Тотем показывает всё, на что в системе есть кодеки. И с перемоткой такая же картина. Вы просто не умеете его готовить.
> Тотем показывает всё, на что в системе есть кодеки. И с
> перемоткой такая же картина. Вы просто не умеете его готовить.где-то я уже встречал слова про «всё, на что в системе кодеки есть»… в какой-то очень известной проприетарной системе.
> где-то я уже встречал слова про «всё, на что в системе кодеки
> есть»… в какой-то очень известной проприетарной системе.В моём случае FreeBSD. Стоят все нужные порты multimedia/gstreamer* и Totem показывает всё.
> В моём случае FreeBSD. Стоят все нужные порты multimedia/gstreamer* и Totem
> показывает всё.а у меня вот mplayer. и его "кодекпак". по-моему, удобней.
> а у меня вот mplayer. и его "кодекпак". по-моему, удобней.Дело вкуса. На то и есть свободный софт.
>> а у меня вот mplayer. и его "кодекпак". по-моему, удобней.
> Дело вкуса. На то и есть свободный софт.да я же и не против. так, делюсь личным мнением, как и ты.
> Тотем показывает всё, на что в системе есть кодеки. И с
> перемоткой такая же картина. Вы просто не умеете его готовить.В мои цели и задачи не входит обучение готовке плееров. Наверное поэтому мне проще сделать ему apt-get remove и поставить vlc для сетевых дел и mplayer для остального.
Есть два "вида" тотема, на самом деле: totem-gstreamer и totem-xine. И если у вас проблемы с открытием или перемоткой итд, то скорее всего у вас не та разновидность ;)Хотя настройки не появляются ни в какой разновидности.
Интерфейс Mplayer и SMPlayer меня полностью устраивает, даже не знаю что тут можно придумать лучше. Именно для просмотра на мониторе компьютера. Не знаю что там за хотелки у тех кто смотрит через какие нибудь медиацентры.
А вот с форматами действительно не очень ситуация. Половина mkv`шек не идет или идет с глюками.
mplayer-nogui куда уж проще ;) меня вполне устраивает =)попробуйте http://www.mplayer2.org/comparison.html
{{{
Better Matroska supportMPlayer2 has improved support for Matroska files, including support for ordered chapters and editions.
}}}
mplayer2 в помощь
> mplayer2 в помощьslowpoke is so slow... а я и не знал. надо погонять. tnx.
>> mplayer2 в помощь
> slowpoke is so slow... а я и не знал. надо погонять. tnx.Волшебным пином загрей.
В никсах удобно. А винде консоль не очень..
Гуя никакого совсем совсем нет под винду и mplayer2?
Хотя тупо запуск плеера по двойному клику и мене хватит.
если на убунте, то советую https://launchpad.net/~ripps818/+archive/coreavc . регулярно обновляемый мплеер2 + безпроблемная поддержка кореавц, на моём старом ноуте позволяло смотреть практически все 1080
Интеграция с YouTube есть в еще одном форке - UMPlayer'e. Пусть позаимствуют необходимый функционал.
Только вот UMplayer основан на старой кодовой базе SMplayer со всеми вытекающими. В итоге имеем 2 достаточно хороших гуя, каждый со своими недочетами
А вот эта увеличенная относительно остальных кнопка "Play" точно не покрыта каким-нибудь американским патентом? Где-то я такую уже видел...
Точно такая же в половине медиаплееров под венду + даже в моем древнем кассетном видаке кнопка "play" была больше других.
Когда это банальность и повсеместная распространенность решения смущала патентных троллей?
Ну запретят распространять это в америке, и что? Пусть пилят себе, лишь бы в другие дистрибутивы с этим не лезли.
Ждём патентных троллей в Москве, в Басманном суде. Очень ждём!
>>В отличие от SMPlayer, новый проект нацелен на обеспечение максимального охвата поддерживаемых форматовтогда уж mplayer путь патчат, а не гуи к нему. Плееров и так вагон...
Походу, товарищи не осилили проектирование гуёв. Внизу пропадает куча свободного места. Надеюсь, пользователь может исправить этот идиотизм с помощью настроек.
> Походу, товарищи не осилили проектирование гуёв. Внизу пропадает куча свободного места.
> Надеюсь, пользователь может исправить этот идиотизм с помощью настроек."У винды гуёвый интерфейс. И работает он гуёво" (С) Некто господин Стрельников (не тот).
> Надеюсь, пользователь может исправить этот идиотизм с помощью настроек.Инструменты для исправления:
Текстовый редактор: 1 штука.
Компилятор: 1 штука.
Руки прямые: 2 штуки.
Действующий мозг: 1 штука.
>Инструменты для исправления:urpme (1 шт.) | make unistall (1 шт.)
> urpme (1 шт.)Это к редхатообразным.
> | make unistall (1 шт.)
Ну да, гильотина избавляет и от насморка до кучи...
>>Инструменты для исправления:
> urpme (1 шт.)Эта кривулина:
- называется urpmi;
- сама исправлению не подлежит, куда там ещё "инструмент"...PS: если кто будет очень стремиться грудью на дзот: спросите сперва мандрячьего майнтейнера rpm, ладно?
Лучше б они OSD прикрутили нормальный, которым можно было прокрутку делать мышой, громкость регулировать и т.д. без всякой привязки к GTK/QT и иже с ним
> Лучше б они OSD прикрутили нормальный, которым можно было прокрутку делать мышой,
> громкость регулировать и т.д. без всякой привязки к GTK/QT и иже
> с нимКуда прикрутили? В mplayer?
> Лучше б они OSD прикрутили нормальный, которым можно было прокрутку делать мышой,
> громкость регулировать и т.д. без всякой привязки к GTK/QT и иже с нимТак в мплеере оно и так есть, без всяких gtk и qt как раз?
Предлагаю, чтобы не было бросающихся в глаза пустот объединить две нижние строки с ползунком и гомкостью/кнопками в одну строку.Еще пожелание - возможность скрытия элементов управления при работе в оконном режиме. Еще лучше с возможностью изменения размера окна без масштабирования картинки - чтобы можно было уменьшив окно закрыть поля (чёрные полосы широкого формата на скриншоте) Например, я часто смотрю фильмы в фоне, прикрепив окно куда-нибудь в угол, чем меньше это окно занимает - тем больше полезного места остаётся для работы. Ещё идея по этому поводу - двойной масштаб - когда окно не в фокусе допустим показывать 50% от оригинального масштаба, а при наведении мыши - 100%, т.е. краем глаза смотришь, как интересный момент подвёл мышь, момент кончился - опять работаешь и краем глаза смотришь.
> Предлагаю, чтобы не было бросающихся в глаза пустот объединить две нижние строки
> с ползунком и гомкостью/кнопками в одну строку.
> Еще пожелание - возможность скрытия элементов управления при работе в оконном режиме.Всё это есть в smplayer. Что там разработчики "улучшали", мне лично не понятно.
В смплйере можно скрывать интерфейс, компактно т.е - только оформление вм. Тут нельзя - поломали. А говорят функционал тот же - если не починят, то в топку. Надеюсь авторы увидят это :) Дело в том, что видеть ифейс 100% времни не надо.
Даже убогий тотем умеет прятат свой ужасный ифейс.
ps. Зарегестрировался на вашем ресурсе специально что бы высказать это негодование.
>Возможности, запланированные на ближайшее время:
>
> Поддержка записи скринкастов (экранных презентаций));
> Обрезка видео по краям;Вот это супер фича... Как же мы жили без этого!?!!?
> Долгосрочные планы:
> Добавление интеграции с онлайн-сервисами (например, YouTube) для поиска и просмотра видео;Йопт, это работы на пару часов, Google API с примерами валяется на сайте.
https://code.google.com/intl/ru-RU/apis/youtube/youtube_play...
Ах да, мы вот так жили:mplayer Video.avi `mplayer -vf cropdetect Video.avi -ss 0:1:00 -endpos 1 -vo null | grep "\-vf crop" | sort -u | cut -d"(" -f2 | tr ")" " "`
---
Увожаемое РОСА, мы рады вашим потугам по внедрению баянов в российкий опенсоурс
с целью поднятия своего рейтинга в борьбе за государственное бабло.Шрефты уже есть, Mplayer тоже умеет линковать, умеете RPM из Mandrake перепаковывать!!!
Ждемс ROSA/VM, как вы не вкурсе, ща все берут OpenJDK и паяют собственные Жабы,
язык можете придумать, только оператор ":=" оставьте, а то Паскальщики не поймут....
>mplayer Video.avi `mplayer -vf cropdetect Video.avi -ss 0:1:00 -endpos 1 -vo null | grep "\-vf crop" | sort -u | cut -d"(" -f2 | tr ")" " "`Интуитивно понятно, вмиг запоминается, не требует чтения справки, эргономично и сверхгуманно. Жаль, что пара двойных кавычек лишняя, и это не сработает, но не важно.
По теме: в *NIX'ах пользуюсь VLC, в Windows - MPC-HC, никаких проблем ни с одним видеофайлом из коллекции в ~ 1 ТБ.
И - да: DXVA в Windows и VDPAU/XvBA в *NIX'ах работают.
> Интуитивно понятно, вмиг запоминается, не требует чтения справки, эргономично и сверхгуманно.Это делается один раз, пихается в скрипт и забывается.
А для думающих интуицией заказан путь в Венду.
Плюсанул.
И последнее предложение спер а цитатник.
>для думающих интуицией заказан путь в ВендуИнтуицией не думают, а просто пользуются. Сотрудники Xerox в Пало-Альто зря придумали GUI и графический интерфейс. "Иксы не нужны" у Вас тоже давно в цитатнике?
>>для думающих интуицией заказан путь в Венду
> Интуицией не думают, а просто пользуются. Сотрудники Xerox в Пало-Альто зря придумали
> GUI и графический интерфейс. "Иксы не нужны" у Вас тоже давно
> в цитатнике?А чёй-то весь народ хочет катать на собственных машинах,
а не интуитивно доехать на общественном транспорте из точки А в точку Б.
Сел в метро, автобус, маршрутку, потолкался, по ногам походили, пёрнули в ухо,
зато не думая. Нет уж, нафиг. Будем быстрее всех, сильнее всех, выше всех!!!
А ГУЙ это тормоз прогресса и нужен лишь интуитивно-ущербным.
>А чёй-то весь народ хочет катать на собственных машинах, а не интуитивно доехать на общественном транспорте из точки А в точку Б. Будем быстрее всех, сильнее всех, выше всех!!!Не надо за весь народ, ОК? Вы разок в DC-шных пробках постойте, пусть понасилуют, а потом говорите. А у Вас скорее получается так: один раз совершенно неявно, без чертежей и инструкций соберём авто, чё уж? Детали используем, что есть/найдём/дадут. Наступим на кучу граблей, пока заработает, зато потом сможем этот трюк со сборкой с закрытыми глазами выполнять тыщу раз. Хрен с салоном и двигателем - зато без окон и дверей едет на педальной тяге.
>А ГУЙ это тормоз прогресса и нужен лишь интуитивно-ущербным.
Нормально спроектированный и реализованный GUI как раз-таки используют люди с обычной интуицией, а люди с развитой даже такой аббревиатуры не знают, у них и так всё получается. "Интуитивно-ущербным" CLI посвящается, если что, им всё равно man'ы читать придётся, в любой среде...
> Интуитивно понятно, вмиг запоминается, не требует чтения справки, эргономично и сверхгуманно.«интуитивно понятный интерфейс» в мире только один: женская грудь для младенца. всё остальное надо изучать, что бы там не свистели маркетологи.
и да: лично я всё в этой строке понял. и запихать подобное в скрипт один раз, а потом просто пинать скрипт — не проблема. именно для подобных задач в шелле и существует возможность выполнять внешние скрипты. сюрприз, да?
>> Интуитивно понятно, вмиг запоминается, не требует чтения справки, эргономично и сверхгуманно.
> «интуитивно понятный интерфейс» в мире только один: женская грудь для младенца.
> всё остальное надо изучать, что бы там не свистели маркетологи.
> и да: лично я всё в этой строке понял. и запихать подобное
> в скрипт один раз, а потом просто пинать скрипт — не
> проблема. именно для подобных задач в шелле и существует возможность выполнять
> внешние скрипты. сюрприз, да?Вы AmigaOS в начале 90-х не пользовались? Попробуйте в эмуляторе на досуге, на своё сообщение после этого будете смотреть с грустью, поверьте!
я, вообще-то, неплохо знаком с амигами. и что?
> я, вообще-то, неплохо знаком с амигами. и что?А то, что в AmigaOS перетаскивание значков медиа-файлов на окно плеера вызывало последовательное воспроизведение этих файлов, Вам казалось неудобным? Как и многочисленные мультимедийные интро и демки, а также полноценное графическое окружение вместо голой текстовой консоли, за которую ругали чистый DOS?
интересно, при чём тут «неудобно»? ничего, что я говорил совсем о другом, нет?
кстати, вот так, на самом деле:cut -d "(" -f2 | cut -d ")" -f1
потому что иначе ненужная точка остаётся.ну, и -ao null после -vo null тоже, потому что зачем оно вякать будет?
Вот видите, за 24 часа написали им решение проблемы.
За неделю будет полноценный плеер с госбюджетом.---
Дайте бабла Опеннету - воплатим ваши фантазии за 24 часа. :)
> Вот видите, за 24 часа написали им решение проблемы.
> За неделю будет полноценный плеер с госбюджетом.надо ещё рассказать им, где взять документацию по bash и как делать простые морды.
И ещё 2>/dev/null чтоб ругань на отсутствие джойстика не мешала.
> умеете RPM из Mandrake перепаковывать!!!Роса не перепаковывает пакеты Мандрива, это сама Мандрива и есть, к слову :).
> Йопт, это работы на пару часов, Google API с примерами валяется на сайте.Хм. Реализуете это для ROSA Media Player за пару часов с полноценной интеграцией как в Miro (макеты предоставлю)? Готовы обсудить вопросы очень хорошей оплаты за Вашу работу.
Если что, пишите в личную почту.
> Готовы обсудить вопросы очень хорошей оплаты за Вашу работу.
> Если что, пишите в личную почту.А ещё лучше -- не связывайтесь вообще: http://gvy.livejournal.com/7283.html
PS: да, если что: имейте в виду, что у этих деятелей "обудить вопросы очень хорошей оплаты" и "произвести фактическую оплату" -- настолько же различные понятия, насколько различны фразы. Денис, уточните у Владимира, если что.
А где PKGBUILD для православного дистра? Не вижу что-то... Как же так? И под Debian/Ubuntu нет пакетов? Или хоть для них есть?
Сам запилил PKGBUILD, сил ждать пока кто-то сделает не было. И увидел плеерок в действие. Неплохо, только новых фич из UMplayer не хватает.
Открыл для себя umplayer - весьма им доволен.
У umplayer та же трабла, убрали скрытие ифейса , как в smplayer , totem и последних версиях vlc. Да даже вмп виндовый в рамку окна при просмотре превращается... И мне это нравится.
mplayer video.avi `mplayer -vf cropdetect video.avi -ss 0:1:00 -endpos 1 -ao null -vo null 2>/dev/null | grep "\-vf crop" | sort -u | cut -d "(" -f2 | awk -F")" '{print $1}'`