Компания Puppet Labs (http://puppetlabs.com/), разработчик открытого инструментария Puppet (http://projects.puppetlabs.com/projects/puppet) для централизованного управления конфигурацией серверов, объявила (http://puppetlabs.com/company/news/press-releases/puppet-lab.../) о получении третьего транша инвестиций, размером 8.5 млн долларов. В роли инвесторов выступили компании Cisco, Google и VMware. Полученные средства планируется потратить на финансирование разработки, маркетинг и расширение службы продаж. Ранее, в рамках предыдущих двух серий инвестирования, Puppet Labs получила 7.25 млн долларов от венчурных фондов Kleiner Perkins Caufield & Byers, True Ventures и Radar Partners.
Коммерческие интересы Puppet Labs связаны с развитием закрытого продукта Puppet Enterprise (http://puppetlabs.com/puppet/puppet-enterprise/), отличающегося (http://puppetlabs.com/puppet/compare/) от открытой платформы Puppet наличием некоторых дополнительных возможностей п...URL: http://puppetlabs.com/company/news/press-releases/puppet-lab.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32428
Интересно как Cisco, Google и VMware отнесутся к финансированию маркетинга и расширения службы продаж за их деньги?
видимо нормально, раз дали уже
Вы думаете пришли к троице и сказали дайте денеХ
или все таки : представили \ обосновали \ утвердили план работ и им выделили деньги ?
Вам не кажется, что после маркетинга и расширения продаж ведут к развитию проекта? Продадут больше, клиентов найдут, будет больше денег на зп разработчикам, которые развивают программный продукт.
А может, увеличатся продажи, вырастут прибыли, эффективным менеджерам раздадут бонусы, уволят честь програмистов, наймут ещё маркетологов и так по кругу пока всё не развалится.
> Интересно как Cisco, Google и VMware отнесутся к финансированию маркетинга и расширения
> службы продаж за их деньги?Инвестиции в коммерческие проекты - это деньги, которые приносят деньги.
Расширение отдела продаж этому способствует.
Хотя тут состав инвесторов интересный - нет сугубо инвестиционных компаний, одни IT-компании.
Особенно интересно, учитывая, что это уже не юный стартап и не первый раунд инвестирования.
Компанию уже не нужно "поддерживать на старте".
Возможно, эти компании больше хотят не прибыль, а право "порулить" - инвестиции даются за долю акций, которая позволяет участвовать в управлении компанией.
Чтобы развивать продукт туда, куда им надо.
Хотя, имхо, проще купить компанию.
клёвая вещь кстати, за бугром юзают во всю, мы как всегда тащимся позади.
они юзают, а мы пилим..
Да, реально клевая вещь - я с ее помощью школьные кабинеты разворачивал.
Даже простые сценарии позволяют тупо не бегать по машинам
> Полученные средства планируется потратить на финансирование разработки, маркетинг и расширение службы продаж.А на написание нормальной документации, они бабло потратить не хотят?
Вот ещё! Чем лучше док-ция, тем меньше потребность в их услугах... См.sendmail inc.
Ошибаешься. К хорошей документации в таком случае нужны хорошие мозги и качественную прокладку между сиденьем и клавиатурой. А вот с этим как раз напряженка. 95% населения... ну ты понел.
Похоже, что Puppet - это просто раскрученный бренд, не более. Есть масса аналогичных систем: Chef, cfengine, bcfg2 и т.п.
> Похоже, что Puppet - это просто раскрученный бренд, не более. Есть масса
> аналогичных систем: Chef, cfengine, bcfg2 и т.п.Секрет прост - Puppet реально удобно и просто пользоваться, в то время как в cfengine и остальных чёрт ногу сломит, всё усложнено и запутано до невозможности.
> Puppet реально удобно и просто пользоватьсяЕсли задача уровня hello world. Если сложные задачи, то все 4 системы не так просты как хотелось бы.
Такого рода системы предназначены для администраторов, им не обязательно быть простыми, главное для них - это гибкость, функциональность, надёжность, но никак не простота. А удобство вообще вещь относительная.
Насчёт cfengine ничего сказать не могу, действительно это система с устаревшим подходом, но вот bcfg2 меня более чем устроил.
> Такого рода системы предназначены для администраторов, им не обязательно быть простыми,
> главное для них - это гибкость, функциональность, надёжность, но никак не
> простота. А удобство вообще вещь относительная.
> Насчёт cfengine ничего сказать не могу, действительно это система с устаревшим подходом,
> но вот bcfg2 меня более чем устроил.Ошибаешься. Ты умеешь водить автомобиль? А боинг? Почему не
сделать в боинге всего три педали руль и дюжину приборов? Ах, там простота не нужна, он же для пилотов. А руль Формулы-1 ты видел? Что там поймет обычный водятел? А ведь назначение то же самое, просто ехать по дороге, по большому-то счетчику.
И где тут опровержение? Ты лишь подтвердил то, что пытался опровергнуть. Обычные автомобили водят в основном непрофессионалы, поэтому простота там один из важных параметров. Болиды F-1 и "Боинги" водят профессионалы, поэтому простота там далеко не самый важный параметр.
На полную катушку используем puppet. Отличная вещь. Под управлением находится несколько сотен серверов.
ps еще бы память не текла :( (ветка 2.6.х)