Представлен (http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_name=201...) стабильный релиз набора библиотек EFL (http://enlightenment.org) (Enlightenment Foundation Library) 1.1, компоненты которого составляют основу проекта Enlightenment 17, релиз которого после более чем 9 лет разработки можно ожидать (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32177) в ближайшем будущем. Библиотеки EFL позволяют создавать визуально привлекательные графические интерфейсы, отличающиеся компактностью, низким потреблением ресурсов и высокой производительностью. Данные качества делают EFL привлекательным решением для построения интерфейсов потребительской электроники и мобильных устройств. Например, системы на базе EFL уже используются в бытовой технике Electrolux (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28750), телефонах Samsung (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24315), а также в продуктах компаний ProFUSION, ...URL: http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_name=201...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32456
неужели это произойдет, стабильный релиз E17 будет?!
стабильный е17 будет нестабильный, тк выпускают не потому что устабилился, а потому что ждать надоело
Если постараются, могут успеть даже раньше стабильных релизов KDE и GNOME.
Это классно, хотелось бы увидеть популярный софт на EFL.
Если не обращать внимание на мелкие глючки с отрисовкой - и сейчас вполне юзабельно. Думаю, что допилят. Хотя e16 тоже весьма не плох.
> Это классно, хотелось бы увидеть популярный софт на EFL.Так напиши, чего расселся то? :)
оно под виндой нормально работает?
Зачем это на оффтопике? O_o
просто пытаюсь определить годно ли оно для кросс-платформенного ПО.
что мешает попробовать?http://packages.enlightenment.org/windows/Efl-1.0.0.exe
http://packages.enlightenment.org/windows/Efl-dbg-1.0.0.exe
блин, нету винды под рукой. пойду читать
Так и не понял - это оконный с наворотами или полноценное DE?
Если первое - то нах не нужно ибо есть xmonad.
Если второе, то где файловый менеджер, панель, менюшки, кто отвечает за автомонтирование томов?
Это оконный менеджер + файловый менеджер. Называется Desktop Shell
Вот когда у них возникнет необходимость, чтобы прикладной софт без переделки адекватно отображался на экранах от 2560x1600 до 320x240, на сенсорных или с клавы, вот тогда и они никуда не денутся от CSS (или CSS+JS/Python/etc). И улетучится эйфория от компактности EFL и низкой потребляемости ресурсов :)
А что - без CSS в этом случае никак не обойтись? А то раньше как-то обходились и все отлично работало...
Так они и придумали Edje, можно для одного и того же софта делать разные "морды", не меняя кода.
Скорее, через пару лет улетучится эйфория HTML+CSS, и все увидят, что эта технология для клепания приложений неудобна, какими костылями её не подпирай. А у Enlightenment есть Edje, который с самого начала проектировался с умом.
е17 очень даже неплох, вот только нормально офрмлен он в одном лишь elive.
да, самому пилить очень лень )
Ребят, ктонть может объяснить, зачем там пилят это: "улучшена поддержка платформ Windows", когда на офсайте нет ни слова про венды? Хотел поиграть с либой под VC++, да видно не судьба...