Действующий на территории США закон Digital Millennium Copyright Act (http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act) (DMCA) привёл к появлению злоупотреблений, связанных с оказанием давления и введения ограничений в областях, не связанных с нарушением авторских прав. Для пресечения подобных злоупотреблений раз в три года специальная комиссия на основании заявлений от заинтересованных лиц и публичного обсуждения формирует список исключений (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27440), в которых описаны ситуации к которым DMCA не может быть применим.
В рамках нового трёхгодичного цикла организация Software Freedom Law Center (SFLC) намерена (http://softwarefreedom.org/news/2011/dec/02/proposed-dmca-ex... добиться внесения исключения, позволяющего владельцам компьютеров устанавливать любое программное обеспечение, которое они сочтут нужным. В последнее время, некоторые производители под прикрытием DMCA пытаются реализовать для персональных компьютеров с...URL: https://www.eff.org/press/releases/eff-seeks-widen-exemption...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32478
И на деньго-вымогателей что-ли может найтись какая-никакая управа?!!!
Где подписаться????
Аналогично! Долой цифровое рабство и "безопасность" поработителей!
Скорее всего, придется "звонить своему сенатору". Американские копирасты, когда добиваются исполнения копирастических законов, забывают, что не весь мир - Америка, но когда надо менять копирастические законы не в пользу копирастов, то, конечно, сразу вспоминают...
Я немного не в теме, подскажите - сейчас перепрошивка устройств (неважно каких - телефонов, приставок, etc) может быть запрещена по закону? Просто я наивно считал что дело ограничивается потерей гарантии.
Прошивки подписаны. Их нельзя заменить другими, нельзя переписать с нуля.
> Я немного не в теме, подскажите - сейчас перепрошивка устройств (неважно каких
> - телефонов, приставок, etc) может быть запрещена по закону?По закону конечно не может, а вот по понятиям, путем навешивания цифровой подписи - запросто :\
В Америке - да. По закону DMCA тебя могут посадить за взлом любого цифрового замка, даже на законно приобретенном тобой имуществе. Даже если при этом не нарушаются авторские права.В России и Европе пока что только гарантии лишают.
Есть один момент. Если ты умудряешься прошить устройство не принимая лицензионное соглашение, то пристебаться к тебе вроде как нельзя. Али я не прав?
> Есть один момент. Если ты умудряешься прошить устройство не принимая лицензионное соглашение,
> то пристебаться к тебе вроде как нельзя.Ты принимаешь лицензионное соглашение в момент включения устройства (как ты еще это себе представляешь на мобильнике, к примеру?)
> Али я не прав?
К тебе могут пристебаться, даже если ты просто пишешь программы для взлома таких устройств и сам ничего не нарушаешь (как к Склярову).
> В Америке - да. По закону DMCA тебя могут посадить за взлом
> любого цифрового замка,Не могут. Суд признал законность jailbreak-ов. Что логично - материальное право должно превалировать над виртуальными, ибо последние - некая надстройка над фундаментом материальных. Если подкопать фундамент - вся постройка завалится.
Как говорится, производитель может писать все, что угодно. Покупателю может быть отказано в гарантийном обслуживании, если будет установлено, что причиной возникновения неисправности являются действия покупателя. Ваше право доказать обратное и заставить признать случай гарантийным.Проблема же в том, что производитель специально создает препятствия к перепрошивке устройств.
> Как говорится, производитель может писать все, что угодно. Покупателю может быть отказано
> в гарантийном обслуживании, если будет установлено, что причиной возникновения неисправности
> являются действия покупателя. Ваше право доказать обратное и заставить признать случай
> гарантийным.Это так у нас и в Европе, но не в штатах. Поэтому DMCA был спорным законом даже там, хотя позиции копирастов там очень сильны.
> Это так у нас и в Европе, но не в штатах.У них прецедентное право и суд признал законность jailbreak. Поэтому как ни странно - у них это можно. К неудовольствию копирасов, разумеется.
«В рамках нового трёхгодичного цикла организация Software Freedom Law Center (SFLC) намерена добиться внесения исключения, позволяющего владельцам компьютеров устанавливать любое программное обеспечение, которое они сочтут нужным. В последнее время, некоторые производители под прикрытием DMCA пытаются реализовать для персональных компьютеров собственные каналы доставки приложений и вводят ограничения на установку только подписанных программ.»Только мне кажется, что под это дело попадают и все ли́невые репозитории?
Кто мешает добавить/изменить другие репозитарии? Вопрос ведь не в технологии магазинов а в том, что запрещают всё, кроме магазинов. ГНУ/Линукс репозитарии тут ни при чём.
> Кто мешает добавить/изменить другие репозитарии?У проприерасов - банальные зонды. Вон в ифоне ничего кроме яблостора не предусмотрено. Не нравится политика эппла? Жалуйся в оон и шли смс с текстом "не лох!" на короткий номер, если угораздило эту огороженную какашку купить.
Загуглите "Gentoo overlays", раз уж о репах разговор.
В любом случае make install ещё никто не отменял ;)
> Только мне кажется, что под это дело попадают и все ли́невые репозитории?Вам кажется: в линях при сильном желании можно установить и пакет без подписи и/или пакет из стороннего репа, например своего собственного.
> Возможность использования игровых приставок, снабжённых мощными процессорами, для выполнения широкого спектра задач, таких как использование в роли десктопа или построение вычислительных кластеров.Ура!!! теперь на PS3 будет легально можно поставить другую ОС!!!
> Ура!!! теперь на PS3 будет легально можно поставить другую ОС!!!Дык jailbreak в сша и так разрешен - суд вынес уже решение против эппл разок, не усмотрев никаких нарушений в таковых действиях самих по себе. А у них там прецедентное право, посему - ставьте.