Представлен (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2011-Dece...) третий, заключительный, кандидат в релизы FreeBSD 9.0. Если не произойдёт непредвиденных проблем, формирование сборки финального релиза начнётся через неделю. Установочные образы FreeBSD 9.0-RC3 доступны в форме bootonly, DVD и Memstick для платформ amd64 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/amd64/amd64/), i386 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/i386/), powerpc (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/powerpc/powerpc/), powerpc64 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/powerpc/powerpc64/), ia64 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/ia64/ia64/) и sparc64 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/sparc64/sparc64/).
С обзором новшеств FreeBSD 9.0 можно познакомиться в тексте анонса (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31364) первой бета-версии. Инструкцию по бинарному обновлению системы с использованием утилиты freebsd-update для платформ i386 и a...URL: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2011-Dece...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32508
Надеюсь к новому году все-таки зарелизится
http://wiki.freebsd.org/Releng/9.0TODO к НГ будет подарок
Это расписание совсем не показатель, они его меняют как хотят в любой момент
Когда уже замутят kms?
Подсобите kib@, будет быстрее.
Костик тащит
#$%@@!!!! Сколько можно спрашивать? Уже миллион и один раз отвечали, тем более, что в гугле наверняка не забанили
А как сейчас без этого? Когда добавят поддержгу галиума? Не сидеть же на веса.
> на веса.А серверу больше и не надо. А если ты про десктопы - да, тяжко микроскопом гвозди забивать.
>> на веса.
> А серверу больше и не надо. А если ты про десктопы -
> да, тяжко микроскопом гвозди забивать.а ты попробуй. плохо что нет apt-get install или что конкретно не так?
p.s. секрет прост: бери nvidia.
Говорят, уже давно работает. Нет переключения в текстовую консоль, правда.
> Говорят, уже давно работает. Нет переключения в текстовую консоль, правда.Прям как в винде.
В Gtk2-приложениях, особенно в настройках плагинов Xfce 4.8 и GNOME2 (gnome2-lite) спустя некоторое время после запуска пропадают надписи на элементах управления (кнопки, чекбоксы, радиокнопки, главное меню Thunar и данные в колонке о размере файла при подробном просмотре списка файлов). Причём неважно — собрано всё ПО с помощью системного GCC, либо Clang. Включение или выключение эффектов рабочего стола ничего не даёт.
Никто не сталкивался с таким поведением?
дебиан тестинг (перешел на xfce как только приехал гном3) в настройках не прорисовываются радиобутоны , а надписи есть , при наведении курсором мыши на надпись - прорисовывается радиобутон
енжой ё xfce
У вас (к iZEN'у вопрос тоже) тема XFCEшная где? В ~/.themes или в /usr/share/themes?У меня (Debian Unstable) все в порядке, уже больше полугода. Темы - /usr/share/themes.
/usr/share/themes
> В Gtk2-приложениях, особенно в настройках плагинов Xfce 4.8 и GNOME2 (gnome2-lite) спустя
> некоторое время после запуска пропадают надписи на элементах управленияО, у тебя труЪ система, хоть и бсд. Настоящий хакер знает свою систему наощупь, подписи ему не нужны :). По этому поводу хакеры любят клавиатуры без надписей :)
> В Gtk2-приложениях, особенно в настройках плагинов Xfce 4.8For the lulz, в убунте xfce 4.8 работает вообще как из пушки. Каких-то особых глюков не замечено. Менюшки все на месте, по крайней мере за месяц аптайма они никуда не делись. Вот чем-то таким система для десктопа и должна отличаться от наборчика "сделай сам".
> В Gtk2-приложениях, особенно в настройках плагинов Xfce 4.8 и GNOME2 (gnome2-lite) спустя
> некоторое время после запуска пропадают надписи на элементах управления (кнопки, чекбоксы,
> радиокнопки, главное меню Thunar и данные в колонке о размере файла
> при подробном просмотре списка файлов). Причём неважно — собрано всё ПО
> с помощью системного GCC, либо Clang. Включение или выключение эффектов рабочего
> стола ничего не даёт.
> Никто не сталкивался с таким поведением?это что-то у тебя. ниразу такого не замечал, xfce лет 5 пользуюсь, на фре.
> В Gtk2-приложениях, особенно в настройках плагинов Xfce 4.8 и GNOME2 (gnome2-lite) спустя
> некоторое время после запуска пропадают надписи на элементах управления (кнопки, чекбоксы,
> радиокнопки, главное меню Thunar и данные в колонке о размере файла
> при подробном просмотре списка файлов). Причём неважно — собрано всё ПО
> с помощью системного GCC, либо Clang. Включение или выключение эффектов рабочего
> стола ничего не даёт.
> Никто не сталкивался с таким поведением?Походу GTK-приложения так себя ведут. Я такое в remmina наблюдаю
самый стабильный и ровный из всех релизов был RELENG_7, а 8ка уже не та, совсем не та, от 8ки ощущения как от 5ки... надеюсь что 9 будет такой же ровной как 6 и 7 релизы.. Большинство моих претензий к сетевой подситеме, которую в 8 очень сильно перековыряли
Самый "стабильный и ровный" 4.10 был
и пока не один релиз не дотянул.
а самым худшим многие считают 5.4
Из 5.х , 5.2.1 более-менее, на шлюзе 3 года отмолотила,
потом 6.2 , сейчас 8.2
5.4 и 5.3 одного поля ягоды.
> а самым худшим многие считают 5.4Пятая ветка почти вся была ужасной. После нее с фри весь адекватный народ разбежался, кто на винду, кто на линакс.
> Пятая ветка почти вся была ужасной. После нее с фри весь адекватный народ разбежался, кто на винду, кто на линакс.Видимо, сработал гигантский контраст с прекрасно сделанной четверочкой.
Видимо. Но я выдержал :) 6-тоже была так себе, но после 5 можно было жить ...
Ну и с 7.2-ки всё снова стало нормально, не хуже 4.Х.
> Видимо. Но я выдержал :)Спрашивается, зачем заставлять себя жрать кактус? Забавная у некоторых логика oO
т.е. Висту вы даже не видели?
Да ты слабак просто, вот тебя и плющит :)А у меня в сети мирно живут и линуксы и фря и соляра и даже ... не поверишь ! Ага - она самая :) З а последние 3 -4 года соляра сошла почти на нет, зато линуксов и фри стало больше.
Когда избавитесь от spin локов и сделаете честный SMP тогда поговорим.
FreeBSD 5.5-RELEASE-p20Работает без проблем на одном гейте с момента выхода 5-ой версии. Разве что обновлялась до прекращения поддержки.
> что обновлялась до прекращения поддержки.А что, уязвимости на гейтвее и то что некому их затыкать - блаародных донов не беспокоят?
>> что обновлялась до прекращения поддержки.
> А что, уязвимости на гейтвее и то что некому их затыкать -
> блаародных донов не беспокоят?какие например? этож не линукс с pod :)
Уязвимости затыкались отдельно, благо патчи на официальном сайте есть. Просто больше, чем p20 уже не будет. С портами ещё проще - они мало привязаны к версии.
> самый стабильный и ровный из всех релизов был RELENG_7, а 8ка уже
> не та, совсем не та, от 8ки ощущения как от 5ки...
> надеюсь что 9 будет такой же ровной как 6 и 7
> релизы.. Большинство моих претензий к сетевой подситеме, которую в 8
> очень сильно перековырялиRELENG_7, если что, это не релиз, а stable/7
что не так с сетевой?
Как-то давно привык сидеть на стейбле. Практически на всех серверах стейблы, только где-то 7, а где-то 8. А претензии к сетевой подсистеме в той ее части где они сделали поддержку многоядерности и недоделали код tcp_reass.c. В 9 уже частично используется стек для временного хранения сегментов (хотя ситуацию это все равно не спасает), а в 8 выделялся исключительно буфер размером NMBCLUSTERS/16 и на BDP линках в частности до сих пор имеются проблемы с пересборкой пакетов# sysctl net.inet.tcp.reass; vmstat -z | egrep "USED|tcpreass"
net.inet.tcp.reass.overflows: 10
net.inet.tcp.reass.cursegments: 15752
net.inet.tcp.reass.maxsegments: 16464
ITEM SIZE LIMIT USED FREE REQUESTS FAILURES
tcpreass: 40, 16464, 15752, 712, 60080, 130801из-за чего часто рвутся сессии.
> А претензии к сетевой подсистеме в той ее части где они сделали
> поддержку многоядерности и недоделали код tcp_reass.c.[...]
> # sysctl net.inet.tcp.reass; vmstat -z | egrep "USED|tcpreass"
> из-за чего часто рвутся сессии.Очччень интересно. Мил человек кинь линк на подробности.
У меня было что по подобное, Само пришло - само ушло, воспроизвести не удалось, хотя на рутере специально занижал MTU. Или это не о том?
Вкуривайте вот эту ветку
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-net/2011-August/0...
Не знаю Ваш случай или нет
а нескольких серверах 8ка разной степени обновленности (где-то стейбл, а где-то только секьюрити ветка). Очень нравится, ощущений как от 5ки нет. Про сетевую сказать не могу - видимо не так плотно с ней общаюсь (хотя один из серверов - шлюз).
> самый стабильный и ровный из всех релизов был RELENG_77-ка стабильная?! Это ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ветка разработки!
В 8-ке были выведены в продакшен ZFS и новая сетевая подсистема.
>> самый стабильный и ровный из всех релизов был RELENG_7
> 7-ка стабильная?! Это ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ветка разработки!
> В 8-ке были выведены в продакшен ZFS и новая сетевая подсистема.Изя, она экспериментальная только в плане zfs, но извините использовать zfs на 7ке в продакшене будет только полный буратино. Сетевая подсистема там пусть и не самая шустрая, и не верх технической мысли, нет всех реализаций контроля перезагрузок и по большей части она однотредная, но стабильная по самые помидоры, веб сервера до сих пор только на ней, если в 9.1 исправят все косяки 8ки то переход будет прямо на нее.
Debian kFreeBSD бы. А то конструктор этот собирать желания и времени совсем нет.
Так вот http://cdimage.debian.org/debian-cd/6.0.3/kfreebsd-i386/iso-cd/
пробуйте, ставил, даже работает.
Неделя всего-то и всё работает,
а что-бы конструктор не собирать PC-BSD.
> Debian kFreeBSD бы. А то конструктор этот собирать желания и времени совсем нет.Во фре есть биарные пакеты. Правда, некоторые ортодоксы считают их не Ъ, но они же вам не папа с мамой, чтобы указывать, как жить.
Так говорите, будто вас заставляют.
Ну да, ещё и тему завести,
"Как заставить Анонима поставить FreeBSD"
> Debian kFreeBSD бы. А то конструктор этот собирать желания и времени совсем нет.А если еще не выпендриваться и поставить дебиан с нормальным линуксячим ядром, даже будет работать большая часть оборудования, появится всякая там поддержка виртуализации, контейнеров и прочих нам-это-не-нужно111-истошно-орали-бсдшники :)
>с нормальным линуксячим ядром,Вы только что поделили на нуль.
> нормальным линуксячим ядром,Таких в природе нет, оксюморон.
> даже будет работать большая часть оборудования,
> появится всякая там поддержка виртуализации,
> контейнеров и прочих нам-это-не-нужно111-истошно-орали-бсдшники :)Это дураки орали. Независимо от того кто они - бзд-шки, ляпиксоиды или кто ещё похуже ...
БСД-шникам это всё нужно - дык они и пилят. Медленно - это да :(, но верно!
> Debian kFreeBSD бы. А то конструктор этот собирать желания и времени совсем нет.Я когда про этот проект слышу сразу вспоминается: "Батюшка - ты либо крест сними, либо штаны одень!" :) Ну и еще смесь-булодога-с-носорогом :)
Спешат все же как то они с именованиями релизов.
Почему 4.x была такой хорошей, а потому что ее допиливали до 4.11
А тут все бросить, и уже 9.0
Как firefox что ли стали.
> Спешат все же как то они с именованиями релизов.
> Почему 4.x была такой хорошей, а потому что ее допиливали до 4.11
> А тут все бросить, и уже 9.0
> Как firefox что ли стали.во времена 4.х несколько по другому релизы нумеровались, не?
HRL - это очень хорошо, наконец-то будет правильная виртуализация.