Компания Google анонсировала (http://googlechromereleases.blogspot.com/2011/12/stable-chan...) релиз web-браузера Chrome 16 (http://www.google.com/chrome), доступного для платформ Linux, Mac OS X и Windows. Браузер построен на кодовой базе свободного проекта Chromium (http://dev.chromium.org/) и отличается (http://blog.chromium.org/2008/10/google-chrome-chromium-and-...) использованием логотипов Google, встроенной поддержкой Flash и PDF, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26822).
Основные улучшения:
- В системе синхронизации реализована система привязки к аккаунту в Google, доступная через новый элемент меню "Войти в Chrome" ("Sign in to Chrome"). При помощи данной функции можно использовать аккаунт в Google для хранения закладок, приложений, расширений, истории посещений и других настроек. Изменения, произведён...URL: http://googlechromereleases.blogspot.com/2011/12/stable-chan...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32550
Теперь он сам блокирует флешплагин, идущий с ним в комплекте, как устаревший. Офигенская фича.
Это как унтер-офицерша которая сама себя высекла :)))
Рендеринг шрифтов в версии для линукса уже пофиксили?
А он не работал?
> А он не работал?Да работает он, просто результат страшноват (пока не притерпишься).
> Да работает он, просто результат страшноват (пока не притерпишься).А зачем терпеть то? Как браузер хром та еще гадость. Спайварью от гугла набит, прибит гвоздями к его сервисам, жрет кучу памяти и загаживает список процессов. И по скорости он только в сильно некоторых вещах рулит. А в некоторых отстоен наоборот (как тут юзер с адблоком и 10 секунд загрузки сайта).
>А зачем терпеть то?Ну придется потерпеть пока нормальной замены не найдется. Да её и на горизонте пока что и не видно.
>Спайварью от гугла набит
Ну и какая разница спайварь от гугла или спайварь от кого-нибудь другого? По сравнению с тем что 99% пользователей выкладывает в соцсетях - собираемое гуглом наименьшее из зол.
>прибит гвоздями к его сервисам
Ты так говоришь как будто это что-то плохое. Да и потом, лучше к своим родным сервисам чем к каким то полуподвальным наколенным поделкам ;) Для всего остального есть плагины.
>жрет кучу памяти
Ты явно что-то напутал. Или просто слоупочишь.
>загаживает список процессов
Может пора уже апгрейднуть свой 486DX2? Комп какбэ и нужен для того чтобы выполнять кучу процессов. Простаивание проца, памяти и проч. не нужно, равно как и мастурбаторы на top.
>А в некоторых отстоен наоборот (как тут юзер с адблоком и 10 секунд загрузки сайта).
Ну так то проблема плагина и стороннего разработчика. В дефолте, без плагинов, хром рвет прочих по скорости загрузки страниц.
> Ну и какая разница спайварь от гугла или спайварь от кого-нибудь другого?никакой: никакая спайварь не нужна.
> По сравнению с тем что 99% пользователей выкладывает в соцсетях —
> собираемое гуглом наименьшее из зол.и это причина отдавать ему то, что он желает?
>>прибит гвоздями к его сервисам
> Ты так говоришь как будто это что-то плохое.а чего хорошего-то?
> лучше к своим родным сервисам чем к каким то полуподвальным наколенным поделкам
лучше — ни к каким.
>>жрет кучу памяти
> Ты явно что-то напутал. Или просто слоупочишь.150 табов. хром? бугогога.
> Может пора уже апгрейднуть свой 486DX2?
а может, писатели софта перестанут думать, что «пофигу! пусть юзер апгрейдится!»?
> Комп какбэ и нужен для того чтобы выполнять кучу процессов.
это тебе кто-то наврал. комп нужен для того, чтобы помогать мне выполнять мои задачи.
> Простаивание проца, памяти и проч. не нужно
мы все рыдаем от того, что проц простаивает. и инет-соединение. срочно все качаем троянов: они знают, чем занять наши процессоры и каналы!
> В дефолте, без плагинов, хром рвет прочих по скорости загрузки страниц.
ага. в скорости загрузки рекламы. пока остальные браузеры уже загрузили страницу и ждут действий пользователя, хром всё грузит, и грузит, и грузит рекламу.
> Ну придется потерпеть пока нормальной замены не найдется. Да её и на
> горизонте пока что и не видно.Приходится терпеть отвратительные шрифты, жрач памяти и дикие тормоза - потому, что более отвратительных шрифтов, большего жрача памяти и более сильных тормозов пока еще не сделали (даже IE отдыхает).
> По сравнению с тем что 99% пользователей выкладывает в соцсетях - собираемое гуглом наименьшее из зол.
Если человек не пишет о себе в соцсетях, он имеет моральное право послать лесом гуглошпионов?
> Ты так говоришь как будто это что-то плохое. Да и потом, лучше
> к своим родным сервисам чем к каким то полуподвальным наколенным поделкамА что, есть разница?
>>жрет кучу памяти
> Ты явно что-то напутал. Или просто слоупочишь.Ничего он не напутал. Память жрется гигами, там, гед фуррифоксу и опере хватает сотен метров.
> Может пора уже апгрейднуть свой 486DX2?
С точки зрения юзеров хрома, i7 - такая же лажа, как и 486DX2. Тормозит же.
Нужно брать серверную мамку под четыре топовых xeonа, как минимум.> Комп какбэ и нужен для того чтобы выполнять кучу процессов. Простаивание проца, памяти и проч. не нужно
А можно, я их буду использовать на что-то еще, кроме браузера?
> Ну так то проблема плагина и стороннего разработчика. В дефолте, без плагинов,
> хром рвет прочих по скорости загрузки страниц.Кому нужен браузер, показывающий кучу рекламы?
Ноутбук с 8 гигами DDR III оперативы и Core i5-2500 sandy bridge. Chrome на некоторых сайтах реально тормозит, нагружая на 80-90% проц. Там, где Opera работает с похожей производительностью, нагружая проц на 5%. Там, где Firefox часть работы перекладывает на GPU и проц также нагружается на 5-10%
Примеры можно?
Опера похоже с собой свои шрифты потихому возит. Потому в опере такой хери нет как в 9ие и хроме :-)) ну и лагов от системного сглаживания за компанию.
> Простаивание проца, памяти и проч. не нужноВот так взять и смешать в кучу всё...
Если разобраться, то в простое электронные устройства жрут и греются меньше, что важно и для мобильных железок, и для серверов (по куче критериев -- применимость, надёжность, ресурсоёмкость, расходы на эксплуатацию). А _неиспользование_ RAM под тот же дисковый кэш и _незагруженность_ CPU ставить на одну доску -- верх непонимания происходящего унутре.
>жрет кучу памятиВсё правильно сказал.
Вот объясните мне, глупому, какому болвану в башку придет, будучи человеком вида хомо всего с парой глаз и парой полушарий мозга и не имеющим при этом имени Гай Юлий Цезарь, открыть 150 табов с разными сайтами? ДЛЯ ЧЕГО?!И потом стенать, заламывая ручонки, как ему не хватает 16 гигов оперативы его локалхоста?!
> Вот объясните мне, глупому, какому болвану в башку придет, будучи человеком вида
> хомо всего с парой глаз и парой полушарий мозга и не
> имеющим при этом имени Гай Юлий Цезарь, открыть 150 табов с
> разными сайтами? ДЛЯ ЧЕГО?!для того, чтобы их постепенно смотреть. потому что я могу тупо среднеклацнуть на ссылке и отложить таб до лучших времён. мне так удобно, и не вижу, отчего я должен менять свои привычки только потому, что некоторые криворукие программисты не осилили нормальный софт.
> И потом стенать, заламывая ручонки, как ему не хватает 16 гигов оперативы
> его локалхоста?!(задумчиво) потому я использую оперу, и она при всём этом сидит себе в своём гигабайте и никому не мешает. правда, табов там поболее полутора сотен открыто.
p.s. для отключения посылки рефереров при помощи GUI в хромом до сих пор надо расширение ставить? потому что «юзеру это не надо, а кому надо, пусть учит параметры комстроки»? user friendly во все поля, чо.
Я не буду тебя минусовать, мой дорогой, ибо тебе уже наплюсовали дохрена, смысла нет, но скажу, что я каждое утро, например, открываю под 90 вкладок одним махом: мне нужно пробежаться по сайтам банков и взять их курсы, после чего сделать обзор по наличному рынку, а также 5-7 вкладок исключительно своих рабочих с админками и прочей хренью. Браузеры иногда используют по работе, при чем очень активно, ага.
Нарисуй скрипт - будет всё собирать и складывать в твой любимый эхсель ...
Там скриптом не обойдешься, на многих сайтах флеш либо дурной код, когда нужно что-то клацнуть - откроется окошечко, в котором будут нужные цифры и т.д.
> Там скриптом не обойдешься, на многих сайтах флеш либо дурной код, когда
> нужно что-то клацнуть - откроется окошечко, в котором будут нужные цифры
> и т.д.Вам же я бы пожелал побольше лени. Потому что и флеши и кривые коды и все прочее обходится на раз.
В других случаях, ИМХО, оратор упомянувший цезаря был прав. Пользователь либо цезарь - либо та же часть распределения гаусса, но уже с другой стороны. А так как цезарей по пальцам можно пересчитать, вот и оказывается... 90% этих вкладок никогда не читаются, открываются они на всякий случай. Причем одни и те же вкладки, открываются постоянно, со словами, это интересно, надо будет глянуть. По нескольку десятков одних и тех же открытых урлов. Как после этого они читают названия табов - для меня загадка. Люди не научились пользоваться поисковиком? Гораздо быстрее найти то, что те нужно там, чем одну вкладку среди 150.
> Как после этого они читают названия табоввнизапна! в опере в сайд-панели есть список с быстрым поиском. почему этого не умеет тормозилла — не знаю.
> А он не работал?Нет: http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=96926
в KDE теперь родной диалог сохранения файлов - KDialog, что радует
«по данным Google браузер Google Chrome самый безопасный.» кто бы сомневался.
Остынь, это кусок другой новости.
> «по данным Google браузер Google Chrome самый безопасный.»А по данным MS самый безопасный - IE. А если уж предоставить сбор данных адобе то в флеше оказывается починено лишь 12 дырок, а вовсе не 400...
> «по данным Google браузер Google Chrome самый безопасный.» кто бы сомневался.у chrome самый серьезный подход к безопасности
> у chrome самый серьезный подход к безопасностито-то они решето под названием «adobe flash» прямо в коробку суют.
да, дыра. Но отлючается в настройках и в других браузерах так же часто установлена как в хроме неотключена.тем не менее в хроме она намного оперативней обновляется, так что плохо, но лучше чем у других
> тем не менее в хроме она намного оперативней обновляется, так что плохо, но лучше чем у другихТо-то он мне сейчас пишет, что версия флеша устарела и отключена как небезопасная.
>> тем не менее в хроме она намного оперативней обновляется, так что плохо, но лучше чем у других
> То-то он мне сейчас пишет, что версия флеша устарела и отключена как
> небезопасная.у меня после обновления 15 --> 16 флеш плейер не потерялся.
по безопасности хром тоже на первом месте.
оперативы кушает действительно много :-( хотя и расширений у меня работает немало, может из-за них.
Блин, а как на slackware поставить?
Исходники не предлагают, а кроме dep и rpm ничего нет, из rpm не будет работать даже если rpm2txz.
> Исходники не предлагаютsvn://svn.chromium.org/chrome/trunk/src
http://src.chromium.org/> Как на Slackware ставить
Let me google it for you:
http://repository.slacky.eu/slackware-13.37/network/google-c.../
>> Исходники не предлагают
> svn://svn.chromium.org/chrome/trunk/src
> http://src.chromium.org/это не хром.
> Блин, а как на slackware поставить?
> Исходники не предлагают, а кроме dep и rpm ничего нет, из rpm
> не будет работать даже если rpm2txz.Вот это надо ставить http://www.slackware.org.uk/slackware/slackware-13.37/extra/.../
или аналогичное с dvd и менять chrome-sandbox на root:root
Запуск в терминале как всегда рулит :-)
Когда он уже научится спрашивать у пользователей куда его установить, а не устанавливаться куда попало (в Linux-е в /opt, в венде в Doc&Set)...
А так же при его закрытии удалять кэш, а так же давать возможность пользователям изменять прочие настройки, которые отродясь можно было изменять в Firefox и Opera?
Когда уже aptitude/yum/whatever научится спрашивать у пользователей, куда установить пакет, а не устанавливать куда попало (в Linux /usr)...
1 yam и не должен это спрашивать, он устанавливает туда, куда указано в пакете, который без исходного кода пересобрать невозможно! У меня почти из 2000 пакетов только google-вские приложения устанавливаються в /opt, а не в /usr!
2 А в венде кто по вашему в этом виноват? Виндовый пакетный менеджер? :))
> 1 yam и не должен это спрашивать, он устанавливает туда, куда указано в пакете, который без исходного кодаrpm --root
Вы сами эту опцию пробовали на практике или блеснуть тут попытались? Результаты, скажем так, будут сильно отличаться от того, что люди выше хотят.
> Вы сами эту опцию пробовали на практике или блеснуть тут попытались? Результаты,
> скажем так, будут сильно отличаться от того, что люди выше хотят.1) Имхо вопрос о директориях при установке не совместим с работой с пакетным менеджером.
2) Симлинки для переноса никто не отменял.
3) почему не пользуются chromium из репозитория дистрибутива не ясно.
4) rpm --root
Похоже они хотят слишком много.
> 1 yamyum.
> и не должен это спрашивать, он устанавливает туда, куда указано в пакете
Угу.
> который без исходного кода пересобрать невозможно!
Технически говоря, перекомпоновать во многих частных случаях возможно. Это не говоря о (не встречавшемся мне живьём, но вроде бы как существующем) http://www.rpm.org/max-rpm/s1-rpm-reloc-building-relocatable...
> Когда уже aptitude/yum/whatever научится спрашивать у пользователей, куда установить
> пакет, а не устанавливать куда попало (в Linux /usr)...Пакет будет ставиться туда, куда прописано в самом пакете.
> Когда уже aptitude/yum/whatever научится спрашивать у пользователей, куда установить
> пакет, а не устанавливать куда попало (в Linux /usr)...Когда уже виндузятники перестанут тащить в никсы свои виндопроблемы...
>Когда он уже научится спрашивать у пользователей куда его установить, а не устанавливаться куда попало (в Linux-е в /opt, в венде в Doc&Set)...Когда уже пользователи наберут в поисковике запрос для чего нужен каталог /opt.
>Когда уже пользователи наберут в поисковике запрос для чего нужен каталог /optЦитата:
>/opt
>
> Директория, в которой обычно размещаются установленные программы, имеющие большой дисковый размер или вспомогательные пакеты (например /opt/openoffice.org).
ребята что то ни в ту сторону со своим броузером побежали, игры какие то стали прикручивать... Вы играете в броузере в игры? я нет
Да ты что! Классная фича чтобы пипл на линукс пересаживать.
На линуксе игр хватает и без вашего Хрома
ДА! И обе интересные!
Осиль уже вайн толстота. Я так десятки прошел.
> Осиль уже вайн толстота. Я так десятки прошел.drakensang-online.com
а такую?
> Я так десятки прошелSuperbike 2000 или 2011 удавалось завести? А то у меня дальше меню выбора режима симулятор или аркада не идёт, 2000-ный вообще даже меню не отображает. вайн последний из репов.
> Вы играете в броузере в игры? я нетЯ вообще в игры не играю, и что из этого ?
> ребята что то ни в ту сторону со своим броузером побежали, игры
> какие то стали прикручивать... Вы играете в броузере в игры? я
> нетTV-теннис же! Обожженные паяльником руки, прожженный пионерский галстук, испорченный письменный стол, зато на полупроводниковом телевизоре "Каскад" 2-е палки изображающие ракетки разделительная линия посреди, квадратный шарик цифры счета и весь двор в течении месяца у меня в гостях.
Когда-то этот дурацкий стандарт сайтописания IE-only очень сильно мешал использованию Linux. Сейчас хром превращается в реальную игровую платформу. И возможно уже в ближайшее время вопрос о том что под Linux нет интересных игрушек уйдет в прошлое.
> Когда-то этот дурацкий стандарт сайтописания IE-only очень сильно мешал использованию
> Linux. Сейчас хром превращается в реальную игровую платформу. И возможно уже
> в ближайшее время вопрос о том что под Linux нет интересных
> игрушек уйдет в прошлое.И что я на хроме смогу играть казаков и 3-их героев? Слабо верится!
> И что я на хроме смогу играть казаков и 3-их героев? Слабо
> верится!Я тоже не верил в то, что когда-нибудь можно будет играть в Doom на телефоне.
А в чем принципиальная проблема? И сейчас таковой нет.
> Сейчас хром превращается в реальную игровую платформу.благодарю, посмеялся с утра.
>> Сейчас хром превращается в реальную игровую платформу.
> благодарю, посмеялся с утра.Мне тоже было весело, когда я узнал, что ipad и андроид потихоньку начинают занимать нишу psp и xbox.
по-ходу это уже не браузер, а клиент к гугл-аккаунту с возможностью сёрфить инет
>Реализована система привязки к аккаунту в Google, доступная через новый элемент меню "Войти в Chrome" ("Sign in to Chrome").Думаю что в яндекс-версии (Яндекс хром), эту приблуду перестроят под сервисы Яндекса.
>>Реализована система привязки к аккаунту в Google, доступная через новый элемент меню "Войти в Chrome" ("Sign in to Chrome").
> Думаю что в яндекс-версии (Яндекс хром), эту приблуду перестроят под сервисы Яндекса.в параметрах --> персональные щелкай вход в хром и сразу узнаешь спонсора chromium.org :-)
> http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=96926Так все же починили или нет? Кто подскажет? А то в арче до сих пор держу в заморозке 13-ю версию с нормальным сглаживанием шрифтов.
хмм...средства для организации полного контроля над мышью и блокирования курсора
даа... представляю какие всплывающие окна будут ))))