URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 81877
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java JDK из с маш..."

Отправлено opennews , 16-Дек-11 16:57 
Отзыв (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31622) лицензии на поставку Oracle Java JDK в составе Linux-дистрибутивов, в сочетании с исправлением (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32087) 20 опасных уязвимостей в октябрьском обновлении JDK, вынудил компанию Canonical из соображений безопасности  незамедлительно отключить (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-security-announce/2...) у пользователей Ubuntu уже установленный в системах браузерный плагин на основе Oracle JDK. Распространению обновления с устранением уязвимостей мешает отзыв лицензии компанией Oracle, что блокирует возможность поставлять новые версии JDK в составе дистрибутивов. В настоящее время Oracle JDK распространяется через "партнерский репозиторий" и позиционируется для пользователей, которых по тем или иным причинам не устраивает OpenJDK.


Представитель Canonical заявляет, что по имеющимся у компании сведениям эксплойты для октябрьских уязвимостей уже можно найти в откр...

URL: http://www.h-online.com/open/news/item/Canonical-to-remove-O...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32578


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Canonical намерена удалить Oracle Java JDK из системы"
Отправлено Аноним , 16-Дек-11 16:57 
Все правильно делают.

"Canonical намерена удалить Oracle Java JDK из системы"
Отправлено myhand , 16-Дек-11 18:38 
а куда они денутся, если Debian это сделал?

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено dimmus , 16-Дек-11 17:14 
> В настоящее время Oracle JDK распространяется через "партнёрский репозиторий" и позиционируется для пользователей, которых по тем или иным причинам не устраивает OpenJDK.

уже с месяц как там нет.


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Аноним , 16-Дек-11 17:17 
А это что по вашему http://archive.canonical.com/pool/partner/s/sun-java6/

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено dimmus , 16-Дек-11 17:19 
найдите мне там для oneiric? месяц назад и вынесли, теперь приходится пользоваться: http://ppa.launchpad.net/ferramroberto/java/ubuntu

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено умнее чем тот кому отвечаю , 16-Дек-11 17:48 
для особо тугодумных напоминаю, что сан ява в репозитории онерика не было в релизе. ибо лицензия была отозвана уже тогда

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено dimmus , 16-Дек-11 18:03 
> для особо тугодумных напоминаю, что сан ява в репозитории онерика не было
> в релизе. ибо лицензия была отозвана уже тогда

ok, уговорили, вынесли перед релизом, значит я сидел на pre:

https://launchpad.net/ubuntu/oneiric/amd64/sun-java6-jre


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Аноним , 16-Дек-11 17:45 
Простите, а почему только 6-ю версию, или в 7-ой этого уже нету?

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Аноним , 16-Дек-11 19:11 
Вроде как седьмой не было вообще в репах, только OpenJDK

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено grafsoft , 16-Дек-11 17:46 
я не хочу, что бы с моих компов кто то что то удалял

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Darth Revan , 16-Дек-11 17:51 
Никто не будет удалять прямо с ПК, просто при обновлении, как я понял, придёт OpenJDK.
Как поступили с OpenOffice.org в Debian.

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено VoDA , 17-Дек-11 22:53 
> Никто не будет удалять прямо с ПК, просто при обновлении, как я
> понял, придёт OpenJDK.

Придет пустышка. И рекомендация поставить OpenJDK ;)



"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Безымянный , 16-Дек-11 17:56 
Можно заморозить текущую версию, чтобы она не обновлялась.
Правда, тогда останется открытой лазейка для других уродов.

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено ВКПб , 16-Дек-11 17:47 
А почему не на icedtea?

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Java , 16-Дек-11 20:12 
Потому, что он не заменяет всю JRE, сюрприз да?

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено VoDA , 17-Дек-11 22:55 
> А почему не на icedtea?

iced tea это допиленный пол RedHat OpenJDK плюс всякие улучшения по сборке, etc. сам RH активно комиттил в OpenJDK, так что лучше OpenJDK, который оттестирован у огромного количества юзеров включая Win и Lin, а не разработка только под RH.


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено iZEN , 18-Дек-11 12:37 
>> А почему не на icedtea?
> iced tea это допиленный пол RedHat OpenJDK плюс всякие улучшения по сборке,
> etc. сам RH активно комиттил в OpenJDK, так что лучше OpenJDK,
> который оттестирован у огромного количества юзеров включая Win и Lin, а
> не разработка только под RH.

IcedTea — это проект ДОПОЛНЕНИЙ для OpenJDK, которые позволяют реализовать недостающую функциональность в OpenJDK и приблизиться к Oracle JDK к некоторым его запатентованным и несвободным фичам.

icedtea6-stubs 1.6b

Icedtea is part of gnu classpath project and is an implementation
of the binary plugs, that Sun is unable to release under the GNUv2 license.
This in combination with openjdk6 or openjdk7 makes a completely legally
distributable version of Java

WWW: http://icedtea.classpath.org/wiki/Main_Page


icedtea-web 1.1.4

The IcedTea-Web project provides a Free Software web browser plugin running
applets written in the Java programming language and an implementation of
Java Web Start, originally based on the NetX project.

WWW: http://icedtea.classpath.org/wiki/IcedTea-Web


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено VoDA , 18-Дек-11 23:25 
> IcedTea — это проект ДОПОЛНЕНИЙ для OpenJDK, которые позволяют реализовать недостающую
> функциональность в OpenJDK и приблизиться к Oracle JDK к некоторым его
> запатентованным и несвободным фичам.

Изначально они довольно много изменили в принципах сборки OpenJDK, там на auto-что-то там переводили и т.п. Исходя из новостей и описаний типа http://icedtea.classpath.org/wiki/UpstreamingFaq я считал, что IcedTea это проект допилок для OpenJDK.

Спасибо, буду больше знать )))


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено gordev , 16-Дек-11 17:52 
Так половина апплетов не пашет под openjdk

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Dfcz , 16-Дек-11 17:54 
Это плохо или хорошо?

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено gordev , 16-Дек-11 17:56 
конечно плохо. у меня на рабочей машине в раз при обновлении клиент-банки по-отваливались. если уж решились чем-то заменять, то пусти напишут работающую реализацию.

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Dfcz , 16-Дек-11 18:06 
А вам не страшно работать с банком через java апплеты?
У всех приличных банков уже обычные  веб-клиенты есть.



"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено gordev , 16-Дек-11 18:10 
> А вам не страшно работать с банком через java апплеты?
> У всех приличных банков уже обычные  веб-клиенты есть.

вообще то у меня аппсервер внутрисетевой, в котором бухи готовят ведомости и платежки.
вот с ним через апплеты и работают.
а если вы про счет физ. лиц, то тут конечно да, вэб мордочка и хватит


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Nxx , 16-Дек-11 21:10 
http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jdk-...

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено gordev , 16-Дек-11 21:13 
> http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jdk-...

это я видел, но не нравится мне такой подход


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено VoDA , 17-Дек-11 22:57 
> конечно плохо. у меня на рабочей машине в раз при обновлении клиент-банки
> по-отваливались. если уж решились чем-то заменять, то пусти напишут работающую реализацию.

клиент-банки завязаны на криптопровайдеров, а криптопровы работают через спец-АПИ, который не стандартизован. так что для банк-клиентов потребно ставить Oracle JDK.

И дело не просто в реализации OpenJDK, а в том, что криптошники не поддреживают OpenJDK.



"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено gordev , 17-Дек-11 23:54 
>> конечно плохо. у меня на рабочей машине в раз при обновлении клиент-банки
>> по-отваливались. если уж решились чем-то заменять, то пусти напишут работающую реализацию.
> клиент-банки завязаны на криптопровайдеров, а криптопровы работают через спец-АПИ, который
> не стандартизован. так что для банк-клиентов потребно ставить Oracle JDK.
> И дело не просто в реализации OpenJDK, а в том, что криптошники
> не поддреживают OpenJDK.

Дело не в крипт провайдере, так как стендэлоун реализация работает, а ядро у них одно. Дело в поддержке апплетов как таковых.


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Мигель ДеИкИк , 16-Дек-11 17:57 
> Так половина апплетов не пашет под openjdk

Например?


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено gordev , 16-Дек-11 18:11 
>> Так половина апплетов не пашет под openjdk
> Например?

ibank2ua клиент-банки и даже апплет проверки наличия java в системе, который на оракловской страничке. это то, что слету назову.


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Frank , 17-Дек-11 23:48 
Да, Аваль те ещё отморозки... умудриться создать на яве виндовый и линуксовый клиент отдельно, да ещё в линуксовом вместо / заюзать виндовый \ в путях архива .tar.gz - это пять!

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено gordev , 17-Дек-11 23:52 
> Да, Аваль те ещё отморозки... умудриться создать на яве виндовый и линуксовый
> клиент отдельно, да ещё в линуксовом вместо / заюзать виндовый \
> в путях архива .tar.gz - это пять!

Да один там клиент, инсталл скрипты разные для апп сервера разные, но тут исключительно сказалось различие в путях и особенностях написания скриптов.
Да и не аваль эту систему писал а бифит.
Работает кстати нормально и под никс, и под вин, только с нормальным jre.


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено samm , 17-Дек-11 00:41 
Да чего далеко ходить - делловский DRAC квм нормально с OpenJDK ацки глючит, как, кстати и джуниперовский веб фаервол. А это то, что мне необходимо для работы... Блин, уроды ораклы, теперь приходится с сайта обновляться.

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Аноним , 16-Дек-11 18:06 
учитывая то, что поддержки апплетов нет и не будет в openjdk, почему только половина?

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено gordev , 16-Дек-11 18:12 
> учитывая то, что поддержки апплетов нет и не будет в openjdk, почему
> только половина?

так там же рецепт у каноникала через icedtea-plugin. раз нет поддержки, зaчем howto


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено VoDA , 17-Дек-11 22:58 
> учитывая то, что поддержки апплетов нет и не будет в openjdk, почему
> только половина?

на ЛОР это 4.2

апплеты бегают. вопрос в том, что не все.


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено super anonim , 16-Дек-11 17:54 
мда.. теперь для работы придется снова гемороиться чтобы поставить sun jdk

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Dfcz , 16-Дек-11 18:02 
Правильно! Ведь выковыривать из системы троянов, и откатывать в банке переводы с кредитки на неизвестные счета - это значительно меньший геморрой, чем кликнуть один раз  по ссылке.


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено denis111 , 16-Дек-11 18:04 
А может всё заработает под OpenJDK/icedtea :)

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено n , 16-Дек-11 20:13 
Эклипс, например, с ними не очень хорошо работает :(

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено iZEN , 17-Дек-11 01:30 
> Эклипс, например, с ними не очень хорошо работает :(

Eclipse 3.6.2 нормально собирается и работает с OpenJDK6. Не собирается, но работает на OpenJDK7.
IDEA CE работает на OpenJDK6, но не работает на OpenJDK7. Последнюю версию IDEA ещё не смотрел, может есть улучшения.
Факты основаны на использовании ПО во FreeBSD [amd64]. Линуксом не пользуюсь.



"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено FSA , 16-Дек-11 18:25 
Главное чтобы не убили возможность запуска JOSM и Netbeans.

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Square , 16-Дек-11 18:31 
У кого-то еще осталось желание ставить систему с подобными фортелями на сервер?

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Аноним , 16-Дек-11 18:50 
Конечно!!! Конечно осталось!!!

Вы или не дочитали новость, или ее не поняли. В тексте, грубо говоря, написано, что Cannonical ЗАБОТИТЬСЯ о безопасности своих пользователей. И это будет не как удаление книг с kindle amazon'ом, а обновление пакета с последующим его удалением, И ТО если вы дадите на это, так сказать, санкцию.


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин..."
Отправлено arisu , 16-Дек-11 18:57 
> И ТО если вы дадите на это, так сказать, санкцию.

дададада, хорошая сказка.


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин..."
Отправлено Аноним , 16-Дек-11 19:07 
Почему же сказка? Процесс обновления контролирует администратор системы. А средства Debian в Ubuntu позволяют делать это в полной мере. Или я ошибаюсь?

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин..."
Отправлено arisu , 16-Дек-11 19:18 
> Почему же сказка? Процесс обновления контролирует администратор системы. А средства Debian
> в Ubuntu позволяют делать это в полной мере. Или я ошибаюсь?

я так понимаю, вместе с бубунтой каждому юзеру выдаётся по администратору, да? круто.

или, может, после автоапдейта надо бы вежливо задать вопрос: «у нас тут такое дело… короче, жаба эта ваша — решето. мы её отключим, чтобы чего не случилось, да? ЕСЛИ ВЫ НЕОПЫТНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, ЖМИТЕ «ДА».» вот *это* — цивилизованый путь. а молча что-то там отвинтить и сделать вид, что так и было — это путь огрызка и прочих m$ с гугелем.

я, впрочем, никогда не сомневался, что каноникал тоже хочет быть как Большие Дяди.


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин..."
Отправлено Аноним , 16-Дек-11 19:26 
Конечно же, по вашему, лучше если бы неопытный пользователь лишился денег с дебетовой карты. Вы, в своем гневном порыве, забыли причину подобный действий.

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин..."
Отправлено arisu , 16-Дек-11 19:28 
> Конечно же, по вашему, лучше если бы неопытный пользователь лишился денег с
> дебетовой карты. Вы, в своем гневном порыве, забыли причину подобный действий.

чукча не читатель, чукча писатель, ага.


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин..."
Отправлено Аноним , 16-Дек-11 19:33 
Для особо одаренных:

1 Автоматического обновления по умолчанию нет. (Без подверждения)
2 В подтверждении вы сами выбираете пакеты которые обноалять а которые нет.


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин..."
Отправлено Square , 16-Дек-11 23:10 
> Для особо одаренных:
> 1 Автоматического обновления по умолчанию нет. (Без подверждения)
> 2 В подтверждении вы сами выбираете пакеты которые обноалять а которые нет.

До последнего момента под обновлениями понимались именно обновления а не удаления...
Они поэтому и назывались - ОБНОВЛЕНИЯ. А обновление которое предстваляет собой УДАЛЕНИЕ- это извиняюсь, - ложь.



"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин..."
Отправлено arisu , 18-Дек-11 10:55 
> Для особо одаренных:
> 1 Автоматического обновления по умолчанию нет. (Без подверждения)
> 2 В подтверждении вы сами выбираете пакеты которые обноалять а которые нет.

ага. то есть, неопытный юзер — он через дырку в жабе может быть отымет, а вот за
что какой пакет отвечает — это знает на зубок. скажи, ты прикидываешься, или
действительно мозгом не оборудован?


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин..."
Отправлено Michael Shigorin , 16-Дек-11 23:48 
> Почему же сказка? Процесс обновления контролирует администратор системы.
> А средства Debian в Ubuntu позволяют делать это в полной мере. Или я ошибаюсь?

Скажем так, я бы делал такое конфликтом в чём-то вроде basesystem или ещё чём important/required.  Тогда хоть видней будет, что не ОБНОВИТЬ, а СНЕСТИ по факту.


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Square , 16-Дек-11 23:02 
> Конечно!!! Конечно осталось!!!
> Вы или не дочитали новость, или ее не поняли. В тексте, грубо
> говоря, написано, что Cannonical ЗАБОТИТЬСЯ о безопасности своих пользователей. И это

Да неважно как преподноситься та какашка которую они собираются устроить.  Так вещи не делаются.

> будет не как удаление книг с kindle amazon'ом, а обновление пакета
> с последующим его удалением, И ТО если вы дадите на это,
> так сказать, санкцию.

Так почему бы не дать решать этот вопрос пользователям и администраторам ОБЫЧНЫМ способом?
Дыры в пакетах были всегда, и фиксились они зачастую не в течении пары дней, а существовали месяцами и годами.

То есть, когда в следующий раз, в КАКОМ_НИБУДь пакете обнаружится баг, и не будет исправления в течении - часа-двух-суток-недели - то Каноникал будет УДАЛЯТЬ этот пакет с серверов пользователей?

Например такой участи могут последовать: апач, мыскаль, файрфокс, опера, профтпд, драйвера для звука и видео и т.д. ... и конфиги тоже :))

Таким образом этот финт от каноникала- никак не связан с их заботой о безопасности, это сугубо политический шаг - мстя ораклу и не более того.

И пока у каноникла такое детство в жопе - их дистрибутиву нечего делать на серверах.

Вот представьте- стоит у вас в корпоративной сети сервер, на нем крутятся сервисы.. - и тут еблысь - каноникал решает что он умнее вас и заботится о вас- и у вас больше нет этих сервисов... Причем есть ли у вас там хакеры ломающие ваши сервисы или нет- канониклу глубоко пофигу.

Вобщем пользователи планшетников делают систему для пользователей планшетников  и... они нашли свою нишу похоже...


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Avator , 17-Дек-11 23:20 
Поддерживаю. Честно говоря редкостное паскудство.
Так нормальные компании не поступают.
Нельзя отыгрываться на пользователях.

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено samm , 18-Дек-11 02:06 
> Поддерживаю. Честно говоря редкостное паскудство.
> Так нормальные компании не поступают.
> Нельзя отыгрываться на пользователях.

Это вы про Оракл? Тогда согласен


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Avator , 18-Дек-11 02:20 
Я и про Оракл и про Каноникал.

Оракл поступили по скотски, могли бы хотя бы для 6ой ветки лицензию не отзывать.  
У кучи людей же в продакшне всё это.

А каноникал, за то, что выбрали такой замечательный способ "оповещения" пользователя.
Его уж точно увидят все, когда сервера приложений перестанут работать.
Да и опять же можно было попробовать договориться с Ораклом. А если они мстят Ораклу таким образом, то это вообще за гранью.


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено samm , 18-Дек-11 15:06 

> А каноникал, за то, что выбрали такой замечательный способ "оповещения" пользователя.
> Его уж точно увидят все, когда сервера приложений перестанут работать.
> Да и опять же можно было попробовать договориться с Ораклом. А если
> они мстят Ораклу таким образом, то это вообще за гранью.

У каноникала был очень простой выбор

1) Оставить в системе старый JVM к которому в сети уже гуляют эксплоиты
2) Удалить его "обновлением".

"Договориться" с ораклом им никто не предлагал и оракл отлично знал последствие своего шага.

Они выбрали 2). Я это всецело поддерживаю. Если у кого-то в организации используется автоматическое обновление - то я не вижу проблем сделать свой репозиторий для Oracle JVM или перейти на OpenJDK. "Месть" тут вообще ни при чем.


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин..."
Отправлено arisu , 18-Дек-11 15:14 
3) при накатывании обновлений спросить у пользователя, хочет ли он остаться без ораклового поделия, или пусть оно живёт даже с дырками.

но отчего-то такой простой вариант в головы проприетарщиков и латентных проприетарщиков просто не приходит. может, потому, что они считают своих пользователей слишком тупыми и привыкшими жрать, что дают? а может, они вовсе даже не так неправы, как кажется?

p.s. те, кто держат бубунту на серверах — ССЗБ.


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин..."
Отправлено samm , 19-Дек-11 17:15 
> 3) при накатывании обновлений спросить у пользователя, хочет ли он остаться без
> ораклового поделия, или пусть оно живёт даже с дырками.
> но отчего-то такой простой вариант в головы проприетарщиков и латентных проприетарщиков
> просто не приходит. может, потому, что они считают своих пользователей слишком
> тупыми и привыкшими жрать, что дают? а может, они вовсе даже
> не так неправы, как кажется?

Потому что в организации такие решения должен принимать отнюдь не конечный пользователь.


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Аноним , 16-Дек-11 19:28 
А почему бы вместо пустого пакета не сделать пакет со скриптом, который будет выкачивать и ставить последнюю версию оригинальной сборки JDK с сайта Oracle. И у пользователей ничего не поломается, и условия Oracle будут соблюдены.

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено anonymous , 16-Дек-11 20:56 
А ведь в самом деле. Мне всегда интересно: если пакет не распространяется, а собирается на машине конечного пользователя скриптом - это будет нарушением или нет?

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Nicknnn , 17-Дек-11 13:10 
Дебиановцы против.
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=646524#25
Am 02.11.2011 16:11, schrieb Petr Hudec:
> Maybe we could offer downloader, something similar to flashplugin-nonfree.

No, thanks. We should not start that again. Please help with packaging
OpenJDK if you have some spare time.

Torsten


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Dfcz , 16-Дек-11 19:49 
Еще бы, подобным образом, Flash удалили...

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Avator , 17-Дек-11 23:21 
> Еще бы, подобным образом, Flash удалили...

Зачем? Его с таким трудом затаскивали в систему.


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено artist60 , 16-Дек-11 20:35 
В рассылки новостей Дебиан тоже говорили про удаление JDK.

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Nxx , 16-Дек-11 21:06 
Вот глупо. Зачем отключать? Могли бы просто обновить на openJDK

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено samm , 18-Дек-11 15:08 
> Вот глупо. Зачем отключать? Могли бы просто обновить на openJDK

Не могли бы.
1) OpenJDK мог быть уже установлен, эти пакеты не конфликтовали.
2) Много чего не работает в OpenJDK, например у меня не работает DRAC KVM и еще пару приложений критично важных для работы.


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин..."
Отправлено arisu , 18-Дек-11 15:16 
> 2) Много чего не работает в OpenJDK, например у меня не работает
> DRAC KVM и еще пару приложений критично важных для работы.

после «обновления» и так не будут работать, потому что вообще жабы не останется. подумаешь, ерунда какая.


"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Иван , 16-Дек-11 21:06 
Всего хорошего Ораклу

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено Omer , 16-Дек-11 21:48 
навело на мысль, что неплохо бы присоединиться к списку рассылки по безопасности Ubuntu. так, на будущее

"Компания Canonical намерена удалить Oracle Java с машин поль..."
Отправлено paulus , 16-Дек-11 22:31 
Bug #902797 в Ubuntu ~12.04
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/openjdk-6/+bug/902797