Разработчики KDE объявили (http://code.newtypography.co.uk/?p=1906) об инициировании проекта по подготовке нового шрифта Oxygen, который планируется использовать в элементах графического окружения. Шрифт будет относиться к классу гротесков (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8... (рубленый шрифт без засечек (http://www.callig.ru/practics/font_anatomy), sans serif). Дизайн нового шрифта основан на интерполяции шрифтов  "Muli" и "FontOne (http://code.newtypography.co.uk/?page_id=1717)", и отличается ориентацией на чёткость и разборчивость глифов. Шрифт пока находится на стадии формирования начального прототипа, итоговый вариант будет поставляться под свободной лицензией Open Font License.

<center><a href="http://lh6.googleusercontent.com/-sEyW2hsWZo8/TvTNHeM06yI/AA... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/32687_1325074784.pn... style="border-style: solid; border-c...

URL: http://code.newtypography.co.uk/?p=1906
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32687

• Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 16:27 , 28-Дек-11
• Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,WhereWolf, 16:31 , 28-Дек-11
• Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Ivan1986, 16:57 , 28-Дек-11
  • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 20:42 , 28-Дек-11
    • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 01:59 , 29-Дек-11
  • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Nxx, 22:04 , 28-Дек-11
    • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 02:15 , 29-Дек-11
      • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Nxx, 10:34 , 29-Дек-11
        • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 03:35 , 30-Дек-11
    • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 10:48 , 30-Дек-11
      • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 15:10 , 30-Дек-11
• Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Анон312, 17:17 , 28-Дек-11
  • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,alltiptop, 20:39 , 28-Дек-11
• Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 17:22 , 28-Дек-11
• Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 17:25 , 28-Дек-11
  • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 17:37 , 28-Дек-11
    • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 18:05 , 28-Дек-11
    • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,alltiptop, 20:41 , 28-Дек-11
      • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 21:50 , 28-Дек-11
• Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 18:03 , 28-Дек-11
  • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Ваня, 18:18 , 28-Дек-11
  • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Ваня, 18:19 , 28-Дек-11
    • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 13:07 , 29-Дек-11
      • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 00:31 , 31-Дек-11
  • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Ваня, 18:21 , 28-Дек-11
  • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,тоже Аноним, 23:10 , 28-Дек-11
    • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 00:32 , 31-Дек-11
  • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 00:30 , 31-Дек-11
• Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,anonym, 19:14 , 28-Дек-11
• Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 19:24 , 28-Дек-11
  • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,prokoudine, 20:17 , 28-Дек-11
    • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 21:40 , 28-Дек-11
      • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 22:08 , 28-Дек-11
        • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Michael Shigorin, 12:38 , 29-Дек-11
      • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,prokoudine, 23:47 , 28-Дек-11
        • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 00:28 , 31-Дек-11
• Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 00:34 , 29-Дек-11
  • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Безос1110бний, 02:24 , 29-Дек-11
    • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 19:31 , 30-Дек-11
• Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Crazy Alex, 06:19 , 29-Дек-11
  • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,тоже Аноним, 11:06 , 29-Дек-11
    • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Аноним, 12:01 , 29-Дек-11
      • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,тоже Аноним, 13:22 , 29-Дек-11
    • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Crazy Alex, 13:26 , 29-Дек-11
      • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,тоже Аноним, 16:10 , 29-Дек-11
        • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,Nxx, 23:12 , 30-Дек-11
          • Проект KDE начал работу над собственным шрифтом Oxygen,тоже Аноним, 15:47 , 01-Янв-12

Ну и отлично - чем больше шрифтов тем лучше.

Ага, сегодня какой-то день шрифтов.

Радует, потому что в последнее время в убунте просто безобразие со шрифтами, надо насильно дежавю впихивать, чтобы выглядело все нормально

чем вам шрифт Ubuntu не нравится?

Я теперь даже документы оформляю только шрифтами ubuntu и droid sans, droid serif

> чем вам шрифт Ubuntu не нравится?

Наверное, тем, что это изуродованный труп верданы?
Да и русские глифы, когда я последний раз смотрел, были просто отвратительны.

> Радует, потому что в последнее время в убунте просто безобразие со шрифтами,
> надо насильно дежавю впихивать, чтобы выглядело все нормально

А с каких пор DejaVu - нормальный шрифт?

> А с каких пор DejaVu - нормальный шрифт?

Если альтернативой будет только шрифт ubuntu, то дежавю очень даже ничего!

>> А с каких пор DejaVu - нормальный шрифт?
> Если альтернативой будет только шрифт ubuntu, то дежавю очень даже ничего!

А что, в убунте только шрифты DejaVu и Ubuntu?

> А что, в убунте только шрифты DejaVu и Ubuntu?

К счастью, нет.

Самый тру набор на сегодняшний день - это шрифтовое семейство Liberation. Пропишите их себе в Firefox или Chrome и из-под своих никсов вы воспримите "интернеты" так, как их обычно видят на рабочих столах бесчисленных верстальщиков/дизайнеров, не говоря о миллиардах виндопользователей.

sudo apt-get install ttf-mscorefonts-installer
и всё будет видно в точности "как их обычно видят на рабочих столах бесчисленных верстальщиков/дизайнеров, не говоря о миллиардах виндопользователей". в Debian-based ;)

Вечно они начинают пилить свистелки, когда предыдующиmajor-баги еще не исправлены. И так везде, даже вне компов.

Что пилить? Oxygen занимается дизайном - иконки, цвета, qt и gtk движок, просто создают шрифты для полного набора. Они не занимаются плазмами и амароками.

Не знаю, какая "чёткость и разборчивость" будет в будущем, но пока выглядит хреново. У меня бы глаза заболели.

Выглядит неплохо, но мыло.

Возьми и сделай лучше. Для себя любимого.

На вас блин не угодишь.

Одному нравится поп, другому попадья, третьему вообще свиной хрящик.

Дело не в начертании, а в рендеринге. Субпиксельное сглаживание нужно человеческое.

> Возьми и сделай лучше. Для себя любимого.
> На вас блин не угодишь.
> Одному нравится поп, другому попадья, третьему вообще свиной хрящик.

Но ведь действительно жутко размыто на скриншотах, оценить пока трудно шрифт с нормальным сглаживанием.

>> Возьми и сделай лучше. Для себя любимого.
>> На вас блин не угодишь.
>> Одному нравится поп, другому попадья, третьему вообще свиной хрящик.
> Но ведь действительно жутко размыто на скриншотах, оценить пока трудно шрифт с
> нормальным сглаживанием.

Скачай, блжад, и глазами на свое мониторе оценивай. Что, трудно, если уж заинтересован?

Неплохой системный шрифт. На первом скрине выглядит "чисто" и чётко.

На первый взгляд неплохо, но посмотри на второй скрин: "orbits" - "t" и "s" слились, на третьем видно что хвостик "j" недостаточно длинный, т.е. её можно будет перепутать с "i". Плюс на скринах шрифт достаточно крупный, будет ли он настолько красив в 8pt или 10 pt? Будет ли многоязыковая поддержка? Как скоро? Пока рано говорить о чём-то определённо...

А в "solstice" слились "sti".

"ti" и должно сливаться, как и "fi", и "ff". Посмотрите на выходе TeX'а с правильными шрифтами.
Другое дело, что "s" к ним прилепляется - вот это не очень хорошо.

> "ti" и должно сливаться, как и "fi", и "ff". Посмотрите на выходе TeX'а с правильными шрифтами.

Какой смысл объяснять это человеку, не знающего слова "лигатура"?

tilted стал просто нагромождением палочек и определить что в середине: "i", "l", "t" или "f" с моим зрением уже сложно.

Вы первый скрин в полный размер смотрели? Сглаживание непотребное совершенно.
Второй вообще больше напоминает то безобразие, которое творится в Windows7 - радуга толщиной в сами линии шрифта, залепляющая все промежутки между буквами...

> Вы первый скрин в полный размер смотрели? Сглаживание непотребное совершенно.

Каким образом косяки движка рендеринга относятся к шрифту?

> Неплохой системный шрифт. На первом скрине выглядит "чисто" и чётко.

Вы оцениваете шрифт или движок рендеринга?

>В случае GNOME был использован свободный шрифт "Cantarell"

Этот самый, в котором даже кириллицы не оказалось?

шрифтовая лихорадка ?

Почему лихорадка? Просто проекты начали то, что в коммерческом софте давно стало нормой.

в ком софте и лица с закрученными гайками тоже норма =)))
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32679

===
почему нельзя было поступить , как скажем , со шрифтами дроид и паратайп\паблик ? - выпустить паблик версию и про версию с которой уже можно снять денежку ?

паратайп вообще хитро поступил - взял денежку с агентства по печати , выпустил версию паблик , потом подшаманил чутка шрифт и выпустил версию про, уже на продажу
http://fonts.ru/public/pt_openlicense.asp
но при этом почитайте лицу на паблик шрифт - можно модифицировать шрифт и можно даже называть как тебе нравится после модификации - главное приложить лицу паратайпа , чтобы видно было на чьей базе твой шрифт , и нельзя получить выгоду , т.е. продавать.
===

у всех шрифтов , сделанных "за бугром" , в большинстве случаев проблемы с кириллицей , поэтому такой и негатив ко всем таким начинаниям ...

да считайте меня "ламо" на русскоговорящем сайте предпочитающий читать _русские_ буквы , а не "квадратики" заместо них
что Вы здесь , интеллигентный человек , делаете ? среди такого отребья . не понятно ...

> что Вы здесь, "интеллигентный человек", делаете?

См. описание деятельности его/её/its функциональных аналогов в литературе: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71958.html#158

> шрифт , и нельзя получить выгоду , т.е. продавать.

Это и требование OFL тоже. У OFL суть в том, что есть все возможные права с одним исключением: нельзя продавать только шрифт, но можно сделать шрифт частью какого-то продукта, который продаётся.

> нельзя продавать только шрифт

С точки зрения любого bsd-фанбоя, это ущемление его личной свободы, переходящее в смертельное оскорбление.

Да пора бы уже, потому что в кедах от убунтовских и андроидовских шрифтов у меня из глаз слезы текут (спасает Libiration)

Lib*e*ration?

ОписАлся человек... с кем не бывает?

Четкость, говорите? С анталиасингом? Ну-ну... А без него надо вложить серьёзные ресурсы в нормальный хинтинг - что KDE явно не потянет. Так что как были msttcorefonts единственными нормальными шрифтами для линукса, так и останутся

Да, четкость. Да, с антиалиасингом.
http://xmages.net/i/3283819

"...когда затея наша Проглянет сквозь неловкую игру, Не след и начинать..."

Особенно чётко Вам удалась средняя палочка в буквах Ш и m, ага.

Это не мне, это дизайнерам шрифта Ubuntu и убунтовскому же рендерингу.
Сравните со вторым скриншотом новости - там чуть ли не каждый штрих в каждой букве еще более "удачен", чем найденные вами "средние палочки".

ну и четкости там, разумеется, нет - края размытые, как и всегда, прощай контраст, здравствуй, излишне жирное начертание

Сайт показывает убого смасштабированную картинку. По ней надо щелкнуть, чтобы увидеть в оригинальном размере.
Или вы за идеальную монохромность, невзирая на зубчики?

> Сайт показывает убого смасштабированную картинку. По ней надо щелкнуть, чтобы увидеть в
> оригинальном размере.
> Или вы за идеальную монохромность, невзирая на зубчики?

Ну, щелкнул, и чего? Такое же мыло и полное отсутствие хинтинга.

Вы не могли бы сделать тот же скриншот с более удачным, с вашей точки зрения, рендерингом?