Через две недели после первого анонса (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32629) разработчики проекта Linux Mint представили (http://cinnamon.linuxmint.com/?p=99) релиз пользовательского окружения Cinnamon 1.1.3 (http://cinnamon.linuxmint.com), в рамках которого развивается форк оболочки GNOME Shell, нацеленный на предоставление привычного для многих пользователей окружения в стиле GNOME 2, но основанного на технологиях GNOME 3 и поддерживающего удачные элементы взаимодействия из GNOME Shell. Готовые установочные пакеты с Cinnamon оформлены (http://cinnamon.linuxmint.com/?page_id=61) для Linux Mint, Ubuntu, Debian, Fedora, Arch Linux и openSUSE.
Главным отличием Cinnamon от ранее разработанного набора дополнений MGSE (https://github.com/linuxmint/MGSE) (Mint GNOME Shell Extensions), является то, что дополнительная функциональность вшита в оболочку, а не реализована в виде внешних дополнений, таких как панель Bottompanel, система переключения между окнами Windowlist и меню...URL: http://cinnamon.linuxmint.com/?p=99
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32722
Отлично! Выглядит очень даже неплохо!
Что за иконка в верхнем левом углу?
Activities
Отлично, теперь бы еще менюшку классическую. Очень удобно когда мухи от котлет отделены.
хм, а где скачать можно? в репах федоры не нашлось
> хм, а где скачать можно? в репах федоры не нашлосьЧитай и смотри внимательно
Спасибо!
# wget http://repos.fedorapeople.org/repos/leigh123linux/cinnamon/f... -P /etc/yum.repos.d
# yum install cinnamon
"невозможно было достигнуть через обычные дополнения (например, нет возможности управлять взаимодействием между дополнениями или определить порядок их загрузки)"О чем речь-то ? Я пока не вижу ничего чего нельзя было бы в виде дополнений
реализовать, а проблеме порядка загрузки стоит бомбить гномовцев, до них тугова-то но доходит со временем.
Может быть Линуса это окружение затронет и он переходит на mint $-)
Линус теперь зашевелится только тогда, когда xfce поломают.
Судя по последним изменениям - это будет скоро.
Ничего, поломают окончательно XFCE - перейдет на LXDE. Ну а если/когда/ и LXDE поломают окончательно откажется от DE. Может тогда легче заживется и тем кто не хочет инсталлировать гномоизвращения типа *kit и avahi.
>Может тогда легче заживется и тем кто не хочет инсталлировать гномоизвращения типа *kit и avahi.А этим никогда легче не заживется. Они обречены все больше и больше погружаться в пучины маргиналитета, пока весь остальной мир идет дальше.
> Может тогда легче заживется и тем кто не хочет инсталлировать гномоизвращения типа *kit и avahi.Скорее, не гномоизвращения, а десктопные службы.
Например, DeviceKit - используется также и в KDE, и вообще позиционируется как современная замена HAL.
avahi - вообще реализация яблочного протокола ZeroConf, каким местом оно к гному?
Что же там такого поломали в крысе?
Молодцы! Вместо того, чтобы ныть, что третьегном не торт, форкнули и пилят его таким, каким считают нужным. Все правильно делают.
> Из планов на будущее отмечается создание графического конфигуратораНу вот, собирались сделать из гнома3 гном2, а получится опять кде4.
Ведь если DE конфигурируется не через gconf-editor, а через специализированный гуй, то это уже никак не гном, а вовсе даже и кде.
Так говорите, как будто это плохо...
> Так говорите, как будто это плохо...Нет, что вы. Просто не понимаю, зачем еще один кде4, если народ просит живой гном2.
а что e-build не сделали, gentoo не торт?
> а что e-build не сделали, gentoo не торт?Гентушники и арчеводы сами организуются, за ними не заржавеет!
вот именно, что для арча то сделали)
ebuild уже есть.andrew@T60 ~ $ emerge --search cinnamon
Searching...
[ Results for search key : cinnamon ]
[ Applications found : 1 ]* gnome-extra/cinnamon
Latest version available: 1.1.3
Latest version installed: [ Not Installed ]
Size of files: 2,222 kB
Homepage: http://cinnamon.linuxmint.com/
Description: A fork of GNOME Shell with layout similar to GNOME 2
License: GPL-2
Gnome3 торт!!!Просто до пользователей это дойдет с версии так3.6
> Gnome3 торт!!!Не может быть. Гном3 - это DE, а торт - это такой кондитерский продукт.
ставил я ентот mint... неее!!! CrunchBang forever!!!)))
Ну а что вы хотели. Минт на убунте основан, а кранч - на дебиане.
Вот дебиановский минт, может, вам стоит попробовать.
нихрена не похоже на gnome2, больше тянет в сторну кед.
а я б поставил
Поставил, но как его запустить, пока не понял... Типа, сессии для него нет!
Файлы сессии можно тут позаимствовать, ну и при необходимости подправить:
https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=55163* заодно намек, на каком дистре это лучше ставить и запускать :)
При входе в систему выбираешь Другой пользователь, появится слева-внизу мини-меню, в котором выбираешь между Гном и Cinnamon.Мне Cinnamon не понравился. Размер панели микроскопический, ничего не видно. Ярлыки на рабочий стол не добавить. Даже fallback-режим лучше.
Да скокаж можно форкать? To MGSE, то MATE, теперь Cinnamon этот? А пятую чакру не порвут от избытка гномофорков? Там уже бурленье нехилое происходит - KDE версию которы месяц обещают,а они форкают. Народ негодуэ.
> Да скокаж можно форкать? To MGSE, то MATE, теперь Cinnamon этот? А
> пятую чакру не порвут от избытка гномофорков? Там уже бурленье нехилое
> происходит - KDE версию которы месяц обещают,а они форкают. Народ негодуэ.MGSE - это не форк, а набор расширений.
> Да скокаж можно форкать? To MGSE, то MATE, теперь Cinnamon этот?Проблему GNOME3 можно было пытаться решать разными способами: плагином, развитием GNOME2, форкнув GNOME Shell. Вот и появилось три соответствующих проекта, каждый из них идёт в своём направлении. Видимо самый правильный вариант — это Cinnamon, но он же и самый сложный. Надеюсь, у них получится, но даже если это произойдёт не скоро, можно переждать это время с Xfce.
На одну панель не много ли всего навешали? Как пользоваться, если у тебя монитор не 1947*1227 px (как на последнем скриншоте)? Панель как в GNOME3 тоже гвоздями прибита?
Пацаны, на нижней панели можно менять порядок задач? Если нет, то проще поставить tint2.
Вторым Гномом я очень доволен (легко и быстро его освоил). А третьим- нет (вдобавок "11.04" и "11.10" работали у меня намного медленней. Снес я все это, поставил Дебиан 6.03 и теперь очень доволен и другого не хочу. Никаких форков гнома я еще не пробовал). Зачем в стабильные версии было внедрять третий, если он такой неудачный? (такое только для всяких тестовых и нестабильных дистрибутивов годится).
Да не такой уж он неудачный. Тяжелый - Да. Но все остальное - дело вкуса. Те же разговоры идут и у вантузятников. Одним хрюша нравится и ругают семерку, другим - наоборот. Возможность выбора - это всегда хорошо. Я, например, периодически дома десктоп меняю, люблю разнообразие. А кто-то годами в одном окружении сидит. Это его выбор.
Плохо только, что 3-й Гном появился вместо 2-го, а не как отдельный ДЕ.
разница между XP и 7-ой в плане GUI незначительна. А в linux у всех пошла поехала мода косить ДЕ под планшетники. В 8-ке, к примеру, старый стиль есть, а режим планшетника идет отдельно. Вот и вся разница.
> А в linux у всех пошла поехала мода косить ДЕ под планшетникиВы обычный неуч или клинический сумасшедший? Для вас Linux системы ограничены только Gnome+Ubuntu?
> разница между XP и 7-ой в плане GUI незначительна
Вот и возьмите Kubuntu (KDE4 и KDE3 разница в плане GUI незначительна), чего стонать то? Вий7 то имеет как раз с KDE4 слизанный фейс, пользуйте его, расширяйте своё планшетное узкозрение!
>Вий7 то имеет как раз с KDE4 слизанный фейсэто где там Windows 7 его слизала?
>чего стонать то?
глючность оных.
> это где там Windows 7 его слизала?А разе нет? Ну ладно, что бы не так обидно было, скажем не слизали а вдохновились! =)
> глючность оных.
А может готовить не умеем? Чего ныть то, возьмите другие ингредиенты и приготовьте себе другое блюдо... Вместо хождения повсюду и стенания о плохом вкусе.
>скажем не слизали а вдохновилисьвендовый таскбар был придуман задолго до появления кде
>А может готовить не умеем? Чего ныть то, возьмите другие ингредиенты и приготовьте себе другое блюдо
не понимаю, почему с этим кто-то должен заморачиваться? неужели других забот нет?
да и смысла в слове "готовить" не нахожу...это если кде глючный, нужно умудриться ошибки его обходить?
> вендовый таскбар был придуман задолго до появления кдеИ задолго до появления вендафса
> не понимаю, почему с этим кто-то должен заморачиваться? неужели других забот нет?
Конечно есть, потому надо сделать раз нормально и не чесать себе мозги в дальнейшем
> да и смысла в слове "готовить" не нахожу...это если кде глючный, нужно умудриться ошибки его обходить?
Готовить это в смысле сделать как надо, сразу.
кде глючный? Я как то не замечаю этого, особенно после юзанья стабильного и безошибочного виндафса вымученные из недр кде ошибки, если они и есть у кого то, совсем не видны
тормозит наверное тоже хорошо. Особенно минтовское меню в гном2, которое посылало во фриз всю систему.
Использую минтовское меню со второгномом(вместо дефолтного в опенсусе). Нареканий нет.
Не нужно.
Поясняю: беда Гном-шела не в том, что он не похож на экран Гнома2 по дефолту, а в том, что он сука огромный, ригидный, неповоротливый комбайн, в отличие от Юникс-вэйного гибкого конструктора Гнома2, который легким движением руки превращается в то что надо.Поцанчики из Минта ударились в культ Карго, пытаясь повторить внешнее дефолтное поведение Гнома 2 и не понимают новой концепции гномеров.
Это вам не нужно.
А обычны десктопным пользователям пофиг на конструкторы (любители конструкторов ставят *boxы всякие), им нужен всего лишь привычный, нормально работающий интерфейс. То, чего их лишают разработчики гнома и убунты.
Имея годный конструктор, сделать "нормально" для хомячков не проблема. Здесь же целая кампания по превращению Гном-шела в некое подобие дефолта в Гноме 2, только с тормозами и глюками в комплекте.
На первый взгляд - обычный fallback режим. Полностью зависит от gnome3, юзабилити - 0 + ШГ.
Короче, фигня полная... Мне без всяких форков удавалось добится лучших результатов с помощью скрипта, который использовал gconftool-2 + dconf.p.s.
лучше бы помогли пилить XFCE
Кто подскажет как он ресурсы жрет?
Поставил себе. Работает классно, все устраивает. Единственный минус - не все переведено на русский.
че вы ноете, достали уже. гном третий, гном второй... не заработал у меня третий с первого раза... я поставил xfce и запустил gnome-panel - получил красивенький гном 2. все же просто)))
> че вы ноете, достали уже. гном третий, гном второй... не заработал у
> меня третий с первого раза... я поставил xfce и запустил gnome-panel
> - получил красивенький гном 2. все же просто)))Так... А с этого места подробнее плз...
> че вы ноете, достали уже. гном третий, гном второй... не заработал у
> меня третий с первого раза... я поставил xfce и запустил gnome-panel
> - получил красивенький гном 2. все же просто)))Я тоже пробовал прикручивать gnome-panel к крысе - ужасно... Они ведь весь функционал убрали из этой панели.. xfce-panel куда лучше смотрится и функционала предостаточно. Мне нехватало аплета погоды (он есть, но не работает), так я к коньку скрипт прицепил.
Всё-таки чем хорош опенсорс: когда важный проект выбирает неверный путь, то через какое-то время возникает форк, который решает эту проблему. Видимо GNOME со своей инновационностью окажется в итоге там же, где XFree86 со своей лицензией.
Поставил, вроде нормально, но взбесила одна вещь, когда наводишь на иконку в главном меню, в нижнем правом углу этого самого меню появляется типа подсказка, дак вот, если быстро по иконкам перемещать курсор, оно(меню) сильно начинает дергаться :-!