Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman) представил (https://lkml.org/lkml/2012/1/9/418) в списке рассылки разработчиков ядра Linux обновлённый статус сопровождения веток ядра с продлённым временем поддержки, а также план прекращения выпуска обновлений для недавно выпущенных версий ядра.
- Ветку 3.2.x планируется поддерживать до выхода версии 3.3, но данное предложение подвергнуто критике и может быть отменено, так как имеются лица готовые взять на себя поддержку данной ветки. В частности, представители проекта Ubuntu сообщили (https://lkml.org/lkml/2012/1/10/73), что ядро 3.2 будет использовано в весеннем LTS-релизе дистрибутива, поэтому разработчики Ubuntu будут поддерживать портирование исправлений для этого ядра вплоть до 2015 года. Вероятно, но пока окончательно не решено, ядро 3.2 будет использовано в релизе Debian Wheezy.- Поддержка ветки 3.1.x будет прекращена в ближайшее время, в будущем планируется выпустить только один или два корректирующих выпуска;
- Ветка...
URL: https://lkml.org/lkml/2012/1/9/418
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32770
> Ветка 3.0.x отнесена к категории ядер с длительным временем поддержки и будет обновляться как минимум ещё два года;Как-то неожиданно. 3.2 логичнее бы в LTS.
Из-за Debian и Ubuntu?
Из-за changelog
Таки да. Ты бы их патчи смотрел иногда, а также поинтересовался, откуда теперь Дебиан берет большую часть патчей для своих ядер :)
> Таки да. Ты бы их патчи смотрел иногда, а также поинтересовался, откуда
> теперь Дебиан берет большую часть патчей для своих ядер :)У редхата, вестимо.
ААА, разве LTS не пять лет поддерживает ядро? Почему только три года?? Или они собираются менять ведро в будущем?
> ААА, разве LTS не пять лет поддерживает ядро? Почему только три года??
> Или они собираются менять ведро в будущем?Настольные на пару лет меньше Server-а, вроде. См., например, http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30751
Вроде бы проскакивала новость что и десктопные теперь по 5 лет поддерживают! Разве нет?
> Вроде бы проскакивала новость что и десктопные теперь по 5 лет поддерживают!
> Разве нет?Нет.
Остаётся только догадываться что вы имеете ввиду.
Если Ubuntu LTS, то да 5 лет. Именно поэтому написано, что "Так как ядро 2.6.32 используется в таких дистрибутивах, как Debian 6, RHEL 6, Ubuntu 10.04 LTS и SUSE Linux Enterprise 11, в той или иной степени поддержка данного ядра будет сохранена силами дистрибутивов;".
Если вы о LTS Ядрах, то остаётся констатировать, что мир пока не подстроился под Ubuntu.
> остаётся констатировать, что мир пока не подстроился под Ubuntu.Что забавно, Ubuntu и не требуется, чтобы мир подстраивался под конкретно него. Шатлворт уже минимум два раза предлагал синхронизировать релизы основного ПО и дистрибутивов, чтобы LTS ветки поддерживались одновременно и в mainstream и в дистрибутивах. Но на него забили, каждый решил, что ему так неудобно и в результате сейчас у редхата свои релизы и заморочки с поддержкой софта, который в мейнстриме уже не поддреживается, у ядра свои релизы, а у Ubuntu свои. И каждый дистрибутив запаривается перед каждым релизом, какую версию гнома, KDE, ядра и другого софт включить в очередной релиз и че делать, когда мейнстрим закончит поддержку этой версии.
Ubuntu не нужно, чтобы мир прогибался под него. У них своя ниша и в ней они лучшие.
> Ubuntu не нужно, чтобы мир прогибался под него. У них своя ниша и в ней они лучшие.Нет, по части агрессивного маркетинга и дрессировки фанатов они таки уступают и мелкософту, и ябблу.
А на другие ниши они вроде и не претендуют.
> Ubuntu не нужно, чтобы мир прогибался под него.Возможно.
> У них своя ниша и в ней они лучшие.
Бред. Хомячковый.
Ветка 3.0.x отнесена к категории ядер с длительным временем поддержки и будет обновляться как минимум ещё два года;ну Грег написал ещё, емнип, что "at least by me", т.е. отвечает за себя.
а у меня вот вопрос. допустим в 2.6.24 (8.04 LTS) нашлась ошибка, которую каноникал закроет. Как-то эти исправления могут попасть в другие ветки? 18 (RHEL5)? 33? 35? Про майнстрим как-раз всё понятно - каноникалцы могут в лкмл опубликовать. А как остальные? ещё openvz, рт, zen, андроидные ядра.
> допустим в 2.6.24 (8.04 LTS) нашлась ошибка, которую каноникал закроет. Как-то эти исправления могут попасть в другие ветки?Учитывая, как в каноникал хорошо кодят - лучше бы не попадали. С ошибкой жить всяко проще и безопаснее.
А вообще мейнтейнеры дистрибутивов обычно ориентируются на свой багтрекер. Пока пользователи не попросят - можно и не исправлять ("работает - не трогай").
> С ошибкой жить всяко проще и безопаснее.Ага, особенно когда это ошибка вида "в редкой ситуации ваш ext4 том может быть полностью уничтожен". Как это было с Теодором Тсо и убунтуями разок.
> Ага, особенно когда это ошибка вида "в редкой ситуации ваш ext4 том
> может быть полностью уничтожен". Как это было с Теодором Тсо и
> убунтуями разок.Убунтовцы уничтожили Теодору том ext4?
>>Убунтовцы уничтожили Теодору том ext4?да, торсионным излучением по ICMP
> да, торсионным излучением по ICMPВполне в их стиле. Вся убунта так работает.
>Так как ядро 2.6.32 используется в таких дистрибутивах, как ... SUSE Linux Enterprise 11В SUSE Linux Enterprise 11 используется 2.6.27, а 2.6.32 используется в SUSE Linux Enterprise 11 SP1, в SUSE Linux Enterprise 11 SP2 будет 3.0 (ИМХО это главная причина, почему 3.0 объявлено LTS, учитывая то, что главные "менеджер LTS-ядер" Грег имеет непосредственное отношение к SUSE.
12 января были обновлени целых пяти различных веток. Но ни здесь ни в других русскоязычных местах я не видел описаний того, что это за обновления (а что это за обновления?). Кроме того у меня стоит Дебиан 6.03 и в нем ядро 2.6.32.5 . Хотя она с 12го уже "54". а не "5". А почему у меня она не обновляется? (при установке с dvd такой дистрибутив сейчас требует более 1300 обновлений. А почему тогда ядро там не обновляется? (многое ПО- тоже)).