Компания Corel представила (http://www.corel.com/corel/pages/index.jsp?pgid=800281&item=...) на проходящей в Лас-Вегасе выставке потребительской электроники новый профессиональный пакет для управления фотографиями AfterShot Pro (http://www.corel.com/corel/product/index.jsp?pid=prod4670071), который будет поставляться в том числе и в сборках для платформы Linux. Пакет позиционируется как конкурент Adobe Photoshop Lightroom и объединяет в себе средства для обработки RAW-изображений, управления фотографиями, недеструктивного редактирования (корректировки) и массовой обработки изображений. Для Linux  доступны (http://apps.corel.com/lp/aftershot/download/index.html) пакеты в форматах RPM и DEB. Пакет коммерческий ($99), но важен сам факт обеспечения полноценной поддержки Linux в новых продуктах Corel.

URL: http://www.corel.com/corel/pages/index.jsp?pgid=800281&item=...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32787

• Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Анонимус_б6, 21:58 , 11-Янв-12
  • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,попробовал триал, 22:10 , 11-Янв-12
    • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,анон, 22:15 , 11-Янв-12
    • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,fyjy, 22:15 , 11-Янв-12
      • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,тоже Аноним, 22:22 , 11-Янв-12
        • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,prokoudine, 11:14 , 12-Янв-12
          • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,тоже Аноним, 13:44 , 12-Янв-12
            • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,prokoudine, 15:12 , 12-Янв-12
      • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Аноним, 22:46 , 11-Янв-12
        • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Мужик32, 00:14 , 12-Янв-12
          • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Df232z, 01:01 , 12-Янв-12
            • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Аноним, 12:41 , 12-Янв-12
        • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,dmitry.nezhevenko, 18:50 , 16-Янв-12
    • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,попробовал триал, 22:22 , 11-Янв-12
      • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Аноним, 23:19 , 11-Янв-12
        • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,ig0r, 10:32 , 12-Янв-12
    • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Аноним, 12:40 , 12-Янв-12
      • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,prokoudine, 18:20 , 12-Янв-12
• Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Аноним, 22:29 , 11-Янв-12
• Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Аноним, 23:13 , 11-Янв-12
  • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Аноним, 00:07 , 12-Янв-12
  • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Кудяблик, 00:15 , 12-Янв-12
  • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,anon123, 09:17 , 12-Янв-12
    • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,kyzic, 11:37 , 12-Янв-12
      • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,anon123, 13:27 , 12-Янв-12
        • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Аноним, 13:57 , 12-Янв-12
          • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Stax, 14:46 , 12-Янв-12
        • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Аноним, 15:05 , 12-Янв-12
  • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,prokoudine, 11:15 , 12-Янв-12
    • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Аноним, 12:42 , 12-Янв-12
      • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,prokoudine, 15:09 , 12-Янв-12
• Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,ixti, 00:24 , 12-Янв-12
• Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Аноним, 07:51 , 12-Янв-12
  • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Аноним, 12:43 , 12-Янв-12
• Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Аноним, 12:23 , 12-Янв-12
  • проприетарный блоб,Боря, 15:12 , 12-Янв-12
• Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Аноним, 13:33 , 12-Янв-12
  • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,asdf, 16:02 , 12-Янв-12
• Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Аноним, 14:38 , 12-Янв-12
  • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,prokoudine, 15:10 , 12-Янв-12
• Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Аноним, 15:19 , 12-Янв-12
  • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Аноним, 02:32 , 15-Янв-12
  • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,dmitry.nezhevenko, 18:46 , 16-Янв-12
• Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,strange, 19:35 , 12-Янв-12
  • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Аноним, 02:07 , 15-Янв-12
    • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Аноним, 02:15 , 15-Янв-12
      • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,Аноним, 02:29 , 15-Янв-12
      • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,dmitry.nezhevenko, 18:44 , 16-Янв-12
        • Corel AfterShot Pro официально доступен для платформы Linux,аноним, 15:38 , 17-Янв-12

wine встроен?

нативное на qt

а черная темка эта ихняя вшитая или можно общесистемную тему использовать?

вот это правильный подход. писали бы всё на нормальных фреймврках.. а не на дотнетах всяких

Сам по себе фреймворк фирму к Линуксу лицом не развернет. У Adobe, например, нет никаких серьезных препятствий к тому, чтобы сделать Линукс-версию всей своей Creative Studio.
Но и желания делать это тоже что-то пока нет.

> У Adobe, например, нет никаких серьезных препятствий к тому, чтобы сделать Линукс-версию всей своей Creative Studio.

Кроме нефиговой стоимости, ага.

Я же не сказал "продать"! Я сказал "сделать".
Имея в виду чисто технические препятствия, которые не так давно любили красочно расписывать проприетарщики.

> Я же не сказал "продать"! Я сказал "сделать".

Именно — сделать.

Дак и цена тоже "правильная"

99$ - это много?

Школьные завтраки за четверть.

> Школьные завтраки за четверть.

Правда вот испорченный желудок и vendor lock-in - сомнительные бонусы.

> Дак и цена тоже "правильная"

Lightroom стоит $300.
CaptureOne -- $400

Так что $99 за кроссплатформенную софтинку вполне себе ничего. По функционалу она где-то на уровне Lightroom 3. А в чем-то и лучше (например, поканальные кривые, слои)

john@john-natty:~$ AfterShotPro
Install Path:           /opt/AfterShotPro
LD_PATH:                /opt/AfterShotPro/lib:
XLIB_SKIP_ARGB_VISUALS: 1
1249.236: I have SSE2
1249.238: KDE4 plugin path removed from the application's library path.
1249.242: Bibble program arguments ("./AfterShotPro")
1249.242: Loaded  "/opt/AfterShotPro/supportfiles/locale/aftershot_en.qm"
1249.242: Loading plugins
1249.245: Problems clearing file %s : %s "/home/john/.AfterShotPro/AfterShotPro.log" "No such file or directory"

touch /home/john/.AfterShotPro/AfterShotPro.log
Э-эм, в смысле

touch /home/john/.AfterShotPro/AfterShotPro.log

скорее mkdir -p /home/john/.AfterShotPro/ файл оно бы создало

> нативное на qt

Ого! У корпорасов начался приступ адекватности. Охренеть, бывает же!

Начнём с того, что Bibble никогда особенно не были корпорацией. Этим же можно и закончить.

Это бывший Bible Pro, купленный Corel. Справедливости ради, нужно отметить, что заслуга Corel только в том, что они не свернули поддержку Linux.

Что в нём есть такое, чего нет в digikam?

Ну её надо покупать же ж. Вот и отличие.

...Corel

не завязан на кде. Для меня самое главное.

правильно, лучше уж от Corel Corporation зависеть, чем от kde.

ага, сначала ответь себе, чем твой кде лучше корела?

С каких пор можно сравнивать KDE и Corel?

А почему нельзя? Corel Linux на KDE же был.

> ага, сначала ответь себе, чем твой кде лучше корела?

Ну хотя-бы тем что денег не требует за каждый пук :)

> Что в нём есть такое, чего нет в digikam?

В нём есть смысл.

> В нём есть смысл.

Философский, ага.

>> В нём есть смысл.
> Философский, ага.

Да нет, практический.

Хехе. Очень сильно на dark table походит :))

1.4 процента же. Вот и результат.

> 1.4 процента же. Вот и результат.

Нас будет больше.

проприетарный блоб. не нужно. гнать таких надо метлой поганой

Вот из-за таких придурков как ты в линуксе до сих пор приходится лицезреть топтание на месте и слабый интерес корпораций к настольному направлению. "Линукс - серверная ось" йопта! :(

Адоб не успел. Они же сейчас портируют фотошоп под линукс (это сикретная инфа, откуда не спрашивать)

Конечно, нибудем спрашивать, сикретная инфа же!

DarkTable forever! А Corel наконец-то понял, что рынок может утечь

> DarkTable forever! А Corel наконец-то понял, что рынок может утечь

Смищная шутка.

Знакомство было коротким. Скачал, поставил триальную версию. Натравил на папку фоток (работаю с ними в лайтруме из-под виртуалбокса) и она не увидела ни одного файла (фотки в формате DNG, который вроде как открытый). Удалил.

> не увидела ни одного файла (фотки в формате DNG, который вроде как открытый). Удалил.

Formats supported

    RAW file support from most leading camera manufacturers:
    ARW, CR2, CRW, DCR, DNG, MRW, NEF, NRW, ORF, PEF, RAW, RW2, RWL, SR2, JPEG, TIF

Должна видеть, что-то вы не то делали.

> Знакомство было коротким. Скачал, поставил триальную версию. Натравил на папку фоток (работаю
> с ними в лайтруме из-под виртуалбокса) и она не увидела ни
> одного файла (фотки в формате DNG, который вроде как открытый). Удалил.

Bibble (и AfterShot) поддерживают только native DNG (когда его в таком виде создала камера).

Если DNG получить из NEF/CR2 то не поедет. DNG по сути больше создал проблем чем решил.

Между прочим вещь весьма достойная. Говорю, как фотограф-любитель, уже несколько лет периодически пытающийся качественно вести каталог и обработку (хотя бы первичную) под linux. Крутить DPP под вайном надоело, тормозно и глюковато.  Digikam стоит параллельно, это, если серьезно - жесть настоящая, еще расти и расти. Заложенные идеи хороши, но реализация пока смахивает на старинный автомобиль, медленный и без рессор. Вроде уже едет, но пока еще хреново. Каталогизатор ничего так, но первичная обработка сильно отстает.

Посмотрю еще за триальный период, как будет себя вести. Первые же три часа провел играясь настройками как ребенок, умиленно и воодушевленно перебирая фотки за прошлый год. Успел по другому взглянуть на свой аппарат, заменив дефолтный цветовой профиль на другой, от аппарата профессиональной серии, но на базе той же матрицы. Забавно нас Canon дурит, я даж не задумывался...

Пока писал, AfterShot вдруг грохнулся безо всяких комментариев. Это я скормил ему 115 Гб фотоматериала. Не съел :( Досадно... Буду думать, стоит он 99 баксов или нет.

> Успел по другому взглянуть на свой аппарат, заменив
> дефолтный цветовой профиль на другой, от аппарата профессиональной серии, но на
> базе той же матрицы. Забавно нас Canon дурит, я даж не
> задумывался...

Можно тут поподробнее? Кэннон подсовывает кривой профиль в младших моделях?

> Пока писал, AfterShot вдруг грохнулся безо всяких комментариев. Это я скормил ему
> 115 Гб фотоматериала. Не съел :( Досадно... Буду думать, стоит он
> 99 баксов или нет.

Чем закончилось? Стоит он $99?

Хотел пощупать, но... нет rpm для 64-битки... deb есть... Почему так? Не хочу ставить 32.
Надежда остается, что это только пока. За хороший продукт 99 USD отдать не жалко.
Интересно все же:
- Кэннон подсовывает кривой профиль в младших моделях?
- Стоит он $99?

> Хотел пощупать, но... нет rpm для 64-битки... deb есть... Почему так? Не
> хочу ставить 32.
> Надежда остается, что это только пока. За хороший продукт 99 USD отдать
> не жалко.

Linux:

    Fedora® Core 10 or Ubuntu® 8.04 or later (32-bit or 64-bit distributions)
    Intel® Pentium® 4 or later or AMD Athlon™ 64 or later
    2 GB RAM
    250 MB of free hard drive space
    Minimum display resolution: 1024 x 600
    CD-ROM drive
    Dependencies: GLib 2.4, KDE or GNOME recommended
    Enable desktop compositing recommended
    64-bit distributions require 32-bit compatibility libraries (ia32-libs)

Так что 32-битные библиотеки так и так требо. А версии и дистры ар рекомендед новяк...

> Интересно все же:
> - Кэннон подсовывает кривой профиль в младших моделях?
> - Стоит он $99?

> - Стоит он $99?

Если нужно проявлять RAW-ки то стоит. Ближайший opensource аналог (darktable) очень далеко от него...

>> - Стоит он $99?
> Если нужно проявлять RAW-ки то стоит. Ближайший opensource аналог (darktable) очень далеко от него...

Спасибо! Вы рассеяли последнии сомнения. Буду брать.