Организация Document Foundation анонсировала (http://blog.documentfoundation.org/2012/01/16/the-document-f.../) корректирующий выпуск офисного пакета LibreOffice 3.4.5, в котором представлены только исправления ошибок и обновления файлов с переводами. Ветка LibreOffice 3.4 имеет статус стабильной и пригодной для внедрения в корпоративной среде. Установочные пакеты подготовлены (http://www.libreoffice.org/download) для операционных систем Linux, Mac OS X и Windows. Дополнения к офисному пакету можно загрузить с сайте extensions.libreoffice.org (http://extensions.libreoffice.org/).Поддержка прошлой стабильной ветки 3.3.x прекращена. Пользователям LibreOffice 3.3.x рекомендуется перейти на ветку LibreOffice 3.4. В анонсе также отмечается, что в 2011 году LibreOffice был признан лучшим открытым проектом по версии InfoWorld BOSSIE Award 2011 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31702) и наиболее популярным проектом по мнению Open World For...
URL: http://blog.documentfoundation.org/2012/01/16/the-document-f.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32821
вроде релиз обещали 20 января...эти rc или что?
а читать мы не умеем? http://www.libreoffice.org/download : LibreOffice 3.4.5 Final (2012-01-16)
На 3.4.x полно глюков, которых не было раньше. Часть народа предрочитает по прежнему сидеть на 3.3.x или даже OOo 3.2
Это в 3.3 полно глюков. Часть народа предпочитает сидеть вообще на 2.6
Что такое 2.6? последним в ветке 2 был 2.4.
Linux 2.6?
3.4 тормозит и да, он глючный. Ну по крайней мере их сборка крайне хреного работает.
Надеюсь версия от апача будет стабильной и ее (ООо) таки вернут в репозитории.
> Надеюсь версия от апача будет стабильной и ее (ООо) таки вернут в репозитории.Она и так стабильна (как в морге).
Изменения стремятся к нулю, разработчиков нет.
Если в этом морге объединят кодовые базы Ооо и лотус симфони + еще чуток доработают, то будет практически работоспособный пакет.
> Если в этом морге объединят кодовые базы Ооо и лотус симфони +
> еще чуток доработают, то будет практически работоспособный пакет.КТО объединять-то будет? Старая лошадь высотой в один метр и весом в один килограмм?
> На 3.4.x полно глюков, которых не было раньше. Часть народа предрочитает по
> прежнему сидеть на 3.3.x или даже OOo 3.2На что только не пойдет народ лишь бы не написать баг в багтрекер и не допинать его до починки. Хотя сие вообще-то самый простой вариант и он не требует пожирания кактуса :)
>> На 3.4.x полно глюков, которых не было раньше. Часть народа предрочитает по
>> прежнему сидеть на 3.3.x или даже OOo 3.2
> На что только не пойдет народ лишь бы не написать баг в
> багтрекер и не допинать его до починки. Хотя сие вообще-то самый
> простой вариант и он не требует пожирания кактуса :)Ну писали, и что теперь. Нам ответили, что у них не воспроизводится и закрыли баг. А у нас в документе, составленном в OOo 3.2 в LO 3.3.3 всё было хорошо, а в 3.4.3 --- формулы не читались.
А ещё они оба, что 3.3, что 3.4 падали и продолжают падать там, где OOo 3.2 спокойно работал.
Пруфф линк в студию!
Хм. Русский вам не родной?
А в его фразе одно русское слово - студия. А если ты, родной, знаешь как слова "proof" и "link" так же одним словом перевести на русский - то, академик Ершов, залогиньтесь!
LibreOffice 3.4.2-3.4.4, Windows 7 AMD64 - падает, хаотически, без предупреждения.
LibreOffice 3.4.4, Kubuntu 11.10 AMD64 - падает, хаотически, без предупреждения.
А еще глючит по мелочам, но достает конкретно. Перевод (украинский) не полный и не изменяется от версии к версии. Поддержку Джавы 1.7.х только в версии 3.4.5 прикрутили. Вообще пакет косяк полнейший. Хочеш что-бы пользователь проклинал Линукс и свободный софт - поставь ему LibreOffice и заставь работать на нем.
LibreOffice 3.4.4
Windows 7 x64
Windows 7 x32
ALTLinux 6 KDE + ALTLinux 6 GNOME + ALTLinux 6 Simply (по несколько штук).НЕ ПАДАЕТ.
Что я делаю не так?
> Что я делаю не так?
> ALTLinux
> LibreOffice 3.4.2-3.4.4, Windows 7 AMD64 - падает, хаотически, без предупреждения.
> LibreOffice 3.4.4, Kubuntu 11.10 AMD64 - падает, хаотически, без предупреждения.Выглядит как истерика старой секретарши по поводу незнакомых кнопочек.
Какое именно приложение падает? Writer, Calc, Draw....???
Пробовали запускать на других компьютерах, OS, версиях и т.д. и т.п. ?На OpenSUSE, например, все работает замечательно.
> А еще глючит по мелочам, но достает конкретно. Перевод (украинский) не полный
> и не изменяется от версии к версии.Ну, это вопрос к братьям-украинцам. Русская и английская версии работают нормально.
> Поддержку Джавы 1.7.х только
> в версии 3.4.5 прикрутили.Никогда не пользовался, не знаю. А без этого действительно нельзя обойтись.
> Вообще пакет косяк полнейший. Хочеш что-бы пользователь
> проклинал Линукс и свободный софт - поставь ему LibreOffice и заставь
> работать на нем.Пришел к Linux на десктопе именно благодаря OpenOffice. LibreOffice мои задачи решает еще лучше. Это редактирование всевозможных текстов, изготовление презентаций и схем и работа с PDF.
Коллеги используют LibreOffice для исправления запорченных документов MSOffice, когда сам MSOffice отказывается открывать свои же документы, присланные по почте.
PS. Чем проклинать, постарайтесь понять: Почему в отличии от других, именно у Вас что-то не работает?
О, да!> Пробовали запускать на других компьютерах, OS, версиях и т.д. и т.п. ?
У меня один компьютер и на нём одна ОС одной версии. Что я делаю не так? Разве ПО не должно "просто работать"? Как напр. просто работает MS Office. Со сборкой {OpenOffice + какая-то русская компания} проблем у меня не было. Да, тормозило, зато бесплатно. Для офиса это дерьмецо конечно не подойдёт.
> На OpenSUSE, например, все работает замечательно.
Рад за вас, но у меня НЕ OpenSUSE. И в списке поддерживаемых ОС OpenSUSE нет, а Windows есть.
> Коллеги используют LibreOffice для исправления запорченных документов MSOffice, когда сам MSOffice отказывается открывать свои же документы, присланные по почте.
У меня сложилось обратная точка зрения. В MS Word открывал документы подготовленные и сохранённые во Writer, когда сам Writer упирался и орал что это не его и он здесь ни при чём, и вообще он бесплатный, а потому просьба не предъявлять к нему никаких претензий.
> он бесплатный, а потому просьба не предъявлять к нему никаких претензий.Это ты -- бесплатный. Так что какие уж к тебе претензии.
Почему это? Он платный, и заказчик (Майкрософт то есть) претензии к нему предъявить вполне может
К Майкрософту я отношения не имею, высказываю свою точку зрения и за это мне не платят. Если вам интересны мои комментарии - могу дать WMR/WMZ для "donate".
> У меня один компьютер и на нём одна ОС одной версии. Что я делаю не так? Разве ПО не >должно "просто работать"? Как напр. просто работает MS Office.MS Office работает только под одной OS под названием Windows. И то под 98ой 2007 вряд ли (не утверждаю). Разве не должны пользователи выбирать ОС? Что здесь не так?
>> У меня один компьютер и на нём одна ОС одной версии. Что я делаю не так? Разве ПО не >должно "просто работать"? Как напр. просто работает MS Office.
> MS Office работает только под одной OS под названием Windows. И то
> под 98ой 2007 вряд ли (не утверждаю). Разве не должны пользователи
> выбирать ОС? Что здесь не так?Есть выбор и выбор, смекаешь? Если мне нужен офис под фрей, а его нет - то я неадекват, верно? Либо мне предлагается написать его самому. Швабодка. Выбора.
> PS. Чем проклинать, постарайтесь понять: Почему в отличии от других, именно у Вас что-то не работает?Наверное потому что мне необходима автоматическая нумерация и перенумерация рисунков, автоматическое подписывание рисунков, работа с множеством ссылок, таблиц и документами по 200-300 страничек, а Вам необходимо только набрать служебку для поездки в командировку. Когда я набираю служебки на одну страницу у меня тоже проблем нет. Проблемы начинаются с документов с форматированием (договора например), с объединение двух документов в один.
> Пробовали запускать на других компьютерах, OS, версиях и т.д. и т.п. ?
А Вы думали что у меня один компьютер и одна ось! Нет у меня один LibreOffice. Кстати Ubuntu 11.04 и LibreOffice работают нормально. Почему?
> Никогда не пользовался, не знаю. А без этого действительно нельзя обойтись.
Посмотрите в зависимости пакета! Если у Вас нет Джавы, Либра, под Виндой, вежливо предупреждает про то что пять функций не будут доступны. Но только ли пять, что еще отпадет?
>(договора например)ДоговорЫ, например
четвертый месяц висят 3 тикета https://bugzilla.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=40540
А в 3.3 работало?(какие другие два?)
https://bugzilla.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=40539
https://bugzilla.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=40538не проверял. пока некогда
меня убило то что по умолчанию очередь печати идет в формате PDF, из-за этого все из офиса лезет через Ж как попало, то рваные листы, то масштаб, альбомный формат вообще не понимает.. приходится каждый документ заходить в свойства принтера перед печатью и ставить драйвер PostScript - тогда все окейненько!
Как этот гемор побороть чтобы больше никогда не ставился PDF?
> рваные листы,Ух, а как опенофис умудряется бумагу порвать? В принтере поселяется демон который грызет бумагу зубами? :))
Надо в настройках принтера один раз выставить и всё. Хотя, да, умолчание глупое.
В каких это настройках принтера? Нет там смены pdf на postscript.
Потыкайтесь по окну настроек принтера в LO/OO + Сервис-Параметры (ВСЕ ЗАКЛАДКИ).Я так на днях искал как отключить сетку в Calc. Нашёл. Сервис - Параметры - подменю Calc (по умолчанию закрытое, рядом подменю Writer и пр. продуктов), настройки (? не помню с листа) - и там, РЯДОМ с глобальными настройками Calc была галочка "отображать сетку", относящаяся к ТЕКУЩЕМУ ЛИСТУ. Здесь можно сказать только одно:
- Извините, а это хороший продукт?
- Он БЕС-ПЛАТ-НЫЙ!
Отличный офисный пакет, вот если бы он еще нормально открывал документы из налоговой, можно было бы похоронить офис от мс...
> Отличный офисный пакет, вот если бы он еще нормально открывал документы из
> налоговой, можно было бы похоронить офис от мс...Интересно, если затребовать те же документы в odf они смогут выполнить просьбу?
В 3.4.х поломали совместимость с мс офис. На работе основной документооборот в doc, тут ничего не поделаешь. Вернулся на 3.3.4.
>LibreOffice был признан лучшим открытым проектом по версии InfoWorld BOSSIE Award 2011За активный пиар, надо полагать? Сами-то они дай бог чтобы четверть кода сами написали.
Не знаю не знаю работаю на LO c версии 3.3 как ни странно не разу не слетал, проблемы есть, но они не критичны. На LibreOffice Draw написал брошюру для научного института к конференции.
Только собрался закончить сборку LibreOffice 3.4.4 как вышла новая версия.
http://www.freshports.org/editors/libreoffice/До этого события исключения на зависимости в /etc/make.conf, не подлежащие сборке GCC, выглядели так:
.if !empty(.CURDIR:M/usr/ports/*)
.if empty(.CURDIR:M/usr/ports/devel/icu*) \
&& empty(.CURDIR:M/usr/ports/www/libxul*) \
&& empty(.CURDIR:M/usr/ports/net-p2p/libtorrent-rasterbar*) \
&& empty(.CURDIR:M/usr/ports/textproc/libwpd*) \
&& empty(.CURDIR:M/usr/ports/devel/boost*) \
&& empty(.CURDIR:M/usr/ports/graphics/libwpg*) \
&& empty(.CURDIR:M/usr/ports/graphics/vigra*) \
&& empty(.CURDIR:M/usr/ports/textproc/libwps*)
CC=clang
CXX=clang++
CPP=clang -E
# Don't die on warnings
#-NO_WERROR=
WERROR=
# Don't forget this when using Jails!
NO_FSCHG=
.endif
.endifСам пакет LinbreOffice 3.4.4 в конце сборки вываливался с ошибками, что не удалось использовать zip (почему, интересно?) для упаковки своей требухи. И, соответственно, сборка порта editors/libreoffice заканчивалась ошибкой. Пришлось делать zfs rollback poolname/usr/local@fixpoint && zfs rollback poolname/var/db/pkg@fixpoint, чтобы освободиться от установленной "грязи".
Вообще, да, это очень "грязный" порт, в отличие от своего предшественника editors/openoffice.org-3 (openoffice.org-3 3.3.0). Старичок имеет не так много зависимостей и архивов с исходниками, а этот вьюнош — просто чудовищное нагромождение десятков многомегабайтных архивов собственных исходников и сторонних зависимых библиотек — 31 файл суммарного размера 368 МБ только лишь в каталоге distfiles/libreoffice.
Теперь думаю: что лучше выбрать (собрать), openoffice.org-3 3.3.0 или LinbreOffice 3.4.5?
Abiword & Gnumeric
...
> Теперь думаю: что лучше выбрать (собрать), openoffice.org-3 3.3.0 или LinbreOffice 3.4.5?У меня оба одновременно. Хотя LibreOffice откровенно разочаровал глюками (FreeBSD 8.2 amd64)
А нехрен его шлангом собирать ;)
Чтобы всё!
слил под windows
проверил http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82420.html#8
так и не починили ...пересохранил этот файл в mso2007 - rtf, docx, docx с галочкой поддержка 97/2003
и попытался открыть в lo345 :
rtf - открылось поле с набором цифр вместо картинки
в двух последних случаях картинок вообще не было при открытииИТОГО
> Ветка LibreOffice 3.4 имеет статус стабильной и пригодной для внедрения в корпоративной среде.громкое заявление со стороны lo
Заливал недавно доки на сайт на движке MediaWiki, автоматическое сканирование содержимого при закачке зарубало каждый второй файл, мол, не читается, непригоден. Файлы создавались в MSO-2007. В нём же пересохранял - ноль эффекта! Открыл-сохранил в LO 3.4.4 - сами файлы уменьшились раза в полтора, и на сайт заливались без проблем. Формат - DOC!! Так что местами LO в чужом формате лучше разбирается, чем майкрософтовское "изделие". Вообще сижу на Либере с самого начала, как он появился, особых проблем не замечено. На работе вынь и линь, дома линь. На работе юристу нашей поставил (CentOS 6) - работает с документами, ни линукса, ни опен-/либер- в глаза не видела и не интересуется, лишь бы работало. Пока претензий нет, были бы, я б в гробу лежал, а не писал это))) А сложные документы ни одна прога со времён Лексикона не открывает со 100%ной гарантией. Это рулетка всегда! А команда LO производит впечатление ответственных ребят с хорошим рабочим тонусом.
Я так "игрался" с чужими exe-шниками: lzp-архиватор + сокращение выравнивания сегментов (0 байт вместо 4 кб). Размеры уменьшались в разы. Только онанизм всё это...
В LO3.5 обещали чтение vsd "искаропки".
А тут пишут что корректирующий ... пшёл читать ... сделали или нет всё таки
эээ Вы говорите о 3,5,0 ? а речь в новости 3,4,5
такой большой, а в сказки верит.у LO, как и у всех OOo веток, полная (__|__) с векторной графикой мало-мальски сложной. Хочешь угробить перформанс документа - вставь туда импортированную из визио схему стоечки с красивенькими стенсилами от вендора.
ИЧСХ, тот же MSOffice зараза жрет такие документы и не жужжыт :(
> такой большой, а в сказки верит.такой Михрютка, а несёт ахинею.
эпичное пропадание спецсимволов (после печати/экспорта ПДФ) уже пофиксили?
проверь статус твоего тикета на багзиле
Сегодня проходит проект Вторая сессия охоты на багов в LibreOffice так что обращайте и выявляйте баги и не хнычте можно ведь самому попробовать решить проблему если не получается можно попросить коллег программистов по фирме и отправить решение в штаб LO.
> Сегодня проходитСегодня не проходит, а объявлена дата следующего (21-22 января).
А почему нумерация версий либры началась не с 1.0?
> А почему нумерация версий либры началась не с 1.0?А смысл?