Компания Red Hat анонсировала (http://www.redhat.com/about/news/prarchive/2012/Red-Hat-Ente...) финальный релиз промышленной платформы для организации управления виртуальной инфраструктурой - Red Hat Enterprise Virtualization 3.0 (http://www.redhat.com/promo/rhev3/). Платформа RHEV основана на Linux-дистрибутиве Red Hat Enterprise Linux 6 и использует в работе технологию виртуализации KVM (Kernel Virtual Machine). Для управления виртуальной инфраструктурой предлагается использовать специально подготовленный web-интерфейс, позволяющий создавать и конфигурировать виртуальные машины. Для организации работы тонких клиентов используется протокол SPICE.Платформа является открытой: технологии RHEV, используемые для управления виртуальными машинами, переданы открытому проекту oVirt (http://www.ovirt.org/) и доступны под лицензией GPLv2. Другие компоненты RHEV также распространяются в рамках лицензии GPLv2. В частности,...
URL: http://www.redhat.com/about/news/prarchive/2012/Red-Hat-Ente...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32842
Что то не пойму как скачать. Пощупать. Подскажите
скачать Fedora 16
http://www.redhat.com/promo/rhev3/tryrhev.html
Требования к админке шикарные:
ADMINISTRATOR CONSOLE
Microsoft Windows XP (i386), Windows 7 (i386, AMD64, and Intel 64), or Windows 2008/2008R2(i386, AMD64, and Intel 64)
Internet Explorer 7 or higher
.NET Framework 4
Чо сказать то хотел? Это не обязательное условие. Можно обойтись и без этой консоли.
Захват primary VGA adapter когда запилят?
> Захват primary VGA adapter когда запилят?зачем?
Затем чтобы не ставить венду ради d3d.
> Затем чтобы не ставить венду ради d3d.вы немного путаете продукт. RHEV это альтернатива vsphere а не virtualbox
Ну да, не туда. Мне скорее qemu-kvm нужен. А вбокс игрушка для школоты, оно даже звуковую пробросить не может.
> Ну да, не туда. Мне скорее qemu-kvm нужен. А вбокс игрушка для
> школоты, оно даже звуковую пробросить не может.школоте надо пробрасывать звуковые, видеокарты и прочие джойстики. а там где виртуализация серьезная, пробрасываются совсем другие девайсы - HBA, CNA и т.д.
Вбокс вообще ничего не осиливает, делает вид что пробросил, а девайс не стартует с ошибкой 10. Зачем мне из-за какого-нибудь cubase заводить ntfs, я недоверяю венде свои данные.
> Вбокс вообще ничего не осиливает, делает вид что пробросил, а девайс не
> стартует с ошибкой 10. Зачем мне из-за какого-нибудь cubase заводить ntfs,
> я недоверяю венде свои данные.vbox 4.1, на хосте пульс-аудио, в виртуальную венду звук пробрасывается, и воспроизведение и запись звука работает, ЧЯНТД? ы?
>vbox 4.1, на хосте пульс-аудио, в виртуальную венду звук пробрасывается, и воспроизведение и запись звука работает, ЧЯНТД? ы?Поставь драйвер X-Fi Titanium HD теперь.
зочем? у меня другая звуковуха, и все пашет - так что не надо обобщать. кстати подозреваю, что с большинства звуковух тоже пробросывается, хотя статистики такой у меня конечно нет.а вообще к сабжу вбокс не имеет никакого отношения, это же запускалка виртуальных окружений для десктопа, и свои фукции выполняет вполне сносно.
Запусти тогда ASIO мне в вбоксе. asio4all не предлагать.
А в Xen это уже есть?
> А в Xen это уже есть?Есть, опция gfx_passthru=1.
А второй видео адапрер есть в системе, чтобы делать это?
> А второй видео адапрер есть в системе, чтобы делать это?Мне надо тот, с которым система загружается, xen это умеет, грузите систему с nomodeset, стабите девайс и стартуете, изображение переходит в xen-qemu. А подключаться через vnc ко второй видюхе это задница полная.
Хоть какой-то захват когда запилят?
> Хоть какой-то захват когда запилят?libvirt чего угодно захватывает, кроме ведущего видеоадаптера.
А административная часть rhev-m до сих пор ie only? Ставил бету 3.0 этот факт меня здорово удивил.
> А административная часть rhev-m до сих пор ie only? Ставил бету 3.0
> этот факт меня здорово удивил.пока да, но частичная реализация не-WPF портала тоже включена.
кроме того, если совсем невмоготу есть API
http://www.redhat.com/promo/rhev3/sysreq.htmlAdministrator console:
* Microsoft Windows XP (i386), Windows 7 (i386, AMD64, and Intel 64), or Windows 2008/2008R2(i386, AMD64, and Intel 64)
* Internet Explorer 7 or higher
* .NET Framework 4
мда, а если у нас винды нет!?Надо выпиливать .NET и привязку к MS. Слоган RH "Don't get locked in" пока не совсем верен!!
Видимо не успели допилить.
Думаю недолго этому ограничению осталось.
А вообще странно, с учетом того, что написанно в новости уже должно без .Net работать.
> Видимо не успели допилить.
> Думаю недолго этому ограничению осталось.
> А вообще странно, с учетом того, что написанно в новости уже должно
> без .Net работать..net остался только для GUI, из серверов его полностью убрали. часть функционала уже есть в webadmin и если этого недостаточно то есть REST API, которым можно рулить вообще отовсюду
Пожалуйста, объясните, кто знает.
Что такое "60-day supported evaluation" и чем оно грозит?
Непонятно что будет после этих 60 дней, и почему "evaluation"?Насколько я ранее понимал, RH продает поддержку, а не сам софт.
А тут непонятно....
> Пожалуйста, объясните, кто знает.
> Что такое "60-day supported evaluation" и чем оно грозит?
> Непонятно что будет после этих 60 дней, и почему "evaluation"?
> Насколько я ранее понимал, RH продает поддержку, а не сам софт.
> А тут непонятно....Никаких обновлений бесплатно :) Вот и все.
А как же сорцы?
Аааххаха вот она виртуализация в линукс 60-day supported evaluation, лол
Нужны сырцы - возьми на сайте oVirt, в чём проблема?
> Пожалуйста, объясните, кто знает.
> Что такое "60-day supported evaluation" и чем оно грозит?
> Непонятно что будет после этих 60 дней, и почему "evaluation"?
> Насколько я ранее понимал, RH продает поддержку, а не сам софт.
> А тут непонятно....60 дней бесплатного саппорта, на уровне evaluation, что означает что к вашей системе не будут относиться как к production. через 60 дней подписка прекращается, и саппорт, апдейты и доступ к порталу RHN (где есть очень активный саппорт форум и KB) закрываются.
А если затем я зарегают с другим именем и мылом, еще 60 дней покачаю апдейты - я же их смогу ставить, либо они per-machine и с привязкой к конкретной машине идут?Еще вопрос - если купить поддержку на 1 сервер, на остальные сервера (пусть, скажем, еще 5) получится скачанные под такую поддержку обновления ставить?
> А если затем я зарегают с другим именем и мылом, еще 60
> дней покачаю апдейты - я же их смогу ставить, либо они
> per-machine и с привязкой к конкретной машине идут?привязок особых нет, но эти вещи легко вычислить если захотеть.
> Еще вопрос - если купить поддержку на 1 сервер, на остальные сервера
> (пусть, скажем, еще 5) получится скачанные под такую поддержку обновления ставить?поддержка покупается по кол-ву физических сокетов, и два хоста с одним сокетом и один двухсокетовый будут стоить одинаково. В принципе это не микрософт и не вмварь, никто не устраивает проверки легальности каждые несколько дней, и не напрягается из-за случайного перебора тут и там, но злостные нарушения договора опять же легко вычислить.
опять же - вам дают продукт который в несколько раз дешевле вмвари, с кучей фичеров и возможностей, чем пытаться искать где украсть, лучше поддержать производителя чтоб и дальше мог поставлять продукт не хуже
Archipel или ovirt кто пробовал? Что лучше?
> Archipel или ovirt кто пробовал? Что лучше?ovirt это апстрим для RHEV, разница как между федорой и RHEL
>> Archipel или ovirt кто пробовал? Что лучше?
> ovirt это апстрим для RHEV, разница как между федорой и RHELа archipel?
> а archipel?отдельный, сторонний продукт. причем, имхо сыроватый, и с замахом на слишком многое (один набор поддерживаемых гипервизоров чего стоит - это сколько народа надо чтоб тестировать, если они вообще тестируют)
подход с xmpp это тоже гламурненько, но серьезных испытаний не выдерживает. а серьезные испытания имели место
>> а archipel?
> отдельный, сторонний продукт. причем, имхо сыроватый, и с замахом на слишком многое
> (один набор поддерживаемых гипервизоров чего стоит - это сколько народа надо
> чтоб тестировать, если они вообще тестируют)
> подход с xmpp это тоже гламурненько, но серьезных испытаний не выдерживает. а
> серьезные испытания имели местоТогда что предлагаете из бесплатного?
> Тогда что предлагаете из бесплатного?из бесплатного - ovirt. если все таки надо настоящий ДЦ поднимать, а не "на поиграться" то купить RHEV. Для фирмы которой нужно строить виртуальные ДЦ, цена RHEV - мелочь, особенно по сравнению с расценками на нормальное железо которое нужно чтоб все это запустить.
А если нужно на паре серверов виртулки поднять? Дорого 3 штуки баксов в год платить.
Может просто триалку скачать и не мучатся?
> А если нужно на паре серверов виртулки поднять? Дорого 3 штуки баксов
> в год платить.смотря кому. тем кому простой пары нагруженных хостов обойдется в сотни тысяч совсем не дорого. а ведь есть и такие для кого это в миллионы встает.
>> А если нужно на паре серверов виртулки поднять? Дорого 3 штуки баксов
>> в год платить.
> смотря кому. тем кому простой пары нагруженных хостов обойдется в сотни тысяч
> совсем не дорого. а ведь есть и такие для кого это
> в миллионы встает.Ну это само собой. А если просто куча виртуалок которыми хочется удобно управлять?
> Ну это само собой. А если просто куча виртуалок которыми хочется удобно
> управлять?тогда наверное овирт, или даже просто либвирт
> Ну это само собой. А если просто куча виртуалок которыми хочется удобно
> управлять?Proxmox
тот же KVM, управляется, кластеры, высокая доступность по желанию. 2.0 сейчас доделают - там вообще все очень красиво и удобно.
У меня это чудо не ставится на сервер с uefi. На официальном форуме помочь не смогли.
> У меня это чудо не ставится на сервер с uefi. На официальном
> форуме помочь не смогли.официальный форум это который?
а вообще, с UEFI проблема известная, и пока что приходится ее обходить - при установке грузиться с legacy boot (или uefi off) а после установки включать uefi опять. если на хостах RHEL то проблемы нет
который forum.proxmox.com
> который forum.proxmox.comааа, я думал разговор об овирте
Если нужно на паре серверов пару виртуалок, то virt-manager(если нужен гуй)+libvirt+qemu-kvm+virsh.
на 3-х хостах под Debian кручу 11 виртаулок, для поиграться в более чем достаточно
Уже есть. Но всегда хочется большего :)
Бесплатный СoudStack, несколько гипервизоров, юзер-портал, живая миграция - http://cloudstack.com/. Есть rpm под СentОs.
CloudStack это облачная платформа, а не система для управления вртуализацией.
Верно. Только CloudStack (на всякий случай уточняю, это не OpenStack) можно вполне использовать так-же как RHEV т.е. для организации управления виртуальной инфраструктурой.
> Верно. Только CloudStack (на всякий случай уточняю, это не OpenStack) можно вполне
> использовать так-же как RHEV т.е. для организации управления виртуальной инфраструктурой.И чем это лучше ovirt для для организации управления виртуальной инфраструктурой?
Спрашивали про бесплатные альтернативы, а про oVirt уже было сказано.
CloudStack бесплатный и им можно управлять виртуалками. Может он и лучше ovirt?
Опять придется убить кучу времени на тесты разных прог и выбирать самому :(
ovirt ставиться на Fedora 16 в два клика, вроде все работает, где качать и как ставить, все на http://www.ovirt.org/
когда будет сборка на основе CentOS ?