Объявлено (http://lists.opensuse.org/opensuse-announce/2012-01/msg00001...) о завершении жизненного цикла релиза openSUSE 11.3. За 18 месяцев активного существования дистрибутива было выпущено 581 обновление, из которых 358 были связаны с устранением 1212 проблем безопасности. После окончания официальной поддержки в рамках проекта Evergreen (http://en.opensuse.org/openSUSE:Evergreen) силами сообщества возможно будет продолжен выпуск неофициальных обновлений для наиболее критических ошибок, как это делается в настоящее время для релизов openSUSE 11.1 (http://en.opensuse.org/openSUSE:Evergreen_11.1) и openSUSE 11.2 (http://en.opensuse.org/openSUSE:Evergreen_11.2). Релиз openSUSE 11.4 будет поддерживаться до 15 сентября 2012 года, а релиз openSUSE 12.1 до 15 мая 2013 года.
Одновременно, представлен (http://news.opensuse.org/2012/01/21/opensuse-11-3-eoled-12-2.../) план разработки будущего релиза openSUSE 12.2, который планируется выпустить 11 июля:- 9 февраля –...
URL: http://news.opensuse.org/2012/01/21/opensuse-11-3-eoled-12-2.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32866
ещё бы они за 13 лет сделали нормальную консоль прикрутили бы ssh выкинули iis
ах да если бы у бабушки был хii
А вообще конечно с поддержкой дистрибутива Linux грустновато... Я очень люблю Linux, но вот то что дистрибутивы клепаются чуть ли не кажды день а потом поддерживаются годик или чуть больше это грустно... Я конечно же сижу на Debian, там немного по лучше с этим делом, но всё же хотелось чтобы distr-upgrade проходил более гладко, а то вот недавно у меня внезапно после обновления Debian amd64 и из 64х битной превратился в 32х битную. ))) Тупо не ставятся приложения x86_64 говорит что не может установиться на платформу i386.
> А вообще конечно с поддержкой дистрибутива Linux грустновато...
> Я конечно же сижу на DebianПредлагаю не сидеть на Debian, а расширить кругозор. :)
Вы что то имеете против Debian?
>а то вот недавно у меня внезапно после обновления Debian amd64 и из 64х битной превратился в 32х битную.И виноват в этом конечно же дистрибутив:)
>>а то вот недавно у меня внезапно после обновления Debian amd64 и из 64х битной превратился в 32х битную.
> И виноват в этом конечно же дистрибутив:)Ни в коем случае! Дистрибутив тут совсем непричём! Просто так криво накатилось обновление.
Начиная с 12.04 Ubuntu Lts будет поддерживаться 5 лет
> но вот то что дистрибутивы клепаются чуть ли не кажды день
> а потом поддерживаются годик или чуть больше это грустно...man SLED
> Я конечно
> же сижу на Debian, там немного по лучше с этим делом,Да неужели?
> но всё же хотелось чтобы distr-upgrade проходил более гладко, а то
> вот недавно у меня внезапно после обновления Debian amd64 и из
> 64х битной превратился в 32х битную.Дай дураку стеклянный х*й, он его разобъёт, и руки порежет (с) Народная мудрость
У меня openSUSE 11.4 успешно пожила какое-то время и на рабочем десктопе, и на домашнем недобуке. Но вот 12.1 на недобуке ничего кроме кернел-паники не продемонстрировала. Пришлось вернуться на (хоть и) старый (но) добрый Дебиан. И на десктопе тоже.
И таки да, эта чехарда с релизами уже совсем не радует. Пока релизы той же openSUSE жили по 2 года, это было ещё приемлемо: в ВУЗах, например, можно было проводить апгрейд во время летних каникул, причём всегда можно было выбрать релиз, который вышел минимум за полгода до того, и срок жизни которого не заканчивался бы раньше следующего апгрейда. Так же можно было бы поступать и в небольших фирмах, наверное. Теперь такой возможности, увы, нет.
12.1 AMD64 у меня совершенно беспроблемно встал поверх 11.4 на lenovo x120e. Единственное что пришлось делать - руками прописать переход на systemd вместо init.d, что, впрочем, на загружаемость не влияло. Проблемы обычно бывают с графикой, но они лечатся добавление соответствующих параметров ядра в загрузчике.
Packard Bell dot m/u (ОЗУ 2GB, проц. Intel SU2300 (2 ядра, 64 bit), вся периферия тоже Intel, кроме сетевого адаптера, тот -- Atheros)До openSUSE 12.1 этот недобук пережил встречу с Ubuntu 10.04, 10.10, 11.04 и 11.10 (из которых беспроблемным оказался только 10.10; но и в остальных проблемы были не с железом); со Slackware 13.37; с openSUSE 11.4; с Debian'ом. Все работали. Но не openSUSE 12.1. Не помогла даже свежая установка.
Забыл упомянуть недавно выходившие Altlinux и Mandriva. Эти тоже проблем с железом на моём недобуке не имели.
Но речь о другом. Берём 100 раз проверенное железо, 100500 раз проверенный дистрибутив, и вдруг при переходе на новый релиз всё перестаёт работать. При той частоте смены релизов, которая сейчас вошла в моду, вероятность таких неприятностей слишком велика. И времени на адаптацию к новым технологиям и новым глюкам слишком сокращается. Нехорошо это.
у меня тоже релиз 12.1 работает не стабильно на ноуте и нетбуке, на домашнем чуть получше.
и вы конечно же отправили об этом отчет в bugzilla'у?
У OpenSuse есть Tumbleweed репозиторий, который позволяет обновлять систему до самой последней версии. Слово окончание поддержки перестанет вызывать у вас неприятные ощущения. Конечно же есть еще понятие совместимости аппаратного обеспечения, но я не думаю, что даже небольшая фирма будет покупать уж очень старое железо.Но действительно LTS дистрибутивы - это лучше, в плане поддержки.
Зря Анонима минусуете. Таки да, регрессии налицо:
1. В ядре поломан ACPI, по крайней мере для i915G (могу спутать, на нем у меня старый Compaq NX6310) и видеодрайвер для него же. Результат: глухо виснет при нажатии POWER, не работает аплет управления заставками. На мою робкую попытку закомитить баг мне намекнули, что я как бы 10500-й с этой проблемой. Дайте угадаю: это так systemd прикрутили?
Ложка позитива все же присутствует - NetworkManager на том же нотике завелся наконец без прежних костылей (/не/работа со скрытыми/безпарольными wifi etc).2. Подключение к wifi на том же нотике требует предварительно вытащить ИЗ СЕТИ броадкомовские модули, для чего опять таки нужна сеть... (Ну, это вроде не регрессия, а мигрирующий баг).
3. В kmail2 сломали кроме всего прочего фильтры (как минимум, перестал работать SpamAssassin, до причины пока не дорылся) и кодировки (убита логика работы с кривыми заголовками, i.e. от не-ASCII роботов /тут вроде спасибо Nepomuk-индексеру?/).
4. Тачпад на том же ноуте работает на уровне Х-ов (без прокрутки), но KDE считает, что ничего такого у него нету (до 4.7, однако, считало иначе). С претензиями посылают к разработчикам Synaptics (Вы пробовали туда коммитить?)
При этом, практически на любую предъяву Сусь переводит стрелки на разработчиков соответствующих систем (KDE, Synaptics, Kernel, etc.). Я уже перестал понимать, зачем тогда OpenSuSe нужен. Для рисования заставки с хамелеоном, что ли? Обидно, блин, за любимый дистр.
У меня опыт был получше, разбирались с младшим amd (Sempron) - вис зараза. В результате пришлось ограничить max_cstate, к проблеме подключили даже разрабов из kerneltrap и linux-kernel.
Пользуюсь Федорой(русск.) и PClinuxOS. В Федоре очень легко обновлять релизы. Просто грузимся с нового дистрибутива с сетевой установкой и выбираем пунктик обновления. Процесс около 1-го часа, как новая установка но все остается на своих местах.
PClinuxOS - симпатичный rolling на смеси мандривы и остального, похож по идеологии на Mint. Небольшая путаница с русификацией, пока не понимаешь что нужно подключить русский репозиторий, по умолчанию он английский. У меня он (версия Phoenix с XFCE) на слабеньком компе (Целерон1000 512кб-ОЗУ) 2 года и проблем с обновлением никаких.
> (версия Phoenix с XFCE) на слабеньком компе (Целерон1000 512кб-ОЗУ) 2
> года и проблем с обновлением никаких.:), ставлю ящик пива если ты запустишь ЛЮБОЙ линукс с XFCE на 512 кбайтах :)).
Это "ехидство" такое? Смысл в чем? Если есть лишний ящик, то дааввааай. Если думаешь, что 512 это много, то не обольщайся, приложения они память любят. Да и большому диску требуется больше памяти для кеширования(не 98-й год нынче).
Вы вообще отличаете 512 кбайт от 512 мбайт?
> Вы вообще отличаете 512 кбайт от 512 мбайт?Он не понял в чем его подкололи :)
Честно говоря - обидно. Какое поколение растет.
Скоро будем как немцы на вопрос какая у вас ОСь?
ответ: "самая новая".
640kb ought to be enough for anybody
например KDE4 и gnome3, а для "легковесного" DE достаточно и 512
> 640kb ought to be enough for anybody
> например KDE4 и gnome3, а для "легковесного" DE достаточно и 512А можешь назвать по именам "легковесный" желательно с указанием версии.
qnx-demo, колибри с минуэтом - не всчет, это не линукс.
и уточни, 512 кб или мб ?
Не знаю с Linux Mint 11 обновления для Linux Mint 12 подходят для Linux Mint 11 и систему переустанавливать не надо.
Короткие сроки поддержки - неизбежная плата за существование "старшего брата" (SLES). Чтобы халявщики не ставили вместо него на сервера опенсусь.
Надежды всё же есть:
https://features.opensuse.org/310963
Близкое по духу: https://features.opensuse.org/306982