Компания Hewlett-Packard представила (http://www8.hp.com/us/en/hp-news/press-release.html?id=1164460) план открытия кода мобильной платформы webOS, который подразумевает перевод в разряд открытых всех компонентов платформы и создание специальной некоммерческой организации, которая будет курировать развитие проекта и принимать связанные с ним решения. В сентябре планируется выпустить первый релиз открытого варианта платформы webOS. Код будет открыт под лицензией Apache 2.0.В качестве первого шага на пути к превращению webOS в открытый проект, объявлено об открытии кода фреймворка для быстрой разработки мобильных приложений Enyo 2.0 (http://enyojs.com/). Код Enyo уже доступен (https://github.com/enyojs/enyo) для свободной загрузки с GitHub. Enyo представляет собой объектно-ориентированный фреймворк для создания приложений на языке JavaScript с использованием стандартных web-технологий, продвигающий идеи модульности и инкапсуляции. Если первая версия фреймворка позволяла создават...
URL: http://www8.hp.com/us/en/hp-news/press-release.html?id=1164460
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32900
Основной вопрос - насколько будет жизнеспособен подход с упором на разработку веб-приложений. Помнится, в начале создания магазина приложений на айфоне Джобс тоже проповедовал web-приложения и ни о чем другом слышать не хотел. Но затем его все же уломали и от первоначальной идеи пришлось отказаться.
В жизни все, как щенята, брошенные в колодец, имеет тенденцию двигаться по кругу (С) О'Генри
> В жизни все, как щенята, брошенные в колодец, имеет тенденцию двигаться по
> кругу (С) О'ГенриА я думал, щенята брошенные в колодец имеют свойство тонуть. Эппл и вебось наглядно продемонстрировали. Эппла впрочем успели вынуть, т.к. у них там objective c теперь, а вот вебось захлебнулась.
Интересно когда все поймут: сделаешь хорошо разработчикам, сделаешь много денежек
наверное, как только это станет правдой. Делать хорошо надо клиентам, а не разработчикам.
На момент запуска iphone web-технологии были на другом уровне развития. Сейчас же ситуация изменилась: прямо в браузере(без дополнительных плагинов) можно просматривать видео, прослушивать аудио, рендерить 2d и 3d. Так что именно сейчас идея Джобса уже не выглядит безосновательной и при благоприятном стечении обстоятельств вполне может стать очередным витком эволюции ПО.
Web-технологии может и позволяют, а вот маломощное железо мобил и планшетов - нет. Пройдет еще несколько лет, тегра3(или что-то подобное) захватит мир, тогда может быть.
Если выбросить все лишние прослойки между браузером и железом(согласно концепции ОС), а HP как раз на это и намекает говоря о модифицированном ядре Linux с блэкджеком и javascript'ом, то мощности современных мобильных устройств должно хватить. В крайнем случае javascript можно компилировать.
Но скорее всего эта затея опять провалится, ибо:
— времени и денег на качественную проработку такого пепелаца уйдет много, а всякие акционеры и директора хотят денег прямо сейчас, как следствие на рынок начнут выходить устройства разряда «лишь бы работало», что подорвет доверие к новой платформе;
— «ведущие аналитики» скажут своё фи(— Не взлетит.; — Да этож Javascript!; — Очередной велосипед.; — Мало приложений...), чем сформируют негативное общественное мнение и отпугнут потенциальных разработчиков;
— В итоге руководство компании поглядев на огромный бюджет разработки и никакие продажи закроет WebOS насовсем или целиком передаст в опенсорс.
Как-то так(
> Если выбросить все лишние прослойки между браузером и железом ... то мощности современных мобильных устройств должно хватитьОС не настолько замедляет ПК.
Ос может быть и нет, а вот свистелки в виде X.org и kde c юнити - ДА.
о... а вот вебкит напрямую впиленный и софт на яваскриптах реально ускорят это дело. дурочкам впаривают левые технологии а они и ведутся. чтобы калигру в андроид собрать отпилили кучку всего и засунули куски от кде внутрь самого офиса. вместо развития миги всем жрать вебос и прочий шлак, с применением облачков само-собой. и вот вместо того чтобы доделать интерфейс к обычным десктоп программам сделают аппмаркет для 100500 обоев. и любой "разработчик" может туда закинуть свою очень нужную поделку под птичек, твикалку обоев и прочую дрянь. очень, очень хорошее будущее.
>> Если выбросить все лишние прослойки между браузером и железом ... то мощности современных мобильных устройств должно хватить
> ОС не настолько замедляет ПК.Смотря какая ОС. ОС семейства Windows — настолько, и даже больше.
Аргументировать сможете?
а факты нужно аргументировать?
Да.
> Если выбросить все лишние прослойки между браузером и железомТо есть превратить браузер в ОС. А профит где? В 0.005% производительности?
> В крайнем случае javascript можно компилировать.Его и так любой современный браузер компилирует на лету.
> времени и денег на качественную проработку такого пепелаца уйдет много, а всякие акционеры и директора хотят денег прямо сейчасПроще говоря - идея неконкурентоспособна.
> «ведущие аналитики» скажут своё фи(— Не взлетит.; — Да этож Javascript!;Ведущие аналитики как раз скажут "Афигеть! Да это ж js/html/css!"
Только вот ведущие разработчики, уже набившие себе шишек во время хайпа жабаскрипта на серверсайде, писать под это не побегут.
> То есть превратить браузер в ОС. А профит где? В 0.005% производительности?Ну ставят же люди Unity с 0,00001% производительности.
>времени и денег на качественную проработку такого пепелаца уйдет много, а всякие акционеры и директора хотят денег прямо сейчасОткройте для себя V8.
>хайпаЯ филю тебе дификульно юзать руски лангвидж.
> Только вот ведущие разработчики, уже набившие себе шишек во время хайпа жабаскрипта
> на серверсайде, писать под это не побегут.под SmartTV ведь пишут, почему под webOS не станут? какая разница?
> На момент запуска iphone web-технологии были на другом уровне развития. Сейчас же
> ситуация изменилась: прямо в браузере(без дополнительных плагинов) можно просматривать
> видео, прослушивать аудио, рендерить 2d и 3d.Ага, только скорость работы всего этого - довольно так себе. И если видео играемое натиным плагином на сях еще не тормозит особо, то вот серьезный 2d/3d рендеринг... эм, а ничего что простенький дум грузит кор2 под завязку? А оригинал бегал на проце слабее современных армов.
эээ щито? мне казалось, что все было наоборот. Только нативный код, только хардкор!
а уж потом, как нужда заставила, со скрипом прогнулись...
неделю назад получил посылку с HP Veer.
сделал анлок, обновил ядро, понаставил патчей, разогнал проц. телефоном удовлетворен.
операционка понравилась, как и концепция интерфейса в виде карточек.
минусы: очень мало приложений и самое главное нет нормального терминала.очень рад что HP открывает webOS.
> минусы: очень мало приложений и самое главное нет нормального терминала.Ну так иди и пиши их сам под свои неведомые "карточки". Вон нокия умнее делала. Правда вот там остоЭлоп прищел и все нагнул, потому что у него на руках акции MS, а не нокии...
что сделала nokia - не знаю, не щупал, говорю про то чем пользуюсь.
я не программист, а пользователь.
сейчас, ради эксперимента одновременно запустил все установленные приложения. набралось более 60 открытых "карточек". из них 8 программ для работы с GPS, 2 почты, браузер, плееры, фотоаппарат, фейсбуки, эверноты, оффис + куча других мелких и не очень приложений.
иногда при переключении между ними наблюдается почти не ощутимое притормаживание и время от времени небольшие "фризы" на одну-две секунды (думаю из-за свопа). программы работают быстро. можно запустить ещё приложений, но у меня больше нету.
проц разогнан с 800MGz до 1024MGz.
не MGz конечно, а MHz.
Нормальный терминал есть - XTerm.
... а главное - вовремя!
Кстати,
> которые легко поддерживать и которые могут быть повторно использованы
> в других проектахэто только меня одного наводит на мысли о winsxs?
Кругом паникёры и неосилившие.
Для большинства приложений скорости обработки JS/CSS/HTML вполне себе хватает. Для требовательных к железу - есть PDK. Это прослойка между нативным ядром приложения и интерфейсом. Canvas ускоряется аппаратно, но 3D приложения всё же пишут на PDK и производительность весьма высока.Люди, откройте глаза - дистриб линуха с нормальной графикой и без иксов!
Все верно. Ground Effect работает без лагов.
вот м надо с тизен объединяться
забавно: обычно если проприераст что-то «открывает» — это значит, что он разочаровался в продукте и снимает ресурсы с разработки. и надеется, что народ бесплатно всё допилит.неа, не хотет.
Держите нас в курсе.