Доступен (http://www.reactos.org/ru/newsletter_90.html) перевод 90 выпуска новостей проекта ReactOS, операционной системы с открытым исходным кодом, нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows семейства NT (XP/2003).
Беспроводные сети
Кэмерон Гутман (Cameron Gutman) в течение почти всего прошедшего месяца был занят разработкой компонентов, необходимых для поддержки беспроводных сетевых карт в ReactOS. Значительная часть работы заключалась в написании драйвера протокола NDIS (ndisuio), поддерживающего передачу сообщений идентификатора объекта (OID) NDIS. Эти сообщения предназначены для опроса состояния и получения информации о возможностях сетевых драйверов, а также для установки режима приёма, в котором должно функционировать устройство. Помимо кода в режиме ядра, необходима утилита пользовательского режима, позволяющая конечным пользователям совершать эти запросы.
На текущий момент в состав ReactOS включена утилита wlanconf...URL: http://www.reactos.org/ru/newsletter_90.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32915
А по мне так любой труд заслуживает уважения. Вот группа ReactOS хороший тому пример, они делают то, что им нравится и это главное. У них есть как сторонники, так и противники, и это нормально. И правильно сказал Verbum, тут большинство только обгаживают труды других, но вот по факту ни кто из этих людей не предоставил, что то такое что заслуживает большего уважения чем то же ReactOS. Те, кто против, прошу вас показать хотя бы один достойный программный продукт, который сделали вы сами. Продукт Hell World не считается :D
Вопрос в том, что разработчики не правильно используют свое время. Делая очень сложную и трудоемкую работу, которая в конечном итоге вероятно ни кому не будет нужна. Поэтому таких разработчиков нужно направлять, как детей в правильное русло.Именно такой ход мыслей у школьников или у достаточно маргинальных личностей, которые видят во всем личную или другую выгоду. Тоесть считают что именно выгожа это мотивируюший фактор, в том числе в целом прогресса. Такая система понятий ориетнтировачно у 60-80% населения. Они просто не могут оперировать более широким гругом понятий, или из-за отсутсвия каких либо конретных технических знаний, либо из-за банально из-за того, что они не очень умные.
Полностью поддерживаю, если бы такие усилия направить на создание
НОРМАЛЬНЫХ - языка программирования, среды разработки, набора библиотек
под линукс уже было бы уже куча вменяемых прикладных приложений, и не только, и возможно нормальный десктоп.Зато талантливые программисты пилят кактус.
Но жизнь не так прекрасна :)Как правило эти талантливые люди работают в достаточно крупных корпорацих и пилят по 8-м часов в день разные системы, часто такие какие обычный пользователь никогда не уивдет (какие либо CAD, ERP системы либо портируют что-то специфическое).
В свободное же от работы время, что-то типа ReactOS. Забери у них ReactOS скорее всего они не будут пелить "вменяемое прикладное предложение", а пойдут займутся вообще чемто отдаленным от программирования. Например, добьются уважения в боулинге или еще в чем то:) Так что надо восхищатся наработками ReactOS :), да работает не стабильно, но проделанна работа огромна, добится бинарной совместимости, на том уровне на котором она есть с закрытой системой, да еще и не только так как она должна работать, а "баг в баг", это круто :)
> Вопрос в том, что разработчики не правильно используют свое время. Делая очень сложную и трудоемкую работу, которая в конечном итоге вероятно ни кому не будет нужна. Поэтому таких разработчиков нужно направлять, как детей в правильное русло.Кто вы такой что бы решать как им использовать свое время?
Однострочник на перле- один из достойных программных продуктов
Труд конечно заслуживает уважения. Но все-таки, зачем? Я не могу не задать этот вопрос. Открытый Виндовс? Бесплатный Виндовс? Если так, то в случае какого-нибудь _минимального_ успеха, Майкрософт так врежет, что мало не покажется. Они с Андроида снимают миллионы, намного больше, чем с собственной мобильной оси. Это с Андроида, с Хром ОС - с систем которые они вообще никогда не изобретали, не разрабатывали, не имели никакого отношения. Что же они сделают с ReactOS и теми будут ее использовать/предустанавливать и т.д. (при условии, что когда-то заметят ее существование)?
Насколько я знаю, не было ни одного судебного решения по андроиду в пользу m$. В частности, основной разработчик андроида гугл ничего не платит и так. М$ давит на производителей устройств аргументируя чем-то иным, помимо нарушения патентов. Если ReactOS допилят до рабочего состояния, м$ будет давить на кого? На команду прыщавых школьников-разработчиков или на конечных юзеров?
Не имеет значения на кого мс будет давить. Реактос находится в потенциальной опасности и точка. Потому к ней и нет особого интереса у людей разбирающихся в ИТ.
Дабы находиться в потенциально опасности, ей надо представлять из себя нечто подобное конкуренту. А ей до беты - как до Пекина раком. Венда раньше умрет, чем будет готова эта поделка - хотя бы в относительной готовности.
> В частности, основной разработчик андроида гугл ничего не платит и так.Гораздо интереснее, что основной разработчик и не протестует. А зачем? Деньги и так в США. А вот нагнуть корейцев/китайцев вполне зачОтно. Денежка на полпути в Китай/Корею сворачивает и плывёт в США. Удобненько.
>Труд конечно заслуживает уважения. Но все-таки, зачем?Так про рыбалку можно сказать. Те пол кило рыбы мы сьели, но если бы сходили в магазин и купили пол кило рыбы, было бы значительно дешевле на экономии на бензине и быстрее :)
Ну вы почему то не доказываете это на форумах рыбаков :)
> Ну вы почему то не доказываете это на форумах рыбаковВы хотели сказать "м*удаков", потому как настоящий рыбак как раз в нехилом плюсе.
Мне этот проект нравится, хотя я и не использую его в полной мере. На работе у меня Винда, а у этих ребят(ReactOS) очень вменяемая документация, в отличие от MSDN. Кроме того:"Врага надо знать изнутри!" :-)
> что заслуживает большего уважения чем то же ReactOSабсолютно любой «приветмир». клон винды многолетней давности? воля ваша, зачем? к тому времени, как оно станет юзабельно хотя бы в режиме «xp», или вендекапец наступит, или давно будет windows 100500, который опять догонять.
конечно, запрещать людям ненужную копать канаву отсюда и до вечера не надо, но целесообразности в этих действиях нет.
если бы этот проект поддержало бы 1000-4000 разработчиков, как линукс у нас бы уже была стабильная, бесплатная альтернатива виндовс. так что затея правильная
К своему первому комментарию хочу добавить следующее. Как уже было сказано деньги не всегда лучший аргумент в пользу того что все должно быть только ради них и возле них. Для получения опыта вам нужна практика, и если вы будите практиковаться, только когда вам платят, то я уверен, что вы не напишите что то хорошее. Да и заказчик не всегда будет ждать, пока вы, наберетесь опыта, чтобы выполнить заказ. А разработчики ReactOS поставили себе задачу, которая возможно не принесет им дохода и не обогатит их в рамках данного проекта. Но есть то, что нельзя купить за деньги – это опыт, используя который они смогут заработать в других проектах. Вреда такие проекты не приносят, а это значит, они имеют право на существование.Для тех людей кто имеет мнение что те или иные разработчики впустую тратят свое время, могу дать почву для размышления. Не тратьте свое время, так как это делают глупые разработчики, а просто возьмите и создайте вечный двигатель. Уж в данном проекте у вас будет хорошая мотивация, так как за разработку вечного двигателя дадут хороший гонорар.
P.S. Тому кто первый прокоментил мой пост, спасибо. Я с Вами согласен
> А разработчики ReactOS поставили себе задачу, которая возможно не принесет
> им дохода и не обогатит их в рамках данного проекта. Но
> есть то, что нельзя купить за деньги – это опыт, используя
> который они смогут заработать в других проектах. Вреда такие проекты не
> приносят, а это значит, они имеют право на существование.Ты сейчас описал работу т.н. "художников", которые сами нифига не рисуют, а делают копии классических картин. Вот только нафига они это дклают - знаешь?
> Ты сейчас описал работу т.н. "художников", которые сами нифига не рисуют, а делают копии классических картин.А эти "художники" тоже по-памяти эти классические картины копируют?
>> Ты сейчас описал работу т.н. "художников", которые сами нифига не рисуют, а делают копии классических картин.
> А эти "художники" тоже по-памяти эти классические картины копируют?"Художник" в данном случае от слова "худо".
>> Ты сейчас описал работу т.н. "художников", которые сами нифига не рисуют, а делают копии классических картин.
> А эти "художники" тоже по-памяти эти классические картины копируют?Как правило, да. Потому как постоянного доступа к оригиналу нет. Или вооще нет доступа. Есть доступ только к репродукциям, в т.ч. и к очень точным репродукциям (не всегда)
Реактосовцы/вайновцы молодцы.
Упорство вызывает восхищение, а моменты типа> Пьер закончил работу, начатую Алексом, и проблема с повреждением, кажется, пропала, хотя он до сих пор не до конца понял, что именно было неправильно в старом коде и приводило драйвер файловой системы к записи на диск испорченных данных.
позволяют предположить, что работа не будет закончена в разумный срок.
> позволяют предположить, что работа не будет закончена в разумный срок....позволяет предположить что факапы и дальше будут прололжаться и пролечить их в столь масштабном проекте таким числом рук - дохлый номер.
> Упорство вызывает восхищение, а моменты типа
>> Пьер закончил работу, начатую Алексом, и проблема с повреждением, кажется, пропала, хотя он до сих пор не до конца понял, что именно было неправильно в старом коде и приводило драйвер файловой системы к записи на диск испорченных данных.
> позволяют предположить, что работа не будет закончена в разумный срок.Сизиф вызывает у меня восхищение своим упорством. Продолжать надо или и так понятно?
Сделайте милость, продолжите, я не вижу параллели.
Сизиф был наказан за хитрость и жадность.
Команда ReactOS работает за мечту и "fun".
Сизиф не может бросить камень,
а каждый член команды может заняться чем-то другим.
Очень много вещей было сделано методом проб и ошибок,
Эдисону для того чтобы получилась приемлемая электрическая лампочка потребовались тысячи экспериментов.
примерно так: «пилите, Шура, пилите: они золотые!»
Что же стоит продолжить свой пост. Тот, кто говорит, что художники копируют чужие картины. Я сразу хочу подчеркнуть, что даже для копирования чужого творения нужен опыт. Это вам не copy paste в операционной системе. Техники рисования картин имеют общие черты но как бы там не было нужен опыт. Теперь касательно бесплатных проектов и то зачем они существуют, если они не прибыльны. В качестве примера могу привести одного из разработчиков проекта Linux-Vserver это Herbert Pötzl. Данный разработчик бакалавр физико-математических наук, и это у многих может породить вопрос. Что такой образованный человек как Herbert Pötzl делает в бесплатном проекте и “впустую” тратит свое время. Ответ очень простой, он использует свой бесплатный проект в своей основной работе. Основная работа дает доход, и в тоже время часть этого дохода вкладывается обратно в бесплатный проект, и речь идет не только о деньгах, но и об опыте который был получен в результате работы в том или ином направлении. Я могу привести массу примеров подобных проектов, которые существуют бесплатно, но при этом тесно связаны с доходом. Помимо всего прочего большинство противников тех или иных проектов забывают о том, что большинство бесплатных проектов спонсируются теми или иными компаниями или сообществом. А раз это делается то это кому то нужно, а раз нужно и вреда это никому не приносит, то пусть существует. Разработчики wine или ReactOS участвуют в прогрессе, о том как это происходит подумайте на досуге.
> Тот, кто говорит, что художники копируют чужие картины.Не художники, а "художники"
> Я сразу хочу подчеркнуть, что даже для копирования чужого творения нужен опыт.
Ты прикидываешся, или не знаешь, что подобные "творения" делаются не для "скила", а для впаривания подделки в качестве оригинала?
>[оверквотинг удален]
> из разработчиков проекта Linux-Vserver это Herbert Pötzl. Данный разработчик бакалавр
> физико-математических наук, и это у многих может породить вопрос. Что такой
> образованный человек как Herbert Pötzl делает в бесплатном проекте и “впустую”
> тратит свое время. Ответ очень простой, он использует свой бесплатный проект
> в своей основной работе. Основная работа дает доход, и в тоже
> время часть этого дохода вкладывается обратно в бесплатный проект, и речь
> идет не только о деньгах, но и об опыте который был
> получен в результате работы в том или ином направлении. Я могу
> привести массу примеров подобных проектов, которые существуют бесплатно, но при этом
> тесно связаны с доходом.Не сравнивай полезную работу и ту хрень, которой занимаются "разработчики" reactOS
> Разработчики wine или ReactOS участвуют в прогрессе,
> о том как это происходит подумайте на досуге.Разработчики wine занимаются всего лишь реализацией WinAPI для UNIX-like систем. Это может быть полезно - здесь нет "подделки", здесь реализация стандарта. А т.н. "разработчики" ReactOS делают непонятно что непонятно зачем (хотя, конечно, понятно) и цели их вовсе не так благородны, как они на каждом углу пиарят.
Какая-то херь с цитированием на opennet, в последнее время работает в зависимости от погоды на луне.
Так или иначе, ответ на последнюю фразу - может для тебя это станет откровением, но разработчики ReactOS и WINE - большей частью одни и те-же люди.
И они занимаются куда более полезным делом, чем анонимная газификация луж на этом ресурсе.
> может для тебя это
> станет откровением, но разработчики ReactOS и WINE - большей частью одни
> и те-же люди.Сказочники - такие сказочники:)