После года разработки представлен (http://permalink.gmane.org/gmane.mail.postfix.announce/134) релиз новой стабильной ветки почтового сервера Postfix (http://www.postfix.org) - 2.9.0.
Из особенностей (ftp://ftp.porcupine.org/mirrors/postfix-release/official/pos...) новой ветки можно отметить:
- Поддержка длинных, не повторяющихся, идентификаторов элементов очереди сообщений, используемых в качестве имён файлов для сохраняемых в спуле сообщений. Наиболее важным достоинством не повторяющихся идентификаторов является упрощение анализа лог-файлов. Например, вместо идентификатора вида "0FCEE9247A9" будет использоваться более изощрённый вариант "3Ps0FS1Zhtz1PFjb", включающий все буквы алфавита и разделяющий регистр символов. По умолчанию длинные идентификаторы отключены, для их активации следует использовать опцию "enable_long_queue_ids";- Поддержка (http://www.postfix.org/MEMCACHE_README.html) системы кэширования в памяти Memcached для хранения кэшей...
URL: http://permalink.gmane.org/gmane.mail.postfix.announce/134
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32966
Про memcached и макс. жевучесть - очень хорошо!
Молодцы разработчики, так держать. ИМХО, это самый лучший почтовый сервер.
Интересно, чем тогда вызвано лидерство Exim?
> Интересно, чем тогда вызвано лидерство Exim?Очевидно, наличием значительного количества людей с несколько иным "ИМХО" :)
Объяснение, как совершенно верное, так и полностью бесполезное?
какие-то гомодрилы сделали его дефолтным в дебиане и куча хомячков-админов стала его ставить только потому, что он рекомендуемый в их любимом дистрибутиве.
> какие-то гомодрилы сделали его дефолтным в дебиане и куча хомячков-админовЭ, гм...
Пруф на "Дебиан = самый популярный дистр. в инетах"?
Пруф на "хомячки админы = самый массовый вид админов _почтовых серверов в инетах", "...серверов на _Дебиан"?Кста, а кто там дефолт в Убах? Ну, то исть "убунту" не пруфф к---^^. Ж)
> какие-то гомодрилы сделали его дефолтным в дебиане и куча хомячков-админов стала его ставить только потому, что он рекомендуемый в их любимом дистрибутиве.Зоопарк с гомодрилами и хомячками нынче только в убунте. А какой там дефолтный MTA?
_Не_ только. Вот тут гипножаба завелась.
тут нужно смотреть не где сейчас, а что было лет 10 назад, когда нынешние админы только начинали работать. А большинство начинало именно с дебиана
Не для холивара(я за честную конкуренцию), но странно, что разработчики постфикса только сейчас озаботились 3 пунктом. В Exim это уже давно есть. Надеюсь они друг-друга подстегнут к самосовершенствованию.
После переезда всех почтовых серверов с sendmail на postfix меня больше 1 пункт нервировал:)
Привычка искать письмо по последним символам идентификатора, а в postfix они очень часто повторялись.
Квоты на ящики в постфиксе похоже делать не собираются. Опять патчить.
Ни разу не задача MTA
smtpd_recipient_restrictions =
...
check_recipient_access hash:/etc/postfix/cache-overquota,
...
> smtpd_recipient_restrictions =
> ...
> check_recipient_access hash:/etc/postfix/cache-overquota,
> ...А что у вас в cache-overquota?
Кстати, если юзать вместе с Dovecot, а зачастую так и делают, то там можно довекотовский LDA использовать вместе с квотами, индексированием, Sieve, и т.д. без всяких патчей и костылей.
>Кстати, если юзать вместе с Dovecot, а зачастую так и делают, то там можно довекотовский >LDA использовать вместе с квотами, индексированием, Sieve, и т.д. без всяких патчей и >костылей.Все нормальные люди так и делают.
и нафиг в постфиксе квоты, если они есть в довекоте. хелло юникс вей!
А как это понимать ...
The Postfix memcache client cannot be used for security-
sensitive tables such as alias_maps (these may contain
"|command and "/file/name" destinations), or vir-
tual_uid_maps, virtual_gid_maps and virtual_mailbox_maps
то есть самые нужные нельзя через memcacht заюзать получается..
интересно. всегда думал что postfix первый, а exim уже за ним.интересно с чем связана такая популярность exim? неужели только потому что он по-умолчанию в debian ставится?
Аналогично, не пойму в чем популярность Exim. Как по мне его конфигурация сложнее и запутаннее, чем Postfix где все просто понятно и гибко.
Забавно. Использовал 6 лет постфикс. 2 года назад сел на экзим. После него конфиг постфикса кажется ужасом :) Делов вкуса.Сразу скажу, что к работе постфикса у меня ровно столько же претензий, сколько и к работе экзима. Ноль :)
Cудя по представленному списку 85% exim это версия 4.69, которая стоит по-умолчанию в ленни. Кстати именно эта версия эпична по remote code execution :-). Сколько из этих тысяч установок до сих пор не пропатчились ?
постфикс наше всё +)
> exim это версия 4.69, которая
>эпична по remote code execution
> постфикс наше всё +)Завидовать нехорошо.
Я их вообще расцелую, если наконец разрешат пространство имен #shared засовывать внутрь INBOX.
> Я их вообще расцелую, если наконец разрешат пространство имен #shared засовывать внутрь
> INBOX.Лол. Я фигню сказал. Это ж не куриер, а постфиккс )
и ещё один лол - это касается не mta в курьере, а (l/m)da