Представлен корректирующий релиз растрового графического редактора GIMP 2.6.11 (http://www.gimp.org/) в котором исправлены накопившиеся за 15 месяцев ошибки. Gimp 2.6.12 является последним релизом в серии 2.6.x, следующим этапом будет выпуск Gimp 2.8, в котором реализованы такие важные улучшения, как поддержка группировки слоёв, система непосредственного добавления текста на холст и реализацией нового однооконного интерфейса, отличающегося группировкой элементов в рамках одного окна и активным использованием вкладок (табов). Релиз 2.8 изначально был запланирован на январь, но немного задерживается из-за необходимости исправления нескольких блокирующих релиз ошибок.
Из не отмеченных ранее улучшений, которые решено включить в Gimp 2.8 упоминается новый набор кистей для рисования и подборка готовых предустановленных настроек для инструментов (в 2.8 реализована функция сохранения текущих настроек определенного инструмента и возможность выбора различных предустановленных наборов парам...URL: http://www.gimp.org/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32968
Про OpenCL смешно. Его нет в свободных драйверах и даже программную реализацию то пишут то не пишут http://steckdenis.wordpress.com/ уже 4 месяца не трогали. А Lab/CMYK 16 битный и ныне там.
> Про OpenCL смешно.Что смешного? Расскажи я тоже хочу посмеяться
Не стоит загромождать экзотическим кодом, то, что не имеет базовых функций. Кондиционер на деревянной открытой телеге это очень круто и престижно, но луче бы хотя бы примитивный навес от дождя сделать.К.О.
>Не стоит загромождать экзотическим кодом, то, что не имеет базовых функций. Кондиционер на деревянной открытой телеге это очень круто и престижно, но луче бы хотя бы примитивный навес от дождя сделать.Или все же стоит? Глянут мужики на телегу - а в нем кондиционер уже есть. Ну раз кондиционер осилили, то вероятность того что навес от дожда осилят (вероятность выше чем если бы была просто телега, т.к. предпосылок больше).
Ваш К.О.
> Про OpenCL смешно. Его нет в свободных драйверахПОКА нет. К тому же, использовать несвободные драйвера не так страшно, как кажется.
>несвободные драйвера не так страшно, как кажется.Наркоманские рассказки про первую дозу пугают ещё больше! </ужос>
С тебя берут деньги за использование несвободных драйверов? Вот это ужос.
> С тебя берут деньги за использование несвободных драйверов? Вот это ужос.Вообще то да, они входят в стоимость железки.
Даже если это так, то если вы пообещаете продавцу пользоваться только открытыми драйверами, то вам продадут железку по более низкой цене?
> Даже если это так, то если вы пообещаете продавцу пользоваться только открытыми
> драйверами, то вам продадут железку по более низкой цене?Нет, зато я пообещаю ему пользоваться именно его железками за отсутствие геморроя с ними в удобной мне системе. А для батчевых операций типа скоростных вычислений ничего удобнее пингвина еще не придумали.
А за это вам железку дешевле продадут?
А то, что вы не знаете, что внутри вашего проца (он проприетарный, кстати) - вас не пугает?
Может, в нём ЖПС-передатчик встроен и отправляет в ЦРУ ваши пароли и явки.
Пора уже прекращать быть параноиком.
GPS-передатчик говорите? Да вы открыли мне глаза! Теперь-то я, наконец, понял, почему эти маленькие микросхемки жрут под 100Вт!
> С тебя берут деньги
> Вот это ужос.Нет. Боюсь не слезьть и сгинуть в пучине саморазрушения.
Запущенный случай =)
> А Lab/CMYK 16 битный и ныне там.Похоже, он по-прежнему ждет того, кому это нужно в GIMP, причем настолько, чтобы оплатить эту работу. Ковыряться в этом just for fun ни у кого желания так и не появилось.
> А Lab/CMYK 16 битный и ныне там.То есть роадмапы мы не читаем, но каждую, в том числе и минорную версию, как чуда, ожидаем появления CMYK, 32-битный цвет, эффекты слоев и т. п. Как кудахтающие бабки у подъезда, чесслово.
>> А Lab/CMYK 16 битный и ныне там.
> То есть роадмапы мы не читаем, но каждую, в том числе и
> минорную версию, как чуда, ожидаем появления CMYK, 32-битный цвет, эффекты слоев
> и т. п. Как кудахтающие бабки у подъезда, чесслово.А нам 16 битный цвет надо а не роадмапы. С какого года этот пакет - флагман растровой графики разработывается?
Надо - добавь сам. Либо профинансируй. В чем вопрос? Тебе ущемили свободу/лишили выбора?
> Надо - добавь сам. Либо профинансируй. В чем вопрос? Тебе ущемили свободу/лишили
> выбора?беда в том, что финансирование отпадает - они не готовы даже за деньги http://www.linux.org.ru/forum/talks/6711790
Сами разработчики Гимпа не хотят, а вот прогера со стороны нанять вполне можно. Вот только обойдется это в копеечку, потому что требует переделку ядра.
А есть такая софтинка - CinePaint. Это форк Гимпа как раз с 16-битным цветом (и 32 тоже). И CMYK там есть, хотя, в основном, его вроде под мультипликацию делали. То есть как бы уже и не надо.
> Про OpenCL смешно. Его нет в свободных драйверахчерез 3-5 лет, когда выйдет релиз с поддержкой opencl, он скорее всего будет
> Про OpenCL смешно. Его нет в свободных драйверах- AMDшники пилят свои гири, при том opencl в открытых дровах у них в приоритете.
- Интел вроде как тоже грозится для своих GPU его забабахать в драйвере.Смотреть где-то тут и в окрестностях: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTA0ODQ
>Про OpenCL смешно. Его нет в свободных драйверахА кто тебе сказал что гимп только под Linux?
А кто вам сказал, что в линуксе используют только свободные драйвера?
ДрайверЫ!!!! Ну сколько можно уже?!
"Мы говорим не 'штормы', а 'шторма'..." (В.С. Высоцкий, 1976).
Лучше бы не интерфейс переделывали в угоду виндузятникам, а занялись бы нужными вещами, например тем же Lab/CMYK... imho
Меня невероятно радуют вот такие персонажи, которые точно знают, для кого делался однооконный режим. Везде-то они побывали, всем-то они свечку подержали... :)
>CMYKа зачем он нужен?
Для типографии. Cyan-Magenta-Yellow-Black на белой бумаге проще организовать, нежели Red-Green-Blue. Вот только многие ли на самом деле хотят использовать для этого GIMP — не знаю.
RGB на бумаге в принципе невозможен.
Насчет "многие ли" - достаточно прикинуть, сколько людей занимаются полиграфией, какой профит они могут иметь от этих занятий - а потом посмотреть цены на Photoshop. Не то, чтобы они хотели использовать именно GIMP - им очень не хочется ПОКУПАТЬ Adobe CS за такие суммы, да еще регулярно выкладывать сравнимые суммы за обновление.
> RGB на бумаге в принципе невозможен.1. Черная бумага
2. Светящийся красный/зелёный/синий краситель
3. Вопросительные знаки
4. Профит!
Мало того, что вы используете дебильные мемы, вы еще и плохо учились в школе.
Никакой краситель не может светиться сам, разве что фосфоресцировать некоторое время после облучения. Но даже в этом случае его яркости будет явно недостаточно, чтобы составленный таким образом RGB был хоть сколько-нибудь близок к оригиналу на дисплее.Я, естественно, говорил о полиграфии, которой занимаются на этой планете.
> Мало того, что вы используете дебильные мемы, вы еще и плохо учились
> в школе.
> Никакой краситель не может светиться сам, разве что фосфоресцировать некоторое время послеЛюминофор на ЭЛТ разве сам по себе светился? Там поток электронов вызывал свечение.
> облучения. Но даже в этом случае его яркости будет явно недостаточно,
> чтобы составленный таким образом RGB был хоть сколько-нибудь близок к оригиналу
> на дисплее.Изображение на дисплее не оригинал.
> Я, естественно, говорил о полиграфии, которой занимаются на этой планете.
Не все стоит на месте, CMYK жив пока живы полиграфические машины требующие цветоделения в 4 краски.
Полиграфические машины не обязательно хотят CMYK.
Главное - чтобы пиксел был представлен не в виде суммы лучей (RGB), а в виде наложения красок (CMYK как наиболее востребованный вариант).
Когда в Gimp будет CMYK, добавить к этому возможность оперировать непрозрачными красками, лакировкой и прочей позолотой уже не будет серьезной проблемой.
>>CMYK
> а зачем он нужен?Чтобы защищаться от шопотроллей, инфа 95%.
>>>CMYK
>> а зачем он нужен?
> Чтобы защищаться от шопотроллей, инфа 95%.В полиграфии нужен. Это 16 бит не всегда востребован.
Поскорее бы в Kubuntu добавили. Хоть и пользуюсь фотошопом на виртуалке, но и гимп иногда может пригодиться. А этот разброс окон - жуть!
> Поскорее бы в Kubuntu добавили. Хоть и пользуюсь фотошопом на виртуалке, но
> и гимп иногда может пригодиться. А этот разброс окон - жуть!Клавиша TAB очень помогает в GIMP, рекомендую.
> А этот разброс окон - жуть!Для тех у кого один рабочий стол и привычка только на одном работать... При нескольких рабочих столах несколько окон намного удобнее! Мне уж точно! Я однооконный пользовать вряд ли буду, мне удобнее несколько. Но кому то может и понравится, с широкими мониками может быть удобно.
Ну да. Без всяких гимповских извратов эти много рабочих столов были бы вообще не нужны.
Панели гимпа висят поверх всех окон, что есть бред, в кедах и это не всегда работает, т е панели надо ловить и поднимать. Если они не запилили нормальное расположение этих панелей во всех WM (поверх основного окна и связь с ним), то что уж говорить... это очевидный прокол в юзабилити.
Кому-то явно надо покурить хинты для WM. Которые в гимпе есть. ВНЕЗАПНО :)
Многооконный интерфейс как раз в Линуксе не очень мешает, ибо доступны несколько рабочих столов. Но возможность использовать однооконный тоже радует.
А вообще хотелось бы увидеть меню "стиль слоя" (как в Фотошопе) - это то, чего мне сильно не хватает в GIMP.
Это пока даже не обсуждалось, так что могу заранее сказать: раньше следующего года точно не будет.
> нового однооконного интерфейсаГуд! Понимаю, что вопрос привычки, но гимп среди остальных программ выглядел как тот солдат, который один из всей роты идёт в ногу.
Вроде вышла кросплатформенная krita с последней бэты calligra. И даже работает, и даже есть цвет CYMK и 16 и 32 бита...
Я жду гимп 2.8 джва года!