Представлен (http://salinelinux.proboards.com/index.cgi?board=announcemen...) дистрибутив SalineOS 1.6 (http://www.salineos.com/). Дистрибутив полностью совместим с пакетной базой Debian 6.0 "Squeeze", снабжен графическим окружением Xfce и поставляемая с достаточно полной подборкой предустановленных программ. Размер установочного iso-образа (http://downloads.sourceforge.net/salineos/SalineOS-1.6-i386.iso), который может работать в режиме LiveDVD, составляет 921 Мб.
<center><a href="http://www.salineos.com/images/screenshotslarge/Desktop1920x... border="0" title="" style="border-style: solid; border-color: rgb(233, 234, 214); border-width: 15px;" src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/32140_1319703524.png "/></a></center>Из включенных в поставку программ можно отметить: web-браузер Chromium, почтовый клиент Icedove (Thunderbird), офисный пакет LibreOffice, система настройки сетевых подключений WICD, клиент для мгновенного обмена сообщен...
URL: http://salinelinux.proboards.com/index.cgi?board=announcemen...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32980
Единственное, что здесь непонятно - смысл существования этой фиговины.
Используя http://live-build.debian.net/cgi-bin/live-build любой юзер может собрать себе такую "принципиально новую ОС" за пару кликов мыши.
И в чём проблема?Зачем нужен несовместимый велосипед, если можно взять пакетную базу Debian и сделать на ней законченное решение.
Смысл именно в куче мелочей, которые нужно довести, чтобы работало. Проще выжать из двигателя 250 лошадей, чем из этого же двигателя выжать 251ю лошадиную силу. Проще создать приложение, устраивающее пользователя на 90%, чем это же приложение довести до 99%.
Большинство комментаторов тупо не понимают смысла, задач и методов работы свободного ПО.
Поэтому такие комментарии сравнимы с
> Используя http://live-build.debian.net/cgi-bin/live-build любой юзер может собрать себе такую "принципиально новую ОС" за пару кликов мыши.
Используя /usr/bin/vim любой юзер может создать себе законченное ядро ОС, вообще не пользуясь мышью.
> Зачем нужен несовместимый велосипед, если можно взять пакетную базу Debian и сделать на ней законченное решение.Непонятно только, зачем нужен совместимый велосипед?
> Смысл именно в куче мелочей, которые нужно довести, чтобы работало.
Денисы Поповы такой фигней не страдают. Им важен бренд, он-то и должен работать.
> Большинство комментаторов тупо не понимают смысла, задач и методов работы свободного ПО.
Вы решили проиллюстрировать это своим примером? :)
> Используя /usr/bin/vim любой юзер может создать себе законченное ядро ОС, вообще не пользуясь мышью.
Не передергивайте так сильно, оторвете же :)
Написать в виме ядро ос - это задача не на пару минут для левой пятки, внезапно.
В отличие от сборки "принципиально новой ОС".
>> Зачем нужен несовместимый велосипед, если можно взять пакетную базу Debian и сделать на ней законченное решение.
> Непонятно только, зачем нужен совместимый велосипед?Чтобы использовать или его, или Debian. И можно выбрать то, что ТЕБЕ больше подходит, и использовать при этом тот же самый Debian. Разница - только в начальных предустановках, кому какие больше подходит.
>> Смысл именно в куче мелочей, которые нужно довести, чтобы работало.
> Денисы Поповы такой фигней не страдают. Им важен бренд, он-то и должен работать.Ничего не понял в этой ахинее, но это явно страдание, причём именно фигнёй.
>> Большинство комментаторов тупо не понимают смысла, задач и методов работы свободного ПО.
> Вы решили проиллюстрировать это своим примером? :)Т.е. лекция о смысле, задачах и методах свободного ПО возымеет здесь действие? Или нужно объяснять очевидные вещи?
> В отличие от сборки "принципиально новой ОС".Не вижу принципиально новых отличий. Одно и то же "зачем использовать что-то, если можно сделать это самому". Как раз многие тонкости могут быть неизвестны, а приобретаются с опытом. И опыт - это самое ценное, что может быть в таких специализированных наборах предустановленного ПО и настроек.
> И можно выбрать то, что ТЕБЕ
> больше подходит, и использовать при этом тот же самый Debian. Разница
> - только в начальных предустановках, кому какие больше подходит.Спасибо, обои я и сам поменяю. Да и вряд ли какой-то левый человек сделает дистр, у которого на обоях сделанные лично мною пейзажные фоточки :)
> Т.е. лекция о смысле, задачах и методах свободного ПО возымеет здесь действие?
Ну так вы только что уже прочитали эту лекцию, буквально сточкой выше:
> Ничего не понял в этой ахинее, но это явно страдание, причём именно фигнёй.
> Не вижу принципиально новых отличий. Одно и то же "зачем использовать что-то,
> если можно сделать это самому". Как раз многие тонкости могут быть
> неизвестны, а приобретаются с опытом. И опыт - это самое ценное,
> что может быть в таких специализированных наборах предустановленного ПО и настроек.Я тоже могу поупражняться с live-build, но я же не выкладываю побочный выхлоп своих экзерсисов под брендом нового дистрибутива?
> Я тоже могу поупражняться с live-build, но я же не выкладываю побочный выхлоп своих экзерсисов под брендом нового дистрибутива?Потому что это не будет похоже на законченное решение. Чем законченное решение отличается от полуфабриката - начинайте осваивать тогда, когда освоите азбуку.
Из live-build реально законченное решение создать не так-то просто.
> Потому что это не будет похоже на законченное решение.А сабж на него похож?
Так вроде идеология пингвина - вот вам конструктор, пилите любой велик, хоть с шестиугольными колесами. Зачем эта "1000 пластинок" вообще нужна? Пилите своим знакомым хомякам, берите деньги - монетизируйте свое СПО. На пиво с чипсами хватит. Вот же вам бизнес -модель, дарю, недоумки! Нафига своими руками пилить сук, на котором можно сидеть, а, бессеребренники?
Для тупых минусологов я всё таки объясню, что я пользовался live-build более сотни раз, и прекрасно знаю, что live-build может, и чего не может. Особенно в пару кликов мышью.И я прекрасно понимаю, что изругать чужой труд вместо того, чтобы создать что-то своё собственное - это и есть вся сущность тупых минусологов.
Поэтому я предлагаю вставить в кнопку "-" ветряки - пусть хоть энергию своим пустым свистом вырабатывают.
> если можно взять пакетную базу Debian и сделать на ней законченное решение.Подобные дистрибутивы не более "законченны", чем их исходная база. Потому что меняются там максимум обои.
> Поэтому такие комментарии сравнимы с
>> Используя http://live-build.debian.net/cgi-bin/live-build любой юзер может собрать себе такую "принципиально новую ОС" за пару кликов мыши.
> Используя /usr/bin/vim любой юзер может создать себе законченное ядро ОС, вообще не
> пользуясь мышью.Для вас пара кликов мыши сравнима по сложности с написанием ядра ОС?
Либо вы хорошо пишете ядра (можно тогда ссылочку на портфолио?), либо совсем не умеете работать с компом (тогда непонятно, как вы написали свой комментарий).
>> если можно взять пакетную базу Debian и сделать на ней законченное решение.
> Подобные дистрибутивы не более "законченны", чем их исходная база. Потому что меняются
> там максимум обои.Даже пять поменянных опций в dpkg-configure смогут сделать систему более приятной для определённой категории пользователей. При этом, чтобы они сами нашли эти опции, им понадобится огромный опыт.
> Либо вы хорошо пишете ядра (можно тогда ссылочку на портфолио?), либо совсем
> не умеете работать с компом (тогда непонятно, как вы написали свой
> комментарий).В отличие от бездумного пафоса ваших комментариев, Дебианы делаются для конечных пользователей (в том числе).
От того, что будет ещё одна преконфигурация Debian, совместимая с Debian и собственной поддержкой (в том числе и Debian-а), хуже никому не будет. Кроме написателей пафосных комментариев.
> Даже пять поменянных опций в dpkg-configure смогут сделать систему более приятной для
> определённой категории пользователей.Вполне может быть.
Вот только покажите мне болженос, авторы которого запариваются на такие мелочи?
Максимум обои поменяны.> От того, что будет ещё одна преконфигурация Debian
Не преконфигурация (которая требует хоть какого-то труда), а тупой ребрендинг.
> Вполне может быть.
> Вот только покажите мне болженос, авторы которого запариваются на такие мелочи?
> Максимум обои поменяны.Я не понимаю ваш сленг и не хочу понимать.
Вы хотя бы ченчлог к новости удосужьтесь прочитать. Потом скриншоты посмотрите. Потом сравните с Debian XFCE. На этом месте любому мыслящему человеку уже должно быть всё очевидно.
>> От того, что будет ещё одна преконфигурация Debian
> Не преконфигурация (которая требует хоть какого-то труда), а тупой ребрендинг.Это явно какой-то комплекс. И, что самое главное, важен не труд, а то, что это дало конечному пользователю.
это конечный результат опенсорсной парадигмы. различие в продукте только в вариантах оформления.
в самом деле, если есть возможность собрать в своем продукте все самое лучшее - то стремление к оптимуму приведет к тому что у всех будет одно и тоже. Что с успехом наблюдается на практике. Меняются только обои.
Допустим вы проявили сообразительность и включили в свой продукт функцию М...если она хороша (а именно к этому вы стремились создавая ее) - то ее тут же включат в свои продукты все - и уникальность вашей разработки мгновенно ОПЯТЬ сведется к разнице в обоях.
Некоторое различие в техническом плане среди дистрибутивов линукса наблюдается просто потому, что предлагаемые решения не оптимальны, они все нехороши в той или иной мере. и нет действительно хорошего решения которое удовлетворило бы всех. как только оно появится - остануться только обои.
> Допустим вы проявили сообразительность и включили в свой продукт функцию М...если она
> хороша (а именно к этому вы стремились создавая ее) - то
> ее тут же включат в свои продукты все -
> и уникальность вашей разработки мгновенно ОПЯТЬ сведется к разнице в обоях.Т.е., если я правильно понял вашу мысль, то тысячи авторов должны делать, создавать, собирать, тестировать и отлаживать Debian на благо вам. А когда вы делаете что-то своё, значит этим никто не должен пользоваться.
Вообще-то в том и смысл, что КАЖДЫЙ делает ДЛЯ ВСЕГО СООБЩЕСТВА. Именно сообща это и работает, когда каждый вкладывает своё, для всех.
"Волшебный котёл" называется. Хотя, ну ё моё, кому это я опять говорю...
Ну а что вы тогда удивляетесь что ничем кроме обоев оно не отличается?> "Волшебный котёл" называется. Хотя, ну ё моё, кому это я опять говорю...
Человеку который намного лучше вас разбирается в вещах которые вы пытаетесь "объяснить".
> Ну а что вы тогда удивляетесь что ничем кроме обоев оно не отличается?Если ты собираешь из кирпичиков Debian что-то, и у тебя в итоге получается не Debian, то это плохо, а не хорошо. Именно это я и объясняю.
Обои - обоями, но тонкость в мелочах будет. Например, когда я много лет назад делал свою сборку, я заметил, что у многих двойной щелчок по .exe не запускает приложение через wine правильно, из-за неверных путей и ещё чего-то. Поэтому я для своей системы написал некоторое окружение, которое бы измеряло и заменяло эти параметры. Это совсем небольшое изменение, на системе оно отразится совсем незначительно, но для пользователя система, где он сделал щелчок и приложение запустилось, и система, где он сделал щелчок и приложение не запустилось - это две большие разницы.
Если в одном варианте он может сделать 7 своих заданий из 10, а в другом - 9 из 10, значит во втором случае у него проблемы возникают в три раза меньше. И если у него треть заданий не выполняется, то для него это непригодная система.
Поэтому всегда эти системы будут отличаться. А то, что данная система полностью совместима с Debian 6.0 - это большой плюс, поскольку у пользователей Debian всё будет родное, а для всех доступна вся пакетная база Debian.
> Человеку который намного лучше вас разбирается в вещах которые вы пытаетесь "объяснить".Я не собираюсь никому ничего здесь объяснять. Тут вроде большие мальчики собрались, чтобы их за ручку водить.
> непонятно - смысл существования этой фиговиныНу да! Вот если я вдруг захочу молока, я пойду и прям с оригинального вымя его и насосусь! Мне же заняться то больше нечем, ничего более интересного то мне серно не найти...
Если кто скачал, просьба: можно посмотреть ихний /etc/apt/sources.list? Заранее спасибо.
ихний /etc/apt/sources.list:
http://zenway.ru/uploads/file/sources.list_.zip
И зачем пихать этот WICD, с ним pppoe не настроить(((
Я так понял, что основная проблема нынешних детей, которых с какого-то перепугу занесло в FOSS, что они требуют, чтобы им сделал "зашибись" абсолютно каждый, кого они встретят на своём пути, причём сделал немедленно и по высшему разряду.Ни про какой опыт они никогда не слышали (конечно, они же все поголовно абсолютно умные и с абсолютным всезнанием, только им прямо сейчас лень, а так бы они - о-го-го), ни про какое разделение труда (как и про сам труд), поэтому единственное, что они могут - это непрерывно требовать и непрерывно критиковать, причём одновременно и одно и то же.
Целиком с тобой согласен!!!
Что то вы так категорично, пусть люди себе делают, если им это нравиться. А будете ли вы этим пользоваться или нет - это ваше дело. А одного live-build будет мало, чтобы сделать вполне работающи LiveCD дистр, надо еще кучу чего настроить, а не все люди в этом разбираються, да и не во всех есть охота в этом разбираться)))
Новость сразу напомнила незабываемую песню Малежика "Я буду доолго гнать велосипееед..."Ну велосипедоклепателем всё равно быть лучше, чем ононистом или геймером.
Тащемта благословляю, увеличиваем парк велосипедов! Каждому школьнику - по велосипеду со звонком и котафотами!
Особо активным - по два!
> Новость сразу напомнила незабываемую песню Малежика "Я буду доолго гнать велосипееед..."
> Ну велосипедоклепателем всё равно быть лучше, чем ононистом или геймером.
> Тащемта благословляю, увеличиваем парк велосипедов! Каждому школьнику - по велосипеду
> со звонком и котафотами!
> Особо активным - по два!А почему это вас так расстраивает? Наверное хорошо что вы не знаете обо всех глупостях которые делают люди вокруг вас...Вам бы наверное было очень плохо от осознания этого.
>А почему это вас так расстраивает?А где вы моём добродушном стёбе увидели расстройство? 0_о
>Наверное хорошо что вы не знаете обо всех глупостях которые делают люди вокруг вас...Вам бы наверное было очень плохо от осознания этого.
А почему вы мужчина исключаете, что от закидонов соседей например мне не будет элементарно смешно например? Откуда в мальчонке испанская грусть?
Ну да куда уж - американская мечта - каждому по автомобилю, а то и 2. А многии азиаты ездят на великах и ниче, даже и богатые.
Так что можно долго и нудно критиковать, сделайте что-то стоющее, сделайте свой супер дистр, с чем-то реально, по вашему, новым. А потом уже вопите - фигня ваш дистр.
Вааще, в натуре, предлагаю считать дистром как минимум при наличии своей кодовой базы патчей
на base ( гцц, бинутилс, глибц) , своей __самодостаточной__ репки и инфраструктуры репортинга багов; если нету - спин это как максимум.
Яркий пример - русская федора - ребята не фапают на название, а дело делают ( с учетом их девов это не удивительно)
не получиться, потому что определение явно говорит за себя - http://ru.wikipedia.org/wiki/Дистрибутив_операционной_системы
> Вааще, в натуре, предлагаю считать дистром как минимум при наличии своей кодовой базы патчей на base ( гцц, бинутилс, глибц) , своей __самодостаточной__ репки и инфраструктуры репортинга багов; если нету - спин это как максимум. Яркий пример - русская федора - ребята не фапают на название, а дело делают ( с учетом их девов это не удивительно)Да перестаньте уже считать каждую новость на opennet как своё личное оскорбление.
Сделали и молодцы. Хочешь - пользуйся, хочешь - не пользуйся.
> Да перестаньте уже считать каждую новость на opennet как своё личное оскорбление.Перестаньте уже учить других людей жить.
>> Да перестаньте уже считать каждую новость на opennet как своё личное оскорбление.
> Перестаньте уже учить других людей жить.Перестаньте уже предъявлять к неким системам претензии, что они не оправдали ваши ожидания по той банальной причине, что вообще с другими целями созданы.
Я не учу жить, я просто пытаюсь нащупать логику. Ну и ту самую вторую извилину.
>>> Да перестаньте уже считать каждую новость на opennet как своё личное оскорбление.
>> Перестаньте уже учить других людей жить.
> Перестаньте уже предъявлять к неким системам претензии, что они не оправдали ваши
> ожидания по той банальной причине, что вообще с другими целями созданы.Вы похоже созданы чтобы учить другиз людей уму-разуму? Какое забаное самомнение.
> Я не учу жить, я просто пытаюсь нащупать логику. Ну и ту
> самую вторую извилину.Поиски ваши неочевидны. Пока хорошо видно что вы хамите.
>> Перестаньте уже предъявлять к неким системам претензии, что они не оправдали ваши ожидания по той банальной причине, что вообще с другими целями созданы.
> Вы похоже созданы чтобы учить другиз людей уму-разуму? Какое забаное самомнение.Это как из моего утверждение смогло появиться это "похоже"? Какая забавная интерпретация "женской логики".
> Поиски ваши неочевидны. Пока хорошо видно что вы хамите.
Нам, быдлу, или как вы там нас называете (я ещё в ваших терминах не разобрался) это свойственно. Куда нам до вашего уровня пафоса.
Чего визжать то? Saline довольно неплохая Live модификация Debian, для тех кому не охота ничего самому делать. Но мне больше Dream нравится (тоже один из сыновей Debian"а)... Не все же имеют время на доделку, а тут уже готовое решение, бери и пользуй! Не нравится не бери... Бери другое! Чё арать то и обгаживать, насильно же его не впаривают!
> В состав включена новая подборка дополнений и скриптов для файлового менеджера Thunar...Хочу-хочу! Где взять отдельно от этого дистрибутива?
походе, ручками только перенести из "настоить особые действия", мож кто знает, где они хранятся?
> мож кто знает, где они хранятся?Где обычно, там и хранятся: ~/.config/Thunar
Кому надо вот упаковал оригинал из лива SalineOS:
http://zenway.ru/uploads/file/thunar.zip
Ну а кому интересно, то что получилось в итоге, после перетаскивания с заменой (было пусто, ну не пользую я Thunar) вот картинки:
http://zenway.ru/uploads/02_12/thunar_saline_001.png
http://zenway.ru/uploads/02_12/thunar_saline_002.png
name>"Burn" Image To USB Drive</name><command>gksu "image-to-usb %f"</command><description>Copies the contents of an image to a USB drive</description>упс, а что за пакет такой image-to-usb ?
если это скрипт, то можно содержание?
Да пожалуйста! Оригинальный /usr/bin/image-to-usb в посылочке:
http://zenway.ru/uploads/file/image-to-usb.zip
две страницы срача ниачом ))я вот пытался подружица с xfce (после того как гном вслед за кде стал не торт) - не вышло
причем мне не хватило элементарной общем то вещи для десктопа - connect to server...да, можно и в тунаре адрес набрать если знать как, можно через mount, но это же десктоп все таки? )
остальные мелочи готов терпеть
если сборщики сайлина допилят тунар до такого состояния (предполагаю что года через два )))) то таки останусь жить на xfce
