Вышел (http://crunchbanglinux.org/blog/2012/02/08/crunchbang-10-sta.../) релиз CrunchBang Linux 10 R20120207 (http://crunchbanglinux.org), минималистичного дистрибутива для устаревшего оборудования, основанного на пакетной базе Debian Squeeze и поддерживающего дополнительный репозиторий приложений CrunchBang Statler. Рабочее окружение пользователя построено на базе оконного менеджера Openbox. В комплект входят все необходимые мультимедиа кодеки, проприетарные драйверы и подборка приложений, таких как AbiWord, Gnumeric, Gwibber, GPicView, Claws mail, gFTP, Pidgin, Сhromium, VLC, Transmission, Thunar, а также некоторые компоненты из среды LXDE.Интересной особенностью выпуска является подготовка двух наборов (http://crunchbang.org/download/) загрузочных образов (поддерживается как установка так и использование в Live-режиме): "stable" на базе стандартных репозиториев Debian Squeeze и "backported" на основе репозитория Backports. В "stable" представлены проверенные врем...
URL: http://crunchbanglinux.org/blog/2012/02/08/crunchbang-10-sta.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33039
> и подборка приложений, таких как AbiWord, Gnumeric, Gwibber, GPicView, Claws mail, gFTP, Pidgin, Сhromium, VLC, Transmission, Thunar, а также некоторые компоненты из среды LXDE.Вот никогда не понимал, зачем навязывать людям свои вкусы по части приложений и преднастроек.
Ведь вероятность того, что найдется хотя бы десяток пользователей, у которых вкусы и потребности в точности совпадают со вкусами и потребностями автора дистра, ничтожно мала. Фактически, это театр одного актера - человек сделал линукс лично для себя, и назвал это дистрибутивом.
Для себя делает - замечательно, но почему он считает, что это нужно кому-то кроме него? Даже абсолютно безграмотный пользователь разберется с гуевым пакетным менеджером.
лучше так, если что не нравится, то можно своё установить
> лучше так, если что не нравится, то можно своё установитьПо сравнению с голым дебианом, работы в 2 раза больше - нужно не только стоить новый мир, но и разрушать до основанья старый. Смысл?
Это для тех кому лень возиться с конструктором
> Это для тех кому лень возиться с конструкторомДля них уже давно существует макось.
> Это для тех кому лень возиться с конструкторомПроще говоря, windows-way.
> не только стоить новый мир, но и разрушать до основанья старый.Так зачем же брать за основу то что не устраивает на 100%? Что за крайности? А что если взять то что не устраивает на 20%, снести 20%, поставить 20%. Получится нехилая экономия сил, с тем же результатом как если бы все 100% было набрано руками самолично. А если нет разницы, зачем бодаться больше?
> Так зачем же брать за основу то что не устраивает на 100%?
> Что за крайности? А что если взять то что не устраивает
> на 20%, снести 20%, поставить 20%. Получится нехилая экономия сил, с
> тем же результатом как если бы все 100% было набрано руками
> самолично.Осталось найти то, что устраивает хотя бы на 80%. Испробовав кучу вариантов и потратив несколько месяцев жизни.
Не, спасибо, я лучше конструктор с нуля за полдня настрою.
Вам значит не повезло. Мне удалось совпадения процентов на 90 с моими вкусами добиться.
это полезно, когда почти всё из коробки, и флэш и декодеры и проги на ве случаи жизни, еси ставишь юзерам "на посмотреть" - типа мешать не будет, еси вдруг винду сожрут вирусы, жмякаешь 2 пункт при загрузке и здесь сидишь, пока не приду и не "починю винду", в 1 случае из 5 говорят а можно на этом же сидеть, всё же работает вроде))
> никогда не понимал, зачем навязывать людям свои вкусыА вам его навязывали? Вам просто предложили готовое решение! Если вам надо, нравится, то берите! Нет? Ну и идите мимо... Чего ноете то, вас кто то обидел?
> человек сделал линукс лично для себя, и назвал это дистрибутивом
Внезапно! Это модификация, дистрибутива Debian, а не дистрибутив...
Опошлили слово "дистрибутив" до почти материно-оскорбительного уровня...
> А вам его навязывали? Вам просто предложили готовое решение! Если вам надо, нравится, то берите! Нет? Ну и идите мимо... Чего ноете то, вас кто то обидел?А еще я начинаю так ныть, когда мне предлагают надеть чужие трусы или почистить зубы чужой зубной щеткой. Ведь микрофлора их владельца навряд ли совпадает с моей, и все такое.
> Опошлили слово "дистрибутив" до почти материно-оскорбительного уровня...
Да. А все благодаря таким вот Денискам.
Вы сравниваете ОС с предметами личной гигиены...
Значит если вы в гостях сядете за чужой комп - для вас это измена родине?
Дистрибутив вполне адекватный и без нареканий - репозитории там дебианские - это дебиан с другим оформлением и стартовым софтом.
Не нравиться проходите мимо - чё галдёжь устраивать - вам бы на базере работать.
> Вы сравниваете ОС с предметами личной гигиены...Разумеется. Можно еще сравнить с настройкой водительского сиденья в машине (вот в этом случае ситуация как с преднастроенными дистрибутивами - регулярно получаешь в наследство необходимость перенастраивать все под себя).
> Значит если вы в гостях сядете за чужой комп - для вас это измена родине?
На 5-10 минут - совершенно некритично. А на больших сроках работы неудобство и непривычность чужих настроек дает о себе знать.
> Дистрибутив вполне адекватный и без нареканий - репозитории там дебианские - это дебиан с другим оформлением и стартовым софтом.
Вот и непонятно, в чем смысл его существования, если есть дебиан?
> Не нравиться проходите мимо - чё галдёжь устраивать - вам бы на базере работать.
Галдеж устроил "разработчик", предложив свой личный преднастроенный линукс для широких масс. Напоминает записи в твиттере "ура, я покакал".
> мне предлагают надеть чужие трусыВы придя к бабушке в гости, предложенные пирожки не едите? Вы её обматерив, сами себе их печёте?
> все благодаря таким вот Денискам.
Это раньше началось, Дениска это следствие...
> Вы придя к бабушке в гости, предложенные пирожки не едите? Вы её обматерив, сами себе их печёте?Я к "разработчику" сабжа в гости не ходил, и за его комп не лез. Так нафига мне тычут в лицо его личным линуксом?
> Так нафига мне тычут в лицо его личным линуксом?Разве к вам домой пришли и вам насильно ткнули? Тут ваш дом или это всё же общественный ресурс? Люди поделились своими наработками, с теми кому надо... Не в вашем же блоге сделали пост, чего вы так психуете, чего визжите, у вас какие то комплексы по поводу Openbox"а или может Debian"а?
> у вас какие то комплeксы по поводу Openbox"а или может Debian"а?Да нет, я сам дебианом пользуюсь. И вовсе не психую (в отличие от вас :))
Просто пытаюсь понять мотивацию людей, делающих такие дистрибутивы. Что-то не получается. Наверное, я что-то упускаю...
> Да нет, я сам дебианом пользуюсь. И вовсе не психую (в отличие от вас :))Рад за вас! Вы не психуете? Ну да, вы высокотонально истерите... Минусите вот усиленно! :)))
А мотивация проста! Дать людям готовое решение! А какое из готовых решений выбрать каждый решает сам... А нет готового, бери и готовь сам. Неужели это для вас так сложно? Ну нет у большинства людей времени, да порой и умения, что бы всё сделать... Проще взять готовое и подправить под себя! Не это ли вы упустили?
Набор стартовых приложений в дистрибутиве рещается путём голосования и опросов на оф. форуме.
Этот человек никому своего мнения не навязывает. Очнитесь - сперва уточните суть, а потом судите.
> Набор стартовых приложений в дистрибутиве рещается путём голосования и опросов на оф. форуме.Лучший способ не угодить никому - попытаться угодить всем сразу.
> Набор стартовых приложений в дистрибутиве рещается путём голосования и опросов на оф. форуме.И для кого это делается? Для среднестатистического человека? У которого мнение по всем пунктам совпадает в мнением большинства?
Возможно, я вас разочарую, но такие люди встречаются довольно редко. Есть такая штука, как дисперсия.
не звизди. там очень вкусный опенбокс, ты такой хрен настроишь. а выпилить гном-офис не так и сложно.и да, свистелки там тоже годные, даже бутсплеш есть. все для хомячков.
> не звизди. там очень вкусный опенбокс, ты такой хрен настроишь.Я лучше настрою :)
> и да, свистелки там тоже годные, даже бутсплеш есть. все для хомячков.
Доо. Особенно опенбокс.
> не звизди. там очень вкусный опенбокс, ты такой хрен настроишь.Вам может, и вкусный, но неизбежно найдется множество людей, которых эти настройки не устроят. Или даже опенбокс не устроит, им awesome или compiz подавай.
> а выпилить гном-офис не так и сложно.
Да все там выпилить не так уж и сложно. Но зачем, если можно взять минимальный Debian?
> и да, свистелки там тоже годные, даже бутсплеш есть
Насколько я помню, поддержка bootsplash прекращена, и дистры массово выкидывают его из-за кучи незакрытых багов.
> все для хомячков.Все для хомячков - в винде. Куча игрушек, например.
> Вам может, и вкусный, но неизбежно найдется множество людей, которых эти настройки не устроят. Или даже опенбокс не устроит, им awesome или compiz подавай.Но раз он устроил меня и остальных пользователей (пусть их хоть 5, хоть 10), значит он все-таки полезен и автор старался не зря?
А если рассуждать так, как ты, то каждому человеку впору запиливать свой болгенос фром стретч, а иначе не комильфо.
Или снова что-то не так?
> Да все там выпилить не так уж и сложно. Но зачем, если можно взять минимальный Debian?
Затем, что Дебиан доводить до ума гораздо дольше, чем сабж. Один только секс с уродскими шрифтами чего стоит. И это я уже из вежливости молчу о таких вещах, как s2ram и s2disk.
> Насколько я помню, поддержка bootsplash прекращена, и дистры массово выкидывают его из-за кучи незакрытых багов.
Да ты шо! Срочно всем расскажи, а то кроме разрабов Дебиана походу никто и не знает. Даже в CentOS гламурненькая заставочка есть.
> Все для хомячков - в винде. Куча игрушек, например
Ну так и беги в свою максимальную, не оглядывайся. :-)
> Вот никогда не понимал, зачем навязывать людям свои вкусы по части приложений
> и преднастроек.Вот никогда не понимал людей которые критикуют кого-то, кто что-то сделал (порой достаточно серьезную работу), при этом что эти люди сами ничего не сделали.
Или вы тоже свой дистрибутив выпустили ?
> Вот никогда не понимал людей которые критикуют кого-то, кто что-то сделал (порой
> достаточно серьезную работу), при этом что эти люди сами ничего не
> сделали.Я себе линукс настроил, что строго равно сабжу по объему работы.
Причем, я не проталкиваю это в качестве лично дистрибутива имени себя :)> Или вы тоже свой дистрибутив выпустили ?
К счастью, нет. У меня ЧСВ пока до такого объема не доросло, да и зовут меня не Денисом.
> Вот никогда не понимал людей которые критикуют кого-то, кто что-то сделал (порой
> достаточно серьезную работу), при этом что эти люди сами ничего не
> сделали.А я вот никогда не понимал людей, которые сделали несколько вполне тривиальных операций, и после этого требуют себе почестей на уровне разработчика дистрибутива.
> Или вы тоже свой дистрибутив выпустили ?
Болгеносы не делаем, для этого Поповы есть.
Тому, кто написал первый комментарий.Хочу вам напомнить, что сделать минимальный дистрибутив и при этом сделать его универсальным – невозможно. Более того все разработчики делают дистрибутив таким каким они его видят это выражается везде и всюду. Если вы не согласны с мнением того кто это делает, создайте свое самостоятельно. Учесть мнения и желания всех полностью нереально, а если попробовать это сделать в итоге будет свалка идей, где одна идея может противоречить другим идеям. Любой дистрибутив требует настройки под того кто им пользуется, если лично вы этого не делаете то по вашим же словам вы соглашаетесь с тем что вам навязывают.
Вы сейчас очень логично обосновали бессмысленность существования "преднастроенных" дистрибутивов.
Чтобы удовлетворить любого пользователя, необходим модульный конструктор с минимальной системой в основе (желательно даже без гуя, а то вдруг человеку надо сервер, а не десктоп).
Таким конструктором является, например, дебиан в минимальной инсталляции.
Кому нужен сервер "соберёт" себе сам свой дистрибутив и будет его накатывать неограниченное количество раз.
> Кому нужен сервер "соберёт" себе сам свой дистрибутив и будет его накатывать
> неограниченное количество раз.Кому нужен десктоп - аналогично :)
Я доказал вам что вы как и некоторые другие хотите чтобы за вас все сделали другие. И так чтобы вам желательно почти ничего делать не пришлось. О серверном секторе тут лично речи не идет “CrunchBang Linux 10 R20120207, минималистичного дистрибутива для устаревшего оборудования”. Если вы ставите и обслуживаете сервера и при этом обладаете такой ленью чтобы конфигурировать все самостоятельно, то я не думаю что ваше мнение в данном вопросе вообще компетентно. Хотите минимум посмотрите в сторону Gentoo, или Funtoo, но и в этом случае без самостоятельной настройки вы ничего не получите. В общем это как в пословице про рыбу и пруд, думаю вы ее помните
> Я доказал вам что вы как и некоторые другие хотите чтобы за
> вас все сделали другие. И так чтобы вам желательно почти ничего
> делать не пришлось.Да неужели? Конструктор - он и в африке конструктор, и требует приложения сил.
Я всего лишь прошу, чтобы мне не мешали, подсовывая собственные сборки, которые все равно придется разбирать.> Если вы ставите и обслуживаете сервера и при этом обладаете
> такой ленью чтобы конфигурировать все самостоятельно,Просто не люблю искусственно созданные проблемы, скажем прямо.
> Хотите минимум посмотрите в
> сторону Gentoo, или Funtoo, но и в этом случае без самостоятельной
> настройки вы ничего не получите. В общем это как в пословице
> про рыбу и пруд, думаю вы ее помнитеДумаю, там хотя бы не будут навязывать некую готовую модель, которую придется долго ломать.
> Вы сейчас очень логично обосновали бессмысленность существования "преднастроенных" дистрибутивов.Человек логично обосновал смысленность преднастроенных дистрибутивов, которые нужны для того, чтобы понизить порог вхождения чайника в true way системы.
Если чайник вдоволь наслушался про "это для гиков и извращенцев", но решил "а чхать", - сначала поставим по-быстрому, а разберемся позже, значит он сделал правильный выбор:
ни вокруг мандрив, ни вокруг убунт, земля не вертится.К тому же, чтобы подобрать комплект пакетов, при отсутствии опыта, под устаревшее оборудование, нужно как минимум неслабо ориентироваться в содержимом репозитория.
> Чтобы удовлетворить любого пользователя, необходим модульный конструктор
> с минимальной системой в основекоторый притянет за уши в систему тучу нафик не упершегося г#$на, привратив систему в помойку.
> Хочу вам напомнить, что сделать минимальный дистрибутив и при этом сделать его универсальным – невозможно.Ну почему? Например, минимальный дебиан - абсолютно универсален. Из него можно сделать и десктоп и сервер, поставить туда любой DE/WM и так далее.
> Учесть мнения и желания всех полностью нереально, а если попробовать это сделать в итоге будет свалка идей, где одна идея может противоречить другим идеям.
Достаточно дать людям возможность делать так, как им нужно, ничего не навязывая. Просто возможность для настройки.
> Любой дистрибутив требует настройки под того кто им пользуется,
Разумеется.
> Чтобы удовлетворить любого пользователя, необходим модульный конструктор с минимальнойЦитируя вас: - Взял ткань, ниток, иголку и ну себе шить семйники... Ну правильно, заняться то больше нечем, ничего более интересного и полезного то серно не найти!
>> Чтобы удовлетворить любого пользователя, необходим модульный конструктор с минимальной
> Цитируя вас: - Взял ткань, ниток, иголку и ну себе шить семйники...
> Ну правильно, заняться то больше нечем, ничего более интересного и полезного
> то серно не найти!Интересные у вас представления о создании дистра.
Типа, тыканье пары галочек в пакетном менеджере и потом еще пары галочек в настройках приравнивается по сложности к сборке LFS.
> Интересные у вас представления о создании дистраЭто ваш способ, мне нравятся готовые решения...
> Цитируя вас: - Взял ткань, ниток, иголку и ну себе шить семйники...
> Ну правильно, заняться то больше нечем, ничего более интересного и полезного
> то серно не найти!Ну, если единственной альтернативой будет ношение чужих трусов, то впору задуматься и об этом варианте.
Но я предпочитаю брать трусы в магазине, а не выискивать по распродажам фетишистов "чтобы уже разношенные были, и с правильным запахом".
> я предпочитаю брать трусы в магазинеА вы уверены что их од этого ни кто не носил? :)))
Geany - старый.
Они уже не пугают пользователей, что дистр сможет сделать с вашим компом Crunch и Bang?
Мой любимый дистрибутив !
Никаких свистелок, сиди и работай.
пользуюсь с 8.04 версии всем доволен
обалденный дистр: по-минимуму всё есть, остальное допиливается руками... причём допиливается с удовольствием (что немаловажно)... :)
> обалденный дистр: по-минимуму всё есть, остальное допиливается руками... причём допиливается
> с удовольствием (что немаловажно)... :)прозвучит хвастливо, но тем не менее... как показатель... я уже пару раз за последний год "донейт" кнопочку нажимал... обычно после очередного выпуска...
Правильно, для продуктивной работы нужна стимуляция.
> Правильно, для продуктивной работы нужна стимуляция.Да, вот например, без стимуляции зачах русский самородок Денис Попов, со своей уникальной, принципиально новой ОС. А вот если бы ему правительство хотя бы пару миллионов выделило...
Отличная новость. Не знаю, была ли backported-версия, но в стабильной сильно не хватало новой версии того же пиджина. Так и пришлось удалять. А так дистр шикарный.
> Вышел (http://crunchbanglinux.org/blog/2012/02/08/crunchbang-10-sta.../)
> релиз CrunchBang Linux 10 R20120207 (http://crunchbanglinux.org), минималистичногоМеня в таких новостях больше всего умиляет слово "минималистический" :)
В ЧЕМ он МИНИ?
В том что после старта отжирает 130метров непонятно куда ?
А с двумя окнами в супер "блокноте" уже все 200метров ?
Небось еще и после инсталяции на диске гига 3-4 пропадет.В общем - нравятся мне такие МИНИ.