Доступен (http://morepypy.blogspot.com/2012/02/pypy-18-business-as-usu...) релиз проекта PyPy 1.8 (http://pypy.org/), в рамках которого разрабатывается реализации языка Python, написанная на языке Python (используется статически типизированное подмножество RPython (http://codespeak.net/pypy/dist/pypy/doc/coding-guide.html#re...), Restricted Python). Благодаря задействованию JIT-компилятора, на лету транслирующего некоторые элементы в машинный код, PyPy при выполнении некоторых операций в несколько раз обгоняет по производительности классическую реализацию Python на языке Си (CPython). В новом выпуске, помимо исправления ошибок и обеспечения совместимости с Python-проектами, особое внимание было уделено (http://morepypy.blogspot.com/2012/02/almost-there-pypys-arm-...) реализации поддержки в JIT платформы ARM.

Как обычно продолжена работа по увеличению производительности и снижению потребления памяти. В среднем PyPy 1.8 на 10% быстрее (http://speed.pypy...

URL: http://permalink.gmane.org/gmane.comp.python.devel/129531
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33053

• Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,Толя Вихров, 12:42 , 11-Фев-12
  • Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,АК, 13:07 , 11-Фев-12
• Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,антоним, 13:21 , 11-Фев-12
  • Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,Аноним, 16:00 , 11-Фев-12
    • Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,антоним, 18:29 , 11-Фев-12
  • Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,NHJKM, 21:44 , 11-Фев-12
• Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,Аноним, 13:42 , 11-Фев-12
  • Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,NHJKM, 21:43 , 11-Фев-12
    • Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,Df232z, 08:05 , 13-Фев-12
      • Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,антоним, 12:00 , 13-Фев-12
  • Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,Ищавин, 20:23 , 13-Фев-12
• Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,Аноним, 14:13 , 11-Фев-12
  • Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,Аноним, 14:26 , 11-Фев-12
• Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,Аноним, 19:51 , 11-Фев-12
  • Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,Аноним, 20:21 , 11-Фев-12
  • Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,Anonas, 22:19 , 11-Фев-12
    • Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,Аноним, 22:24 , 11-Фев-12
    • Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,Аноним, 22:31 , 11-Фев-12
      • Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,Аноним, 08:12 , 12-Фев-12
• Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,EUGENE, 20:10 , 11-Фев-12
  • Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,Аноним, 22:28 , 11-Фев-12
    • Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,Аноним, 22:32 , 11-Фев-12
      • Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,Аноним, 08:10 , 12-Фев-12
        • Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,www, 08:20 , 12-Фев-12
        • Релиз PyPy 1.8, реализации Python, написанной на языке Pytho...,AK, 00:41 , 13-Фев-12

Так у него синтаксис python 2 или 3 ?

Пока только 2. 3 добавят в следующую версию.

Пора бы уже попробовать, раз уж numpy практически допилен. Кто в курсе, как там со scipy и matplotlib? ну и pyqt4 очень хотелось бы.

Статус поддержки numpy
http://buildbot.pypy.org/numpy-status/latest.html

а pyqt необходимо по сути привязывать почти с нуля - расширения на С в РуРу, так просто не заработают

Порылся насчет pyqt4 - какой-то перец предлагает использовать его через удаленный вызов - то есть связка типа pypy <-> rpc <-> cpython+qt4. Говорит что работает. Другой перец эмбедит cpython+matplotlib через ctypes в pypy. Тоже говорит что работает. Ну, не знаю, меня такие костылища честно говоря смущают.

> Пора бы уже попробовать, раз уж numpy практически допилен. Кто в курсе,
> как там со scipy и matplotlib? ну и pyqt4 очень хотелось
> бы.

отдельно компилировать нужно.

Традиционный риторический вопрос: когда оно перестанет требовать 4 гига памяти для компиляции?

компиляции?

Компиляции.

трансляции, в терминах авторов PyPy

У меня только 3,68Гб заюзало, прогресс :)

То есть PyPy, запущенный на CPython, быстрее выполняет код, чем просто CPython?о_О
А если запустить PyPy на PyPy, запущенный на CPython, это будет еще быстрее?

PyPy написан на RPython, который компилируется в машинный код. Скомпилированный PyPy работает быстрее, чем CPython. При этом RPython является подмножеством Python, поэтому PyPy можно запускать и в режиме интерпретации, из-под обычного питона или самого PyPy - это очень удобно для отладки, но в таком варианте PyPy, конечно, медленнее того питона, которым запускается.

>>реализации Python, написанной на языке Python

Да здравствует рекурсия!

Это не рекурсия, а self-hosted/bootstrapping. Разницу все-таки понимать надо.

Если чё, gcc тоже мопилится ggc'ой. Так что рекурсия бутстраппингу рознь.

Если чё, рекурсия - это не только вызов функцией самой себя в каком-нибудь языке программирования.

На gcc компилируется новый gcc, на котором компилируется новый gcc, на котором компилируется новый gcc, на котором компилируется новый gcc...

Угадай, что общего у bootstrapping и рекурсии?

> Угадай, что общего у bootstrapping и рекурсии?

Bootstrapping != рекурсия. Можно собрать старым gcc новый gcc, а потом новым gcc самого себя. Наиболее интересным вопросом является "блин, а как же появился самый первый gcc?!", что и называется словом bootstrapping :)

В 5 раз быстрее CPython - супер

> В 5 раз быстрее CPython - супер

Что-то на графике из новости этого не заметно - там он как-то сильно внизу. Или я что-то не понял?

Там забыли написать, что lower is better. Это время выполнения же, как я понимаю.

Пусть они тогда еще и с си сравнят, раз уж статическая типизация и все такое ;]

где ты увидел статическую типизацию?

ты путаешь PyPy c ShedSkin!

http://code.google.com/p/shedskin/

>Пусть они тогда еще и с си сравнят, раз уж статическая типизация и все такое ;]

А какая разница какая типизация. В python'e она динамическая, но строгая. Хотите с Си сравнить ну скомпилите *.py файлы в gcc и сравниваете cython позволяет любой исходник на python скомпилировать обычным gcc.