Аса Доцлер (Asa Dotzler), координатор сообщества разработчиков Firefox, представил (http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2012/02/firefox_...) план (https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap) развития Firefox и сопутствующих проектов Mozilla в 2012 году. Отмечается, что 2012 год критический для Mozilla и открытого Web, если всё задуманное удастся реализовать, то Firefox и другие крупные инициативы Mozilla окажут большее влияние на индустрию, чем за все 14 лет существования проекта.Из наиболее важных инициатив, отмеченных в плане (https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap), можно выделить:
- Первый квартал 2012 года (планы достаточно подробно описаны в обзоре (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33001) бета-версии Firefox 11 и aurora-версии Firefox 12):
- Пометка по умолчанию дополнений как совместимых с текущей версией браузера (уже реализовано (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32951) в Firefox 10);
- Возможность (https://wiki.mo...URL: http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2012/02/firefox_...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33095
> Или это такой сарказм странный был??Естественно.
> Режим "Click to Start", позволяющий по умолчанию не выполнять привязанный к плагинам контент, требуя для активации клика на область с заданным элементом (например, Flash будет показан только при явном желании просмотра);Мне, как мэинтейнеру подписки антирекламных фильтров RU AdList, и так периодечески приходят сообщения о проблеме со вконтактиком и одноглазиками (в AdBlock Plus есть пункт «Сообщить о проблеме на сайте», который отдельные … не понимают как правильно использовать), в которых пользователи жалуются на то, что у них музика не играет и видео не показывает. Происходит это потому, что они поставили себе FlashBlock и не умеют им пользоваться. Таких чудаков десятки, теперь же таких будут тысячи. Замечательно!
В Хромиум это одна из самых удачных вещей, лисе ее не хватает.
> В Хромиум это одна из самых удачных вещей, лисе ее не хватает.Да я ж не возражаю, классная фича, но лично мне от неё одни проблемы. :)
Фильтры и автоответчики облегчат вам страдания! ;)
Зато теперь это будет не твоя проблема.
Я, вот, давно использую файрфокс и в некотором смысле я его фанат, все дела, и дальше тоже буду использовать его, но последние изменения в нем я бы развитием не назвал.
Список впечатляющий, но всё смешано. Половина списка - обычное всовывание плагинов в браузер, но вторая половина - впечатляет.
Интерфейс потихоньку догоняет оперу...
интерфейс стремительно догоняет хром, а не оперу. Еще бы кнопку обновления страницы перенесли бы туда, где она раньше была (и где она ИМХО должна быть) - влево (тянуться далеко, угу), то все отличие в интерфейсах будет лишь в радиусе скругления уголков у значка вкладки. Ну еще в кнопке в левом верхнем углу экрана.поругаю хром и скажу, что интерфейс у него по сравнению с оперой довольно... ушербный. А к тому, что после закрытия последней вкладки закрывается браузер я до сих пор привыкнуть не могу. Но хром быстрее оперы в рендеринге страниц и в нем не тормозят вконтактик и гмыло, где я провожу ~50% времени.
PS Вконтакт не нужен
PPS Гмыло тоже
Поздравляю, ты сам признался, что 50% времени ты проводишь, занимаясь ненужной ерундой. ;)
Признался? :))) Да я этого никогда и не скрывал. Это я еще когда за компьютером сижу (~9 часов в сутки), 50% времени занимаюсь ненужной ерундой, а если брать время за сутки - то намного больше :) Наша жизнь вообще очень неоптимальна. Вы никогда над этим не задумывались? :)
Вы ищете идеальный интерфейс? Так он уже давно есть! http://img836.imageshack.us/img836/7193/56346640.png
Пользуйтесь! :)
> Вы ищете идеальный интерфейс? Так он уже давно есть! http://img836.imageshack.us/img836/7193/56346640.png
> Пользуйтесь! :)Неа, мне там вкладок не хватает.
> Еще бы кнопку обновления страницы перенесли бы туда, где она раньше была (и где она ИМХО должна быть)/me посмотрел вправо и охренел, там и вправду кнопка обновления страницы прямо в адресной строке, как давно же я ей не пользовался.
> Еще бы кнопку обновления страницы перенесли бы туда, где она раньше была (и где она ИМХО должна быть) - влево (тянуться далеко, угу)Скажите, вы издеваетесь, или реально не знаете, что кнопки на панели можно расставить как угодно за десять секунд?
Спасибо! Я не знал. Попробовал перенести "обновить" на привычное место. Забавно, что под ней была неактивная кнопка "стоп", её я тоже перенёс и она "слилась" с кнопкой "обновить". (Linux Fedora-16, Firefox 10.0) Жаль, не удалось поставить "обновить" между кнопками "назад" и "вперёд".Расположение кнопки "н-но!" ("go") ещё можно объяснить тем, что взгляд после набора URL-а концентрируется в правой области строки. А вот расположение кнопки "стоять/обновить" всё-таки касается "спонтанных" действий по манипуированию "открытиями адресов" и по смыслу ближе к "вперёд" и "назад".
>> Еще бы кнопку обновления страницы перенесли бы туда, где она раньше была (и где она ИМХО должна быть) - влево (тянуться далеко, угу)
> Скажите, вы издеваетесь, или реально не знаете, что кнопки на панели можно
> расставить как угодно за десять секунд?Я знаю, но мне нравится, когда программа по дефолту выглядит юзабельно. Нет, даже не так. Это мое _обязательное_ требование при выборе софта.
Я тут могу много написать про ценность свободного времени и свое нежелание тратить его на перетаскивание кнопочек, но не буду этого делать.
Если учесть, что эта кнопка даром не нужна то ты, наверное, прав, да. Очень прав.
мне нужна
И не только интерфейс, а отдельная настройка под конкретный сайт?
А включение плагина по запросу (флэш)?
Когда они уже сделают открытия файлов в xdg-open? Или хотя бы нормальный диалог выбора приложений со списком приложений, а не просто диалог открытия файла.Супер модный интерфейс пилят, а такую банальную вещь сделать не могут.
>Когда они уже сделают открытия файлов в xdg-open?Сразу как закончат интерфейс для Windows 8.
Создание прототипа Firefox для Windows 8, который позволит оценить готовность к созданию варианта Firefox для нового пользовательского окружения Microsoft, выполненного в виде Metro-приложения
ЗАЧЕМ?
> Создание прототипа Firefox для Windows 8, который позволит оценить готовность к созданию
> варианта Firefox для нового пользовательского окружения Microsoft, выполненного в виде
> Metro-приложения
> ЗАЧЕМ?Сюрприз, 90% пользователей Firefox используют Windows. Да и судя по скриншотам в блогах blog.mozilla.com примерно столько же разработчиков сидят под Windows.
Среди разработчиков очень много пользователей маков, я бы даже сказал процентов 50.
>Log in to Firefox - ... Только войдя в браузер под своим логином, можно получить доступ к синхронизации настроек, хранилищу паролей к сайтам, параметрам входа через BrowserID и другим данным;Разве все ОС перестали быть многопользовательскими? Зачем же так усложнять лису велосипедами =(
Интересно, а вот эти кнопочки всяких твиттеров-шмиттеров и прочую чушь можно будет убрать?
Это т.н. "закрепленные" вкладки. Появились где-то в 6-7 версии.
> Это т.н. "закрепленные" вкладки. Появились где-то в 6-7 версии.Тьфу, блин.
Помню, что они обещали что-то такое сделать, подумал, что уже действительно "собрались".
> Улучшенный инкрементальный сборщик мусора и новый Cycle Collector, которые позволят устранить проблемы с отзывчивостью интерфейса, проявляющиеся в периодическом подвисании на несколько секунд;Ура.
Вот бы они избавили, наконец, от перезапуска браузера после установки дополнения а-ля хром. А то ж как дополнение поставишь при открытых 50+ вкладках в 5+ окнах...
вообще-то это уже давно есть, но для этого нужно писать сами расширения определённым образом. новые пишут, старые как правило оставляют не переписаными
Многие «улучшения» под винду.
Теперь браузер сам будет проверять версию флеша и обновлять. Зачем? Может ещё и кодеки с архиваторами сильверлайтами и прочим обновлять будет? Этакий менеджер программ?Особо убивает лисья тупость. когда в бюджетном заведении у пользователя обрублены все права на установку и даже запуск программ с неположенных мест, как лиса-таки скачивает обновление, а установить не может. Скоро впору будет делать под винду такой установщик, в котором кроме далее->далее появится ещё и настройки профиля по-умолчанию. где надо будет отключать автопоиск дополнений.
Я уж не говорю про то что автообновление - это подстава тех. у кого лимитный тариф.
Берите софт из дистрибутива, там он собран с учетом местного пакетного менеджера (как минимум, в дебиане и генте так, в убунте, думаю, тоже).
если разработчики будут придерживаться плана в направлении свистелок и прочего UI головного мозга, то окончательно потеряют по крайней мере одного фаната Fx ещё со времён 2-ой версии
Не думаю, что это их сильно огорчит. :)
В планах не видно LTS ветки, к сожалению.
>не видно LTS веткиМожет быть, потому, что они для этого придумали свой незалежный TLA --->> ESR ?
>Оптимизация производительности браузера при работе с большим числом вкладок. Проблема выражается в том, что web-приложения в фоновых вкладках могут потреблять значительные ресурсы, что может мешать выполнению активной вкладки. Планируется обеспечить более оптимальный баланс в распределении ресурсов между активной и фоновыми вкладками;ВОТ !
И TabsOnDemand применить ко всем как было вначале. Начиная с 8 или 9-ой Лисы оно не применяется к прикрепленным табам.
>Создание сетевого инсталлятора, позволяющего начать установку после загрузки файла минимального размера...А msi пакет так до сих пор и не выпустили.
Хуже того, они еще rpm пакет так до сих пор и не выпустили!
блжад, почему половину списка не реализовать в качестве дополнений ?? и при установке нового фокса открывать таб где будет список этих "меганужных дефолтных дополнений" с описанием и кнопочкой инстал
> блжад, почему половину списка не реализовать в качестве дополнений ?? и при
> установке нового фокса открывать таб где будет список этих "меганужных дефолтных
> дополнений" с описанием и кнопочкой инстала в генту можно выпилить ненужные фичи из лисы через флаги при компиляции ?
Можно, но кто сказал, что эти флаги будут?
Разработчикам тяжело признать, что в этом случае они вернутся к Firefox 1.0 — простому, быстрому, расширяемому браузеру для тех, кому не нужны все возможности Mozilla Suite. Это же никакой видимости развития!
Золотые слова. Печально что в последние 5-7 лет они применимы ко всему популярному ПО.
К хромиуму пока не применим.
Chromium и непопулярен, в отличии, от Chrome.