Представлены (http://www.kernel.org/) очередные корректирующие релизы ядра Linux: 3.2.7 (https://lkml.org/lkml/2012/2/20/410) (29 исправлений (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.0/ChangeLog-3.2.7)), 3.0.22 (https://lkml.org/lkml/2012/2/20/412) (16 исправлений (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.0/ChangeLog-3.0.22)). Как обычно, в анонсе выхода новых версий подчеркивается обязательность проведения обновления.
Из подсистем, в которых отмечены исправления, можно выделить: cifs, crypto sha512, xen pvhvm, ALSA (hda, intel8x0), mac80211, ath9k, drm/i915, ixgbe. Отдельно можно отметить устранение регрессивных изменений в реализации поддержки шифрования WEP в драйвере ath9k и исправление целочисленного переполнения в подсистеме relay, которое может быть эксплуатировано локальным пользователем для вызова краха ядра.URL: https://lkml.org/lkml/2012/2/20/410
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33149
Небольшое пожелание:
Было бы интереснее узнать о изменениях, если бы это было в более конкретном виде, например:
Исправление бага 1 (ссылка на багрепорт)
Исправлен баг 2 (ссылка на багрепорт)
Добавлена поддержка 3.
и т.п.
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.0/ChangeLog-3.2.7
Я не думаю, что перечислять все эти изменения необходимо в рамках этой новости.
По ссылке на Changelog есть список коммитов и подробные описания.
Не, лучше так:
Исправление бага 1 (ссылка на багрепорт)
Добавление бага 2 (ссылка на багрепорт)
Добавлена поддержка 3 (ссылка на багрепорт)
Отвалилось 4 (ссылка на багрепорт)
и т.п.
Это корректирующее обновление, ломают/расширяют функциональность и добавляют баги в мажорных релизах.
> Это корректирующее обновление,
>баги в мажорных релизах.Ну, этт всё до выхода следующего корректирующего, исправляющего то, что сломали в этом.
> Небольшое пожелание:
> Было бы интереснее узнать о изменениях, если бы это было в болееСведения об изменениях интересны только интересующимся внутренностями ядра, которым оригинальный chengelog будет понятнее.
Что толку, если вам переведут "xen pvhvm: do not remap pirqs onto evtchns if !xen_have_vector_callback" или "drm/i915: Force explicit bpp selection for intel_dp_link_required". Чтобы понять о чем там речь нужно неплохо разбираться в структурах ядра и понимать, что и для чего используется. Более того, я даже почти уверен, что допустим разработчики Xen, слабо понимает о чем речь в заметкео об изменениях в drm/i915 и наоборот. Поэтому, IHMO, правильно делают, что в общих чертах только упоминают в каких местах исправления.
У кого-нибудь еще наблюдается паника ядра при выходе из спящего режима? У меня такое через раз.
Да, наблюдаю. Ноут Acer, около 2008 года, Core2Duo T7300.
Паникует начиная с ядра 3.1. Сижу пока на 3.0, всё в порядке.
Что за дистры у вас?
>"Как обычно, в анонсе выхода новых версий подчеркивается обязательность проведения обновления."Блин, как же эта фраза достала на каждой новости. :)
> Блин, как же эта фраза достала на каждой новости. :)И в каждой новости -- работает!! +<:-P
>>"Как обычно, в анонсе выхода новых версий подчеркивается обязательность проведения обновления."
> Блин, как же эта фраза достала на каждой новости. :)Пинайте Greg KH, это он каждый раз пишет "All users of the 3.2 kernel series must upgrade".
> Пинайте Greg KH, это он каждый раз пишет "All users of the
> 3.2 kernel series must upgrade".Ну так рерайтинг нужно делать хоть иногда..
> Ну так рерайтинг нужно делать хоть иногда..Зачем? У Грэга оно в скриптах забито, у постеров новостей - в копипасте.
ЗЫ: _Иногда они меняют http://lwn.net/Articles/481049/ текст. Но Грэг не такой! %)
> Зачем?См. выше - потому что достала эта фраза. Из четырех предложений новости, это предложение всегда повторяется, ужас просто.
> См. выше - потому что достала эта фраза.См. выше. _Работает_, так и задумано.
>> См. выше - потому что достала эта фраза.
> См. выше. _Работает_, так и задумано.Это было пожелание.
А Линусу вообще всё равно, т.к. у него стабильное: бери дистрибутив для работы или тяни git just for fun.
...и кстати о Торвальдсе - он-то как раз-таки анонсы _пишет, а не копипастит. А Вы про что??
Я о том, что он это делает исключительно к мэйнстриму. Всё остальноё "старьё" его уже не интересует. Благо есть Грэг, который этим и занимается, и дистрибутивы, разумеется.
> Я о том, что он это делает исключительно к мэйнстриму. Всё остальноёВы путаете мейнстрим и мейнлайн. Впрочем, начинаю понимать: Вы предлагаете этим, которых "фраза достала", быть как Линус, то есть класть? Полностью поддерживаю.
Ага. Если нужно - радоваться даже с фразой, а если не нужно - просто не смотреть. И да, точно, путаю - спасибо за замечание.
>>>"Как обычно, в анонсе выхода новых версий подчеркивается обязательность проведения обновления."
> Пинайте Greg KH, это он каждый раз пишет
>"All users of the 3.2 kernel series must upgrade".На самом деле B), перевод-пересказ местных авторов несколько менее ненавязчив, чем оригинал.
Господа эстеты, которых "достала фраза", могут же проявить эрудицию и инициативу, воспользоваться пипкой [исправить].
> Блин, как же эта фраза достала на каждой новости. :)Пользуйтесь другими ядрами, где даже между мажорными релизами количество изменений даже с микроскопом не разглядеть =)
> Пользуйтесь другими ядрами, где даже между мажорными релизами количество изменений даже
> с микроскопом не разглядеть =)Отличный выход! Спасибо за совет.
>>"Как обычно, в анонсе выхода новых версий подчеркивается обязательность проведения обновления."
> Блин, как же эта фраза достала на каждой новости. :)Вы не поняли, без этой фразы Миша Рыцарев придёт и всех достанет вопросами нужно ли ему обновляться и если да, как обновить Windows 7 на новое ядро Linux :-)
В openwrt из транка ядро 3.2.5. Процессы kworker периодически очень сильно потребляют ресурс CPU при работе с внешним USB-диском. На Backfire с ядром 2.6 такого безобразия не было, что-то не так в ядре 3.2. :(
> устранение регрессивных изменений в реализации поддержки шифрования WEP в драйвере ath9kКак же достал этот чёртов драйвер. Каждое обновление ожидаешь его отвала. И оно через раз происходит.