Доступен (http://www.planetwatt.com/blogs/1/14/biffs-blog-watt-os-r5-r...) релиз минималистичного Linux-дистрибутива wattOS 5 (http://www.planetwatt.com), построенного на пакетной базе Ubuntu 11.10 и поставляемого с графическим окружением LXDE. Размер установочного iso-образа (http://www.planetwatt.com/wattiso/wattOSR5.iso) составляет 661 Мб, поддерживается как работа в Live-режиме, так и установка на жесткий диск. Дистрибутив может работать на системах со 100-120 Мб ОЗУ.<center><a href="http://www.planetwatt.com/albums/view/3"><img border="0" title="" style="border-style: solid; border-color: rgb(233, 234, 214); border-width: 15px;" src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/29234_1294659073.jp...
Из входящих в комплект приложений, можно отметить:
- Audacious - аудиоплеер;- Network Manager - интерфейс для настройки сетевых соединений (ранее поставлялся wicd);
- web-браузер Midori (ранее поставлялся chromium);
- Pinta - редактор изображен...URL: http://www.planetwatt.com/blogs/1/14/biffs-blog-watt-os-r5-r...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33205
И чем оно отличается от лубунты? Был бы хотя бы опеноффис - был бы хоть какой-то смысл.
> Был бы хотя бы опеноффисА зачем он на Live-СД?
Midori ?лубунта 11.10 глюкалово... Но проблем не в том что оно лубунту...
Использую Лубунту 11.10 на нетбуке, всё хорошо с ней.
что хорошего ?
Вот с 10.10 на нетбуке и правда все хорошо, в том числе и батарею не жрет...
У вас от lxdm-binary 100% наргузки проца нет?
А я так и не дождался пока починят... убежал на ligthdm.
Да и принтер мой в 11.10 поломали...
Нет таких проблем, всё просто работает, как нужно. Модель у меня N145P, только voria поставить и всё ок.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/lxdm/+bug/892683
прилетает с обновлениями, изначально нет.
Принтер
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/cups/+bug/798229
Самай глючная из лубунт которую я пробовал :)
> Нет таких проблем, всё просто работает, как нужно. Модель у меня N145P,
> только voria поставить и всё ок.По PowerTOP сколько потребляет в простое ?
У меня на MSI U100 8.6-8.7 Вт
[Open|Libre]Office? А как же фраза "100-150 Mб"? Еще Firefox попросите :)
Зачем просить? Firefox судя по скрину там уже есть.
> Зачем просить? Firefox судя по скрину там уже есть.Еще бы Vuze (который на java) в качестве торрент-клиента...
> Состоялся релиз wattOS 5, <u>минималистичной модификации дистрибутива</u> Ubuntu Linux, поставляемого с графическим окружением LXDE и предназначенного для ?????? (далее о его предназначении).Так было бы правильнее, по моему... А то сейчас любители всё велосипедить тут загадят всё, не поняв (даже и не захотев понять) для кого/чего эта <u>модификация</u> была сделана.
Интересно, хрень на питоне типа значков в трее весом в 20+ Mb RAM они поубивали? :)
LXDE, конечно, "взлетит" на обещанных минимальных 100-120М, но! "Искаропки" воткнули: половину GNOME в зависимостях GTK-программ (Network Manager, AbiWord, Gnumeric, Transmission, PCManFM), немножко KDE - QT (SMPlayer)...И это теперь называется "минималистичный Linux-дистрибутив"?
О! Забыли тему иконок Фаенца!
Очередной "болженос" с нескучными обоями...
Использую lxdm на archlinux более трёх лет. Никаких гномовских зависимостей по умолчанию не ставится!
Прямо на башорг: "Минималистичный дистрибутив размером 661 Мб"
Делали бы на дебиане, а то на старые компы хрен поставишь.
Может кто знает, Live мода Ubuntu (нужен именно её, а не Дебиановый), с Openbox"ом и что бы был с минимумом софта? Ну вроде как Ubuntu с доделанным и настроенным Openbox"ом и всё! Нужен мне такой просто, а самому бокса доделывать лень, не себе же! Надо быстро посавить, на динозавра и уйти! Может видели где такой, подскажите! =)
http://crunchbanglinux.org/ - пробуй!
Он Дебиановый, а нужно именно Убунтовое! Пользоваться то не мне...
> Он Дебиановый, а нужно именно Убунтовое! Пользоваться то не мне...У вас знакомые-мазохисты? Убунта - это же дебиан unstable.
> Он Дебиановый, а нужно именно Убунтовое! Пользоваться то не мне...Кстати, в кранче работа по допилу дебиана проделана в несколько раз больше, чем в убунте.
По сравнению с ним убунта вызывает ощущение непричесанного полуфабриката.
> Live мода Ubuntu (нужен именно её, а не Дебиановый), с Openbox"омMadbox Linux madbox.tuxfamily.org
смысл говорить, что он лековесный только из легковесных предустановленных приложений. скачаешь какую-то софтины гроиадную запустишь и все - дистрибутив уже не легковесный.
> смысл говорить, что он лековесный только из легковесных предустановленных приложений.
> скачаешь какую-то софтины гроиадную запустишь и все - дистрибутив уже не
> легковесный.В "специализированных сборках" вообще лучше удалять пакетный менеджер (и тулчейн не включать). Во-первых, место экономится, во-вторых, пользователь уже не может испортить красивую концепцию, задуманную автором.
А для тех, кому нужна свобода, есть дистрибутивы общего назначения.
>PCmanFMуже есть ж SpaceFM, зачем.
> уже есть ж SpaceFM, зачем.Ну да! И lxpanelx (мод панели от русского разработчика) к нему в довесок, получилось бы хорошее сочетание!
А кто нибудь его поставил? Как работает? Стоит ли ставить? (и если да, то в каких случаях лучше всего? (сейчас от знакомых из под "Висты" работаю. Какая будет разница в быстродействии? А то вторую ОС хочу тут поставить)).
> Какая будет разница в быстродействии?Большая! На старом ноуте (пень4/512) стоит Madbox (madbox.tuxfamily.org), самое то что доктор прописал! Ну и эта сборка тоже наверно будет не хуже работать. Или уж Lubuntu попробуйте, а лучше Xubuntu, а ещё лучше Linux Mint. Если на железе работает виста, то абсолютна любой пингвин на нём будет прекрасно работать! Проверено и не раз! =)
Уважаемый opennews, не мог бы ты больше не публиковать такого рода "минималистичные дистрибутивы"?
Уважаемый человек, а ты не мог бы просто не читать не интересные тебе новости? Право, поток новостей "полторы штуки в неделю" это позволяет. Дело в том что поток новостей ни разу не обязан отражать личные предпочтения каких-то там "пацанчиков".
> Уважаемый человек, а ты не мог бы просто не читать не интересные
> тебе новости? Право, поток новостей "полторы штуки в неделю" это позволяет.
> Дело в том что поток новостей ни разу не обязан отражать
> личные предпочтения каких-то там "пацанчиков".Уважаемый Аноним, не мог бы ты не встревать в открытую переписку двух уважаемых людей, и не писать сюда своё тухлое, предвзятое мнение а?
Интересно, а значки принтеров и блутусов на питоне жрущие по 20 метров оперативки они хотя-бы удалили?
Почему минималистическим называют размер 600+ Мб?
