Компания FXI Technologies представила (http://www.cstick.com/content.php?118-Fxi-launches-cotton-ca...) на международном конгрессе мобильных технологий миниатюрный компьютер Cotton Candy (http://www.cstick.com/), выполненный в форме USB-брелока весом 21 грамм. Устройство обладает относительно неплохими характеристиками: двухядерный процессор 1.2GHz ARM Cortex-A9, 1 Гб ОЗУ, графическая подсистема на основе Mali 400MP GPU, способная декодировать HD-видео, поддержка WiFi и Bluetooth, наличие портов MicroUSB, USB и HDMI. В качестве операционных систем возможна установка Android 4 или Ubuntu Linux.
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1330421159.jpeg&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>
Питание подаётся через USB-порт, через который устройство может быть подключено к компьютеру или USB-концентратору. Для внешнего компьютера устройство выглядит как USB-накопи...URL: http://www.theverge.com/2012/2/27/2828668/fxi-cotton-candy-r...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33208
Воткнул в телек этот usb девайс, и давай себе смотреть торренты, которые качает роутер круглосуточно.
> Воткнул в телек этот usb девайс, и давай себе смотреть торренты, которые
> качает роутер круглосуточно.Современные телики сами торренты умеют качать :)
>В качестве операционных систем возможна установка Android 4 или Ubuntu Linux.а другие *nix не поставить? :)
Наверное имеется ввиду готовые сборки ARM-дистрибутивов.. Само собой и Debian должен встать, и Gentoo возможно собрать
Любой можно поставить - это открытая платформа, судя по всему из этой серииhttp://www.linaro.org/engineering/getting-started/low-cost-d...
так что никто не мешает воспользоваться исходниками и наработками - это вам не проприетарная вонючка Pi.
Почему вы так уверены, что на нём заведётся 100% свободный дистрибутив GNU/Linux? Например, на сайте сказано "Wifi 802.11b/g/n". А что это конкретно неизвестно.
>Почему вы так уверены, что на нём заведётся 100% свободный дистрибутив GNU/Linux?Потому что там Ubuntu работает - а это открытая ОС на основе GNU/Linux, никто там ничего не прячет и все доступно в исходниках
по-меньше слушайте всяких дятлов про плохого космонавта.
Ubuntu, например, использует проприетарные прошивке в ядре (в отличии от, основанного на ней, Trisquel - https://trisquel.info/). Многие wi-fi карты зависят от них. Если бы производители указывали конкретно, а не "Wifi 802.11b/g/n", тогда можно было бы сказать, нужна она тут или нет.
> Потому что там Ubuntu работаетВопрос на засыпку: любая Ubuntu или только специально заточенная производителем, с проприетарными драйверами только под одну версию ведра и залоченным бутлоадером?
Боюсь, у вас тут только предположения будут.
>> Потому что там Ubuntu работает
> Вопрос на засыпку: любая Ubuntu или только специально заточенная производителем, с проприетарными
> драйверами только под одну версию ведра и залоченным бутлоадером?
> Боюсь, у вас тут только предположения будут.А такая Бубунта разве есть? С драйверами только под одну версию ведра и залоченным бутлоадером? С проприетарными дровами да, но чтоб еще бутлоадер залочен не встречал, киньте ссылку.
> А такая Бубунта разве есть? С драйверами только под одну версию ведра
> и залоченным бутлоадером? С проприетарными дровами да, но чтоб еще бутлоадер
> залочен не встречал, киньте ссылку.Да как бы raspberry pi таким не оказался :) Там как раз какие-то заморочки с загрузкой <чего хочешь>, есть только убунта и обещают федору. Сайт ихний щас лежит фактически в связи с началом продаж, так что точней не расскажу. Насколько я помню, загрузка возможна только через хитрый бинарь на карточке, от броадкома, и минуя его грузиться ни-ни.
>Насколько я помню, загрузка возможна только через хитрый бинарь на карточке, от броадкома, и минуя его грузиться ни-ни.Потому что этот бинарь - загрузочный образ для графического процессора который там основной и стартует первым - ядро ARM там второстепенное и очень медленное, потому что устаревшее. Так что я не понимаю поросячьи визги радости по поводу этой платформы.
>Вопрос на засыпку: любая Ubuntu или только специально заточенная производителем, с проприетарными драйверами только под одну версию ведра и залоченным бутлоадером?Вам лучше к производителю обратиться - что позволит лицензия GPL все могут сделать, а Шаттлворт никакие индульгенции не раздает.
Различные Linux - влезут, вероятно. А у остальных *nix-like поддержка платформы ARM как правило декоративная и есть чисто на бумаге, в том плане что поддержкой вполне конкретного сочетания оборудования конкретной SoC как правило даже не пахнет.
А нафига там дистрибутив? Ядро, glibc, бузябокс, шелл и софт какой надо
Верно, но надо бы какую-нить систему управления пакетами (но не критично если вы согласны руками разгребать останки если придется). Slackware'вские pkgtools самое оно.
> Верно, но надо бы какую-нить систему управления пакетами (но не критично если
> вы согласны руками разгребать останки если придется). Slackware'вские pkgtools самое оно.Такие приборы совершенно немногофункциональные, у них две-три задачи которые они выполняют,
например как из примера выше - торент-качалка + видеосмотрелка и ещё бы добавить удалённое
управление.Cross-toolsы ставятся на рабочей машине, туда заливают только бинарники.
> Такие приборы совершенно немногофункциональныеА может, если будет подключена клава и мышка через тот же блютуз или вайфай разницы между обычными и "такими" компьютерами кроме размеров будет всё же меньше? Или может быть продолжать говорить - "вот тот здоровеннный - это компьютер, а это так - флешка(прибор)"?
>> Такие приборы совершенно немногофункциональные
> А может,А может, а может, а может... пиз...ть, вы аможет.
Не будет с ней никто трахаться, один гик найдётся, остальное стадо
у него будет скачивать и пердеть в багтреках, - а чёй-то тут плохо сделал???
Превый раз замужем чтоль... Можно подумать под свои андройды все поголовно
делают софт. Куй! На XDA есть десяток человек, вот он и пахают на весь мир.> Или может быть продолжать говорить - "вот тот здоровеннный - это компьютер, а это так - флешка(прибор)"?
Буду продолжать! Ибо нынешнее поколение программеров зажравшиеся коровы -
которое насрало на программную оптимизацию, и которое лучше купит 16-ядер,
или кластер из таких флешек, который будет размером с комп, чем будут дышать
ночами над каждой примитивной операцией.
> Не будет с ней никто трахаться, один гик найдётся, остальное стадо
> у него будет скачивать и пердеть в багтреках, - а чёй-то тут плохо сделал???
> Превый раз замужем чтоль...Сходи куданить в район openwrt, подивись сколько быдла патчи шлет, тестит и вообще, процесс живет :).
<поскипан троллинг>
> Превый раз замужем чтоль... Можно подумать под свои андройды все поголовно
> делают софт. Куй! На XDA есть десяток человек, вот он и пахают
> на весь мир.Куй в кузне. То есть собственно Ведроид и не нужен?
>> Или может быть продолжать говорить - "вот тот здоровеннный - это компьютер, а это так - флешка(прибор)"?
> Буду продолжать! Ибо нынешнее поколение программеров зажравшиеся коровы -
> которое насрало на программную оптимизацию, и которое лучше купит 16-ядер,
> или кластер из таких флешек, который будет размером с комп, чем будутТолсто троллите.
> дышать
> ночами над каждой примитивной операцией.Ничего, что если 16-ядер или кластер флешек обойдутся дешевле программной оптимизации, то разве гик будет оптимизировать? Вы стоимость оптимизации прикиньте вначале.
> Такие приборы совершенно немногофункциональные, у них две-три задачи которые они выполняют,Разработчики openwrt с тобой не согласны, хоть и используют указанный тобой метод кросскомпила.
Тулзы для управления пакетами вовсе не для многофункциональности - а лишь для удобства обновления/удаления. Хотя, конечно же, можно и без этого вполне жить, но, как правило, makepkg,installpkg,removepkg,updatepkg экономят время и спасают от рутины.
> А нафига там дистрибутив? Ядро, glibc, бузябокс, шелл и софт какой надоНу как бы флаг тебе в руки. Просто майнтайнить все это потом единолично - может и подутомиться.
>> А нафига там дистрибутив? Ядро, glibc, бузябокс, шелл и софт какой надо
> Ну как бы флаг тебе в руки. Просто майнтайнить все это потом
> единолично - может и подутомиться.Чего мантайнить? Тебе эта флешка нафига? Чтоб софт тестировать?
Сделал, поставил, забыл. А-н-нет, руки чешутся, чего-нить пооптимизировать.
> Сделал, поставил, забыл. А-н-нет, руки чешутся, чего-нить пооптимизировать.А потом через пару лет получил себе троянца через баянный сплойт в какомнить libpng, угу. Вон на мипсовых роутерах простенький ботнетик уже собирали разок. Спасибо, дефективные методы управления системой оставим в прошлом веке. Даже у простого как валенок openwrt есть пакетный манагер (хоть и простой).
Хорошо-что не винду. А то аппаратные вирусы не за горами будут.
Для Android есть трояны. Дойдут руки до SEAndroid - попробую.
> Для Android есть трояны. Дойдут руки до SEAndroid - попробую.А толку от всяких систем защиты, если даже нынешние трояны основаны на том, что пользователь сам им все вручную разрешает?
> Хорошо-что не винду. А то аппаратные вирусы не за горами будут.Угу.
Ваш телевизор был заблокирован за просмотр порноканалов. Для разблокировки отправьте СМС с текстом "я не лох" на номер 8080.
вот, если они еше и microSD(32 gb) добавят,
будет круто, может еше и wifi???
В новости вроде написано, что Wi-Fi поддерживается.
ну что он поддерживается ещё не значит что он есть
Он может поддерживаться подключением в usb
Connectivity
Wifi 802.11 b/g/n
Bluetooth 2.1 + EDRMemory
1GB DRAM
Up to 64GB memory local storage (microSD)http://www.fxitech.com/products/
http://cdn1.sbnation.com/entry_photo_images/3190969/fxi-mwc-...
следующая новость: "умельцы собрали суперкомпьютер на флэшках"
> следующая новость: "умельцы собрали суперкомпьютер на флэшках"Уже было - боян :).
199$ дороговато, китайцы вон планшеты с подобной начинкой и 7" экраном за 100$ продают.
а за $25 не хочешь? http://raspberrypi.org
> а за $25 не хочешь? http://raspberrypi.orgНе, за 25 не хочу - там нет сети (никакой ваще), 128 оперативы и проц-то одноядрёный. Вот модель за 35 хочу. А было бы там два ядра и гиг памяти, и за 50 взял бы.
Да, всё это, конечно, звучит заманчиво, а только вот на сайте нифига никакой конкретной информации нет, даже фотографий с разных сторон - посмотреть, какие дырки у него на боках - и тех нет. С таким же успехом я могу объявить, что засунул 8-ядерный Power7 в MicroSD.
>Дальше на примере Распберри Пи:Не надо смешивать все в кучу - это не вонючка Пи, кроме Broadcom есть вполне вменяемые производители и есть
www.linaro.org
ими же созданная.
"Вонючка" Пи = 25$
Классный супер мега пупер = 200$Похоже я знаю в какой компании вы работаете :).
> "Вонючка" Пи = 25$
> Классный супер мега пупер = 200$Вы сами чуть выше объяснили, почему Pi стоит не дороже грязи.
А они по перечисленным пунктам разве отличаются? Кто-то писал про открытую документацию, но 175$ за документацию к чипам которую я ни разу в жизни не буду даже открывать... :-)))))))
>А они по перечисленным пунктам разве отличаются? Кто-то писал про открытую документацию, но 175$ за документацию к чипам которую я ни разу в жизни не буду даже открывать... :-)))))))У вонючки Пи процессор раз в 5-10 (в зависимости от задач) менее производительный и RAM в 4 раза меньше - не, совсем не отличаются.
> У вонючки Пи процессор раз в 5-10 (в зависимости от задач) менее
> производительный и RAM в 4 раза меньше - не, совсем не отличаются.Ну и ценник отличается, при том готов поспорить что проц и оператива добавляют ну может баксов 20-30 еще. Просто господа тоже хотят профит :)
>при том готов поспорить что проц и оператива добавляют ну может баксов 20-30 еще.Не забывайте что там более дорогая память, нежели DIMM для РС к тому же наверняка
http://en.wikipedia.org/wiki/Package_on_package
и лицензия на более новое и производительное ядро стоит больше. К примеру у вонючки 128M вариант стоит 25$ а 256M уже 35$
http://www.raspberrypi.org/faqs
>Просто господа тоже хотят профит :)
Это плохо ?
> Не забывайте что там более дорогая память, нежели DIMM для РС к тому же навернякаДа понятное дело, но опять же, при сколь-нибудь массовом выпуске разница - в доллары.
> и лицензия на более новое и производительное ядро стоит больше.
Насчет лицензии - там отчисления в пересчете на кристалл сущие копейки. А вот сам 4-ядерник A9 на 1.2 ГГц от самсуня - это таки да, последний писк мобильных технологий, вот за него самсунь наверное желает довольно конкретных денег.
> К примеру у вонючки 128M вариант стоит 25$ а 256M уже 35$
Там дополнительно не только RAM но еще и 2-й юсб, эзернет и прочая (а это +чип контроллера, +разъем и транс, etc).
> http://www.raspberrypi.org/faqs
Спасибо, Капитан :)
>>Просто господа тоже хотят профит :)
> Это плохо ?Нет. Просто 200 баксов для такой штуки как-то многовато выходит. Сфера применения сильно сужается.
>Там дополнительно не только RAM но еще и 2-й юсб, эзернет и прочая (а это +чип контроллера, +разъем и транс, etc).Для несведущих этот маркетинговый ход и задуман - название SoC что-нибуть говорит вам ? 2-й USB это просто разъем запаяный и EMAC там встроенный, больше чем уверен что плата одна и та же для всех - вся обвязка которая допаивается максимум 20 центов стоит при их опте (это по сути одни разъемы + eth phy), а вот память как раз и дорогое удовольствие.
>Просто 200 баксов для такой штуки как-то многовато выходит. Сфера применения сильно сужается.
Я с этим и не спорю - мне лично эти брелки не вперлись даже за бесплатно, у меня этого добра и так хватает.
> жизни не буду даже открывать... :-)))))))Ты так говоришь как будто тебя кто-то заставляет это делать и что-то покупать. Лузер маркетоидный.
Я себе такой хочу, если его действительно реально с обычным монитором и USB-клавиатурой использовать. Мощность не ахти, но массу применений ему найти возможно.
Любопытная железка. Вот ей бы еще ценник в $50 максимум... :)
А нахаляву вообще не хочешь, не? Ничо что производство харда стоит денег и делается не за чашку доширака, тащемта?
google:/ainol novo
> google:/ainol novoНе вижу это за $50, к тому же это - совсем иной формфактор: планшет. Он тут к чему?
>> google:/ainol novo
> Не вижу это за $50, к тому же это - совсем иной
> формфактор: планшет. Он тут к чему?Дык оно не $50 потому что имеет экран, аккумулятор, цепи зарядки, динамик, микрофон, веб-камеру... Где это в свистке за 200?
> и делается не за чашку доширака, тащемта?Ну вон raspberry pi - $25 и $35. Еще вопросы?
Что-то я не понял. А в чем цимес, если его самого для работы надо втыкать в USB-порт? Или это для того, чтобы взять телевизор, вставить его и получить компьютер? Других применений не вижу.
Компьютер превращается в "чемодан батареек".
> Что-то я не понял. А в чем цимес, если его самого для
> работы надо втыкать в USB-порт?У меня дома есть монитор Dell 20" с 4 портами USB, 2 из которых на боковой грани. Я могу воткнуть в него такую "флешку", которую к нему же и подключу USB и HDMI шнурками, плюс клаву, мышку и web-камеру, в результате чего имеется полноценный комп, который "блочится" когда я ухожу выдёргиванием "компа" из USB :)
Можно представить себе такую картину: какой-нить ВУЗ закупает пачку таких девайсов (лучше типа raspberry pi) и выдаёт студентам из тех что не имеют компа в качестве учебного пособия, предлагая им заниматься в компьютерном классе с одними мониторами. Пришёл, пудключился, поработал, ушёл унеся свой "комп" с собой. Пришёл к другу, воткнул, продолжил, доделал лабу.
Вот сюда B2G и воткнуть бы.
"наличие портов MicroUSB, USB и HDMI."
"Питание подаётся через USB-порт"
Интересно, питание возможно по MicroUSB? Иначе в USB-порт не воткнуть ни клаву, ни переносной носитель информации. Или я ошибаюсь?
не хватает microSD
> не хватает microSDUp to 64GB memory local storage (microSD)
Только меня одного смущает, что Ethernet на нём нет?
Не только.
Был бы Ethernet, можно было бы из них кластер собирать.
> Только меня одного смущает, что Ethernet на нём нет?Если usb-хост есть, можно usb-ethernet адаптер воткнуть.
HDMI 1.4а подразумевает ethernet
> HDMI 1.4а подразумевает ethernetУгу, только стандартный пачкорд в него не лезет и вообще, они это как-то очень по своему "подразумевают".
> HDMI 1.4а подразумевает ethernetи винду?
> Только меня одного смущает, что Ethernet на нём нет?Нет. Еще бы UART и JTAG.
http://www.youtube.com/watch?v=0PiJeiaMq3E
Ад, какой то. НАчинка продвинутого коммуникатора.
> Ад, какой то. НАчинка продвинутого коммуникатора.вот на таком бы железе коммуникатор с нормальным экранчиком, возможностью работать в качестве "большого компа" и хотяб 6 часами работы - много денег не пожалел бы
> качестве "большого компа" и хотяб 6 часами работы - много денег
> не пожалел быНу если денег совсем много - можешь спроектировать и пустить в производство, да :)
