Грег Кроу-Хартман (Greg Kroah-Hartman), отвечающий за поддержку стабильной ветки ядра Linux, объявил (https://lkml.org/lkml/2012/3/4/58) о прекращении выпуска обновлений для ветки ядра Linux с длительным сроком поддержки 2.6.32.x. Сообщается, что 2.6.32.58 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/longterm/v2.6.32...) стал последним выпуском в ветке 2.6.32.x и пользователям следует перейти на ветку 3.0, которая будет поддерживаться как минимум ещё два года.
Willy Tarreau, осуществляющий поддержку веток 2.4.x и 2.6.27.x заявил (https://lkml.org/lkml/2012/3/4/141) о намерении взять в свои руки выпуск обновлений для ядра 2.6.32, предупредив, что будет выпускать обновления очень редко, только при выявлении критических проблем - ждать портирования не критических ошибок придётся значительно дольше. Следует напомнить, что ядро 2.6.32 достаточно активно поддерживается командами дистрибутивов Linux, например, на базе ядра 2.6.32 построены Debian 6, RHEL 6, Ubuntu 10.04 LTS и SUSE 11SP1.URL: https://lkml.org/lkml/2012/3/4/58
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33272
А он не немец, случаем - может лучше звать его Кроа? Или кто-то слышал на каком-нибудь видео как его имя точно произносят?
на 0:55 http://www.youtube.com/watch?v=L2SED6sewRw
Он один прекратил поддержку что ли?
Молодой человек - читайте первую строку внимательнее:
"Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman), отвечающий за поддержку стабильной ветки ядра Linux..."
Та первая строчка может быть изменена в вики-стили. Значит, со мной согласились и поменяли. Осталось ещё поменять там, откуда наполняется тег <title>.
И ещё одно дублирование: наполнение openforum/... черпается тоже из другого источника (отличного от opennews/...). Навреное, это из-за сокращённого варианта текста необходимо?
> И ещё одно дублирование: наполнение openforum/... черпается тоже из другого источника
> (отличного от opennews/...)Ой. У опеннета новости и коменты к ним сделаны довольно ... своеобразно. Нахрена оно вот так - кроме автора никто не знает. Более того, в одном режиме нормально показана новость но урезаны комментарии. В другом - урезана новость, зато показаны все комментарии. Нафига это так и почему нельзя полноценно показывать и новость и комментарии сразу? Не знаю!
Ой простите, что я тут совсем не в тему пошёл отвечать. Но зато обнаружилась избыточное дублирование источников наполнения контентом.
Я что то не до понимаю,но почему такая привязанность к отдельным веткам? Вышла 3.2 - обновись, dsikf 3.3 - обновись. Почему и зачем(!!!) мне выбирать скажем 3.1 и сидеть только на нем,получая обновления только этой ветки???? Поясните.
Если вы дистрибутив, например :)
Если вы купили железку, поддержка которой ещё есть в 3.1, но дальше сломалось и её не исправляют :)
Если вы сертифицировали ПО (в том числе и ядре) по ГосЗаказу :)Ну мало ли ещё способов вас удержать? =)
В новых ветках добавляют что-то новое, а новое может иметь ошибки.
Привязываясь к одному ведру, количество ошибок в теории должно быть меньше.
Значит,как я понимаю, выпуская скажем после 3.1 было несколько патчей до 3.1.5 и если выходит параллельно 3.2 ядро, то в последнем не будут внесены все патчи с исправлениями 3.1.5?
Патчи будут внесены. Но так-же в новой версии(3.2) будет какой-то новый функционал относительно старой(3.1.5). И именно этот новый функционал(которого нет в 3.1.5) потенциально может иметь ошибки.
Вносимые патчами изменения будут и в 3.1 и в 3.2 но они будут
В анонсах всегда пишут в какой ветке ядра сколько ошибок исправлено. Разница только в том что в 3.2 к примеру введённые новшества могут содержать ошибки.
По идее самое стабильно ядро тогда это 2.6.32
Что-то я не понял, а LTS Ubuntu 10.04 и Debian 6.0 на 2.6.32 как будут до 2013 года поддерживаться?
Они собственные патчи накладывать будут. Код то открытый. Терь от "команды Линуса" не будут идти исправления.
>до 2013 годадо 2015 в убунту сервер