После года разработки представлен (http://ktorrent.org/?q=node/54) релиз BitTorrent-клиента KTorrent 4.2 (http://ktorrent.org), оптимизированного для использования в графическом окружении KDE. Одновременно доступен релиз связанной с проектом библиотеки libktorrent 4.2. Отмечается, что в новой версии KTorrent и libktorrent нет значительных новшеств, но множество мелких изменений и улучшений.Наиболее заметные изменения в KTorrent:
- Поддержка выбора отдельных файлов из состава торрента;
- Улучшенная поддержка потокового видео;
- Вместо нескольких torrent-вкладок теперь используется простой одностраничный интерфейс;
- Возможность скрытия загрузок, выгрузок и не поставленных в очередь торрентов в менеджере очередей;
- В основной список торрентов добавлена панель поиска.
- Изменения в libktorrent:
- Поддержка расширения для частичной раздачи (partial seeding);
- Работы по перемещению файлов с данными теперь помещаются в очередь;
- Увеличена производительность работы с распределённой хэш таблицей (DHT).URL: http://ktorrent.org/?q=node/54
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33277
> оптимизированного для использования в графическом окружении KDEскажем так, без KDE (ее либ, для особо дотошных любителей придераться к словам) он вообще не работает
Не нравится - юзай qbittorent
qbittorent - это который загружает повторно все открытые файлы?
Зато без ненавистного всем вам KDE
Дружище, ну если люди не используют KDE, ради чего тащить к софту либы? При чём тут ненависть? просто не всем нравится компот из либ от разных DE
> Дружище, ну если люди не используют KDE, ради чего тащить к софту либы? При чём тут ненависть? просто не всем нравится компот из либ от разных DEНет, речь идет именно о ненависти, иррациональной, как все сильные эмоции.
При трезвом и спокойном взгляде на вопрос - вообще пофигу, какие либы в системе стоят. Давно уже прошли времена, когда самые большие винчестеры имели объем максимум десять гигов.
чудесная логика. Носов про это писал достаточно давно:Кроме заботы о пище, Жулио проявил также заботу о чистоте.
— У вас, голубчик, в этой комнате слишком много скопилось дряни, — сказал он однажды Спрутсу. — Однако убирать здесь не стоит. Мы попросту перейдём в другую комнату, а когда насвиним там, перейдём в третью, потом в четвёртую, и так пока не загадим весь дом, а там видно будет.
Для тех, кто не любит "жить в грязи" (по вашей классификации), есть только один путь - LFS, со статической сборкой всех бинарников.
wrong.
> Не нравится - юзай qbittorentА мне нравится transmission. Мелкий, легкий, все основные фичи вроде есть.
+1.
И не грузит в 100% как Deluge. А еще в поставке есть удобная transmission-cli и utorrent-like gui (отдельный проект).
> придератьсяпридираться
Сорри, действительно при суффиксе "а" пишется "дир" :-) Извиняюсь
Он как бы и не отрицает этого. Это же KTorrent.Есть много других хороших клиентов.
Про Deluge новость совсем по другому оформлена. Связано ли это с тем, что кто то пользуется кедами? :)
Мало того. В заголовке говорится о 1.3.2, а в новости о 1.3.4 ))
А вообще, делуг этот юзаю только на домашнем ноуте. На всех же остальных машинах только трансмиссия )
Откройте для себя возможности удаленного управления трансмиссией (https://code.google.com/p/transmission-remote-gtk/).
Не интересно. Мне нужен торрент-клиент на каждом девайсе. Если бы потребовалось удалённое управление, то я бы им и поспользовался.Или на ноуте не нужно ничего с торрентов лить? )
Но я так и не понял, почему делуга на ноуте а на других системах трансмиссия.
так исторически сложилось. Битторрент-клиент, это не та программа, которую так уж легко сменить. Давно уже пользуюсь в основном трансмиссией. Насмотрелся скринов последней на то время Делуги и решил попробовать на свежеустановленной ОС на ноуте. Ну и... так оно и осталось... Думаю, что трансмиссия лучше. И при следующей переустановке я Делугу больше не поставлю. Хотя, когда она будет, эта переустановка )) Убунта тас стоит ещё с какой-то беты 10,04. Потом обновлялась, но не переставлялась. Так что, время для сравнения клиентов было у меня.
> Про Deluge новость совсем по другому оформлена. Связано ли это с тем,
> что кто то пользуется кедами? :)Deluge 1.3.4 минорный релиз только с багфиксами, там и писать не о чем.
>писать не о чемНу тогда зачем написан этот остроумный комментарий?
Можно ещё добавить в новость информацию о недавно вышедшем qBittorrent 2.9.5 и готовящейся версии 3.0
Так вон там ссылка "добавить новость". Следите за проектом? Жмите смело и добавляйте!
Вместо нескольких torrent-вкладок теперь используется простой одностраничный интерфейс;Плохо, мне со вкладками больше нравилось.
И зачем нужны эти монстрообразные клиенты? Transmission наше всё:-)
про этих не знаю, а qBitTorent мне нравится тем, что умеет последовательно загружать файлытрансмисия так умеет?
Попробуйте завернуть transmission-cli в скрипты.
Да, вместо того чтобы в qBittorent просто поставить галочку, он писать скрипты для Transmission, которые еще не известно заработают ли :D
он будет писать скрипты для Transmission*
> И зачем нужны эти монстрообразные клиенты? Transmission......и другие, когда есть rtorrent?
>> И зачем нужны эти монстрообразные клиенты? Transmission...
> ...и другие, когда есть rtorrent?А у rtorrent есть штатная поддержка работы в режиме демона?
(Клоуны со скрином идут в лес широким строевым шагом)
> А у rtorrent есть штатная поддержка работы в режиме демона?
> (Клоуны со скрином идут в лес широким строевым шагом)согласен, screen — та ещё чушь. поэтому вменяемые люди используют dtach и не заставляют программиста добавлять в код то, что можно сделать маленькой внешней утилитой.
с волнением жду писков на тему: «dtach костыль, всё должно быть в коробке!» конечно, с пояснением, почему именно костыль и какое преимущество обретёт rtorrent от добавления демонизации в основной код.
> с волнением жду писков на тему: «dtach костыль, всё должно быть в
> коробке!» конечно, с пояснением, почему именно костыль и какое преимущество обретёт
> rtorrent от добавления демонизации в основной код.С волнением жду критики в адрес разработчиков apache, nginx, vsftpd и тысяч других демонов, которые непойми зачем засунули демонизацию в основной код, а не использовали православный dtach.
А вообще, демонизировать приложение, предназначенное для работы исключительно в интерактивном режиме - редкостная глупость. Поэтому rtorrent просто не имеет смысла использовать в качестве демона. Это как qbittorent, только на ncurses вместо qt.
ясно. про rtorrent ты где-то читал, и то криво. «исключительно в интерактивном режиме», бугога. разговор закончен, я таки устал от ламерья.
> В основной список торрентов добавлена панель поиска.мне этого очень не хватало.
при 100+ раздачах искать глазами обломно. а уж при бОльшем кол-ве вообще ужос.
Только не бейте :)
Я виндузятник и мне очень нравится qBittorrent. Есть у него правда недостаток, связанный с повторной закачкой.
> Только не бейте :)
> Я виндузятникда что тебя бить, ты уже сам себя наказал…