Компания CodeWeavers выпустила (http://www.codeweavers.com/support/forums/announce/?t=24;mhl...) финальный релиз пакета Crossover 11, основанного на коде Wine 1.4 и предназначенного для выполнения программ и игр, написанных для платформы Windows. CodeWeavers спонсирует разработку Wine и возвращает в проект около 98% всех новшеств, реализованных для своих коммерческих продуктов.
Особенности новой версии:- Интеграция с пакетом CrossOver Games, нацеленным на обеспечение работы игровых приложений, написанных для Windows. Отныне CrossOver Games входит в состав CrossOver, а пользователям предлагается единый продукт, без разделения на редакции Pro, Standard и Bundle;- Обеспечена поддержка множества новых приложений (http://www.codeweavers.com/products/faq/change_log/), в том числе Microsoft Office 2010, Quicken 2012 и .Net 3.5 Service Pack 1. Улучшена поддержка различных компонентов Microsoft Office 2000/2002/2003/2007;- CrossOver базируется на коде Wine 1.4, в который было добавлено около 16 тысяч патчей с момента выхода версии Wine 1.2, на которой был основан прошлый выпуск CrossOver;
URL: http://www.codeweavers.com/support/forums/announce/?t=24;mhl...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33284
А нафига оно надо и чем лучше ванильного вайна?
Хотя бы тем.
Что если в их доке написано что игра работает на 100% то она действительно работает.
без бубнов и прочих танцев.лет 5 назад, это была вообще единственная альтернатива запускать, и играть (реально играть а не смотреть на артефакты) в актуальные игры.
как и сейчас в общем то.
Только что платный.
> А нафига оно надо и чем лучше ванильного вайна?тем, что главный разработчик вайна работает в этой конторе, и потому патчи, улучшающие работу всяких-разных программ по нескольку лет пылятся в багтрекере. пока не протухнут.
форк?
Не осилят. Да и не популрен этот неэмулятор среди программистов.
> форк?это не сильно легче, чем kernel форкать.
>форк?Когда-то существовал Go-OO, который вбирал в себя патчи, отвергнутые разработчиками OOo. Некоторые из патчей вносили новые глюки, а некоторые и впрямь были хороши. Возьмётся ли какая компания брать на себя подобную ношу в отношении win'а тот ещё вопрос.
Интересно они через сколько лет возвращают эти 98% изменений?
Достаточно и менее 1% кривого кода, чтоб продукт в результате не работал, как все программы из шапки в ванильном вайне.
Хоть код и возвращают в Wine в кросовере все работает все же лучше
Там нормально из коробки работают Офисы и прочие фотошопы.
Патчи на ванилу может быть вернутся в Вино 1.6
У меня в предыдущем установлен word viewer, дак в нем документы открываются намного быстрее чем в либроофисе. На довольно старом железе разница чрезвычайно существенна.
P.S. жду на торрентах, хоть и стыдно такой хороший продукт воровать. Я бы даже купил, если бы часто пользовался. Помоему это дорого покупать за 50 баксов програмку чтоб изредка в ней запускать бесплатный продукт (2010 мсофис с рекламой)
попробуй в wine от etersoft запустить.
он бесплатный для домашнего использования.
Я когда-то геймсы купил самые дешёвые (20 баков что ли стоили), чтобы в старкрафт2 играть, теперь кроссовер оффис нахаляву достался.
Я играл в релиз StarCraft 2 из Wine 1.2. Для этого пришлось убедиться, что моё ядро старше или младше версии 2.6.33 и 2.6.34, и подключить DVD-диск установки из консоли с дополнительным параметром. Обе проблемы не зависят от Wine. Игра шла хорошо, пока после какого-то обновления от самой Blizzard у аналога турели у зергов (щупальце такое) щупальца не устремились в небо. Также одна миссия (защитить учёных от протоссов, выбрать миссию "защитить", а не "убить") стала полностью чёрной. В остальном, играбельно.Баги есть и сейчас. Я их в багзиллу не постил. Смотрю, уже Wine 1.4-rc6, может, пора всё-таки запостить...
может, потому, что viewer != editor? ВНИЗАПНА.
Нет. Это потому, что Майкрософт Офис - отличный, хорошо оптимизированный, в том числе для быстрого запуска, офисный пакет. Установите в вайн МСО 2003 и откройте любой doc. Откроется в несколько раз быстрее, чем в LibreOffice.
> Нет. Это потому, что Майкрософт Офис - отличный, хорошо оптимизированный, в том
> числе для быстрого запуска, офисный пакет. Установите в вайн МСО 2003
> и откройте любой doc. Откроется в несколько раз быстрее, чем в
> LibreOffice.только купи сначала, и ... нет ли каких лицензионных ограничений на запуск МС оффиса в вайне ?
>только купи сначалаЦена в данном случае не говорит о качестве. И не делает OO и его сборки шустрее.
>нет ли каких лицензионных ограничений на запуск МС оффиса в вайне ?
Даже если и есть, то закон о защите прав потребителей на нашей стороне.
А я на работе вынужден работать в Windows 7. Там установлен Microsoft Office 2010. Все лицензионное. Так вот на моем домашнем ноуте под линуксом LibreOffice шустрее и запускается и бегает, чем оффис на работе. На глаз заметно. Видать, я что-то на своем домашнем ноуте что-то делаю не так?
>Видать, я что-то на своем домашнем ноуте что-то делаю не так?Возможно ты звиздишь? Я при том же ПО наблюдаю обратную картину.
ваше утверждение сомнительно, мягко выражаясь
бесплатный продукт
> (2010 мсофис с рекламой)Не обманывай себя. Ты пока его ставил нарушил 10 пунктов лиц договора. и распространяется он только вместе с ноутами по оем.
Эту прогу воровать не стыдно, т к нужна она исключительно для запуска других ворованных программ и игр (которые невозможно использовать легально на линуксе)
>> основанного на коде Wine 1.4При том, что на оф.сайте Wine пока значится Wine 1.4 RC6
Уже релиз 1.4 stable.
Поэтому и на их коде и основан.
Мне не понравился. Много лет назад в нем был смысл, но сейчас - попробовал триалку ради нескольких приложений, которые виснут под вайном - ни одно из них под кроссовером лучше не заработало. А если оно ничем не лучше, зачем платить (больше)?..
Штука отличная, я быть может бы и купил, но.... А самое главное IE работает, но не настраивается, вообще не сохраняет настройки. Жалко, что за такие деньги IE тупит.
Толстенько
> Штука отличная, я быть может бы и купил, но.... А самое главное
> IE работает, но не настраивается, вообще не сохраняет настройки. Жалко, что
> за такие деньги IE тупит.Он и за гораздо большие деньги тупит.
У меня тоже етот продукт не показал преимуществ перед wine.
Судя по диффу между wine-1.4-rc5 (на основе которого сделан crossover 11) и самим кроссовером, изменения последнего, по большей части, состоят из хаков для запуска отдельных версий программ.