Некоммерческая организация Linux Foundation, курирующая широкий спектр работ, связанных с развитием Linux, анонсировала (http://www.linuxfoundation.org/news-media/announcements/2012...) вступление в свои ряды компании NVIDIA. Скотт Притчет (Scott Pritchett), вице-президент NVIDIA, отвечающий за развитие программного обеспечения для платформы Linux, заявил, что членство в Linux Foundation позволит улучшить сотрудничество компании с организациями и индивидуальными разработчиками, а также даст возможность принять участие в формировании будущего Linux и поделиться собственным большим опытом с пользователями и разработчиками Linux.
Примечательно, что среди членов Linux Foundation также числятся два основных конкурента NVIDIA - Intel и AMD. Таким образом в рабочих комитетах Linux Foundation будут представлены три крупнейших производителя графических чипов, доминирующих на рынке. Тем не менее, вступление NVIDIA в Linux Foundation вероятно не приведёт к заметным изменениям в политике предоставления открытым проектам технической документации и распространения видеодрайверов для Linux, которые по прежнему будут носить проприетарный характер.
Отношение NVIDIA к открытию своих разработок выглядит противоречиво. Компания не поддерживает, но и не мешает, развитию открытого драйвера Nouveau, развиваемого путём обратного инжиниринга проприетарных драйверов NVIDIA. Осенью силами NVIDIA для ядра Linux была подготовлена (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32185) серия патчей для обеспечения поддержки базовых компонентов платформы Tegra 3 в ядре Linux. Связанные с Tegra 3 спецификации и код для поддержки видеоподсистемы Tegra 3 опубликованы не были. Для задействования графической подсистемы Tegra 3 требуется использование проприетарного драйвера. Один из разработчиков ядра Linux, общавшийся с NVIDIA по вопросу принятия патчей с поддержкой Tegra 3, указал (http://thread.gmane.org/gmane.comp.video.dri.devel/64209/foc...) на то, что в NVIDIA есть группа разработчиков, продвигающая внутри компании курс развития открытых драйверов, поэтому он не удивится, если в ближайшем будущем NVIDIA изменит свою позицию в плане поддержки открытых драйверов. Также можно отметить, что в начале зимы был открыт (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32562) код CUDA-компилятора, основанного на наработках проекта LLVM и позволяющего сгенерировать GPU-инструкции из кода, написанного на языках Си и Си++.Кроме NVIDIA, к Linux Foundation также присоединилась компании Fluendo, Lineo Solutions и Mocana. Компания Fluendo обеспечивает коммерческую поддержку (http://www.fluendo.com/press/collabora-and-fluendo-invest-gs.../) разработки звуковой подсистемы GStreamer и поставляет мультимедиа пакет с набором кодеков для легального просмотра видео в Linux. Компания Lineo Solutions уже на протяжении 19 лет производит встраиваемые системы на базе Linux. Mocana разрабатывает независящую от типа оборудования платформу для защиты мобильных устройств, а также используемых на этих устройствах приложений, информации и сервисов.
URL: http://www.linuxfoundation.org/news-media/announcements/2012...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33294
Наверно, они хотят оттянуть внедрение вейланда.
Зачем?
Да не будет его внедрения, уверен, он постигнет судьбу DirectFB. И это несмотря на http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28630 и http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28544
А откуда такая уверенность. В репах «на поиграться» он уже есть, есть поддержка в GNOME и KDE, даже повод его использовать появился — десктопы и, в первую очередь, всяческие планшеты. Вроде случился даже парадокс, когда выяснилось, что иксы запущенные поверх W и без собственного композитного менеджера работают шустрее чем они же в обычном состоянии. А ведь казалось бы? С поддержкой таких дистрибутивов как Fedora и Ubuntu я в успехе этого проекта не сомневаюсь, а в nVidia передумают и запилят таки под него драйвер. На фоне AMD и Intel им придётся это сделать.
а ведь казалось бы: выключил «композитный менеджер» — и всё летает. ан нет, внезапный паралич наступает.
Так ведь W сам является композитным менеджером, потому с ним и не наступает.
я намекаю на то, чтобы в иксах выключить. но при виде галки «отрубить композитный менеджер» у человека наступает паралич: никак, проклятая, не нажимается!
Лично у меня с композитным менеджером Unity 2D и работает быстрее и выглядит приятней. Зачем его выключать?
> Лично у меня с композитным менеджером Unity 2D и работает быстрее и
> выглядит приятней. Зачем его выключать?не знаю, это ж ты утверждал, что с композитным менеджером иксы тормозят. у меня вот нет композита — и не тормозят.
p.s. что такое это «юнити2д» и зачем оно надо?
Я не говорил, что с ним иксы тормозят. Композитный менеджер решает свою задачу, но сейчас он «приделан сбоку». Причём кавычки тут, пожалуй, лишние. Если посмотреть на схему работы иксов с ним и приложениями, то так оно и получается. Проблема в том, что работает он медленнее, чем мог бы, и то, как он реализован сейчас, создаёт проблемы вроде тиринга.Unity 2D это тот же Unity из убунты, но написанный на Qt и не завязанный на Compiz (хотя кое-как может и с ним уживаться).
> но сейчас он «приделан сбоку». Причём кавычки тут, пожалуй, лишние.вот тут ни разу спорить не стану, согласен.
> Unity 2D это тот же Unity из убунты, но написанный на Qt
> и не завязанный на Compiz (хотя кое-как может и с ним
> уживаться).да я и про «юнити из убунты»-то…
> да я и про «юнити из убунты»-то…В Canonical когда узрели на горизонте Гномошел свою морду срочно сделали. Много вони и мата было, но со временем выяснилось, что довольно удобная штука получилась, а лично у меня и так Гном очень похожим образом был настроен ещё задолго до того, как Unity появился. Информационная панель вверху и панель задачь с иконками слева. Незадолго до появления Unity кто-то написал виджет, который развёрнутые на весь экран окна лишал заголовка и переносил заголовок и кнопки управления окном на панель гнома. В Unity я получил всё то же самое, но из коробки и в консистентном виде.
На тытрубке посмотри в действии, например.
А, ну и лаунчер по части имени программы «из коробки» в Unity идёт (пусть и несколько упрощённый), что избавило меня от необходимости иметь отдельный (программы вроде Gnome DO, Synaptic и прочие подобные, я их все когда-то перебрал).
хм. забавно. я действительно не в курсе, потому что убунту не использую, а под виртуалкой она у меня рухнула несколько раз, разбираться было лень. благодарю.
> а под виртуалкой она у меня рухнула несколько разЭто ты вероятно поставил первые выпуски с Unity как-раз. Они себя крайне погано чувствовали в виртуалке. Потом это поправили.
>> а под виртуалкой она у меня рухнула несколько раз
> Это ты вероятно поставил первые выпуски с Unity как-раз. Они себя крайне
> погано чувствовали в виртуалке. Потом это поправили.угу, как раз когда анонсировали и движняк был.
> p.s. что такое это «юнити2д» и зачем оно надо?это единственное годное что родилось в убунте за последнее время.
> Вроде случился даже парадокс, когда выяснилось, что иксы запущенные поверх W и без собственного композитного менеджера работают шустрее чем они же в обычном состоянии.Не может.
>> Вроде случился даже парадокс, когда выяснилось, что иксы запущенные поверх W и без собственного композитного менеджера работают шустрее чем они же в обычном состоянии.
> Не может.Это из той же серии, что и "Код на Java обогнал реализацию на Си". Видать опять какая-то синтетика.
> Это из той же серии, что и "Код на Java обогнал реализацию
> на Си". Видать опять какая-то синтетика.с иксами и вяленым брехня( там про другое говорилось, но анонимус нетак прочита другой неправильно понял третий раструбил.. сотни поверили на слово) а вот код на яве обгоняет реализацию на си ровно в тех же случаях когда код на си++ обгоняет код на си.
> Наверно, они хотят оттянуть внедрение вейланда.Да нет, просто у них удачные чипы тегра3 - на их чипах делают уйму планшетов. Поэтому у них есть шкурный интерес в линуксе, как ни странно, без которого этих планшетов просто не было бы. Еще б они спеки публиковали...
Нельзя сказать, что это плохо.
В чем смысл присоединения? Членство ради членства? Вот запилили бы дрова открытые... Будем надеяться, что это нас ждёт впереди, причем касательно всех произвдителей графических чипов.
> В чем смысл присоединения? Членство ради членства? Вот запилили бы дрова открытые...
> Будем надеяться, что это нас ждёт впереди, причем касательно всех произвдителей
> графических чипов.Ну, у них есть кое-какое открытое ПО, например VDPAU, nvtt, и был драйвер nv, отличающийся от проприетарного только отсутствием 3D-ускорения.
всё ихнее открытое ПО -- черезчур "хитро" открыто :-D...компилятор для CUDA открыли, но как пользоваться технологией CUDA вообще без установки проприетаря?
> nvТо, что он обфусцированный наглядно показывает их отношение к СПО.
> отличающийся от проприетарного только отсутствием 3D-ускорения
Ага, всего то.
> В чем смысл присоединения? Членство ради членства? Вот запилили бы дрова открытые...
> Будем надеяться, что это нас ждёт впереди, причем касательно всех произвдителей
> графических чипов.андроид тегра тесла?(как там их серверы?) десктопы на линуксе ваши им в печень не влились. да и хрен с ними.
У меня вообще AMD на ноуте, ежели что. ;)
> андроид тегра тесла?(как там их серверы?) десктопы на линуксе ваши им в
> печень не влились. да и хрен с ними.Ну а вот у амдшников похоже есть стратегия касаемо открытых дров и линя. Дело в том что скоростные вычисления на лине гонять попросту практичнее. По этому поводу AMD нынче допиливает поддержку OpenCL в открытых драйверах. И да, открытый драйвер работающий out of the box в системе удобной для batch-mode операций - вполне тянет на конкурентное преимущество, так что на нвидию будет некий добавочный прессинг со стороны рынка скоростных вычислений, пожалуй :).
"I wouldn't be surprised to see them in the same boat as Intel and AMD regarding their support for free drivers in the near future" Bergmann.И я!)
Лучше бы поддержку оптимуса под Linux запилили
Лучше бы Linux запилил нормальную поддержку драйверов nvidia
> Лучше бы Linux запилил нормальную поддержку драйверов nvidiaПусть полную документацию на железо несут, чё. Включая все варианты костылей, придуманных производителями биосов и ноутбуков "в тесном сотрудничестве"ТМ с МайкрософтомР.
Информация из надежного источника: внедрение вэйленда в nVidia БЫТЬ!
> Информация из надежного источника: внедрение вэйленда в nVidia БЫТЬ!Лучше пусть уже опубликуют спеки и помогут разработчикам nouveau довести его до ума. Килограмм закрытых блобов в открытой системе - это всегда источник потенциальных проблем.
Зато моя видеокарта работает как надо.