Разработчики Kubuntu приняли решение (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTA3MjI) исключить из состава будущего релиза Kubuntu 12.04 пакет firefox-kde-support, в котором поставлялись компоненты для интеграции Firefox с KDE. В качестве причины удаления называется нежелание мэйнтейнера пакетов с Firefox поддерживать патч с реализацией поддержки KDE. Данный патч не развивается в рамках сообщества Mozilla, поэтому для него требуется постоянная адаптация к новым версиям Firefox со стороны мэйнтейнера пакета. В настоящий момент пакет находится в неработоспособном состоянии (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/kmozillahelper/+bu...), а заинтересованных в приведении его в порядок энтузиастов не нашлось.
Возможность использования стандартной версии Firefox в рабочем окружении KDE сохраняется в полном объёме, но дополнительные компоненты для более тесной интеграцией браузера с KDE больше поставляться не будут. Например, не будут использоваться стандартные для KDE диалоги работы с файлами, не будут задействованы штатные механизмы определения ассоциаций для типов файлов, не будут использоваться обработчики дополнительных протоколов.Тем временем, продолжается (http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/tinderbox-bui.../) формирование ежедневных экспериментальных сборок Firefox, основанных на использовании библиотеки Qt.
URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTA3MjI
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33378
http://oxygenkde.altervista.org/
Видимо, число пользователей у этого дополнения увеличится.
А в 11-ом FF оно работает?
> формирование ежедневных экспериментальных сборок Firefox, основанных на использовании библиотеки Qt.Это более правильный подход, чем поставка компонентов интеграции отдельным пакетом.
Диалог открытия файлов Qt это совсем не тоже самое что диалог открытия файлов KDE. У них разный внешний вид и функциональность.
Зато в него легко встраивается KDE-шный диалог при помощи переменной окружения.
Не а что firefox (кросплатформенный браузер) должен поддерживать интеграцию с KDE?
А почему не с Gnome или Unity или Explorer или фришным GUI?
Разработчики всех этих *DE, видимо, имнно так считают. Неизвестно, правда, на каком основании.
В каждом DE, есть свой браузер вот интеграцией их они и занимаются, если КДЕ нужно пусть интегрируют и firefox или помогают делать qt-морду. У ff и без мороки с КДЕ проблем хватает. Проблема в том, что нет человека или группы, которые желают заниматься firefox-kde-support. Значить не нужно. IMHO
> В каждом DE, есть свой браузер вот интеграцией их они и занимаются,
> если КДЕ нужно пусть интегрируют и firefox или помогают делать qt-морду.
> У ff и без мороки с КДЕ проблем хватает. Проблема в
> том, что нет человека или группы, которые желают заниматься firefox-kde-support. Значить
> не нужно. IMHOНенужно кому? Разработчикам ненужно, но это не значит что ненужно пользователям.
Пользователи которым нужно - пусть и занимаются интеграцией. Если пользователи сильно далеки от программирования, но им _силно_ нужна интеграция - пусть по баксу скинутся и наймут человека который будет заниматься для них интеграцией.На данный момент никто интеграцией заниматься не хочет, и людей которым она _сильно_ нужна(спонсоров) тоже не наблюдается.
Кроссплатформенность достигается не в вакууме. Такое серьезное приложение как браузер должно уметь открывать стандартный для используемой системы диалог открытия файлов и стандартные же ассоциации. Либо предлагать очень хорошие альтернативы. Из пары тысяч установленных у меня пакетов firefox чуть ли не единственная программа, которая не умеет ни того, ни другого.
О да - если у инвалида нет ног, значит они ему не нужны, конечно.Почему-то Опере, которая тоже работает во множестве операционок, ничего не мешает подхватывать обычный интерфейс для среды, в которой она работает, а плохому танцору Огнелису и его разрабам мешают яйца, видимо ;)
KDE еще должно обидеться на ATI и Nvidia что они не оптимизируются под KDE.
так всёж работает. ну кроме пользователей нвидияблоба там иксовпроблемма общая на гномокде
Проблемы в драйверах Nvidia? Нет, не слышал.
минус тебе за ложь, сами разработчики кде говорили, что нвидияблоб единственная которая работает нормально с их средой.
У нвидии бывают баги , 290.х косячили толи с квином, толи с иксами. Но выпускают версии они достаточно быстро и в целом проблемы нет. Реально качество драйвера от нвидии почти такое же как и под винду. гф550 + 295.20 = скорость,счастье и любовь с КДЕ. :)
У NVIDIA нередко "KDE" проскакивает в списках изменений
Жажду фаерфокс на Qt!
> Жажду фаерфокс на Qt!Вам же уже предыдущие ораторы (от слова "орать") доступно объяснили, что это вам не нужно. Лиса хороша такая, как есть - кривая и без умения подстравиваться под рабочую среду пользователя. Она самодостаточна в своей кривизне ;)
Не холивара ради, но просто из интереса: а как дела с интеграцией в КДЕ у Хрома/Хромиума?
C родным-то для KDE WebKit-ом...
И причем тут движок отрисовки _страниц_, умник?
Для KDE более-менее родной QtWebKit, которого нет в Chrom*
> Не холивара ради, но просто из интереса: а как дела с интеграцией
> в КДЕ у Хрома/Хромиума?Не очень хорошо, но если поставить гтк-темы оксиген , и в хроме выбрать юзать гтк тему и заголовки вм, то впишется. По крайней мере по виду.
http://storage2.static.itmages.ru/i/12/0318/h_1332069275_689...
Отлично, даже в kwallet пароли хранит.
От жежь сволочи-то ленивые, а. То-то я смотрю, в бете родной файловый диалог отвалился в лисе. Оно вон оказывается что. Ну почемуууууу?! Это же не очередной апплетик дурацкий, это интеграция _основного_ браузера в систему, да еще в LTS-релизе. Нет предела моей ненависти.Мозилловцы тоже хороши. Поставил хромого только что, так там и файловые диалоги, и интеграция с бумажником КДЕшным, и загруженные файлы открываются в чем нужно. Ну почему весь из себя проприетарный хромой поддерживает опенсорсные технологии лучше, чем лиса?! Жаль, что как браузер он мне совсем не нравится, а то бы и о переходе подумал.
А ещё в Лисе кроме WebGL никакого больше ускорения нет, а на Винде уже с 7 версии всё отлично.
У Хрома под Линем только canvas не пашет, хоть это основное, но всё ж лучше, чем у ФФ.
> Нет предела моей ненависти.Так помогите проекту - возьмите патчик поправьте и будет на LTS-релиз нормальная интеграция. Чего ж зря энергию переводить.
P.S. Юзаю Firefox под KDE, периодически вижу эти гномовские файловые диалоги и... нормально. Устраивает.
Не могу. Потому что: а) не умею и б) нет сил разбираться. Мне даже проще заплатить кому-то. Ей богу, братцы, тыщу рублев заплачу. И результат даже не зажилю, а кубунтоидам подарю безвозмездно, я не жадный. Лишь бы приняли.
> Не могу. Потому что: а) не умею и б) нет сил разбираться.
> Мне даже проще заплатить кому-то. Ей богу, братцы, тыщу рублев заплачу.
> И результат даже не зажилю, а кубунтоидам подарю безвозмездно, я не
> жадный. Лишь бы приняли.Вот это правильный подход. Самому мне итеграция эта не нужна(гномовод), но подход ваш нравиться. Единственная загвоздка - один раз подправить-то не шибко сложно думаю, но ведь править нужно на постоянной основе. Т.е. с каждой новой версией лисы нужно будет этот самый пакет интеграции править.
Если допустим нанять специалистов для решения этой задачи, то сколько времени, объемов работ и денег тогда потребуется? (какова вероятность, что в будущем за это кто возьмется?)
Кроме того я в свое время захотел иметь у себя помимо "Гнома2" еще и KDE и заодно коллекцию других графических окружений. Всех их с репозитария скачал и установил. Но ни одно не работало и заодно эта затея подпортила систему. Все то удалил- не помогло. Как теперь устранить проблемы?
А почему бы не использовать пакет из openSUSE (http://software.opensuse.org/search?q=mozilla-kde4-integrati...)?
Вроде, openSUSE ещё поддерживает.
Вот кстати, по этой теме (Инго Молнар): http://www.linux.org.ru/news/opensource/7536825
Ну так не будет интеграции из коробки, что мешает сделать ее самому? Мне кажется для пользователя ОС GNU/Linux не составит труда поставить тему для лисицы, настроить поведение окон, поменять/перекрасить диалоговые окна и поковырять MIME-типы. Благо информация как это сделать в интернете есть.
> Ну так не будет интеграции из коробки, что мешает сделать ее самому?
> Мне кажется для пользователя ОС GNU/Linux не составит труда поставить тему
> для лисицы, настроить поведение окон, поменять/перекрасить диалоговые окна и поковырять
> MIME-типы. Благо информация как это сделать в интернете есть.Диалог KDE отличается от GTK не только внешним видом, но и функциональностью.
А тем временем хром научился цеплять файловый диалог из kde
