Представлено (http://blog.linuxmint.com/?p=1944) четвёртое обновление альтернативные сборки дистрибутива Linux Mint - Linux Mint "Debian" Edition (LMDE), выполненной на основе пакетной базы Debian Testing (классический Linux Mint базируется на пакетной базе Ubuntu). Ключевой особенностью дистрибутива LMDE является постоянный цикл обновления пакетной базы (модель непрерывных обновлений, Rolling-release), при котором обновления пакетов выходят постоянно и пользователь в любой момент имеет возможность перейти на последние версии программ. В поставку LMDE включены все улучшения классического релиза Linux Mint и все оригинальные разработки проекта (менеджер обновлений, конфигураторы, меню, интерфейс, системные GUI-приложения). Дистрибутив полностью совместим с Debian GNU/Linux, но не совместим на уровне пакетов с Ubuntu и классическими релизами Linux Mint.Среди ключевых улучшений LMDE Update Pack 4 отмечается интеграция поддержки пользовательского окружения Cinnamon 1.4 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33361) (форк GNOME Shell, продолжающего традиции GNOME 2 на базе технологий GNOME 3). Из-за проблем с зависимостями и конфликтом библиотек прекращена поддержка классического GNOME 2.x, вместо него предлагается использовать MATE 1.2 (http://mate-desktop.org/) (форк GNOME 2.x), в который интегрированы компоненты mintMenu и mintDesktop. Кроме того, обновлены ранее доступные графические окружения KDE 4.7.4, GNOME Shell 3.2.2 и Xfce 4.8. Осуществлён переход на ядро Linux 3.2.
URL: http://blog.linuxmint.com/?p=1944
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33454
Интересно, есть ли люди, перешедшие с Debian на LMDE? Если есть, напишите на чем основан переход.
Я ставил на ноут "классический" Минт 10. Подкупили в начале, если честно, "рюшечки плюшечки" и "родословная", как никак "правнук" дебиана. Снес через пару недель после неудачной попытки обновиться до 11ой и поставил обратно родной Дебиан. Жутко тормозит, много мелких багов. На той же машине и Ленни шустро бегал, и Сквиз бегает. LMDE думаю не сильно отличается.
Сильно. по большому счету, это классический Дебиан с наработакми Минта. Мне очень понравился.
напишите плиз ваши впечатления. может я сам перейду.
Впечатления только самые лучшие. Готовая сборка дебиана, быстрая установка, минимум напильника, отличные шревты. Ну и рюшечки красивые. Комьюнити отличное. Доков минтовских маловато, но Дебиановских хватает. Стоиит попробовать, описывать сложно.
http://4shlomo.wordpress.com/2010/10/27/mint-linux-debian-ed.../
> Интересно, есть ли люди, перешедшие с Debian на LMDE?
> Если есть, напишите на чем основан переход.На работе Dебиан стабильный. Когда купил нетбук, попробовал несколько Debian клонов, для любопытства, и LMDE прижился. Только "меню" поменял на плагин панели.
Правда нетбук использую не серьёзно - inet, фильмы и предварительный отбор/слив фотографий с фотоаппарата в поездках.
Это их mintMenu жрет памяти больше, чем иксы. Неужели нельзя было написать его как-то поскромнее?
И на чем-то кроме питона
уже нет никакого mintMenu. забыли и проехали - теперь GNOME 3 с собственным шелом - форком оригинального gnome-shell
Сёдня никто не трати силы и время на оптимизацию, у всех же крутые компы, чё ж тут париться.
В результате имеем парадокс: компьютеры всё мощнее и мощнее, а софт всё так же тормозит.
>Сёдня никто не трати силы и время на оптимизацию, у всех же крутые компы, чё ж тут париться.Вот ненадо этого. Я вообще по возможности стараюсь софт писать на Си и с предварительным поиском оптимальных путей достижения целей (реализация частей системы). Со временем накапливается багаж готовых и принятых оптимальных решении и новые пути решения приходится искать только в исключительных случаях.
PS: Прошу прощения за оффтоп, но то что вы пишете - неправда, но сильно формирует плохое общественное мнение.
>>Сёдня никто не трати силы и время на оптимизацию, у всех же крутые компы, чё ж тут париться.
> Вот ненадо этого. Я вообще по возможности стараюсь софт писать на Си
> и с предварительным поиском оптимальных путей достижения целей (реализация частей системы).
> Со временем накапливается багаж готовых и принятых оптимальных решении и новые
> пути решения приходится искать только в исключительных случаях.
> PS: Прошу прощения за оффтоп, но то что вы пишете - неправда,
> но сильно формирует плохое общественное мнение.Дык разве таких "оптимальных" много? Из знакомых - по большей мере о подобном пекутся те, кто под спектрумы кодил что-то или просто в условиях ограниченных ресурсов.
> Дык разве таких "оптимальных" много? Из знакомых - по большей мере о
> подобном пекутся те, кто под спектрумы кодил что-то или просто в
> условиях ограниченных ресурсов.Ну что тут ещё можно сказать...
Они знали, что система должна быть быстра как лань и проста как пылесос.
Это как стиль мышления, как спорт. И ответом "не слабО" был код.
У них учились. Им подражали.
> PS: Прошу прощения за оффтоп, но то что вы пишете - неправда,
> но сильно формирует плохое общественное мнение....которое опирается на результат.
> Я вообще по возможности стараюсь софт писать на Си
:)
Вот все бы так, тогда результат был бы сильно другим.
> Сёдня никто не трати силы и время на оптимизацию,
> у всех же крутые компы, чё ж тут париться.Сарказм? :)
Смущает то, что это можно прочитать на любом виндозном форуме.
А что, образов дисков не делали? А то что то ломает ставить с диска годичной давности, и обновляться...
Да почему мы должны привыкать?!! Верните как было!!!
Никто никому ничего не должен.
В нём Unity есть?
нет. Unity есть в Ubuntu. Самое заметное отличие Mint от Ubuntu наличие этого самого Cinnamon 1.4 (убогое подобие Gnome 2.x) вместо Unity. Но если сильно хочется, можно без проблем поставить Unity, т.к. Mint полностью основан на репозитории Ubuntu.
Ясн :(
А чего расстраиваться-то? Можно же просто убунту поставить.
> А чего расстраиваться-то? Можно же просто убунту поставить.Убунта у меня стоит, но хочется чего-то свежего :) и чтоб Унити был или что-то на него похожее, мне очень нравится как унити экономит место по высоте, на моём нетбуке это очень актуально. Посмотрел недавно 3-й (или 2-й) гном и ужаснулся - жирный и совершенно пусттой заголовок любого окна занимает полэкрана! А унити аккуратненько пакует в одну строку и заголовок и глобалменю и панельку с треем. Для нетбука это килерфича :)
> Убунта у меня стоит, но хочется чего-то свежего :)Потерпите, месяц остался.
>> Убунта у меня стоит, но хочется чего-то свежего :)
> Потерпите, месяц остался.зачем ждать? Ubuntu LTS на стадии beta2 не менее стабильна, чем Debian Testing после заморозки, enjoy!
> зачем ждать? Ubuntu LTS на стадии beta2 не менее стабильна, чем Debian Testing после заморозки, enjoy!
> Debian TestingВы сделали несколько ошибок в слове experimental.
Поддерживаю. Смысла не вижу ждать. Нужно ставить и обновлять регулярно )
> Потерпите, месяц остался.А что, вот прямо сейчас взять и поставить арч нельзя, непременно нужно ждать месяц?
>> Потерпите, месяц остался.
> А что, вот прямо сейчас взять и поставить арч нельзя, непременно нужно
> ждать месяц?У арча есть Унити? :)
Причём тут вообще арч? Ни тема не про него, ни конкретная дискуссия.
> Из-за проблем с зависимостями и конфликтом библиотек прекращена поддержка классического GNOME 2.xЧто и требовалось доказать. То есть, если основные разработчики среды прекращают поддержку какой-то версии, то никакой коллектив энтузиастов, по большому счету, ничего самостоятельно сделать не может.
Роллинг, последние версии? Это не возможно сделать на основе дебиана. Ну вообще никак. Например, где кде 4.8.1?
а кто тебе сказал, что в роллинге самые последние релизы программ??? или ты не в курсе, что такое роллинг???
Компьютеры в моей фирме,- 10 машин,- работают под Ubuntu 11.10 под Unity. Я работаю на Gentoo-Calculate (смешанная версия) с KDE. Мне с коллегами все эти дрязги по поводу DE осовершенно не понятны. Что за глупости? Это среда работы, а не элемент фетиша. Все среды априори неудобны, т.к. унефицированны.
Вам не понять этот спор, пока не попробуете с кде пересесть на Юнити или Гном 3. в этом г... не возможно работать. оно заточено под сенсорный экран. а что делать тем, у кого Линух стоит на десктопе? я лично переобулся в Кеды
Я сижу на третьем Гноме практически с момента его выхода. Мне нравится. Но ноуте я ставлю Мате (форк второго гнома), но на домашнем компе, когда работаешь мышкой, то это вопрос привычки. По мне, так очень удобно.
Да всё там можно работать. И в Гноме 3 есть свои фишки, и в Юнити. Мне Юнити больше нравится. Но и Гном 3 неплох! "Невозможно работать" - это как в поговорке про плохого танцора.
Откройте для себя расширения, что-ли. Еще со времен второго гнома(первый не застал, не скажу) он юзабельным был только с апплетами, иногда попутно добавлялись не нативные доки, гном-ду и прочее.
Для гном-шелл туева куча полезных расширений. Хочешь вернуть старые добрый листинг окон на всю полоску ? пожалуста https://extensions.gnome.org/extension/25/window-list/
Хочешь вернуть возможность скрывать верхнюю панель, ламповое Places, и тп, на тот же сайт милости просим. Пока сайт в альфе, обещали в выпуску gnome 3.4 запилить поиск.
Любое ДЕ г если не пилить под себя.
Без какого-нить пила в свое время юзал только винду, ибо расширить ее можно было только на свой страх и риск.
> LMDEкак они это выговаривают? :)
Эл-Эм-Де-Э
Или Эл-Эм-Ди-Ай
Эл-Эм-Ди-И, англичанин)))
Миль пардон, же сюи фронсе.)))))
Я перешел на рабочем компе с Debian на это чудо.
Потому-что в нем практически все работает искаропки. Пилить под себя практически не нужно
> Я перешел на рабочем компе с Debian на это чудо.
> Потому-что в нем практически все работает искаропки. Пилить под себя практически не
> нужноТут выше труЪ-линуксоиды доказывают, что изкоробочность не нужна, и поэтому крутые хаксоры ставят себе только убунту =)
> Тут выше труЪ-линуксоиды доказывают, что изкоробочность не нужна,:D
Всегда вызывало это улыбку.
Это как секс с электроточилкой для карандашей.
И зачем дебианисты iso'шники апдейтами набивают?
Убунту действительно хороша. И многое там из коробки. Не вижу поводов для сарказма в данном случае. Минт по сравнению с Убунтой - поделка любителей.
Гы! Улыбнуло!))))
А как с локализацией у LMDE?
У меня например Debian стоит и все на русском. Установил Mint основанный на Ubuntu и у меня система стала половина на английском, половина на русском! Как обстоят дела с этим у LMDE интересно?
Для того, чтобы добавить поддержку русского языка в Mint нужно установить несколько дополнительных пакетов:sudo apt-get install language-pack-gnome-ru-base language-pack-gnome-ru language-pack-ru-base language-pack-ru openoffice.org-l10n-ru openoffice.org-help-ru thunderbird-locale-ru gimp-help-ru mueller7-dict scim-modules-table scim-tables-additional openoffice.org-thesaurus-ru