Компания Microsoft заключила (http://www.businesswire.com/news/home/20120409005434/en/AOL-... с AOL сделку о приобретении 800 патентов, связанных с поисковыми, рекламными, сетевыми и web технологиями, социальными сетями, методами генерацией контента, online-картами, мультимедиа и т.п. Сумма сделки составила 1.056 млрд долларов. Примечательно, что компания AOL продала большую часть своего патентного портфеля - после сделки в руках AOL останется около 300 патентов, на которые Microsoft предоставлена лицензия. В официальном анонсе упоминается только о продаже интеллектуальной некоторых подразделений AOL, без детализации о каких подразделениях речь. Тем не менее, по информации (http://allthingsd.com/20120409/attention-marc-andreessen-mic... от людей участвовавших в подготовке сделки, среди проданных патентов все патенты связанные с подразделением Netscape (http://en.wikipedia.org/wiki/Netscape), организованным после поглощения AOL компании Netscape в 1998 году.Таким образом, Microsoft переданы патенты, зарегистрированные в девяностые годы на заре развития web и затрагивающие многие основополагающие технологии, используемые в web-браузерах. Учитывая наблюдаемую в настоящее время патентную агрессию Microsoft против Linux, ChromeOS и Android, не исключено, что приобретённые патенты будут использованы для оказание давление на конкурирующие браузеры и web-сервисы.
URL: http://www.businesswire.com/news/home/20120409005434/en/AOL-...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33563
из за каких нибудь патентов на about:config или кнопки Refresh
теперь проблемы могут возникнуть.А вообще..это тупиковая ситуация. Без таких патентов США рискуют проиграть в битве с дешевой продукцией и софтом из Китая вот и держаться за эти патенты как могут потому что в конкурентной борьбе они проиграют. Задавят массой.
Палка о двух концах в общем.
*без такой патентной системы
Каким раком патентная система сша относится к Китаю?
Всё просто. Если девайс сделанный в Китае запретят продавать на рынке, который является самым большим в мире рынком потребительской электронники - это будет значимый удар по прибыли производителя. Такие девайсы обычно только в Китае и продают. Ведь ЕС обычно покупает всё с оглядкой на США.
ЕС долба..жуи.. а Россия так старается вступить в ЕС, так сказать, очень хочет протиснуть голову в унитаз..
Давно пора выкинуть все эти яблочки, окошечки и прочую некчёмную, но дорогостоющую продукцию.
Один хрен, тем же китайцам крупные СШП-корпорасты делают заказы..
Россия не когда не стремилась вступить в Ес. В ВТО хотят вступить, чтобы торговать нашим товаром без платы большого налога, в ЕС вступать - нет.
Само по себе ваша фраза абсурда! Рф это - Евразия. И как говорил ещё Путин при первом своём сроке - мы будем находиться между евросоюзом и Азиатскими странами.
> Россия не когда не стремилась вступить в Ес. В ВТО хотят вступить,Ее туда уже вступили... кроме минусов есть и плюсы: теперь можно покупать товары по всему миру. Не переплачивая местным барыгам 200% только за тот факт что их величества оказывается существуют. США до столь наглого мегаграбежа своего же населения еще ни разу не докатывались :)
Наши пока ток подписали договорённость - окончательно мы станем членами ВТО только в августе. А пока всё по старому.
там предпочитают грабить чужое
> Всё просто. Если девайс сделанный в Китае запретят продавать на рынке, который
> является самым большим в мире рынком потребительской электронникиКитайцы обычно не парятся и считают что им их миллиарда сограждан вполне хватит :)
1.5. млрд + 1 млрд. индусов.
Сколько из них платёжеспособных?
Вы не поверите. Покупал в провинциальном городе Canon 450D и по привычке торговался в фирменном магазине(свой разбил). Китайцы в это время брали в основном полтиники (из зеркалок) и не проверяя забирали и уходили. Поверьте, их квалифицированные работяги на заводах получают в среднем выше чем в этойстране.
А как же китаец продавший почку за яблофон?
Ябломаны вообще улетевшие, что только подтверждается этим китайцем.
>А как же китаец продавший почку за яблофон?Да песдит товарищ. Как он свои слова подтвердит-то? Задорновым разве что.
Я не думаю, что это интересно. Интересней на какую сумму они покупают:http://www.stats.gov.cn/english/statisticaldata/monthlydata/...
Получается размер внутреннего розничного китайского рынка за два месяца составил более 500 миллиардов долларов.
http://www.stats.gov.cn/english/statisticaldata/monthlydata/...
А за год получается более, чем 2.8 триллиона долларов США.
Для сравнения, розничный рынок США за те же два месяца составил 740 миллиардов долларов
http://www.census.gov/retail/marts/www/marts_current.pdfА за год - 4.7 триллиона долларов.
Значения как бы сравнимые. Причем прирост рынка в Китае составил более 17%, а в США - только 8%.
Желающие могут расчитать, как быстро китайский розничный рынок обгонит розничный рынок США. У меня получилось - в 2018-ом.
>... китайский розничный рынок обгонит розничный рынок США.,, в 2018-ом.Это если не учитывать тот факт, что Китайская экономика "накачана под высоким давлением" США.
Не так уж и мало -- http://www.3dnews.ru/news/627397
> не исключено, что приобретённые патенты будут использованы для оказания давление на конкурирующие браузеры и web-сервисы.Собака лает, караван идет.
>Учитывая наблюдаемую в настоящее время патентную агрессию Microsoft против Linux, ChromeOS и AndroidЭто какие, например? Пока только Oracle и Apple слышно.
Потому что некоторые Андроидо делатели уже платят $15 за устройство поэтому не слышно :DА Apple не желает лицензировать свои патенты, они хотят именно запрещать.
Хотя речь идет о браузерах. Но суть та же.
Привет тролль. Вот ссылки тебеhttp://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31112
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30705HTC уже платит $5
Можешь позорно прицепиться к $5 vs $15. Но суть не меняется.
> Можешь позорно прицепиться к $5 vs $15. Но суть не меняется.Могу сказать что Barnes & Noble открытым текстом послали MS курить бамбук.
А дальше как в известном анекдоте:
- А если я не приду?
- Ну тогда вычеркиваю!
> Могу сказать что Barnes & Noble открытым текстом послали MS курить бамбук.это не меняет факт выплат другими компаниями...
Мало ли кого и как они послали. Дело все еще не закрыто.
Дык МС просто тихо и мирно доит корову, это не Яблоко со своими запретами.
Юристам работы - всему миру попкорна...
всему миру скидываься и платить за эту ненужную работу, плюс деньги уходят не на инновации а в никуда.
Интересно, зачем? Неужели доля Internet Explorer пала настолько низко, что они решили пойти на такие затраты? Советую посмотреть "Намедни 2000 год: Раздел Microsoft", для тех кто не застал то, с чего всё начиналось.
> Интересно, зачем? Неужели доля Internet Explorer пала настолько низко, что они решили
> пойти на такие затраты?Представьте себе, за 10 лет проживания в Штатах, на прошлой неделе впервые увидел по телеку рекламу IE. Видать действительно дела с этим у них не ахти.
> Представьте себе, за 10 лет проживания в Штатах, на прошлой неделе впервые
> увидел по телеку рекламу IE.А в чем фикус рекламировать преинстальнутый браузер? Если юзер принял решение свалить с этого отстоя, отстою уже никакая реклама не поможет. А юзер должен таковое решение принять, ибо дефолтный браузер в винде ишак :). Было бы это не так - он бы уже давно 0% получил, потому что на фоне конкурентов он УГ.
Справедливости ради, стоит отметить, что девятый осёл не так уж плох. В смысле не настолько плох, чтобы рядовой пользователь озаботился поиском замены.
Ну, справедливости ради - "не так плох, как IE6-8", но людям, не привыкшим к тому, что все решения на этом компьютере принимает MS, он представляется как минимум не лучшим выбором.
Я, например, не раз отвечал пользователям, которые сообщали, что, дескать, Касперский блокирует скачивание программы! Это был не Каспер - это IE9 делает вид, что защищает пользователей. Тупо делает стойку на каждую программу, которую не знают в MS - классно, правда?
Ты не поверишь, чувак. "95% населения...." ну ты понел.Твой К.О.
Мне незнаком употребленный вами глагол, но у меня на сайте для не-гиков IE пользуется от силы четверть пользователей, а отнюдь не 95%.
фикус в предустановленном поиске Bing и, соответственно, в бабле за показ рекламы и за проплаченое продвижение ввверх среди результатов поиска, а не в личных амбициях МС насчет крутости ие
>на прошлой неделе впервые увидел по телеку рекламу IE. Видать действительно дела с этим у них не ахти.Значит гуглохром изначально был таким дерьмищем, что без рекламы никуда не годился.
> Неужели доля Internet Explorer пала настолько низко...Ослу уже ничего не поможет, даже патенты на мильярд дохлых енотов.
>> Неужели доля Internet Explorer пала настолько низко...
> Ослу уже ничего не поможет, даже патенты на мильярд дохлых енотов.1) берем патенты
2) запрещаем фаерфокс, хром и т.д
3) ?????
4) PROFIT
Буду пользоваться w3m.
Доля IE уверенно стремится к нулю (на радость разработчикам сайтов)
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?id=49;id=50...
Данные по рунету
сумма выбранных - 15%
Поделие их все еще живо исключительно за счет предустановки в виндосе.
Иногда я не понимаю людей... Ведь каждая крупная компания, подчеркиваю - КАЖДАЯ, имеет свой нехилый портфель патентов. Они и так непрерывно судятся друг с другом, но пока по мелочам, в общем-то. А если в ход пойдут десятки нарушенных патентов с со всех сторон? А если они разбудят Ктулху, ИБМ, у которых патентов почти за сто лет? В результате взаимных запретов на каком уровне остановится развитие технологий в США? Пятидесятых годов? Шестидесятых? Или каждый Баллмер и Возняк думают, что только он такой умный, а все остальные - лохи и будут платить? У корейцев с тайванцами бабло отжимать еще можно, они патентами не обросли. А с Гуглем, который на линуксе жестко завязан, что они делать собираются? Когда я читал или слушал Прохорова, каждый раз в ужас приходил: настолько глупый человек - и стал миллиардером! Неужто и у них так?И таки да, кто новости накидал минусов? Типа, гонца с плохими известиями надо казнить?
> Иногда я не понимаю людей... Ведь каждая крупная компания, подчеркиваю - КАЖДАЯ,
> имеет свой нехилый портфель патентов. Они и так непрерывно судятся друг
> с другом, но пока по мелочам, в общем-то. А если в
> ход пойдут десятки нарушенных патентов с со всех сторон?Не пойдут. Слышали такое слово - "паритет"?
У фирмы А сто патентов у Б сто. Смысл судиться?
Патенты держат против новых компаний у которых патентов нет.
Вот эти платят всем.
> В результате взаимных запретов на каком уровне остановится развитие технологий в
> США? Пятидесятых годов? Шестидесятых?Не беспокойтесь с США все будет хорошо.
> А с Гуглем, который на линуксе жестко завязан, что
> они делать собираются?Я открою страшную тайну - Гугл точно же такая корпорация как Эпл или МС и ничем от них не отличается. Ни особой добротой, ни особой злобностью. На мой взгляд, они совершенно неразличимы.
> Не беспокойтесь с США все будет хорошо.Да вот бурное развитие китаезов класть хотевших на эти их патенты как-то озадачивает.
> Я открою страшную тайну - Гугл точно же такая корпорация как Эпл
> или МС и ничем от них не отличается. Ни особой добротой,
> ни особой злобностью. На мой взгляд, они совершенно неразличимы.Гугла не торгует софтом.
>Гугла не торгует софтом.Гугла продаёт инфу ЦРУ, для чего ему надо свои "браузеры" и "операционки" напихать везде где смогут. Инфа 100%.
МС после покупки скайпа передала шифры в фсб (ну и скорее всего америкосам тоже), причем даром...
А можете назвать источники? Хотелось бы почитать.
>> Гугла продаёт инфу ЦРУ, для чего ему надо свои "браузеры" и "операционки" напихать везде где смогут. Инфа 100%.Ага, ага. А мелкософт сама невинность? Погугли в яндексе или яндексни в гугле насчёт того, как мелкософт в 2007 году провели эксперимент - внедрили или заменили некоторые файлы в виндовсе, даже на тех компах, где автообновление и обновление вообще было отключено. Агась?
>>Гугла не торгует софтом.
> Гугла продаёт инфу ЦРУ, для чего ему надо свои "браузеры" и "операционки"
> напихать везде где смогут. Инфа 100%.У меня другая инфа - все информационные монстры сотрудничают со спец. службами
тех стран, где они хотят работать, причём для этих служб все нахаляву.
Они как минимум различимы подходом к людям, работающим у них и людям вообще. Конечно я не работал ни в одной из них, но внешние факты говорят сами за себя:
- популярная фраза "нет такого развлечения, которого не было бы в Гугл",
- новость про то, что гугл сделал на одном из офисов охлаждение серверов то ли сточными водами, то ли водами для отопления - не помню точно,
- статус гугла как "зеленой компании"
- новость про то, что гугл, впиливая в ядро линукса какую-то фичу для андроида, попутно починили 2 левых куска.
- новость про то, что гугл строит новый офис (для 100 сотрудников) с тренажеркой, бильярдом и еще какой-то хренью типа этого
- новость про то, что майкрософт, впиливая в ядро линукса какую-то фичу для своего гипервизора, впилила только его, причем сделала имитацию бурной деятельность - 600+ патчей, а по факту меняли очень маленькую часть, причем фиксили то, что накодили до этого.
- новость про прекращение поддержки какой-то фичи для линуха (что-то про принтеры) эплом (перекупили компанию и сказали - теперь хрен вам)
(наверняка еще можно пачку новостей найти)
Вот теперь и думайте одинаковые они или нет.
Т.е. разница всего лишь в том что гугл имеет хомячков по их желанию, а майкрософт нет? Тогда майкрософт более честен: они своей личины под лживым альтруизмом не скрывают.
Странное мнение о политике компаний. Понятно что они все заинтересованы в получении максимальной прибыли, вот только используемые методы получения этой прибыли разные. И отношение к людям.
Альтруизм тут вообще ни при чем. Просто гугл не боится, что, потратившись на себя, он кому-то что-то обеспечит нахаляву. Например, охлаждение из поста выше - вышло оно дешевле чем стандартное. А общество получило халявную пользу. То же с фиксом линуксовского ядра под андроид. Тот же гугл саммер.
У руководства гугла деньги не на первом месте явно, и это радует.
Вообще, после Atari (которая изначально была) я среди крупных компаний нигде не встречал примеров настолько лояльного отношения к рабочей обстановке. Гугл второй, который я знаю. И исходя из того, что людей обстановка в гугле удивляет, таких компаний либо нет вообще, либо они небольшие.
Я не являюсь ярым приверженцем гугла. Но среди других мне он наиболее симпатичен. Возможно что я чего-то не знаю или не понимаю.
> У руководства гугла деньги не на первом месте явноO_O
ещё как на первом. просто некоторые ковбои умеют считать до двух, а некоторые аж до пяти.
Тогда такой вариант: просто у некоторых ковбоев счет на этом первом месте и заканчивается.
А у Гугла - нет...
> с Гуглем, который на линуксе жестко завязанЭто какую надо иметь фантазию, чтобы представить себе "жесткую завязанность" на Линуксе?
Моей, честно скажу, не хватило...
Вся инфраструктура + Андроид, у которого ядро и часть утилит. А кроме этого, у Гугля есть только Хром...
Вопрос в том, каким образом использование Линукс может быть "жесткой завязкой".
Ну, захотят они перевести сервера на FreeBSD - что им помешает, кроме трудозатрат? Закрытые форматы и протоколы? Несовместимая ни с чем, кроме одного вендора, инфраструктура и логика?
О какой завязке вообще речь, если тот Линукс, которым пользуется Гугл, дорабатывается самим Гуглом? Это все равно, что сказать, что Apple жестко завязана на iOS.
>Вопрос в том, каким образом использование Линукс может быть "жесткой завязкой".Представь себе, что у тебя есть стопятьсот серверов на линуксе + стопятьсот мобилок с кусками кода из линукса. Представил? А теперь представь себе стоимость перевода всей этой кучи на FreeBSD. Вот эта стоимость и есть "жёская завязка". Она гораздо жёсче закрытых форматов.
И да, в случае с Apple и iOS тоже самое.
Представил. Стоимость перехода всей этой кучи на что-нибудь проприетарное вообще способна вогнать Гугль в долги. Это было бы проблемой, если бы могла появиться срочная необходимость переходить с Линукса на что-то другое.Простой пример. Я понимаю, что такое, например, жесткая завязка бухгалтерии на 1С. Бухгалтерия постоянно рискует попасть под влияние фирмы, на которую сама влияния не имеет.
Чем рискует Гугль, используя Линукс? Да еще так крупно рискует, чтобы называть это "жесткой завязкой"?
Мы говорим о завязке или о риске? Определись пожалуйста.Чтобы слезть с линукса гуглу придётся потратить миллионы баксов. Если гугл не хочет тратить миллионы баксов, ему придётся оставатся на линуксе. Таким образом гугл завязан на линукс.
Бухгалтерия тоже может слесть с 1С и не зависеть от его производителя, но это будет стоить слишком много бабок. Поэтому бухгалтерия завязана на 1С.
Умышленное создание подобных ситуаций производителями ПО/оборудования называется "vendor lock-in", ты наверное слышал.
Поскольку гугл завязан на линукс, он вынужден его так или иначе защищать, смотри исходное сообщение.
Что ты сюда риск то приплёл?
ЗЫ про необходимость слезания с линуксанеобходимость может появится если линукс вконец затроллят, чтобы этого не произошло гуглу придётся его защищать, о чём писал жабокодер
Если использование Линукс - это вендор-лок, вы, наверное, не затруднитесь назвать вендора, от которого зависят использующие Линукс?Поясняю свою мысль, чтобы не продолжать терминологический спор: Гугль не завязан на Линукс, он всего лишь использует его в своем бизнесе. Никакие патентные претензии не могут запретить пользоваться наработками, существующими уже по 20 лет. Они просто прибавят работы по обходу спорных решений, причем независимо от того, какая система где используется.
Даже MS четко понимает, что "вконец затроллить" Линукс просто-напросто невозможно, поэтому который год кричит об этом, но и не думает открыть те патенты, которые якобы нарушены.
>Если использование Линукс - это вендор-лок, вы, наверное, не затруднитесь назвать вендора, от которого зависят использующие Линукс?Насколько я понимаю, на линукс никто никого насильно не завязывает, поэтому использование линукс не является "вендор-локом".
Тем не менее использующие линукс зависят от его разработчиков. Открытые исходники снижают эту зависимость, но собственные разработки будут стоить денег.С остальным согласен.
Любые собственные разработки стоят денег, никто не будет делать то, что нужно только тебе, задаром. СПО позволяет хотя бы минимизировать эти затраты.
> Ну, захотят они перевести сервера на FreeBSDАга, ищи идиотов, которые захотят все бросить и вернуться в каменный век отказавшись от мейнстрима.
Против Линукса никто не сунется. Там целая прорва гигантов которые стоят за ним и поддерживают, пусть даже не слишком охотно.
а зчем кому-то линукс? С памятника денег не выноешь. А вот с его юзеров вполне можно. Чем, собственно, удачки из m$ пытаются последнее время заниматься.
> Зачем кому то Линуксэтот вопрос уже до смешного не актуален.
> Иногда я не понимаю людей... Ведь каждая крупная компания, подчеркиваю - КАЖДАЯ,
> имеет свой нехилый портфель патентов. Они и так непрерывно судятся друг
> с другом, но пока по мелочам, в общем-то. А если в
> ход пойдут десятки нарушенных патентов с со всех сторон? А если
> они разбудят Ктулху, ИБМ, у которых патентов почти за сто лет?
> В результате взаимных запретов на каком уровне остановится развитие технологий в
> США? Пятидесятых годов? Шестидесятых? Или каждый Баллмер и Возняк думают, что
> только он такой умный, а все остальные - лохи и будут
> платить?А знаешь, они правы. Вас, Платонов и Аристотелей, как икру не мечут. "95%" - ну, ты понел, да?
Что, MS будет теперь троллить и в интернете? ИМХО пусть или делают что-то инновационное и востребованное или идут вон. Нафиг нам содержать вымогателей на наши же денежки?
> Что, MS будет теперь троллить и в интернете?Берите выше. МS будет тролить Интернет.
Не путайте Интернет с вебом. Первого уже никто не затроллит, а второй этого вполне заслуживает.
> Берите выше. МS будет тролить Интернет.Веселее будет когда Интернет затроллит MS :)
> Веселее будет когда Интернет затроллит MS :)Да будет весело. Но врятли кто либо до этого доживет
AOL совсем решило закутаться в белую простыню и уползти на кладбище. Ну и правильно, туда им дорога
Вам что они плохого сделали?
> Вам что они плохого сделали?Просто очередные неповоротливые и унылые корпорасты. Были прикольные случаи когда они обзванивали абонентов и предлагали вернуться к ним. Дошло до того что они сильно хотели вернуть себе труп абонента откинувшего коньки. Настолько что взбешенные родственники которые бодались с завершением контракта сочли очередное письмо содержащее что-то типа "надеемся что вы к нам вернетесь!" просто вопиющим глумом над памятью покойного и подали в суд. И таких историй от довольных кастомеров по всей америке... ну в общем это что-то типа местного Акадо, доставшего всех звонками.
+ сколько мозгов в своё время протрахали разработчикам альтернативных клиентов для аськи
>на конкурирующие браузеры и web-сервисыПочему такая обтекаемая фраза? Очевидно же, что это Гугл со своим Хромом.
> Почему такая обтекаемая фраза? Очевидно же, что это Гугл со своим Хромом.Это и Гугл со своими Хромом и Андроидом заодно, и Мозилла со своими сервисами, и вообще много кто. Вы представляете, в каком зачаточном виде могли существовать во времена Netscape те технологии, на которых сейчас держится весь этот рынок? Так вот, под тогдашний патент на очевиднейшую ныне вещь сейчас может подпадать целая отрасль веб-бизнеса.
> Почему такая обтекаемая фраза? Очевидно же, что это Гугл со своим Хромом.В первую очередь это коснется Мозиллы и других слабых игроков браузерного рынка, которых легче/дешевле/быстрее подмять на отчисления по 5-15$, лишь потом это будут судилища с Гуглом и Яблоками и то если будут... ;)
Что за ерунда?
Если я браузер скачал из Норвегии, домен сервиса зарегистрирован в Эквадоре а сам он хостится в Германии - кому и за что платить 15 баков?
А компания Mozilla где зарегестрирована?
Mountain View
650 Castro Street
Suite 300
Mountain View, CA, 94041-2021
USA
с мозиллы? отчисления? сдай дилера!
Ну опять же патенты не очем...
блин это уже не смешно. когда же этот нарыв уже лопнет...
Подскажите, я вчера из криокамеры, Firefox может попасть на патенты? Уже надо переползать на другой браузер?
И Фокс, и Хром и даже Сафари. Не подпадает только Опера - она в Европе. Остальные - в США.
Вам никуда переползать не надо, штрафовать-то будут не вас
> Вам никуда переползать не надо, оставайтесь в криокамереfixxed
оштрафовать бы Microsoft за патентный тролинг так на 40 млрд. доларов
> оштрафовать бы Microsoft за патентный тролинг так на 40 млрд. доларовп.т. ненаказуем -- buisness as usual and as designed
ЫЫЫ!!!
Опять у вендоров писькомерство разыгралось.
А Васьки (aka user'ы) слушают да едят.
А по сабжу, должно это как-то распределиться, не может эта резинка тянуться до бесконечности.