Компания Google представила (http://googlechromereleases.blogspot.jp/2012/04/dev-channel-...) тестовую версию операционной системы Chrome OS 19, основанную на ядре Linux, open source компонентах и web-браузере Chrome. В новой версии отмечается (http://googlesystem.blogspot.com/2012/04/new-window-manager-...) кардинальная переработка интерфейса и методов управления приложениями за счёт перехода на новый оконный менеджер, развиваемый в рамках проекта Aura (http://code.google.com/p/chromium/wiki/Aura).
<center><a href="http://3.bp.blogspot.com/-HSQkk-BCREs/T4NxddmMVlI/AAAAAAABEl... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1334130169.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Новый интерфейс отклонился от однооконного полноэкранного окружения с развёрнутым на весь экран web-браузером в сторону более привычного многооконного интерфейса, допускающего масштабирование, перекрытие и перемещение окон, предоставляющего рабочий стол и панель задач, обеспечивающего размещение ярлыков приложений на десктопе. Aura является кросс-платформенной системой, что открывает новые возможности по переносу пользовательского окружения и оконных систем для Chrome и ChromeOS для устройств с различным форм-фактором. При формировании вывода задействуется аппаратная акселерация. Для систем без современных видеокарт, поддерживающих OpenGL, планируется обеспечить поддержку программного рендеринга. В интерфейсе активно используется анимация и визуальные эффекты, при этом эффекты выбираются в зависимости от имеющейся мощности аппаратного обеспечения, т.е. Aura будет работать и на маломощных системах. Архитектура (https://sites.google.com/a/chromium.org/dev/developers/desig...) организации вывода в Aura во многом напоминает проект Wayland, но отличаятся неразрывной интеграцией с web-браузером.
<center><a href="https://sites.google.com/a/chromium.org/dev/_/rsrc/132103500... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1334132101.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>ChromeOS по прежнему ограничивается работой в web-браузере, реализуя дополнительную функциональность только в виде web-приложений. Тем не менее, некоторые функции более явно отделены, например, конфигуратор, файловый менеджер и каталог приложений доступны через специальные пиктограммы на десктопе, несмотря на то, что они по прежнему работают через браузер. Добавлена нижняя панель, в которой отображаются открытые окна и имеется возможность размещение ярлыков для быстрого запуска web-приложений. В правой части нижней панель размещена область статуса, в которой выводится время и набор индикаторов, таких как уровень заряда аккумулятора, текущая раскладка клавиатуры и качество приёма беспроводного сигнала. Через панель также можно быстро обратиться к типовым настройкам, таким как яркость экрана, громкость и тип сетевого соединения.
<center><a href="http://4.bp.blogspot.com/-D-xiu_ZpV-A/T4N4da5lVQI/AAAAAAABEl... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1334130220.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Среди других изменений ChromeOS 19 можно отметить переработанный метод работы в многомониторных конфигурациях, обновление приложения Scratchpad, обеспечение поддержки работы с архивами tar, gz и bzip2, обновление мультимедиа плеера, переработка интерфейса для настройки системы, добавление в утилиту для восстановления после сбоя возможности переформатирования резервного носителя.
<center><a href="http://1.bp.blogspot.com/-zOkMtglzsM4/T4Nxcrfx5nI/AAAAAAABEk... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1334130107.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>Представленное обновление Chrome OS доступно только для нетбуков Samsung Series 5 и Acer AC700. Пользователи других систем могут воспользоваться неофициальными сборками ChromiumOS, развиваемыми энтузиастами и работающими на более широком спектре оборудования. Например, вчера выпущено обновление сборок Lime (http://chromeos.hexxeh.net/lime.php) (в состав входят дополнительные драйверы для беспроводных чипов и видеокарт) и Vanilla (http://chromeos.hexxeh.net/index.php) (сборка, максимально приближенная к оригинальной версии ChromiumOS). Сборки сформированы для установки на USB Flash и в виде виртуального окружения для запуска под управлением VirtualBox.
<center><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/kNs0kNOIBnk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>URL: http://googlechromereleases.blogspot.jp/2012/04/dev-channel-...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33579
Не понятно.. оно в планшетах должно быть или как?
Что-то я девайсов в продаже не видел с хромосью..
В нетбуках. На планшет, наверное, поставить тоже можно, но интерфейс будет скорее всего мелковат, те же пиктограммки закрытия вкладок на планшете придется постараться, чтобы найти.
в нетбуках, конечно, больше всего не хватает тормозного web гогна пожирающего батарею с невероятной скоростью. Это нигде не нужно
> с невероятной скоростью. Это нигде не нужноА в телефонах просто дец как нужен х86. По мнению интела.
Не знаю как ты, читатель, но я сильно воинственно программист по отношению к WebOS. Всем буду рассказывать почему надо быть беспечных хомячком чтобы пользоваться неизвестно каким софтом. Хотя, те кто загружают флеш-плагины с порно сайтов, вероятно, будут безмерно рады WebOS xD.
Ты просто не web-программист.
OK. Я как раз веб-программист. Но я тоже считаю что хранить свою инфу у дяди - безумие.С другой стороны, я давненько задумываюсь над оконным менеджером средствами, как вариант, вебкита. Лично я бы этот оконный менеджер сделал бы тайловым (просто потому что мне нравятся тайловики). Кроме того я бы дал возможность обычным (классическим) программам отрисовывывать свой контент через gtk3-bradway и чего там есть у кути в окнах этого DE.
А межпроцессный обмен можно было бы легко реализовать на JSON'еЯ бы написал его на питоне и, скорее всего, с использованием стека Джанго. Хотя допускаю, что джанго с ее синхронной природой - не самое лучшее решению.
Достоинства такого DE очевидны - полная кросс-платформенность.
Ога. А следующим шагом было бы переписать все это на C и интегрировать в ядро. Вы почти цитируете планы развития WebOS.
Про ядро - глюк. И про данные у дяди - глюк же.
А DE средствами веб - идея хорошая и технологичная
Вон третий гном идет к тому же, но с другой стороны. Вообще-то это видимо будущее, имхо
Не знаю как ты, читатель, но я сильно воинственно учить русский языка. Надо быть беспечных чтобы так высказывать свои мысли.
Если у хьюлет-пакарда даже из планшета получается принтер, у квалкомма из телефона ноут, а у интеля из х86 телефон, то у гугля - за что бы они ни взялись, получается все-равно браузер. Проклятые корпорасы. Если заставить макдональдс делать пиццу - они сделают здоровенный... бигмак... :)
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник
«Щука и Кот» Я. Л. Крылов
> Если у хьюлет-пакарда даже из планшета получается принтерВот и выросло поколение.
> Проклятые корпорасы.
Хотя нет, ещё не выросло. До устройства на первую работу ещё лет семь.
>> Если у хьюлет-пакарда даже из планшета получается принтер
> Вот и выросло поколение.Поколение чего? Корпоративных маразматиков которые делают что-то нисколько не парясь надо ли это кому-нибудь кроме них? :)
>> Проклятые корпорасы.
> Хотя нет, ещё не выросло. До устройства на первую работу ещё лет семь.Если вы хотели показать всему миру какой вы олух - поздравляю, у вас вышло: я гарантирую что вы продолбались в ваших оценках как минимум более чем на десятилетие, а может и на 15+ лет. Вот благодаря таким овощам и ходят легенды о "анонимных оналитегах с %s" :)
О как человека задело. Видать прав предыдущий оратор.
Поколение тех, у кого HP ассоциируется с принтерами, а не с миникомпьютерами.
> Поколение тех, у кого HP ассоциируется с принтерами, а не с миникомпьютерами.Ну так кто ж виноват что хьюлет сейчас сильнее всего на рынке принтеров и даже отжигает с выпуском странной хрети типа планшетов на вебоси ... с принтером в комплекте? :)
Весьма неожиданный поворот! Гугл смело заимствует удачные интерфейсные решения из других ОС(таскбар Windows 7, список приложений OS X). Вполне вероятно что после не самого удачного старта CromeOS на потребительском рынке, компания решила перетаргетировать продукт на обычный десктоп и в скором времени добавит возможность выполнения обычных приложений. Ждем.
Обычных линуксовых приложений? Чем оно тогда будет отличаться от любого линукс дистра?зы. мне кажется не стрельнет эта хромось...
>Чем оно тогда будет отличатьсяНативным исполнением веб-приложений (html5+javascript) как загружаемых из сети (ПО как услуга), так и размещенных на самой машине локально.
И да, мне кажется что при таких раскладах еще как стрельнет!)))
> Нативным исполнением веб-приложений (html5+javascript) как загружаемых из сети
> (ПО как услуга),Любите когда вендор зажимает йайцы в тиски? :)
меня крайне сильно огорчает отсуствие совместимости приложений для Android и Chrome OS - получается что крайне сильная фрагментация платформ в рамках одной компании, типа как у нокии сейчасесли в гугле не дураки сидят, то такая совместимость просто обязана быть предоставлена и тогда у этой ОСи есть некоторое будущее
> меня крайне сильно огорчает отсуствие совместимости приложений для Android и Chrome OS
> - получается что крайне сильная фрагментация платформ в рамках одной компании,
> типа как у нокии сейчас
> если в гугле не дураки сидят, то такая совместимость просто обязана быть
> предоставлена и тогда у этой ОСи есть некоторое будущееВозможно это попытка защититься от лицензионных атак Окракли. Если Оракля победит в патентном споре об Андроиде, а точнее виртуальной машины в его основе, то Гугл может сбежать на ChromeOS.
>Это Гугл может сбежать на ChromeOS.Кстати, это было бы не самым худшим выходом из положения: веб-технологии на телефонах и планшетах (которые аппаратно и так почти доросли до использования веб-технологий) резко бы поперли, а Ынтерпрайс получил бы возможность выбора между классикой от явы/дотнета и веб-технологиями от сообщества.
Тогда Гугл покажет, что на его технологии нельзя полагаться. Это в свою очередь подарит шанс Ораклу с какими нибудь JavaOnMobile.Но Ынтерпрайз отвернется от Android в сторону iOS. И это еще хуже чем Андроид ибо есть Цианомод.
Подход к построению интерфейса ПО для мобильных устроиств(сенсорных) и десктопных должен отличаться хотя-бы до тех пор пока большинство десктопов не станут сенсорными.
> меня крайне сильно огорчает отсуствие совместимости приложений для Android и Chrome OSО какой совместимости Вы говорите? О совместимости веб-приложений и приложений для Android?
Зачем она нужна? Эта хромоось..
> Зачем она нужна? Эта хромоось..Примерно затем же зачем и планщет-принтер от хьюлет-пакарда или х86-мобильник от интеля...
Научите уже кто-нибудь гугл работать в команде? Если им что-то надо, то нет необходимости писать с нуля.
Они мир порабощают, не мешай.
так и не пишут ведь.взяли генту запилили туда хром выкинули тормозоиксорг. и всё домохозяйки довольны ибо есть шустрый нетбук с шустросистемой. без излишеств.
> взяли генту запилили туда хром выкинули тормозоиксорг. и всё домохозяйки довольны ибо
> есть шустрый нетбук с шустросистемой. без излишеств.А что там от генты осталось?
Без излишеств - это один браузер?.. Не выстрелило-же.
Некоторые идеи хоть и кажутся бредовыми, но оказывается идут не в ногу со временем,а опережают его - сейчас это бред,а дальше у каждого в доме будет - ну или сразу в мозг подключат :)
> в доме будет - ну или сразу в мозг подключат :)Не, гугл в мозг не надо. Иначе FBI/ФСБ/... заколебется ловить всех недовольных :)
Фига себе, настоящий оконный менеджер! Вот это достижение!Гугл по-прежнему остаётся на острие прогресса.
Как это еще никто не выразил священного негодования ?
Ведь они еретически отринули благодать X11.
А чего там негодовать? Ну нет у людей возможности иксы использовать. Соответственно, некоторые вещи получаются криво и не фичасто. Жалеть их надо, а не негодовать.
То что кто-то в отдельно взятой системе реализовал решение, отличное от мейнстрима - это только плюс. Минус - это когда проверенное рабочее решение пытаются выкинуть из менйстрима. Это даже не в огород вейланда камень, а скорее к разработчикам Gtk/Qt, по-большому счёту убивших толковую систему своими костылями.
> Минус - это когда проверенное рабочее решение пытаются выкинуть из менйстрима.Архитектура этого решения была актуальна когда компьютеры были большими, а мониторы все больше монохромными. Вот кто-нибудь сейчас помнит что такое например colormap или спаси Господи colormap focus ?
> Это даже не в огород вейланда камень, а скорее к разработчикам Gtk/Qt, по-большому счёту убивших толковую систему своими костылями.
Ну да не захотели оставаться на уровне motiff и xaw, собаки анафемские.
Кстати сразу еще вопрос, отчего и почему все приличные терминальные решения для *NIX не используют хваленую сетевую прозрачность ?
> Ведь они еретически отринули благодать X11.Ну да, конечно, оконный манарег через браузер - модно, стильно, молодежно. И еще в цать раз тормознее и так то не больно резвых иксов :)
О, максимальная:)))))
Гугл большая контора,Ю допилит он свою ХромОсь, т.к. ему от этого тока профит. Да у гугла есть денег даже для того чтоб винту написать с нуля, но он все равно пытается сделать что-то веб-зависимое. Видать в этом будущее. Я вот например сижу на андроиде и мне удобно качать бесплатно или покупать софт в маркете. А посути это почти одно и тоже, ну тоесть софт вам на устройство поставляется из централизованного веб хранилища. Все правильно гугл делает.Ну а почиму браузер? Да просто потому, что тогда будет неважно, на какой оси ты сидишь, ты всего лишь ставишь браузер и получаешь свое окружение и софт. Гугля к успеху идет.
>Ну а почиму браузер?Школьник?
>Гугля к успеху идет.
Не, мастер Йода.
Когда они уже на пишут винду и будут раздавать бесплатно. Надоело на торрентах качать.
Есть разница между "поставить софт из репозитория" и "запускать софт из репозитория". Первое реализовано во всех дистрибутивах линукса и в андроиде, и это относительно безопасно. Если отдельное приложение решат закрыть, у вас оно останется. А вот во втором случае гугл перед каждым запуском может решить, что вам это приложение не нужно, что оно нарушает закон, что оно должно стать платным и прочие плюшки.
На самом деле это произойдет только в том случае, если репы будут принадлежать какой-то конкретной компании. А вот если у репов будут зеркала, принадлежащие общественным организациям, а сами программы буду выпущены под открытыми лицензиями, то поводов для беспокойств не будет.Не, с ПО в облаках все не очень сложно. А вот с личными данными - вопрос иной. Хранить их на любых облаках - значит потенциально нарываться.
С ПО в облаках тоже не фонтан - так как половина "улучшений" таковыми ни разу не является, а на старой версии не посидишь. Одно дело, когда MS вкрутил ribbon и кто хотел - сидели на старой версии с нормальным интерфейсом. Другое - когда гугл начудил с новым интерфейсом GMail - и всё, никуда не денешься.
Ты когда выедешь в заМКАДье, где интернет только по GPRS с хреновым сигналом (таких мест полно и даже далеко не надо ездить), тогда увидишь как у тебя все будет через веб грузиться. А если делать кэширование приложений, то это не будет отличаться от установки, но данные то всеравно в вебе.
