Подведены (http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2012/04/msg000...) итоги ежегодных выборов лидера проекта Debian. В нынешнем году в голосовании приняло участие 403 разработчика, что составляет 42.5% от всех участников, имеющих право голоса (в прошлом году явка составила 43%, в позапрошлом 49%). С большим перевесом победил (http://www.debian.org/vote/2012/vote_001)
Стефано Закироли (Stefano Zacchiroli), уже занимавший пост лидера два последних года. Стефано Закироли набрал 32.083 баллов, Вутер Верглст (Wouter Verhelst) - 5.167 баллов, Гергель Надь (Gergely Nagy) - 3.603 балла.Стефано участвует в проекте Debian с 2001 года, сопровождает и развивает систему трекинга пакетов (PTS), входит в состав группы по контролю за качеством (Quality Assurance Team - QA), поддерживает пакеты связанные с vim, OCaml и python.
URL: http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2012/04/msg000...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33606
Отлично. За стабильное будущее Debian можно не беспокоиться.
Да, как-то, лет пятнанцать уже не беспокоюсь. С чего бы _вдруг?
Слишком уж оно стабильное, это будущее. Для сервера это скорее плюс, но вот для десктопа...
А то у Дебиана других веток нет и других дистров нет.
> но вот для десктопа...есть арч
В арче пакетов в репах кот наплакал - около 4 тысяч вроде, а в Debian сейчас под 40 тысяч, как говорится почувствуйте разницу, кому нужен свежий софт могут сидеть на ветках Testing или Unstable вместо ветки Stable. И не надо говорить про AUR, я не хочу трать время на компиляцию из исходных текстов.
Так уж это важно для десктопа? Как будто вы каждый день меняете софт.
Например, компилировать пакет flightgear из исходников довольно долго и это касается всего тяжёлого софта, а так в один клик взял и поставил, и никаких проблем.
а так в один клик взял и поставил... с вами все понятно
> а так в один клик взял и поставил... с вами все понятноА чем таким плохо нормальное человеческое желание - поставить flightgear в 1 клик? Я не против компилить его из сырцов. Если это текущая ревизия из системы контроля версий от разработчиков, с коммитом 15-минутной давности который хочется увидеть. Или просто я что-то изменил в сорцах. В остальных случаях пересобирать такую монстряку - а нафига?
гентушники с Вами не согласятся)
> гентушники с Вами не согласятся)Да, для гентушника вашен процесс а не результат. А некоторым вот надо чтобы работало. Иногда хорошо бы чтобы вотпрямща, а не через неделю компилова либреофиса и файрфокса, дабы отвоевать еще 2% к производительности.
Если у вас файрфокс компилится неделю, то пора-бы обновить Pentium II. А если он вам слишком дорог как память, то юзайте прекомпиленый файрфокс, и хотя gentoo позволяет использовать прекомпиленные пакеты, я бы посоветовал вам бинарный дистр.
Отвертка, и пила для разных целей используются.
C чего вы взяли что его нет в репе?
community/flightgear 2.6.0-3
An open-source, multi-platform flight simulator
community/flightgear-data 2.6.0-1
Base-Data for the opensource flight-simulator.
Это был был просто пример крупного пакета, который не собирается из исходников за пару минут.
Какой то странный пример, он доказывает скорее обратное.
[~]>yaourt -Ss flightgear
community/flightgear 2.6.0-3
An open-source, multi-platform flight simulator
community/flightgear-data 2.6.0-1
Base-Data for the opensource flight-simulator.Problem?
Я прямо таки обожаю ставить софтины состоящие из стапицот пакетов, а потом вычищать это говно из системы. Нет, спасибо, я лучше поставлю 1 пакет, пусть даже там есть лишние компоненты. Все лучше, чем сраный apt, где нельзя удалить какой-нибудь пакет не снеся половину гнома
под 40000 в Debian и 4000 в арче это одного типа пакеты, и не надо тут пытаться троллить о том что у Debian такой ощутимый перевес из-за разбиения на части. Суть в том что в арче имеется только самый повседневный софт, а в Debian есть практически все программы из мира Open Source, а если чего то и нет то легко найти официальный PPA с данной софтиной, и число пакетов в официальных репозиториях Debian продолжает неуклонно расти.
оно само вычищается
> apt, где нельзя удалить какой-нибудь пакет не снеся половину гномаОбнаружен кривой драйвер hands.sys :)
На ubuntu server 10.04 объявляют 5 лет поддержки, Debian, если я не ошибаюсь, 3 года. Уменьшение времени было сделано в ответ на крититику что дескать Debian слишком отстает не хватает новизны. Весьма условное разделение на server и desktop позволило ubuntu да и RedHat существенно более свободно обращаться с временем поддержки дистрибутива. В Debian такого разделения нет и, имхо, он от этого точно не выигрывает на настоящий момент. 3 года для сервера с учетом регулярных заплат это как-то, по ощущениям "маловато будет", особенно на фоне новой политики ubuntu. Известно ли что - нибудь про позицию нового/старого лидера относительно изменений подходов к срокам поддержки? Или "собака лает, а караван идет", как спокойно переезжали из версии к версии так и дальше спокойно и будем переезжать.
Срок поддержки дебиан - плюс один год после выпуска следующего релиза. Другими словами дается год на переезд. Если смотреть только LTS релизы убунты - то там 3 года с момента выпуска (5 только на отдельные компоненты), что с учетом периодичности выпусков LTS дает фактически тот же самый год после выпуска следующего релиза. Так что разница по срокам на самом деле небольшая - убунту на что-то дает больший срок поддержки (5 вообще, или +3 от следующего релиза LTS), на основную часть равный (+ 1 с момента следующего LTS) , а репозитарий universe не поддерживает вообще. Дебиан же поддерживает весь репозитарий весь указанный срок (+1) и, в отличие от убунты, в дебиане не приходится гадать что из установленного и используемого на данный момент перестало быть поддерживаемым.
> Известно ли что - нибудь про позицию нового/старого лидера относительно
> изменений подходов к срокам поддержки? Или "собака лает, а караван идет",
> как спокойно переезжали из версии к версии так и дальше
> спокойно и будем переезжать.У любого разумного человека эта позиция проста: на сервера ставить RHEL, у него срок поддержки лет 10, и это еще если не продлят (а они могут).
Извините, а вы какие подписки из вот этих берете?
http://www.linuxcenter.ru/shop/distros/linux-distros/redhat/И сколько у вас купленных инсталляций rhel, если не секрет?
К вышесказанному анонимом добавлю что Debian, в отличие от Ubuntu LTS, выпускают "когда готово", а не "в срок". В результате очередной Debian stable можно использовать сразу и без сомнений, а вот на LTS можно нарваться на глюки, поэтому начинать его использовать в качестве "стабильного" стоит не менее чем через полгода после релиза.
> К вышесказанному анонимом добавлю что Debian, в отличие от Ubuntu LTS, выпускают
> "когда готово", а не "в срок".Для бизнеса зачастую удобнее чтобы в срок.
> В результате очередной Debian stable
> можно использовать сразу и без сомнений, а вот на LTS можно нарваться на глюки,В серверной версии - не больше чем в дебиане в общем случае. А в дебиане с таким же успехом можно нарваться на древний софт на который весь остальной мир давно забил.
> поэтому начинать его использовать в качестве "стабильного" стоит
> не менее чем через полгода после релиза.Ну знаете, давайте не будем причислять разработчиков дебиана к лику святых (а то я еще ен забыл рекеинг пачки машин, fxxk that). Тем паче что убунта из их же софта и делает свои выпуски.
> В серверной версии - не больше чем в дебиане в общем случае.
> А в дебиане с таким же успехом можно нарваться на древний
> софт на который весь остальной мир давно забил.А так ли вам нужен новый софт?
Если нужен, то имеет смысл подключить какой-нибудь репозиторий, или даже сделать свой с нужными версиями софта.
Выше затронули тему десктопа. Посмотрите убунту именно с кде. Т.к. его собирают оперативно на ппа. Т.е. можно обновиться до текущей версии, даже новее чем в дебианах всех. Что касается другого софта версий новее чем в дистре, то getdeb.net и ppa покрывает массу спросов и запросов. Фактически роллинг получается
- если не на всю систему, то на прикладой софт точно.
Если у вас видеокарта nvidia попробуйте в Kubuntu поставить проприетарные драйвера(штатным способом разумеется) - при загрузке на экран вместо заставки ну или хотя бы текста выдаются чёрно-белые полосы, а KDE виснет при попытке входа в систему(решается установкой openbox через консоль по Ctrl+Alt+F1 и переключением на него в экране входа в систему(после этого логинится и можно в systemsettings отключить эффекты из-за которых висла загрузка KDE и потом снова вернутся к kwin при логине), причём если просто переключиться по Ctrl+Alt+F1 то на экране мусор и не видно что вводишь, чтобы от этого уйти надо в grub при загрузке удалить графические опции передаваемые ядру). Впечатление такое что на работу Kubuntu с проприетарными дровами nvidia попросту забили(а работать в KDE с nouveau то ещё удовольствие, тормоза ...). Так у меня было на 11.04 так и на 11.10.
У меня почему-то не было проблем при загрузки Kubuntu 11.10 b 12.04 beta 2 (GeForce 9800 GT). Работало все отлично из коробки.
> У меня почему-то не было проблем при загрузки Kubuntu 11.10 b 12.04
> beta 2 (GeForce 9800 GT). Работало все отлично из коробки.Ну так помогите человеку затрублешутить кривой блоб. Патчик пришлите, ага.
>затрублешутить кривой блоб."за-требушет-ить"!:D
Поставил Kubuntu 11.10 и все СРАЗУ заработало. Обновил до 12.04 beta2 и все продолжало хорошо работать.)))) Или железо кривое или руки))))
Поставил Kubuntu 11.10 и все СРАЗУ заработало. Обновил до 12.04 beta2 и
все продолжало хорошо работать.)))) Работало без сбоев как на ядре 3.0 так и на 3.2, 3.3. Сейчас стоит 3.3.2 полет нормальный! Или железо кривое или руки))))
[quote]Если у вас видеокарта nvidia попробуйте в Kubuntu поставить проприетарные драйвера(штатным способом разумеется)[/quote]
Тут ни слова про "изкаробки".
А у Вас ни слова про "поставил пропиетареный драйвер".
У меня карта более старая GeForce 7300.
>У меня почему-то не было проблем при загрузки Kubuntu 11.10 b 12.04 beta 2 (GeForce 9800 >GT). Работало все отлично из коробки.Так а если поставить проприетарные драйвера nvidia, через стандартную утилиту Драйверы Устройств, тоже нормально грузится?
Да. Все работает без сбоев. Doom 3, Prey, Spead Dreams не тормозят на максимальных настройках графики.
Да при чём тут тормозят они или нет, речь шла о том что в процессе загрузки вместо заставки Kubuntu отображаются чёрно-белые полосы и мусор при вводе букв в консоли по Ctrl+Alt+F1.
> Выше затронули тему десктопа. Посмотрите убунту именно с кде. Т.к. его собирают
> оперативно на ппа. Т.е. можно обновиться до текущей версии, даже новее
> чем в дебианах всех. Что касается другого софта версий новее чем
> в дистре, то getdeb.net и ppa покрывает массу спросов и запросов.
> Фактически роллинг получается
> - если не на всю систему, то на прикладой софт точно.Зачем этот суррогат роллинга, если есть нормальный арч? К тому же, в арче кеды готовят просто замечательно. И софт всегда свежее, чем в убунте.
>> Выше затронули тему десктопа. Посмотрите убунту именно с кде.
> Зачем этот суррогат роллинга, если есть нормальный арч?Чего в нёмнормального-то? Космонавт есть?? А бесплатные сиди рассылает?? Вот то-то!!</>
> Чего в нёмнормального-то? Космонавт есть?? А бесплатные сиди рассылает?? Вот то-то!!</>Зато работает!©
> Зато работает!©Вот только работать можно по разному. До горячих парней еще только дошло что оказывается, в принципе интернет не такой уж и дружелюбный и тут вполне могут хакнуть. И они только-только начали прикручивать цифровые подписи к пакетам. А в deb- и rh-based это уже чуть более чем дохрена времени есть...
Затем что в репах арча шаром покати, а в репах Debian и соответственно Ubuntu раздолье.
Да есть AUR, но с точки зрения безопасности это дыра, а с точки зрения эффективности собирать из исходников всегда намного дольше чем поставить готовые бинарные пакеты из реп.
> Затем что в репах арча шаром покати, а в репах Debian и
> соответственно Ubuntu раздолье.
> Да есть AUR, но с точки зрения безопасности это дыра, а с
> точки зрения эффективности собирать из исходников всегда намного дольше чем поставить
> готовые бинарные пакеты из реп.А вам лично в arch какого пакета не хватает?
Yaourt бы в перенести из AUR в core же!
Yaourt ломается после каждого обновление пакмана
*обновления