Увидел свет (http://glx-dock.org/mr_article.php?b=5&a=61) релиз Cairo-Dock 3 (http://glx-dock.org), визуально насыщенной панели для обеспечения запуска программ, использующей для организации вывода библиотеку Cairo. Готовые бинарные пакеты подготовлены (http://glx-dock.org/bg_topic.php?t=5970) для Ubuntu Linux, для других дистрибутивов (http://glx-dock.org/ww_page.php?p=By%20distributions&la...) пакеты будут подготовлены позднее.
Cairo-Dock может работать на любом оборудовании, с любым оконным менеджером, интегрируясь с большинством десктоп-окружний и используя уже имеющиеся настройки. На современных системах используется OpenGL и обилие визуальных эффектов, а на устаревших системах панель работает в упрощённом режиме. Благодаря гибким средствам расширения функциональности Cairo-Dock не ограничивается запуском программ, позволяя устанавливать плагины (http://glx-dock.org/mc_album.php?a=8) с реализацией новый визуальных эффектов и апплеты с реализацией дополнительных действий, таких как отображение состояния почтового ящика, приём и отправка мгновенных сообщений, контроль за работой медиаплеера, слежение за RSS-лентами, просмотр состояния загрузки торрентов, отображение погоды, вывод заданий из календаря-планировщика и т.п.<center><a href="http://download.tuxfamily.org/glxdock/communication/images/3... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1334602356.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Особенности Cairo-Dock 3:- Значительно улучшенная панель задач, поддерживающая группировку и изменение порядка отображения открытых окон на панели, быстрый запуск новых экземпляров приложений, режим переключения между окнами одного приложения колесом мыши и т.п.;
<center><a href="http://download.tuxfamily.org/glxdock/communication/images/3... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1334602488.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- Меню вызова приложений, содержащее ссылки на все доступные приложения, сгруппированные по тематическим категориям. Программы можно перетаскивать из меню на панель через интерфейс drag&drop;
<center><a href="http://download.tuxfamily.org/glxdock/communication/images/3... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1334602633.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>- Переработанный апплет для организации выхода из системы, отныне позволяющий переключаться между несколькими пользовательскими аккаунтами. Апплет также позволяет завершать выполнение, блокировать экран, переходить в спящий или ждущий режим;
<center><a href="http://download.tuxfamily.org/glxdock/communication/images/3... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1334602776.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- Расширены средства по управлению действиями через клавиатурные комбинации. Для настройки горячих клавиш подготовлен единый конфигуратор;
- Интеграция с апплетами-индикаторами Ubuntu;
<center><a href="http://download.tuxfamily.org/glxdock/communication/images/3... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1334603022.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- В апплет для управления звуком интегрирована поддержка звукового меню Ubuntu;
<center><a href="http://download.tuxfamily.org/glxdock/communication/images/3... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1334603051.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>- Простой апплет для управления календарём-планировщиком;
<center><a href="http://download.tuxfamily.org/glxdock/communication/images/3... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1334602705.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- Апплет для управления доступными накопителями и быстрого перехода в избранные директории;
<center><a href="http://download.tuxfamily.org/glxdock/communication/images/3... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1334602965.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- Добавлен апплет для быстрой отправки сообщений в Twitter;
- Добавлен апплет для быстрого вызова хранителя экрана;
- Апплет для просмотра лога событий, например, последних открытых документов, просмотренных видеороликов, прослушанных музыкальных композиций или открытых web-страниц;
<center><a href="http://download.tuxfamily.org/glxdock/communication/images/3... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1334603188.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- Осуществлён переход на Gtk3+ для улучшения интеграции с рабочим столом GNOME;- Расширена поддержка управления через DBus API;
- Новая визуальная тема;
- Мощный интерфейс для переключения между окнами и виртуальными рабочими столами, наглядно отображающий какие окна доступны на виртуальных рабочих столах;<center><a href="http://download.tuxfamily.org/glxdock/communication/images/3... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1334602884.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- Множество других возможностей, включая автоматическое скрытие, анимированные 3D-эффекты, размещение в любой части экрана, просмотр истории работы с буфером обмена, стековое отображение файлов, апплет для мониторинга за работой системы и т.д.
<center><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/jDCNHuARp2Y" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>URL: http://glx-dock.org/mr_article.php?b=5&a=61
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33616
Дался людям это док! В упор не понимаю, что в нём красивого.
Это ж выглядит как мак! А мак - это красиво, все так говорят!
Мак - это красиво, удобно, но дорого, иногда глючит и всегда тормозит. Мак это такой допиленный до логического конца линукс.
Какой-то незавидный логический конец у линукса получается.Стандартная панель с длинными узкими кнопками (как в Gnome 2, KDE или Windows XP) однозначно удобнее. Снимок где окно пересекается с этой док-панелью специально не показывают?
http://img849.imageshack.us/img849/1564/screenshot95286ff0.png
А он "прятаться" не умеет, как Awn?
> А он "прятаться" не умеет, как Awn?Умеет, но как бы я его спрятанный показал ? :-)
Приобрели директору macbook c последней макосью. Ну и принесли нам, настраивать. Ну мне после дебиана ужасно не понравилось. Коллеге, вендузятнегу, тоже. Сошлись на том, что макось -- это убоище. Разве что симпатично. Вдобавок они еще самбу заменили какой-то своей глючной поделкой. В конечном счете пришлось туда венду залепить :).
> Приобрели директору macbook c последней макосью. Ну и принесли нам, настраивать. Ну
> мне после дебиана ужасно не понравилось. Коллеге, вендузятнегу, тоже. Сошлись на
> том, что макось -- это убоище. Разве что симпатично. Вдобавок они
> еще самбу заменили какой-то своей глючной поделкой. В конечном счете пришлось
> туда венду залепить :).Что мешает плохому танцору ? :-)
>Приобрели директору macbook c последней макосью....
>...В конечном счете пришлось туда венду залепить"Кросафчеги"...
Ну, про "специалиста по windows" ещё понять можно - там чтение мануалов не в чести, а вот за "дебианщика" стыдно.
Не, мне за себя не стыдно. Мак покупают ради "все просто работает", плюс гламур, престиж и все такое. Ну гламур и престиж -- ладно, это не мои проблемы. А вот насчет того, что все просто работает... Попробуйте вписать мак в вендовый домен. Попробуйте заставить то, что там сейчас вместо самбы работать с самба-серверами с авторизацией в AD. В принципе, оно работает, но довольно непредсказуемо. Ну а ключевое требование -- сначала купили не сильно дорогую систему видеонаблюдения, где все заточено под венду, а потом захотели смотреть это на маке :) Собственно, именно поэтому и переинсталлили на венду. Что же касается мнения... Понятно насчет линукса: бесплатен, свободен, ставь и имейся пока не наимеешься. С вендой тоже более-менее просто. Все работает, но мерзко и неудобно. Но купить мак и после этого иметься с настройками того, что в линуксе ПРОСТО работает из коробки...
вот и торвальдс в своем "джаст фо фане" также отзывался о маке.
> Приобрели директору macbook c последней макосью. Ну и принесли нам, настраивать. Ну
> мне после дебиана ужасно не понравилось. Коллеге, вендузятнегу, тоже. Сошлись на
> том, что макось -- это убоище. Разве что симпатично. Вдобавок они
> еще самбу заменили какой-то своей глючной поделкой. В конечном счете пришлось
> туда венду залепить :).Кошмар! Виндузятники на марше!
Неудачники :)
Всё правильно. Mac это в первую очередь престиж, а что там установлено windows или mac os не важно
В одном из петербургских ВУЗов выдают студентам Macbook'и. Общался, наверное, с десятью из них (если не больше). Каждый MacOS запускал лишь пару-тройку раз, все сидят в WinXP, параллельно установленной. :)
> Mac это в первую очередь престиж,Дешевые понты от студентоты, не более. Тоже мне престиж - пару килобаксов накопить.
Мда - не осилить OS X - это надо умудриться.... Да и зачем вы угробили хорошую вещь - у вас же время автономной работы раза в полтора упадет после того как вы туда форточки вкорячили?Про гламурность - не знаю какой кретин это в первый раз сказал - но имхо повторять эту глупость как-то стыдно, вы же ИТ-к....
> Мак это такой допиленный до логического конца линукс.Скорее, очередная коммерческая бсда. Как обычно все огорожено, комьюнити толком нет, зато есть жадный вендор который огородил все что огораживается и давит конкурентов. И даже код из bsd утянули...
Красота и удобство на любителя (многим пробовавшим классика удобнее). Проблем со скоростью не замечал.
Проблема мака в том, что в нем закрытость инфраструктуры доведена до абсолюта. Скорее это конечная цель винды сделать такую систему, с корой нельзя будет взаимодействовать с других систем ))
нет, отчего же: нам тут маководы уже показывали завалы опенсорца прямо на сайте огрызков. там, правда, большинство проектов вовсе не огрызочные, а что огрызочное, то бесполезное, но ведь ИСХОДНИКИ ЕСТЬ!
> Мак - это красивосубъективно
> Мак - это удобноабсолютно не согласен
> Мак - это дорогода
> Мак - иногда глючитглюков не замечал, иногда неожиданно себя ведёт -- это да
> Мак - всегда тормозитто точно был мак?
Док был задолго до мака.
> Док был задолго до мака.Задолго - это за сколько? У мака эта фишка уже лет 6 есть - это точно.
В 10.1 точно была, в 10.0 - не помню.Значит 11-12 лет.
Это еще и неудобно.
Это очень удобно.
Чем?
Не занимает место на экране, при этом большие значки, в которые легко попасть мышкой.
> Не занимает место на экране, при этом большие значки, в которые легко
> попасть мышкой.Имхо.
Занимает либо слишком много места либо вообще не виден и его надо вылавливать мышью пару секунд. Его анимации и постоянные ползания туда-сюда не добавляют скорости работы той же мышью. Поюзав немного становится понятно, что его плазмоиды или не нужны или неудобны и нефункциональны. Эти мини панельки поуглам смотрятся неплохо, но куда-то уползали при смене темы и парили мозг, то закрывает крестики то не всплывает когда надо (это было в более ранних версиях конечно). Когда интерфейс парит - это неправильно ))
Тонкая панель на которой всегда есть вся нужная информация - наш выбор.
не говорю за конкретно эту панель , сам использую AWN (дизайн совсем не как у мак'а) - удобно тем что экономит вертикальное пространство экрана. Скрыл все панельки, док сам исчезает когда поверх него окно. Намного удобнее переключаться между приложениями на разных столах, апплет "терминал", который всплывает при нажатии и исчезает когда не нужен , без закрытия, всегда один и тот же на всех рабочих столах. Закладки мест как в наутилусе. Ланчеры приложений, всегда в доке. В общем отличается от Cairo тем что на любое действие один клик (или скролл колесиком), и не мозолит глаза когда не нужен
а если мне надо 5-ть терминалов, чтоб разные были на разных столах?
1. Юзаешь обычный терминал, а не вышеупомянутый апплет.
2. Пишешь свой апплет.0. Включаешь мозг, перед тем как задавать глупые вопросы.
А кстати, что там с awn? Последняя версия была в 2010 году, с тех пор вообще про него не слышно. Помер он, что ли?
>Дался людям это док! В упор не понимаю, что в нём красивого.Ну это всё подражание маку. Люди, однако, не понимают, что главная проблема не в доке, а в том как он будет поддерживаться приложениями. В маке, например, иконка с почтовым клиентом показывает количество непрочитанных сообщений, а календарь - текущую дату. Когда в проге происходит какое-либо событие, значок начинает прыгатить. Вообщем всё тесно интегрировано в систему.
> Ну это всё подражание маку. Люди, однако, не понимают, что главная проблема
> не в доке, а в том как он будет поддерживаться приложениями.
> В маке, например, иконка с почтовым клиентом показывает количество непрочитанных сообщений,
> а календарь - текущую дату. Когда в проге происходит какое-либо событие,
> значок начинает прыгатить. Вообщем всё тесно интегрировано в систему.Ну так в кедах сто лет в обед все так интегрировано, зачем велосипеды творить?
>> Ну это всё подражание маку. Люди, однако, не понимают, что главная проблема
>> не в доке, а в том как он будет поддерживаться приложениями.
>> В маке, например, иконка с почтовым клиентом показывает количество непрочитанных сообщений,
>> а календарь - текущую дату. Когда в проге происходит какое-либо событие,
>> значок начинает прыгатить. Вообщем всё тесно интегрировано в систему.
> Ну так в кедах сто лет в обед все так интегрировано, зачем
> велосипеды творить?В кедах интегрированны только приложения из кед. Все остальные дуют в свою собственную дуду.
ну дак все правильно, попробуй в макОС поставить Gnome или Xfce как там себя будет вести этот док?
> В кедах интегрированны только приложения из кед.А в маке - только полторы программы писанные под мак. Найдите 10 отличий...
Под мак, имхо, приложений в разы больше.Реализация поведения иконки в маке зависит от желания и фантазии разработчика. В целом таких приложений довольно много. Собственно, практически там где они нужны, они есть.
только хронологически походу наоборот ;-)
Это скоро должно быть, ведь такое уже возможно в unity, и в кде панели поддержка этой возможности уже есть. Это скорей дело времени, когда она появится в cairo-dock
> Ну это всё подражание макуу каиродока столько тем, что подражание маку (одна из примитивнейших) даже не вспоминается, а то, что "большинство" использует его именно для имитации мак-дока, так это характеризует представителей большинства -- не больше, хотя да -- и не меньше
А никто и не говорит что это красиво, а те кто говорит, не правильно описывают свое состояние при виде таких плюшек. Эти приблуды должны производить wow-эффект(по-русски- НеХераСебе-эффект), и не обязательно должны быть красивыми. Если при этом фигня будет полезна, удобна, и может быть даже красива хорошо, не будет- ну и пофиг, не для этого делалось.
Вот-вот. Откровенная ненужная свистоперделка. Если уж на то пошло, то классическая панель гораздо более функциональна и удобна.
Это попытка воссоздать KDE Plasma без KDE?
Это закос под Макось.
> Это закос под Макось.А что, в макоси тоже плазму копипастят?
Копипастят примерно таким образом: mac->windows, mac->unity, windows->kde. Лишь гном имеет некоторые вещи, отличающиеся от мака.
Правильно говорить "имел", в прошедшем времени.
Правильно говорить "имеет". Другое дело, что лучше бы он их не имел %)
windows->kde ?? вы погорячились ИМХО
Скорее стрелку перепутал
Да, там в обе стороны, по-моему :)
> Копипастят примерно таким образом: mac->windows, mac->unity, windows->kde. Лишь гном
> имеет некоторые вещи, отличающиеся от мака.Какое эталонное жополизство. Еще скажите что корпорации не копипи...т удачные идеи из открытых проектов и друг у друга. Ага.
> Это попытка воссоздать KDE Plasma без KDE?По-моему плазма это не только панель, скорей это попытка скопировать маковский док.
> Это попытка воссоздать KDE Plasma без KDE?Нет, это мягкое и ненавязчивое лечение кедофилов :-)
Надо запомнить - оказывается, культурные люди вместо "свистелки и перделки" говорят "визуально насыщенный интерфейс".
Удобный эвфемизм, с некоторым даже намеком на нужность этой самой "насыщенности". Ложным, но, наверное, действенным.
> Надо запомнить - оказывается, культурные люди вместо "свистелки и перделки" говорят "визуально
> насыщенный интерфейс".
> Удобный эвфемизм, с некоторым даже намеком на нужность этой самой "насыщенности". Ложным,
> но, наверное, действенным.Насыщенность является гранью между растворением и выпадением осадка. Видимо, в данном случае в осадок должны выпадать пользователи.
>в осадок должны выпадать пользователиили приложения
Классная штука, может, попробую.
P.S. Такое чувство, что все хотят релизнуться перед выходом Ubuntu 12.04 =)
А еще кто?
MATE 1.2, Calligra 2.4, SMplayer 0.8, MuseScore 1.2, LibreOffice 3.5, Trine 2 (версия для GNU/Linux).
GIMPу до выхода 2.8 осталось десяток-другой багов закрыть.
meequz ну надо ж выпендрится , мол мы умеем не хуже, ну и само собой все хотят славы
AWN лучше и стабильнее
> AWN лучше и стабильнееА армяне лучше, чем грузины
Такое ощущение, что сначала люди покупают себе мак, а потом говорят - а давай и в линуксе сделаем также. Реально линукс и мак переплетены намного сильнее чем кажется. Windows тут не просто отличается, такое ощущение что это ОС была привезена с другой планеты.
лучше бы она там осталась
> лучше бы она там осталасьИ пусть Баллмера туда еще заберут. Вместе с его миллионами.
ну наконец-то! как я ее заждался!!
Эта хня так и не компилиться ))
Есть же софт который никогда не откомпилиться.
гламурная вкусняшка в стиле мак-оси:)
10 лет сидел на фре (первых три на линуксе). Пробовал и cairo и awn. Остановился в конечном счете на awn -e (легче, безглючнее, предсказуемо и т.д.) Что касаемо закосов - сейчас 4 месяца пользуюсь макбук про 17 и могу сказать что все эти awn, cairo-dock и прочее попытка закосить в отрыве от контента. В маке просто все работает, просто удобно, все взаимосвязанно не отвлекает от работы. Собственно чем компьтер и должен быть - инструментом.
> 10 лет сидел на фре...
> и прочее попытка закосить в отрыве от контента. В маке просто все работает,Ну ясен перец - бсда на десктопе это бесплатный заряд садомазо и заканчивается оно вот так, поэтому не зря есть юмор про то что бсдшники - латентные проприетарщики.
А в маке все работает. При условии что это сделано эпплом. Ну как у дедушки Форда - автомобиль может быть любого цвета, при условии что он - черный.
Дык дома домашний кинотеатр до сих пор на бсд, жена довольна - менять не собираюсь. Так что не надо про латентность... До этого был (чуть дешевле чем мак) делл с двумя хардами. Параллельно ставил весь линукс зоопарк. - ничто не было лучше и проще чем фря. Ни один дистрибут не прижился. Пока не поставил хакинтош.... Продал делл, взял мак. Таже фря но как вылизана.... Никого ни агитирую, Макаренко вкорне не прав - человека перевоспитать (переубедить) не возможно. Наплевать на предубеждения, яблочную религию и прочее. Это просто очень качественно сделанный ноутбук с очень хорошей ОС, при 17 дюймах работающий 7 часов.
Лукавите. В Дебиане, к примеру, для перехода с ветки на ветку достаточно одной команды из трёх слов. И всё. И без всяких переустройств мира.
> 10 лет сидел на фре (первых три на линуксе). Пробовал и cairo
> и awn. Остановился в конечном счете на awn -e (легче,Што ? Я от awn отказался именно потому что жрет ресурсы как буратино, и с меньшими возможностями чем cairo-dock. Настраивать надо :-)
Видимо мне удалось awn настроить лучше чем Вам. ;)
> Видимо мне удалось awn настроить лучше чем Вам. ;):-) Может быть
жаль они не допилили приемлемую работу без desktop composition
пытался использовать этот док вместе с пультом - сплошная "проблема проблема". с включенным desktop composition в XBMC жуткий тиринг (vsync не работает), без desktop composition cairo выглядит мягко говоря странно (на экране черным заполняется не только сам док, но и область куда "всплывают" иконки).
похожая ерунда с кнопкой на "попап" дока, я пытался через ик-пульт этой фичей пользоваться, попапнуть его можно кнопкой, а скрыть - уже нет. разве что другой комбинацией "клавишь" :)
Поздравляю Линукс-сообщество с появлением очередного недозакоса под Макось!
Вот честно, когда скриншоты увидел -- поначалу подумал, что перепутали и вставили с Макоси.
Даже индикацию запущенных приложений (белый кружочек под иконкой), даже разделители слизали.
"автоматическое скрытие", "стековое отображение файлов", "апплеты мониторинга"... Ну да, ну да :-)Впрочем, я догадываюсь, что нормально это будет работать только на распоследних машинах с видеокартами NVIDIA, но только с блобами и только той версии, которая была у разработчика на момент последней отладки, а у остальных будет тиринг, коредампы и прочая лабуда :-) И да, стопицот кривых зависимостей, в числе которых будет, конечно же, Питон :-)))
Сейчас набегут линуксовые фанбои и заминусуют за критику, скажут, что это Apple изобрела машину времени и стырила всё у бедных линуксятников, после чего реализовала в Mac OS X тоже самое, но без глюков :-)
Плюсанул.
Однако есть и возражения: "Не макосем единым..."
Разработка инструментария пользователя для управления приложениями ведётся не только и не исключительно в какой-то одной компании. Это процесс взаимный. Тут "патентами на прямоугольник" не обойдёшься...
> Плюсанул.
> Однако есть и возражения: "Не макосем единым..."
> Разработка инструментария пользователя для управления приложениями ведётся не только
> и не исключительно в какой-то одной компании. Это процесс взаимный. Тут
> "патентами на прямоугольник" не обойдёшься...Да, согласен. Если они это допилят и раскрутят до состояния, когда фичи дока будут поддерживаться большинством приложений, можно будет действительно сказать, что они взяли идею Apple и адаптировали её для использования на GNU/Linux десктопе. О том, что ЭТО будет работать где-то кроме линукса, думаю, можно пока не задумываться даже ;-)
Но пока -- это именно недозакос под макось. Вон ниже в комментах уже "довольные" пользователи рассказывают про тиринг и чёрные поля.
Я, при этом, всячески желаю добра разработчикам и надеюсь, что у них действительно получится что-то хорошее и при этом не в точности повторяющее макось. Такие дела.
А при виде каждого окна с программой вы тоже говорите, что это недозакос под Xerox Star Workstation?
> А при виде каждого окна с программой вы тоже говорите, что это
> недозакос под Xerox Star Workstation?Если Вы понимаете разницу между "что-то похожее в общих чертах" и "скопировано 99%", то, наверное, откажетесь от своего вопроса.
Ваше утверждение тоже верно в некоторой степени, конечно :-)
> Если Вы понимаете разницу между "что-то похожее в общих чертах" и "скопировано
> 99%", то, наверное, откажетесь от своего вопроса.Если уж на то пошло, очень много оконных систем скопировано на 99%. В плане логики поведения окон.
>> Если Вы понимаете разницу между "что-то похожее в общих чертах" и "скопировано
>> 99%", то, наверное, откажетесь от своего вопроса.
> Если уж на то пошло, очень много оконных систем скопировано на 99%.
> В плане логики поведения окон.Согласен. Что это меняет-то? :-)
Ставил Cairo-Dock - без режима OpenGL он ничем не отличается от Docky и AWN. А с опенджиэлем начинает существенно "греть" ноутбук.
Docky - хороший док, но это Mono, поэтому при полной загрузке системы приложениями начинались проблемы.
Для меня AWN - самое оно. Написан на С, не глючит попусту, свои функции выполняет хорошо, не перегружен "визальными насыщенностями".
А мне нравится KDE4 с верхней и нижней панелью
"Программы можно перетаскивать из меню на панель через интерфейс drag&drop"-шел 21й век...
Уже эдак, года 3 как работаю с этой панелью) И дома и в офисе. Отличная замена всяким DE..
Долго искал что бы натянуть на голые иксы. Пришёл к выводу что metacity(или compiz) + cairo-dock мне вполне подходят.. И комп стартует быстро, и работать вполне нормально.PS многие говорят "Как мак, как мак", я не пользователь и не любитель мака, поэтому не искал "нечто похожее", просто нашёл в этой панели достаточно функционала для повседневной работы.
> Уже эдак, года 3 как работаю с этой панелью) И дома и
> в офисе. Отличная замена всяким DE..
> Долго искал что бы натянуть на голые иксы. Пришёл к выводу что
> metacity(или compiz) + cairo-dock мне вполне подходят.. И комп стартует быстро,
> и работать вполне нормально.
> PS многие говорят "Как мак, как мак", я не пользователь и не
> любитель мака, поэтому не искал "нечто похожее", просто нашёл в этой
> панели достаточно функционала для повседневной работы.Как, кстати, поддержка приложениями? Кроме стандартных апплетов панели, хоть что-то может свой статус показывать? Например, на Mac OS X тот же Thunderbird умеет отображать количество непрочитанных писем в доке. То же с Psi+, Skype.
В целом проект выглядит интересно, если они что-то своё ещё добавят, а не просто будут драть функционал с Mac OS X, будет ещё лучше. Типа, вместе создадим удобное рабочее пространство.
Нет, такого функционала нет. Есть костыли, типа специальной иконки, которая сама лазает на почтовый сервер и проверяет почту, как письма появились, можно кликнув по ней, запустить уже нормальный почтовый клиент.
Смотрю появилось глобальное меню, но я пока не разбирался.
И во второй версии cairo-dock трей не очень хорошо работает, поэтому я пользуюсь мелким треем который называется "trayer", туда у меня загружаются часы, и остальные программы, которым просто необходимо поле уведомлений, например pidgin/gajim/qutim/audacious/wine-программы и т.д.
Окна развёрнутые во весь экран, занимают максимальное пространство на экране, перекрывая cairo-dock, мне так удобнее.
Ну и плюс дока в том, что он правильно обрабатывает несколько рабочих столов от metacity, compiz и xfwm, отображает те иконки запущенных приложений в доках, окна которых открыты на активном рабочем столе.
может, пора уже посмотреть в сторону какого-нибудь tiling WM? я бы давно на i3 перелез, но ужасно лень его настраивать. %-)
Да, да. Вот именно. О тайлинговые схемах почему-то опять незаслуженно забывают.
Сидя под Unity, не возражал против такого дока, тем более, что там он сделан грамотнее - сбоку. Но однажды просто понял, что давно уже не залезал в него мышкой, а пользуюсь горячими клавишами - Super-1, 2, 3...
В результате поставил XFCE и настроил горячие клавиши так же. Никакой разницы, кроме того, что теперь 32 пиксела сбоку не являются "мертвой зоной", где прокрутка глючит, а наведение мыши вызывает ненужный док.
попробую натянуть на e17
А зачем ? У них и свой IBox\IBar очень даже неплох.
О-о-о-очен красиво... И дергаетса....Вряд ли буду жить достаточно долго чтобы увидеть замену fbpanel.
У меня такое ощущение, что каждого заставляют пользоваться этой софтиной, не нравиться - не используйте! Если пилят, значит кто-то использует, и не надо все дерьмом поливать!
>Добавлен апплет для быстрой отправки сообщений в Twitter;Сидишь пишешь код и тут вдруг МЫСЛЬ!
Надо ее срочно в твиттер чтоб не протерялась
Почему никто не додумался сразу запилить социалдесктоп(про кде знаю)
Пишешь код в фейсбук, а патчи тебе присылают через твиттер
Ну да чо там десктоп?! дайошь твиттер в голую консоль!!
tyrs чтоли?
Стоял на работе каиро-док и компиз. Эффекты включены были не по минимуму, но около того, потому что карта слабая Radeon x1550 и два немаленьких монитора. Пришли 2 маковода, увидели и выпали в осадок, спрашивают:
2М: Ух ты! Что это?! Ж:О.
Я: Арч.
Они не понимают, стоят задумчиво. Поэтому поясняю.
Я: Линукс.
2М(хором): Фуу, говно. =)Так что яблотролингом завязываем. Док из макоси окончательно и бесповоротно отстал. Сравнивать с ним можно только по глюкавости, которая приблизительно на одинаковом уровне.
сколько же можно клонировать мак помои
> сколько же можно клонировать мак помоиИзобрети линух помои, тебя занесут на доску почета :-)
Пользовался этой панелью достаточно долго. Даже принимал участие в полном переводе её на русский. Пока не появилась unity. Считаю нецелесообразным держать две программы, выполняющию по сути одно и тоже. Думаю, что каноникал будет улучшать юнити и в конце концов придёт к чему-то подобному.
>Считаю нецелесообразным держать две программы,
>Думаю, что каноникал будет улучшать юнити и в конце концов придёт к чему-то подобному.Прогрессивный убунту такой прогрессивный.
По моему, вариации на тему всегда проигрывают и воспринимаются как нечто безнадёжно вторичное.
На том же Маке Док уже достал, он не предел эргономических мечтаний. Я понимаю, что использование уже наработанного пользовательского опыта ход, может быть, верный. Но у Маковского Дока много неудобных моментов, которые -- при сохранении общего сходства -- можно было бы и подправить. К примеру, в веерах нет прокрутки -- поэтому практически все веера отключают в пользу обычных списков. А веера, если бы их довели до практической применимости, добавляют игрового элемента в рутину работы.
Хотя, по моему глубокому убеждению, с Доком в духе Мак ОС надо заканчивать. Этот Док и в самом Маке уже вызывает стойкую оскомину и выглядит анахронизмом.
Но с Мак ОСью то понятно -- Эплу на неё плевать, не она их кормит. Но Линукс-сообществу стоило бы больше внимания уделять именно созданию удобного прежде всего рабочего окружения. А не ограничиваться внешним копированием решений сомнительной свежести.
