Компания Canonical объявила (http://www.canonical.com/content/canonical%E2%80&#...) о начале тестирования AWSOME (http://www.ubuntu.com/cloud/awsome) (Any Web Service Over ME), специализированного прокси-сервера, позволяющего на лету транслировать запросы в формате AWS API (http://aws.amazon.com/) (Amazon Web Services API) к облачным сервисам на базе API OpenStack. В настоящий момент поддерживается только базовый API, связанный с использованием сервисов Amazon EC2 (http://aws.amazon.com/ec2/) и S3 (http://aws.amazon.com/s3/), например, доступны функции управления запуском виртуальных окружений и настройки групп безопасности. Дополнительные опции AWS API, такие как фильтры, пока не поддерживаются, в основном из-за отсутствия эквивалентных функций в OpenStack.
Код AWSOME написан на языке Python и опубликован (http://bazaar.launchpad.net/~awsproxy-core/awsome/trunk/files) под лицензией AGPLv3. По задумке разработчиков AWSOME призван существенно упростить миграцию с внешних облачных окружний Amazon на локальные облачные платформы или конкурирующие сервисы на базе OpenStack. Поддержка использования AWSOME будет интегрирована в серверную сборку Ubuntu 12.04 LTS.URL: http://www.canonical.com/content/canonical%E2%80&#...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33622
а говорили что каноникл не пишет. вот пример реально полезного софта
> а говорили что каноникл не пишет. вот пример реально полезного софтаДля кого полезного? Для желающих сменить один вендор-лок на другой?
OpenStack - это нынче вендор-лок? Вот новость-то...
> OpenStack - это нынче вендор-лок? Вот новость-то...Нет. Canonical - это вендор-лок.
С каких пор продукт под AGPLv3 стал считаться вендор-лоченым ?
С тех пор, как "уан вендор" делает вброс "большая кусок кода". Да, под обобренной лицензией, но ~осадок остался~.
"Иван Васильевич! Когда вы говорите, создается впечатление, что вы бредите".
-классика.
то есть всё, что сделал кто-то в одиночку - выкидываем, а на лицензию - пофиг? Вам, батенька, курить травку тогда меньше надо
> то есть всё, что сделал кто-то в одиночку - выкидываем, а наЗависит, как они потом это пилить будут, в одно рыло (см.Сан-Оракл,Апаче-Оффиз ипр ипр) или сообществом равных товарищей.
Также зависит, чего из оного вывилится. Основа для уан-вендор опен-коре сервисес, или во всех дистрибутивах лежит и работает из коробки.
> лицензию - пофиг? Вам, батенька, курить травку тогда меньше надо
По себе не мерь.
>Зависит, как они потом это пилить будут, в одно рыло (см.Сан-Оракл,Апаче-Оффиз ипр ипр) или сообществом равных товарищей.И как всегда этот товарищ не владеет предметом:
В настоящий момент к разработке OpenStack уже присоединилось более 150 компаний, среди которых такие гиганты, как Cisco, HP, Dell, AMD, Intel, NEC, Citrix, Cannonical, Suse, RedHat...
Я так понимаю оно всё же AWSOME имел в виду - так как не знать, что OpenStack отнюдь не в одно рыло пилится - это надо ну совсем за новостями не следить.
>Я так понимаю оно всё же AWSOME имел в виду - так как не знать, что OpenStack отнюдь не в одно рыло пилится - это надо ну совсем за новостями не следить.Да чёрт его знает что оно имело в виду, речь не связанная не поймешь.
Господа разработчики opennet ныне буквы Ёё не входят в регулярку [А-Яа-я], а сии буквы таки могут присутствовать в поле Name (кстати тоже напишите по русски) .
Да, да, используйте \w
> Я так понимаю оно всё же AWSOME имел в виду - так как не знать, что OpenStack отнюдь не в одно рыло пилится - это надо ну совсем за новостями не следить.Товарищ имел в виду что он желает не просто стоять в характерной позе перед корпорацией, а участвовать в групповухе. И в качестве бонуса такой групповухи выбирать размер себе поудобнее, чтоб натирало поменьше. То что вендор лок-ин означает отнюдь не групповуху, а свободу в ней не участвовать вообще и иметь девственную задницу, просто взяв напильник и запилив нужную фичу (ну или заплатив за это спецам вполне разумных денег) товарищ уже не догадывается.
>Товарищ имел в виду что он желает не просто стоять в характерной позе перед корпорацией, а участвовать в групповухе. И в качестве бонуса такой групповухи выбирать размер себе поудобнее, чтоб натирало поменьше. То что вендор лок-ин означает отнюдь не групповуху, а свободу в ней не участвовать вообще и иметь девственную задницу, просто взяв напильник и запилив нужную фичу (ну или заплатив за это спецам вполне разумных денег) товарищ уже не догадывается.Если вас так интересует собственная задница, то не нужно про неё писать на айтишных форумах.
> Если вас так интересует собственная задница, то не нужно про неё писать
> на айтишных форумах.Космонавта вон так интересует собственная задница, что от новостей про нее все ленты ломятся. А мы чем хуже?
Кто о чем, а Аноним о заднице.
> Кто о чем, а Аноним о заднице.К заднице все сводят поклонники Canonical, а анонимы лишь поддерживают тему :)
> В настоящий момент к разработке OpenStack уже присоединилось более 150 компаний, среди
> которых такие гиганты, как Cisco, HP, Dell, AMD, Intel, NEC, Citrix,
> Cannonical, Suse, RedHat...И что? Разве от этого OpenStack в Ubuntu стал более совместимым с апстримным OpenStack?
>> В настоящий момент к разработке OpenStack уже присоединилось более 150 компаний, среди
>> которых такие гиганты, как Cisco, HP, Dell, AMD, Intel, NEC, Citrix,
>> Cannonical, Suse, RedHat...
> И что? Разве от этого OpenStack в Ubuntu стал более совместимым с
> апстримным OpenStack?А он там какой-то другой? Не апстримный?
> А он там какой-то другой? Не апстримный?Конечно.
Пока оно под откртытой лицензией лежит - спортировать на другой дистрибутив не проблема. И абсолютно безразлично, кто это будет пилить - если встал вопрос о том, чтобы драпать с амазона используя слой совместимости то на домашнюю поддержку этого слоя ресурсов всяко хватит.
> Пока оно под откртытой лицензией лежит - спортировать на другой дистрибутив не
> проблема. И абсолютно безразлично, кто это будет пилить - если встал
> вопрос о том, чтобы драпать с амазона используя слой совместимости то
> на домашнюю поддержку этого слоя ресурсов всяко хватит.Ну спортируйте, например, iptables на фрю. Just for example =)
>> Пока оно под откртытой лицензией лежит - спортировать на другой дистрибутив не
>> проблема. И абсолютно безразлично, кто это будет пилить - если встал
>> вопрос о том, чтобы драпать с амазона используя слой совместимости то
>> на домашнюю поддержку этого слоя ресурсов всяко хватит.
> Ну спортируйте, например, iptables на фрю. Just for example =)Вас не смущает что это разные ОС? Вы бы еще рессору от трактора "Беларусь" туда предложили вставить.
> Вас не смущает что это разные ОС? Вы бы еще рессору от
> трактора "Беларусь" туда предложили вставить.Ну так тут предлагали софт с убунту в нормальный линукс спортировать, а это на порядок сложнее.
> то есть всё, что сделал кто-то в одиночку - выкидываем, а на
> лицензию - пофиг? Вам, батенька, курить травку тогда меньше надоПофигу, в одиночку он делал или нет - главное, что для всех остальных, кроме каноникал, эта штука бесполезна.
>> то есть всё, что сделал кто-то в одиночку - выкидываем, а на
>> лицензию - пофиг? Вам, батенька, курить травку тогда меньше надо
> Пофигу, в одиночку он делал или нет - главное, что для всех
> остальных, кроме каноникал, эта штука бесполезна.Я не каноникал, и для меня не бесполезна.
> Я не каноникал, и для меня не бесполезна.Дает повод подписываться виндоботом? Сомнительная польза :)
Ну.. они кагбе и не скрывают своих намерений: AWSOME - "Any Web Service over Me"
> Ну.. они кагбе и не скрывают своих намерений: AWSOME - "Any Web
> Service over Me"Причем "Me" - Это не OpenStack, а Ubuntu OpenStack.
>> Ну.. они кагбе и не скрывают своих намерений: AWSOME - "Any Web
>> Service over Me"
> Причем "Me" - Это не OpenStack, а Ubuntu OpenStack.(C) Виндобот ver 3.11
> (C) Виндобот ver 3.11Настоящий виндобот всегда защищает Canonical. Ведь они превращают линукс в винду :)
> С каких пор продукт под AGPLv3 стал считаться вендор-лоченым ?С учетом того, что он работает только под убунтой - пофигу, какая у него лицензия.
>> С каких пор продукт под AGPLv3 стал считаться вендор-лоченым ?
> С учетом того, что он работает только под убунтой - пофигу, какая
> у него лицензия.(C) Виндобот ver 3.11
> (C) Виндобот ver 3.11Эй, виндобот, есть что по делу возразить? :)
С одной стороны, здорово, а с другой - зачем свободным решениям поддерживать API проприетарных конкурентов? Потому что конечная цель всей этой игры - выработать единый стандартный API для облачных решений, чтоб можно было бы переходить от одного провайдера к другому так же легко, как сейчас легко переехать с одного VPS с линуксом на другой. Даже легче: нажал кнопку migrate, и оно само переехало. Пока что Амазон, в отлиие от Редхата и Каноникала, в этом не очень-то заинтересован, т. к. боится, что клиенты разбегутся. Вот и нефиг идти ему навстречу.
А где здесь навстречу? Наоборот - получится, что можно легко смигрировать приложения, завязанные на амазон, на другую платформу.
> А где здесь навстречу? Наоборот - получится, что можно легко смигрировать приложения,
> завязанные на амазон, на другую платформу.Только потом встанет вопрос, как с этой другой платформы мигрировать, когда вендор наглеть начнет. А каноникал это амазон, они представлениями о приличиях не связаны (достаточно почитать наглое вранье про их заслуги в соседней новости).
>каноникал это амазонАноним это фейспалм.
навстречу было бы если бы доля амазон была мала. А так как она велика, то отток от амазона с помощью совместимости сильно превысит приток.
ведь есть уже awesome тот что WM. зачем плодить похожие названия?
ведь есть уже awesome тот что слово в англецком. У каноникла большими буквами, так что отставить панику.
> ведь есть уже awesome тот что WM. зачем плодить похожие названия?А теперь вычитываемся, вчитываемся и находим разницу! aw_E_some и aw_some
Вчитываться нужно вам. Я специально указал что названия _похожие_ а не одинаковыве.
> Вчитываться нужно вам. Я специально указал что названия _похожие_ а не одинаковыве.Вот допустим минет и минёт похожие слова, а смысл разный. Уже не говоря о том, что awesome очень распространенное английское слово.
> Вчитываться нужно вам. Я специально указал что названия _похожие_ а не одинаковыве.К тому же произношение этих слов сильно разное.
> Код AWSOME написан на языке Python и опубликован под лицензией AGPLv3.Not Found
The resource could not be found.
WSGI Server
http://bazaar.launchpad.net/~awsome-core/awsome/trunk/files
>> Код AWSOME написан на языке Python и опубликован под лицензией AGPLv3.
> Not Found
> The resource could not be found.
> WSGI ServerНе говорите загадками, http://www.ubuntu.com/cloud/private-cloud/awsome
Я еще не смотрел, что такое AWSOME(гляну).
Но, прослойка(middleware) для совместимости с amazon в openstack есть изначально.
Т.е. openstack уже давно может работать по api amazon, этакий оборотень... :)
> Я еще не смотрел, что такое AWSOME(гляну).
> Но, прослойка(middleware) для совместимости с amazon в openstack есть изначально.
> Т.е. openstack уже давно может работать по api amazon, этакий оборотень... :)Скорее всего, в Ubuntu OpenStack ее не было. Вот теперь, видимо, скопипастили из апстрима и решили по случаю пиарнуться, типа разработчики.
>> Я еще не смотрел, что такое AWSOME(гляну).
>> Но, прослойка(middleware) для совместимости с amazon в openstack есть изначально.
>> Т.е. openstack уже давно может работать по api amazon, этакий оборотень... :)
> Скорее всего, в Ubuntu OpenStack ее не было. Вот теперь, видимо, скопипастили
> из апстрима и решили по случаю пиарнуться, типа разработчики.(с) winbot ver. 3.11
> (с) winbot ver. 3.11Уважаемый виндобот, перестаньте приписывать себе чужие высказывания :)
Если не согласны с сутью - позовите своего хозяина, пусть он попробует привести контраргументы.
> Я еще не смотрел, что такое AWSOME(гляну).
> Но, прослойка(middleware) для совместимости с amazon в openstack есть изначально.
> Т.е. openstack уже давно может работать по api amazon, этакий оборотень... :)Читайте новость внимательней:
AWSOME призван существенно упростить миграцию с внешних облачных окружений Amazon на локальные облачные платформы или конкурирующие сервисы на базе OpenStack.
> AWSOME призван существенно упростить миграцию с внешних облачных окружений Amazon на локальные
> облачные платформы или конкурирующие сервисы на базе OpenStack.На базе Ubuntu OpenStack. Всего одно слово, а смысл меняется кардинально.