Уже около недели сайт slackware.com (http://www.slackware.com) не отвечает на запросы, в связи с чем начали появляться домыслы о закрытии одного из старейших дистрибутивов Linux. По информации (http://www.thepowerbase.com/2012/04/sos-save-our-slackware/) от некоторых разработчиков Slackware, недоступность сайта вызвана аппаратными проблемами с сервером, работу которого не удалось восстановить. Сообщается, что последнее время число пожертвований Slackware существенно снизилось, поэтому у проекта просто нет средств на покупку нового сервера.
Выход web-сервера из строя и проблемы с финансированием не повлияют на развитие проекта, так как проблемный сервер не обслуживал обеспечивающие разработку сервисы, а мотивация разработчиков никогда не была связана с денежным вопросом. FTP-сервер ftp.slackware.com (ftp://ftp.slackware.com/pub/) работает в штатном режиме, список изменений (ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware-current/Chan...) и пакеты на FTP продолжают обновляться, например, на днях в дистрибутив были интегрированы KDE 4.8.2 и Сalligra 2.4.0. Также функционирует страница (http://store.slackware.com/cgi-bin/store) через которую можно сделать пожертвование или купить атрибутику проекта.URL: http://www.thepowerbase.com/2012/04/sos-save-our-slackware/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33626
Вот наглядная иллюстрацию что опенсорц будет жить и развиваться несмотря на любые внешние проблемы - нехватку денег, порчу оборудования и т.п
Не надо принимать желаемое за действительное. Этим миром движут деньги, хотят этого красноглазые или нет.Если не передергивать - это иллюстрирует лишь тот очевидный факт, что без денег опенсурц жить не способен физически. Свободу на хлеб не намажешь и сервер на нее не купишь.
Внезапно, правда?
> Если не передергивать - это иллюстрирует лишь тот очевидный факт, что без
> денег опенсурц жить не способен физически.то-то недавно в слаковом карренте нехилый такой апдейт прилетел. умирают, очевидно, агония.
> Не надо принимать желаемое за действительное. Этим миром движут деньги, хотят этого
> красноглазые или нет.Так могут рассуждать только очень молодые и излишне самоуверенные люди, не умудрённые опытом и не набравшиеся от жизни мудрости. Интерес и желание проявить себя более сильные стимулы, чем деньги. Люди предпочитают занимаясь хобби не только не задумываться о том как на этом можно заработать, но и обычно тратят на своё хобби большие деньги.
Могли бы скинуться и повесить страницу-заглушку на каком-нибудь шаред-хостинге, не так позорно бы было.
на народ.ру
Мой первый дистрибутив
Coчуствуем.
не стоит :)тогда он был единственным, и хорошо себя зарекомендовал.
мой путь тоже начинался с slackware
да, мой тоже первый и благодаря нему, я разобрался и полюбил линукс =)
Мой основной дистр. Как то о пожертвовваниях до сих пор мысль очень редко приходила :(
> Как то о пожертвовваниях до сих пор мысль ...А вот почему бы им и не обратиться?
Помнится на slax.org висела просьба о пожертвованиях. И небезуспешно. Жертвующие были озвучены. Или по просьбе не озвучены. Из постсовка правда было мало.
Сейчас нет. Видно нужную сумму набрали.
> одного из старейших дистрибутивов LinuxПля, так то ваще-то самый старый из ныне живущих
> из ныне живущихОпаньки? :-P
не надо, нормальный дистр, а уж на заре линуха вообще самый лучший был
> не надо, нормальный дистр, а уж на заре линуха вообще самый лучший былCP/M в свое время тоже ничего так был. Тупо потому что ничего лучше не было...
Почему набежала школота и давай поносить слаку? А все просто, они родились под гламурные звки ударов чле^W по лбу, то есть, под свистелки и перделки макосей и бубунт. На самом деле, нет ничего ярче для сервака чем слака. У меня три сервера работают как часы уже лет 8. Прикол в том, что ни один дистриб не может похвастаться безболезненными обновлениями, а большинство так вообще надо ставить с нуля каждый новый релиз. Это печально, ребята. Нет на вас того времени, когда иксов не было вообще...
Это точно.
А я и не знал, что только Slackware умеет работать без X.org.
толсто, брат
> толсто, братДействительно, только толстые тролли могут отрицать, что консоль есть лишь в слаке, а в остальных дистрах - только гуевые конфигурялки (даже в LFS).
Та при чем тут это... не в ту степь несет вас :) Консоль есть везде.
Какой комментарий таков и ответ. :)
нет на вас того времени, когда воду из реки черпали!
> а большинство так вообще надо ставить с нуля каждый новый релиз.это вам наверное старый redhat/centos попадался
> Прикол в том, что ни один дистриб не может похвастаться безболезненными обновлениямиДебиан. "Слаке" нормальное обновление между релизами и не снилось.
Может что-то изменилось в лучшую сторону, видел ее сто лет назад, но в это верится с трудом. Школота сбежала на арч - вот Патрику и на пиво перестало хватать. Все новости...
> Нет на вас того времени, когда иксов не было вообще...
Почему-то я вполне уверен, что ты это время тоже не застал :D
> Дебиан. «Слаке» нормальное обновление между релизами и не снилось.офигеть. я великий маг и волшебник, у меня обновления вполне нормальные. видимо, я владею суперсилами.
Просто тебе, видимо, не на что больше время потратить. А я своим - дорожу.
> Просто тебе, видимо, не на что больше время потратить.угу. скомандовать «обновляйся» и оставить систему в покое. очень, очень много времени тратится. просто продыхнуть некогда.
> угу. скомандовать «обновляйся» и оставить систему в покое. очень, очень много времени тратится. просто продыхнуть некогда.Между релизами так обновляете? - И ничего не ломается? Шутник-забавник...
о. очередной человек, который о слаке знает со слов соседа.да, надо почитать ридми по апдейту. потом запустить апдейт. работает.
> о. очередной человек, который о слаке знает со слов соседа.Мой первый дистрибутив, детка. Версию не помню. На рабочем ноутбуке прожил порядочно, наверно около года.
> да, надо почитать ридми по апдейту. потом запустить апдейт. работает.
Адпейт-то? Да, конечно. Нужно постараться, чтобы распаковка архивов "не сработала". Не поломается ничего? - Чушь.
Вот, пожалуйста:
http://mirror.yandex.ru/slackware/slackware64-13.0/
Для простоты, ты обновляешься с 12.x - ткни в то, что потребуется "прочитать" (кстати, а что там про "обновляйся и оставить систему в покое"?), чтобы апдейт не поломал *ничего* (README.TXT, RELEASE_NOTES - хватит?).
> Мой первый дистрибутив, детка.значит, старичок, у тебя склероз.
> наверно около года.
ом! а я больше десяти лет ней пользуюсь.
> Вот, пожалуйста:
> http://mirror.yandex.ru/slackware/slackware64-13.0/
> Для простоты, ты обновляешься с 12.x - ткни в то, что потребуется
> "прочитать" (кстати, а что там про "обновляйся и оставить систему в
> покое"?), чтобы апдейт не поломал *ничего* (README.TXT, RELEASE_NOTES - хватит?).а кто тебе сказал, что слака 12 была 64-битной? и где я говорил про апгрейд x86->x64? неужели бубунта таки умеет автоматически так апгрейдиться?
а вот если x86, то в http://mirror.yandex.ru/slackware/slackware-13.0/ есть чудесный файлик UPGRADE.txt. он даже более перестраховочный, чем надо.
>> наверно около года.
>
>ом! а я больше десяти лет ней пользуюсь.мда, тяжелый случай
> а кто тебе сказал, что слака 12 была 64-битной?
Я о разнице версий, глупышка.
> есть чудесный файлик UPGRADE.txt. он даже более перестраховочный, чем надо
"Надо" вот так:
http://www.debian.org/releases/squeeze/amd64/release-notes/А *это* - не более чем среднеарифмитическое тривиальных инструкций по обновлению пакетов. Чему заменой man apt-get у взрослых.
Весь реальный кошмар упрятан в telinit 1 и магическом пожелании "5. Fix your config files". Ваш гуру до сих пор не научился обновлять систему без даунтайма? :-0
>>> наверно около года.
>>ом! а я больше десяти лет ней пользуюсь.
> мда, тяжелый случайзавидуй молча.
>> а кто тебе сказал, что слака 12 была 64-битной?
> Я о разнице версий, глупышка.ты дал ссылку на 64-битную 13. конечно, это мелочи, барину недосуг разбираться.
> «Надо» вот так:
> http://www.debian.org/releases/squeeze/amd64/release-notes/зачем? вот эту дурную простыню листать, чтобы апгейднутся? неа, не радует. видимо, дофига сложная система, раз столько букав.
> А *это* — не более чем среднеарифмитическое тривиальных инструкций по обновлению пакетов.
а что надо-то? ты спросил про апгрейд, я ответил. ты понял, что облажался и попытался сделать финт ушами, срулив тему на полный мануал.
> Весь реальный кошмар упрятан в telinit 1 и магическом пожелании "5. Fix
> your config files". Ваш гуру до сих пор не научился
> обновлять систему без даунтайма? :-0а ты читал мой ответ, или так, вася напел? цитирую: «он даже более перестраховочный, чем надо». и да, слака не имеет привычки автоматом перезаписывать конфиги.
>> мда, тяжелый случай
> завидуй молча.Чему ж тут завидовать, задержке умственного развития на подростковом возрасте? :)
> зачем? вот эту дурную простыню листать, чтобы апгейднутся?
Чтобы посмотреть как люди делают. А ты мне в ответ мануал про пользование недопакетным менеджером.
> а ты читал мой ответ, или так, вася напел? цитирую: «он даже более перестраховочный, чем надо».
А *нормальная* процедура обновления между релизами, которую поддерживает разработчик, есть?
> и да, слака не имеет привычки автоматом перезаписывать конфиги.
Ну да, молча обновит сервис, перезапустит и он радостно объявит что старый конфиг он не понимает.
ясно. я что-то не в настроении больше разговаривать с альтернативно разитыми, уж пардон. желаю тебе счастья, радости и пореже попадаться на моём пути, а то неохота за Райзером.
> ... последнее время число пожертвований Slackware существенно снизилось ...Не удивительно. Последнее время появились куда более перспективные проекты, вот людям и надоело донатить Патрику на пиво, чтобы тот собрал очередную порцию ванильных пакетов.
Вообще-то патчи там используются.
По минимуму.
И это печально. Патрик и Пиво это единственное светлое ощущение, что осталось в сообществе! Ведь как можно было сказать: Патрег бох! Подыму хост за пиво. А сейчас комерсы противные везде, все закакали, душе свободной протолкнуться негде!
Да ладно. Патрик такой же поттеринг, тоже написал свою принципиально новую систему инициализации.
> Да ладно. Патрик такой же поттеринг,Не-а. Патрик сделал Слаку, но RH сделала Ленарда. - - -, но в Советском Союзе Ленард...
>> Да ладно. Патрик такой же поттеринг,
> Не-а. Патрик сделал СлакуНа самом деле, слака - это просто обвязка вокруг принципиально новой системы инициализации.
Что вы плачете? Ведь обновления постуают. Все равно на вебсайте раз в год только цыфра выпуска менялось :)
Дистр. очень классный
> Дистр. очень классныйРаз так - дай им денег, а? Перечисли зарплату? А то как-то, знаешь, без бабла в этом мире только линуск пишется. И то фиговенько.
В отличие от некоторых дистрибутивов именно на Slackware чувствуешь себя Администратором системы, а не Гостём.
Да, сейчас во многих дистрах стало модно запрещать иксовый логин для рута :)
Я считаю, что ArchLinux круче Слаки. Когда я начинал работать со Слакой (примерно 2003г), мне жутко не хватало нормального пакетного менеджера, чтоб можно было взять и поставить пакет, а не лезть на slackbuilds, там его искать и вручную ставить (а потом и обновлять). Когда впервые сел за АрхЛинукс, то понял, что АрхЛинукс - это та Слака, о к-й я всегда мечтал
> Когда впервые сел за АрхЛинукс, то понял, что АрхЛинукс - это та Слака, о к-й я всегда мечталНу так вроде авторы арча изначально и собирались сделать как в слаке, но с пакетным менеджером :)
Думаю, некоректно сравнивать rolling-release Arch с stable Slackware.
>Думаю, некоректно сравнивать rolling-release Arch с stable Slackware.М.б. он на -current сидел.
Кстати, стабильность каррента, по личным ощущениям и опытом работы с двумя дистрибутивами, повыше будет :)
Какой-то сомнительный у вас опыт
Ой ну вот обязательно вылезет кто-то с членомеркой в кармане. Ну вотзачееем?
Для самоутверждения, очевидно же.
> Я считаю, что ArchLinux круче Слаки. Когда я начинал работать со СлакойВы чуть чуть не дотянули до слаквариста ;) Можно было шелл скриптами автоматизировать работу со слакбилдами, если работа с ними отнимает много времени :) Ну, всё решает конечно же вопрос вкусов. Вот многим слаки нехватает в другом плане и они уходят в генту :)
> Вы чуть чуть не дотянули до слаквариста ;) Можно было шелл скриптами
> автоматизировать работу со слакбилдамиа для особо ленивых есть sbopkg. правда, не помню, когда оно появилось, как-то не использовал плотно.
Да слаквара чем и хороша - не надо искать чтото готовое - не большая проблема смастерить на ходу городульку - благо все средства разработки под рукой. К тому же не всегда приходит мысль в голову - искать готовое :) Это дзен слакваристов ;)
> Когда я начинал работать со Слакой
> (примерно 2003г), мне жутко не хватало нормального пакетного менеджера,Дак есть же. С 2003-го проект существует:
http://software.jaos.org/#slapt-get> нормального пакетного менеджера,
Очень философская вешь и сильно зависит от размера колдобин. Правда оно не то же самое.
Если мейнтейнер разгльдяй, а софт нужен, то секс в нормальных системах обеспечен.
А вынос одного пакета из системы => вынос полсистемы.
Вывод:
Удобство, вещь относительная и сильно философская.
Я это... ничего нипанимат. Зачем держать свой железный веб-сервер в наше время? Вокруг куча хостингов и клаудов. Не дешевле и проще было бы использовать их?
> Я это... ничего нипанимат. Зачем держать свой железный веб-сервер в наше время? Вокруг куча хостингов и клаудов. Не дешевле и проще было бы использовать их?Slackware - это артефакт начала 90-х, можно сказать, памятник эпохи. Какие клауды, вы о чем? Там даже сервер должен быть крутым по последнему слову техники 95 года.
Сразу видно, что Вы в жизни, этим дистрибутивом не пользовались.
> слову техники 95 года.Ну если он с 95 года пашет - он по крайней мере свою стоимость 20 раз отпахал. А вот о современных клаудах такого не скажешь - там оверселл процветает и каждый пытается впарить лоху фуфло за много денег. Ведь чем больше ты заоверселлишь воздуха вместо реальных ресурсов - тем больше ты не лох и больше лох клиент, ага :)
> Я это... ничего нипанимат. Зачем держать свой железный веб-сервер в наше время?совершенно незачем. особенно эротично будет выглядеть сервер локальной сети для доступа к интернету в облаке, верно?
У магазина, только первая страница рабочая... Слака завершает свой жизненный цикл.
> Слака завершает свой жизненный цикл.ох. надеюсь, Патрик не станет сайт восстанавливать. тогда крикуны вроде тебя наконец успокоятся по поводу слаки и пойдут кричать о других дистрибутивах. спокойней дышать будет.
> ох. надеюсь, Патрик не станет сайт восстанавливать. тогда крикуны вроде тебя наконец успокоятся по поводу слаки и пойдут кричать о других дистрибутивах. спокойней дышать будет.Это не крикуны, это просто люди со здоровым чувством юмора :)
О, сайт вроде поднялся
"Выход web-сервера из строя не повлияют на развитие проектад... FTP-сервер ftp.slackware.com работает в штатном режиме"Челябинские админы^W^WСлаковарщики настолько суровы, что не вкурсе о проблемах с сайтом ))